序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇企業(yè)經(jīng)營(yíng)性分析范文，愿它們成為您寫作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系　主要內(nèi)容　不足　完善對(duì)策

中圖分類號(hào)：F272.3　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914(2011)09-236-02

一、我國(guó)現(xiàn)行企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系的主要內(nèi)容

我國(guó)現(xiàn)行企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系是2002年財(cái)政部根據(jù)《國(guó)有資本金績(jī)效評(píng)價(jià)規(guī)則》和《國(guó)有資本金績(jī)效評(píng)價(jià)操作細(xì)則》修訂后確立的。它以資本營(yíng)運(yùn)效益為核心，采用多層次指標(biāo)體系和多因素逐項(xiàng)修正的方法，運(yùn)用系統(tǒng)論、運(yùn)籌學(xué)和數(shù)理統(tǒng)計(jì)的基本原理，實(shí)行定量分析與定性分析相結(jié)合，其科學(xué)性、規(guī)范性、公正性均有了較大的改善。企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)是由反映企業(yè)財(cái)務(wù)效益狀況、資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)狀況、償債能力狀況和發(fā)展能力狀況四方面內(nèi)容的基本指標(biāo)、修正指標(biāo)和評(píng)議指標(biāo)三個(gè)層次的指標(biāo)構(gòu)成。

1.基本指標(biāo)。基本指標(biāo)是評(píng)價(jià)企業(yè)效績(jī)的核心指標(biāo)，由反映四部分評(píng)價(jià)內(nèi)容指標(biāo)構(gòu)成，用以形成企業(yè)效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的初步結(jié)論。其包括：反應(yīng)財(cái)務(wù)效益狀況、資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)狀況、償債能力狀況、發(fā)展能力狀況的指標(biāo)。

2.修正指標(biāo)。修正指標(biāo)用以對(duì)基本指標(biāo)形成的財(cái)務(wù)效益狀況、資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)狀況、償債能力狀況、發(fā)展能力狀況的初步評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行修正，以產(chǎn)生較為全面、準(zhǔn)確的企業(yè)效績(jī)基本評(píng)價(jià)結(jié)果。

3.評(píng)議指標(biāo)。評(píng)議指標(biāo)是用于對(duì)基本指標(biāo)和修正指標(biāo)評(píng)價(jià)形成的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行定性分析驗(yàn)證，以進(jìn)一步修正定量評(píng)價(jià)結(jié)果，使企業(yè)效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)結(jié)論更加全面、準(zhǔn)確。評(píng)議指標(biāo)主要由經(jīng)營(yíng)者基本素質(zhì)、產(chǎn)品市場(chǎng)占有能力(服務(wù)滿意度)、基礎(chǔ)管理水平、發(fā)展創(chuàng)新能力、經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略、在崗員工素質(zhì)、技術(shù)裝備更新水平(服務(wù)硬環(huán)境)、綜合社會(huì)貢獻(xiàn)等指標(biāo)構(gòu)成。

二、我國(guó)企業(yè)現(xiàn)行經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系的不足

雖然我國(guó)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系經(jīng)過(guò)了多次重大變革，但通過(guò)對(duì)我國(guó)企業(yè)現(xiàn)狀的分析，發(fā)現(xiàn)在具體實(shí)施運(yùn)用方面仍存在許多障礙和問(wèn)題，有待于進(jìn)一步改進(jìn)。一是現(xiàn)行指標(biāo)體系主要運(yùn)用企業(yè)的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行靜態(tài)分析；二是現(xiàn)行指標(biāo)體系未能充分考慮對(duì)“虛擬”資產(chǎn)和非經(jīng)營(yíng)性損益的剔除；三是權(quán)重設(shè)置不合理，固定權(quán)重不能滿足多重主體的需要；四是忽視了現(xiàn)金流量方面的內(nèi)容；五是沒(méi)有考慮無(wú)形資產(chǎn)和知識(shí)資本的重要作用；六是能充分考慮企業(yè)的發(fā)展能力。經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系中設(shè)置評(píng)議指標(biāo)的主要目的是督促和評(píng)價(jià)企業(yè)關(guān)注未來(lái)發(fā)展能力，把企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況與今后的發(fā)展有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展，強(qiáng)調(diào)的是企業(yè)發(fā)展創(chuàng)新能力和發(fā)展戰(zhàn)略，而反映企業(yè)基本素質(zhì)的這3項(xiàng)指標(biāo)只是企業(yè)生存和發(fā)展的先決條件，在經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系中應(yīng)該有所體現(xiàn)，但其權(quán)數(shù)占整個(gè)評(píng)議指標(biāo)體系的40％，卻是不合理的。至少是難以客觀準(zhǔn)確地體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，稀釋了設(shè)置評(píng)議指標(biāo)的作用。在評(píng)議指標(biāo)體系中，強(qiáng)調(diào)的是企業(yè)發(fā)展創(chuàng)新能力和發(fā)展戰(zhàn)略，這兩項(xiàng)指標(biāo)其權(quán)數(shù)分別為14％和12％，只占整個(gè)評(píng)議指標(biāo)體系的26％，這對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是很不利的。當(dāng)今世界競(jìng)爭(zhēng)愈來(lái)愈激烈，企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)新是重中之重，關(guān)系到企業(yè)能否在國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟，進(jìn)行市場(chǎng)擴(kuò)張并鞏固占領(lǐng)市場(chǎng)。這一權(quán)數(shù)過(guò)低導(dǎo)致企業(yè)不能全面考察企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的狀況，不能準(zhǔn)確地估計(jì)企業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ瑥亩鴨适Я似髽I(yè)與其他先進(jìn)企業(yè)相抗衡的能力。

三、健全和完善企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的對(duì)策

1.增加企業(yè)動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)狀況分析和關(guān)注企業(yè)或有事項(xiàng)及期后事項(xiàng)的相關(guān)指標(biāo)。現(xiàn)行評(píng)價(jià)體系應(yīng)增加反映企業(yè)動(dòng)態(tài)經(jīng)營(yíng)狀況的指標(biāo)，更加客觀評(píng)價(jià)企業(yè)的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況，可設(shè)計(jì)“或有事項(xiàng)預(yù)計(jì)損失”和“期后事項(xiàng)形成的損失額”兩個(gè)指標(biāo)，其計(jì)算公式如下：

或有事項(xiàng)預(yù)計(jì)損失=預(yù)計(jì)的訴訟賠償+貸款擔(dān)保可能承擔(dān)的連帶損失+違反經(jīng)濟(jì)合同預(yù)計(jì)應(yīng)承擔(dān)的違約金+產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)行“三包”的預(yù)計(jì)支出+其他預(yù)計(jì)可能發(fā)生的損失額。

應(yīng)該注意的是，對(duì)將來(lái)可能產(chǎn)生的收益，根據(jù)國(guó)際通行的謹(jǐn)慎性原則不作預(yù)計(jì)，即該指標(biāo)只考慮或有損失，而不考慮或有收益。

期后事項(xiàng)形成的損失額=期后重大訴訟和仲裁事項(xiàng)裁決的賠款+期后重大違紀(jì)違規(guī)事項(xiàng)的罰金+期后重大資產(chǎn)損失和損耗等

期后事項(xiàng)形成的損失額，是指計(jì)算績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)依據(jù)的企業(yè)會(huì)計(jì)時(shí)點(diǎn)至計(jì)算分析的實(shí)際時(shí)點(diǎn)期間企業(yè)發(fā)生的重大損失事項(xiàng)，這種重大損失事項(xiàng)足以影響對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的公正評(píng)價(jià)。

上述兩個(gè)指標(biāo)可以看作是對(duì)企業(yè)靜態(tài)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)修正，在一定程度上可以避免因分析數(shù)據(jù)的歷史因素所造成的誤差。

2.增加對(duì)“虛擬”資產(chǎn)和非經(jīng)營(yíng)性損益剔除的修正指標(biāo)。現(xiàn)行評(píng)價(jià)體系應(yīng)增加“剔除虛擬資產(chǎn)項(xiàng)目的修正資產(chǎn)總額”和“剔除非經(jīng)營(yíng)性損益后的修正利潤(rùn)總額”兩個(gè)指標(biāo)，可以考慮按以下公式計(jì)算：

剔除虛擬資產(chǎn)項(xiàng)目的修正資產(chǎn)總額＝資產(chǎn)總額－(三年以上應(yīng)收賬款+積壓商品物資總額+已淘汰生產(chǎn)線及設(shè)備總額+長(zhǎng)期無(wú)收益的不良對(duì)外投資+長(zhǎng)短期待攤費(fèi)用+待處理資產(chǎn)凈損失)

剔除非經(jīng)營(yíng)性損益后的修正利潤(rùn)總額=利潤(rùn)總額－(1臨時(shí)獲得的補(bǔ)貼收入+接受捐贈(zèng)收入+超出公允交易價(jià)格從關(guān)聯(lián)方獲得的利潤(rùn)+資產(chǎn)重組凈收益+債務(wù)重組凈收益+資產(chǎn)處置凈收益+其他一次性或偶發(fā)性損益)

上述兩個(gè)修正指標(biāo)，可以在取得基本指標(biāo)計(jì)算結(jié)果后進(jìn)一步分析企業(yè)償債能力、盈利能力時(shí)進(jìn)行計(jì)算，用以評(píng)價(jià)企業(yè)真實(shí)的償債和盈利能力。

3，權(quán)重設(shè)計(jì)中的考慮。前已述及，不同的利益主體對(duì)各個(gè)指標(biāo)的關(guān)注程度是不一致的。一般而言，企業(yè)所有者最關(guān)注企業(yè)資本金的保值增值，將資本金的安全性放在首位；企業(yè)債權(quán)方最關(guān)注企業(yè)的償債能力，將反映企業(yè)償債能力指標(biāo)視為最重要指標(biāo)；企業(yè)自身關(guān)注的是企業(yè)當(dāng)前利益和發(fā)展能力。根據(jù)不同的利益主體的需要建立不同的權(quán)重體系，可以采用客觀賦權(quán)法確定指標(biāo)的權(quán)重，即根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的實(shí)際觀察值所提供的信息量的大小來(lái)確定各指標(biāo)的權(quán)重，基于數(shù)據(jù)分析得出指標(biāo)之間的內(nèi)在結(jié)構(gòu)關(guān)系，有效剔除不相關(guān)指標(biāo)的影響，減少信息冗余，從而保證評(píng)價(jià)方法的簡(jiǎn)便性和評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性。

4.增加現(xiàn)金流量相關(guān)的指標(biāo)。(1)相關(guān)的指標(biāo)。償債能力指標(biāo)：包括經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量，負(fù)債總額，經(jīng)營(yíng)浮動(dòng)現(xiàn)金掙流量，流動(dòng)負(fù)債，現(xiàn)金利息保障倍數(shù)等。營(yíng)運(yùn)質(zhì)量指標(biāo)：包括經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量，凈利潤(rùn)，每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量，流通在外的普通股股數(shù)，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。營(yíng)運(yùn)效率指標(biāo)：包括經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量，資產(chǎn)總額。現(xiàn)金充足性指標(biāo)：包括經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量，資本支出總額，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量，現(xiàn)金股利，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量，(存貨增加額+現(xiàn)金股利+資本支出)。(2)將現(xiàn)金流量指標(biāo)與傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)體系結(jié)合的方法：一是利用現(xiàn)金流量指標(biāo)對(duì)會(huì)計(jì)盈余進(jìn)行修整，并據(jù)以計(jì)算獲利能力指標(biāo)，這樣可以盡量減少會(huì)計(jì)盈余的可操作性，使所得指標(biāo)真實(shí)可靠。對(duì)于廣大投資者來(lái)說(shuō)，現(xiàn)金流量指標(biāo)的加入是確定其投資方向最有利的依據(jù)。二是償債能力指標(biāo)是由現(xiàn)金流量指標(biāo)和傳統(tǒng)

指標(biāo)兩部分組成，而現(xiàn)金流量指標(biāo)應(yīng)占更大的權(quán)重。因?yàn)楝F(xiàn)金流量是穩(wěn)定增長(zhǎng)的企業(yè)償債能力的必要保障，也是企業(yè)償還債務(wù)的主要來(lái)源，應(yīng)擴(kuò)展傳統(tǒng)的償債指標(biāo)，突出現(xiàn)金流量?jī)攤芰Φ姆治觥Ｈ菭I(yíng)運(yùn)效率指標(biāo)同樣由兩部分指標(biāo)構(gòu)成，由于傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)在這一方面具有現(xiàn)金流量不可替代的優(yōu)越性，所以此項(xiàng)指標(biāo)應(yīng)以傳統(tǒng)指標(biāo)為較大權(quán)重。四是資本充足率指標(biāo)主要考察企業(yè)是否有籌資需要，應(yīng)由現(xiàn)金流量指標(biāo)分析來(lái)完成的，可作為整個(gè)指標(biāo)體系的輔助分析指標(biāo)。

5.增加知識(shí)與智力等無(wú)形資產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)。知識(shí)與智力是企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和核心競(jìng)爭(zhēng)力形成與保持的支柱。(1)智力資本比率。指企業(yè)總資產(chǎn)中無(wú)形資產(chǎn)和人力資源價(jià)值所占比率。無(wú)形資產(chǎn)和智力資產(chǎn)對(duì)當(dāng)今企業(yè)在激烈競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中獲得經(jīng)營(yíng)機(jī)遇起著舉足輕重的作用，而且所占比例日趨上升，甚至出現(xiàn)專靠無(wú)形資產(chǎn)、智力資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的公司。該指標(biāo)通過(guò)智力資本占總資產(chǎn)的比例。反映了企業(yè)是否重視智力資本以及智力資本對(duì)該企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)作用的大小，在一定程度上是企業(yè)在現(xiàn)有的知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下能否適應(yīng)市場(chǎng)，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中得以生存和發(fā)展能力的體現(xiàn)。(2)智力資本投資比率。指企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)和人力資源的投資占企業(yè)總投資的比重。從長(zhǎng)遠(yuǎn)意義來(lái)看，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)和人力資源的投資有助于企業(yè)形成持久的生命力。企業(yè)只有不斷引進(jìn)新技術(shù)，不斷開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，才會(huì)有良好的發(fā)展前景。該指標(biāo)在一定程度上反映了企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?jié)摿Γ沂玖似髽I(yè)對(duì)未來(lái)成長(zhǎng)能力的準(zhǔn)備情況。(3)知識(shí)與智力資產(chǎn)收益率。該指標(biāo)是評(píng)價(jià)企業(yè)在知識(shí)與智力投資收益方面的重要指標(biāo)，反映知識(shí)與智力資產(chǎn)對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)規(guī)模，也進(jìn)一步反映不同行業(yè)知識(shí)與智力資產(chǎn)收益率的差別，以及同行業(yè)中對(duì)知識(shí)與智力資產(chǎn)運(yùn)用程度。該指標(biāo)比率越高，表明企業(yè)對(duì)知識(shí)與智力資產(chǎn)利用得越好，帶來(lái)的效益也越高。

篇(2)

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、籌資風(fēng)險(xiǎn)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)代企業(yè)面臨越來(lái)越多的外部競(jìng)爭(zhēng)，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)便隨著企業(yè)外部競(jìng)爭(zhēng)的加劇應(yīng)運(yùn)而生。尤其在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不健全的情況下，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)更是企業(yè)所不可避免的，因此加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)就顯得尤為重要。然而現(xiàn)實(shí)中無(wú)論理論界還是實(shí)踐工作中都片面的強(qiáng)調(diào)了如何有效的規(guī)避和防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)卻忽視了對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的最基本的認(rèn)識(shí)。因此本文就首先從對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)認(rèn)識(shí)開(kāi)始，逐步加深對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)。

一、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)中的幾種不同觀點(diǎn)

現(xiàn)實(shí)工作中要想有效的防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生首先應(yīng)該對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有個(gè)明確的認(rèn)識(shí)。現(xiàn)論界對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)的研究主要體現(xiàn)在以下三種的觀點(diǎn)：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)又稱籌資風(fēng)險(xiǎn)，它是企業(yè)在籌集資金過(guò)程中，由于未來(lái)收益的不確定性而導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)質(zhì)是企業(yè)負(fù)債經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。如果一個(gè)企業(yè)沒(méi)有借入資金，這個(gè)企業(yè)就不會(huì)發(fā)生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，而只有經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)；如果企業(yè)有借入資金，這個(gè)企業(yè)就存在著財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)借入資金必須按期還本付息，在未來(lái)償還債務(wù)能力不確定的情況下，就會(huì)相應(yīng)增加企業(yè)的壓力和負(fù)擔(dān)，使企業(yè)面臨著資不抵債的潛在風(fēng)險(xiǎn)，這也就形成了企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。但企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，為達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，又不得不想方設(shè)法籌借經(jīng)營(yíng)性資金，進(jìn)行負(fù)債經(jīng)營(yíng)。因此現(xiàn)代企業(yè)中財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)必須面對(duì)的客觀現(xiàn)象。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)中由于各種不確定因素的影響，使企業(yè)財(cái)務(wù)收益與預(yù)期收益發(fā)生偏離，因而造成蒙受損失的機(jī)會(huì)和可能。企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的組織和管理過(guò)程中的某一個(gè)方面和某個(gè)環(huán)節(jié)中出現(xiàn)問(wèn)題，都可能促使這種風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)閾p失，導(dǎo)致企業(yè)盈利能力和償債能力的降低。企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)一般分為籌資活動(dòng)、投資活動(dòng)、資金回收和收益分配活動(dòng)四個(gè)方面，相應(yīng)的也就會(huì)產(chǎn)生各種不同的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)需要企業(yè)去面對(duì)。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是資本流通過(guò)程中的產(chǎn)物。從資本運(yùn)動(dòng)的角度看，在G―W……P……W’―G’的資本運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，資本流通的始極是貨幣本金的墊支，終極是得到價(jià)值量增加的貨幣本金收回，財(cái)務(wù)是為了重新獲得貨幣而墊支貨幣所進(jìn)行的運(yùn)動(dòng)。所以財(cái)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)萌芽于本金墊支之時(shí)，只要籌集貨幣并把貨幣作為資本來(lái)使用，資本就具有無(wú)法得到價(jià)值增值的風(fēng)險(xiǎn)。資本的流通過(guò)程，既是財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移過(guò)程又是財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的積聚過(guò)程，某一資本形態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)不僅接納了上一資本形態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)又吸收了本形態(tài)新的風(fēng)險(xiǎn)。這樣的過(guò)程使財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不斷形成和積累，最終對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)影響。企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)狀況和財(cái)務(wù)活動(dòng)的組織與管理業(yè)績(jī)?nèi)绾危厝粫?huì)體現(xiàn)在企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)的狀況和結(jié)果上，表現(xiàn)為企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的好壞和財(cái)務(wù)成果的大小。

本文認(rèn)為第一種觀點(diǎn)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)帶有片面性，只是注重了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)，而忽視導(dǎo)致本質(zhì)產(chǎn)生的其他方面的原因。第二和第三種觀點(diǎn)雖然對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵和外延認(rèn)識(shí)不同，但是它們都能夠從總體上全面把握財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐具有指導(dǎo)意義。

二、從風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)角度來(lái)分析財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素

只有清楚認(rèn)識(shí)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因在實(shí)踐工作中也就能更好的防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，從而達(dá)到規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)提高效益的目的。在這里根據(jù)上述后兩種觀點(diǎn)概括出以下幾種財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因。

1.企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中債務(wù)比例過(guò)高。

企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中債務(wù)比例過(guò)高導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法償還到期債務(wù)，從而使企業(yè)陷入財(cái)務(wù)困境之中。這種過(guò)高的負(fù)債比率不但使企業(yè)有利息負(fù)擔(dān)而且到期要償還高額債務(wù)本金，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況較差的情況下還會(huì)導(dǎo)致企業(yè)資不抵債，面臨破產(chǎn)清算的危險(xiǎn)。這是從財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)來(lái)認(rèn)識(shí)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因的。

2.企業(yè)的資產(chǎn)流動(dòng)性弱。

企業(yè)在債務(wù)融資后必須保證有足夠的現(xiàn)金以償還到期的債務(wù)和利息，如果企業(yè)的資金流動(dòng)狀況較差變現(xiàn)能力不強(qiáng)而無(wú)法保證足夠的現(xiàn)金，這些都會(huì)導(dǎo)致使企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)由潛在的變成現(xiàn)實(shí)的，從而使企業(yè)陷入財(cái)務(wù)危機(jī)，最終導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)的失敗。這是從企業(yè)經(jīng)營(yíng)的動(dòng)態(tài)角度來(lái)認(rèn)識(shí)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因的。

3.企業(yè)的財(cái)務(wù)決策失誤導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理不善。

由于企業(yè)財(cái)務(wù)決策缺乏科學(xué)性，投資決策失誤導(dǎo)致企業(yè)投資收益率低于企業(yè)的籌資成本，使得企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況惡化威脅到企業(yè)到期債務(wù)的償還，增大了企業(yè)靜態(tài)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的可能性，最終導(dǎo)致財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。通常財(cái)務(wù)決策失誤導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善是企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的重要原因。

4.外部環(huán)境的復(fù)雜多變導(dǎo)致各種不同財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。

企業(yè)財(cái)務(wù)管理面臨的環(huán)境包括國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)、法律以及社會(huì)文化環(huán)境等因素。這些因素存在于企業(yè)之外是企業(yè)所無(wú)法控制的，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理活動(dòng)產(chǎn)生重大影響。由于這些因素的復(fù)雜性和多變性，增大了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的可能性。

三、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范策略

1.建立合理的資本結(jié)構(gòu)，創(chuàng)造良好的籌資環(huán)境。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì)是由于負(fù)債比例過(guò)高導(dǎo)致的，因此企業(yè)不但應(yīng)該設(shè)計(jì)合理的資金結(jié)構(gòu)，保持適當(dāng)?shù)呢?fù)債、降低資金成本，而且還要控制負(fù)債的規(guī)模，保證謹(jǐn)慎的負(fù)債比率，避免到期武力償債或資不抵債，從而來(lái)有效防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。只有這樣才能使企業(yè)為自己創(chuàng)造了良好的融資環(huán)境，吸引各方投資。

2.進(jìn)行多角經(jīng)營(yíng)，分散投資風(fēng)險(xiǎn)。即將企業(yè)籌集來(lái)的資金投放于多個(gè)項(xiàng)目，這樣就能使各個(gè)盈利和虧損程度不同的投資項(xiàng)目互相彌補(bǔ)，減少風(fēng)險(xiǎn)。這種分散風(fēng)險(xiǎn)的思想體現(xiàn)在生活的各個(gè)方面，但是在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理中，這種防范方法還需要企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的謹(jǐn)慎行事。

篇(3)

目前，財(cái)務(wù)分析的方法存在諸多缺陷，具體表現(xiàn)在：一是立場(chǎng)錯(cuò)位，主要是站在股東立場(chǎng)的財(cái)務(wù)分析；二是財(cái)務(wù)分析與業(yè)務(wù)分析脫節(jié)；三是過(guò)多地關(guān)注短期償債能力、長(zhǎng)期償債能力、資金營(yíng)運(yùn)能力和盈利能力的分析，這四個(gè)板塊的內(nèi)容太窄，層次太低；四是過(guò)于關(guān)注指標(biāo)計(jì)算，忽視指標(biāo)經(jīng)濟(jì)利益的描述。筆者認(rèn)為，財(cái)務(wù)分析應(yīng)更多地站在管理者立場(chǎng)上，從經(jīng)營(yíng)者角度透視企業(yè)全貌，財(cái)務(wù)分析從內(nèi)容上擴(kuò)展為企業(yè)實(shí)力分析、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析、企業(yè)質(zhì)量分析、企業(yè)效率分析、企業(yè)成長(zhǎng)性和失敗性分析這五個(gè)靜態(tài)與動(dòng)態(tài)相結(jié)合的板塊，每個(gè)板塊分別按照財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)兩條線索展開(kāi)。

一、企業(yè)實(shí)力分析

企業(yè)實(shí)力是企業(yè)財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的綜合體現(xiàn)，前者反映企業(yè)資金的籌集和使用，后者反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果的形成過(guò)程。

企業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)力是體現(xiàn)企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的要素之一，主要表現(xiàn)在兩個(gè)數(shù)字上，總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)。用資產(chǎn)作為衡量財(cái)務(wù)實(shí)力的指標(biāo)，是因?yàn)橘Y產(chǎn)的實(shí)質(zhì)是未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，資產(chǎn)的規(guī)模體現(xiàn)企業(yè)潛在獲利能力的大小。在資產(chǎn)負(fù)債率一定時(shí)，資產(chǎn)越多則其財(cái)務(wù)實(shí)力越強(qiáng)。管理者在分析時(shí)應(yīng)注意來(lái)自會(huì)計(jì)報(bào)表的資產(chǎn)數(shù)據(jù)的局限性：一是資產(chǎn)中包含虛資產(chǎn)；二是資產(chǎn)內(nèi)容不完整；三是重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量；四是資產(chǎn)計(jì)量不真實(shí)。

企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)力也是企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要內(nèi)容，主要體現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)（銷售）和獲利能力（利潤(rùn)）上。用銷售指標(biāo)判斷經(jīng)營(yíng)實(shí)力，應(yīng)將本企業(yè)的產(chǎn)品銷售與同行業(yè)的產(chǎn)品銷售總額相比較分析，還應(yīng)注意由于會(huì)計(jì)上按權(quán)責(zé)發(fā)生制核算的銷售在發(fā)生了壞賬而不能確認(rèn)為經(jīng)濟(jì)利益的“無(wú)效銷售”因素的影響。在用凈利潤(rùn)衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)力時(shí)，也應(yīng)注意到由“無(wú)效銷售”可能帶來(lái)的“無(wú)效利潤(rùn)”，只有有效利潤(rùn)的數(shù)字，才能反映企業(yè)真正的經(jīng)營(yíng)實(shí)力。這也正是會(huì)計(jì)報(bào)表反映的收入與利潤(rùn)的局限性。同時(shí)，管理者還應(yīng)注意信息的混淆，分清會(huì)計(jì)因素與非會(huì)計(jì)因素、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)與非經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)、有效利潤(rùn)與無(wú)效利潤(rùn)、經(jīng)常性利潤(rùn)與非經(jīng)常性利潤(rùn)、再生性利潤(rùn)與非再生性利潤(rùn)等等。

二、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析

企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，主要包括財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，兩者關(guān)系非常密切。企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指在各項(xiàng)財(cái)務(wù)活動(dòng)過(guò)程中，由于各種難以預(yù)料或無(wú)法控制的因素影響，財(cái)務(wù)狀況具有不確定性，從而使企業(yè)財(cái)務(wù)有蒙受損失的可能性。經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是指產(chǎn)品市場(chǎng)和生產(chǎn)要素市場(chǎng)的供求變化，以及企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理水平不同，使得企業(yè)因?yàn)樯a(chǎn)經(jīng)營(yíng)方面的原因給企業(yè)盈利帶來(lái)的不確定性。經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)盈余的影響最終在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)中予以顯現(xiàn)。

會(huì)計(jì)報(bào)表中能觀察到的企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有支付風(fēng)險(xiǎn)和資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。一是支付風(fēng)險(xiǎn)。理論界認(rèn)為的支付風(fēng)險(xiǎn)過(guò)多地關(guān)注資本結(jié)構(gòu)，大多是針對(duì)舉債經(jīng)營(yíng)企業(yè)因不能歸還到期債務(wù)而引起的支付風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上，支付風(fēng)險(xiǎn)的形成體現(xiàn)在現(xiàn)金流不能適應(yīng)開(kāi)展各種活動(dòng)的需要，應(yīng)包括經(jīng)營(yíng)、投資和償債三方面的支付風(fēng)險(xiǎn)。管理者在分析時(shí)不能一味地側(cè)重對(duì)償債能力的評(píng)價(jià)。二是資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)源于企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)比率是否合理。一般認(rèn)為，資產(chǎn)負(fù)債率的適宜水平在40％～60％。合理的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)是企業(yè)資金成本較低、盈利能力較高、企業(yè)不會(huì)出現(xiàn)償債危機(jī)和破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)。企業(yè)應(yīng)審時(shí)度勢(shì)，權(quán)衡利害，把資產(chǎn)負(fù)債率控制在適當(dāng)水平。

企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)分析主要包括市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和收益風(fēng)險(xiǎn)。一是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是指由企業(yè)的行業(yè)性質(zhì)、產(chǎn)業(yè)選擇、產(chǎn)品性質(zhì)以及銷售地區(qū)等經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)方面的因素帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的分析，有助于管理者合理安排和調(diào)整企業(yè)經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)，降低企業(yè)非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。二是收益風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)存在的不能實(shí)現(xiàn)期望收益或收益資金出現(xiàn)逆差的可能性。企業(yè)收益風(fēng)險(xiǎn)，可由損益表提供的資料進(jìn)行初步分析。企業(yè)收益包括營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、營(yíng)業(yè)外收支凈額、以前年度損益調(diào)整、投資凈收益等，通過(guò)對(duì)利潤(rùn)結(jié)構(gòu)的分析，保持主營(yíng)業(yè)務(wù)占收入來(lái)源的穩(wěn)定比重，確保企業(yè)收入來(lái)源的穩(wěn)定性是降低收益風(fēng)險(xiǎn)的首要前提。

三、企業(yè)質(zhì)量分析

企業(yè)財(cái)務(wù)質(zhì)量，也即資產(chǎn)質(zhì)量，是企業(yè)資產(chǎn)盈利性、流動(dòng)性和安全性的綜合水平。企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量分析指標(biāo)包括：一是不良資產(chǎn)比率。從理論上講，凡不能為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資產(chǎn)都是不良資產(chǎn)。不良資產(chǎn)率反映企業(yè)不良資產(chǎn)在總資產(chǎn)中的比率，用來(lái)測(cè)試資產(chǎn)的損失程度，該指標(biāo)越低越好。最易形成不良資產(chǎn)的有應(yīng)收賬款、存貨、長(zhǎng)期投資和固定資產(chǎn)，應(yīng)給予高度關(guān)注。二是資產(chǎn)減值率指標(biāo)。該指標(biāo)越高，說(shuō)明資產(chǎn)質(zhì)量越差。同時(shí)，資產(chǎn)質(zhì)量分析不能只從理論上進(jìn)行，必須通過(guò)企業(yè)年末的全面財(cái)產(chǎn)清查，分門別類地進(jìn)行登記，確認(rèn)各類資產(chǎn)，并對(duì)資產(chǎn)的有效性進(jìn)行分析。

企業(yè)經(jīng)營(yíng)質(zhì)量即收益質(zhì)量，是企業(yè)通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告反映出來(lái)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的可靠程度。收益質(zhì)量分析主要是分析會(huì)計(jì)利潤(rùn)和凈現(xiàn)金流量的差異，主要指標(biāo)如下：一是銷售收現(xiàn)率。該指標(biāo)反映企業(yè)銷貨收取價(jià)款的能力和水平，比率越高說(shuō)明應(yīng)計(jì)現(xiàn)金流入轉(zhuǎn)化為實(shí)際現(xiàn)金流入的能力越強(qiáng)，收益質(zhì)量越好，企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越小；反之，意味著企業(yè)收益存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，企業(yè)可能處于過(guò)度貿(mào)易狀態(tài)或有利潤(rùn)操縱之嫌。二是收益現(xiàn)金比率，該比率可提供權(quán)責(zé)發(fā)生制下的收益與經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金凈流量之間的差異信息，大體上反映會(huì)計(jì)報(bào)告收益的現(xiàn)金保障水平。

四、企業(yè)效率分析

同志在十五大報(bào)告中曾多次論及效率問(wèn)題，在企業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步中，對(duì)企業(yè)效率的分析是必不可少的。

企業(yè)財(cái)務(wù)效率主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是資產(chǎn)增值能力。從全社會(huì)的立場(chǎng)上來(lái)看，該指標(biāo)用資產(chǎn)增值率來(lái)衡量，而在股東立場(chǎng)上則體現(xiàn)在凈資產(chǎn)收益率上。比率越大，資產(chǎn)增值能力越強(qiáng)。二是資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度。資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度可以用資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率指標(biāo)來(lái)衡量，包括總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率。其中，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率中的長(zhǎng)期資產(chǎn)與效率缺乏相關(guān)性，而流動(dòng)資產(chǎn)中的現(xiàn)金又是通過(guò)經(jīng)營(yíng)（存貨、應(yīng)收款）和投資引起的，因此，在分析資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率指標(biāo)時(shí)，企業(yè)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注應(yīng)收賬款和存貨。

企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率主要表現(xiàn)在銷售利潤(rùn)率和每股凈收益上。一是銷售利潤(rùn)率。從利潤(rùn)構(gòu)成的性質(zhì)來(lái)看，與銷售直接相關(guān)、產(chǎn)生于日常活動(dòng)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)穩(wěn)定性相對(duì)較好，具有持續(xù)再生的性質(zhì)。要準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率，應(yīng)使用營(yíng)業(yè)利潤(rùn)或經(jīng)常性營(yíng)業(yè)利潤(rùn)計(jì)算銷售利潤(rùn)率，才能使這個(gè)指標(biāo)直接反映銷售產(chǎn)生盈利的能力。二是每股凈收益。可認(rèn)為是一家上市公司管理效率、盈利能力和股利分配來(lái)源的顯示器，通常在各上市公司之間的業(yè)績(jī)比較中廣泛運(yùn)用，它是投資者進(jìn)行投資決策的重要依據(jù)。

五、企業(yè)成長(zhǎng)性和失敗性分析

篇(4)

楊教授1957年5月出生于云南思茅，1978年考入河北地質(zhì)學(xué)院就讀地質(zhì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)，畢業(yè)后留校任教，1985年人北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院(現(xiàn)首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué))財(cái)政會(huì)計(jì)系攻讀碩士研究生，1988年碩士畢業(yè)并留校任教至今，歷任北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院會(huì)計(jì)系副主任、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)、校黨委副書(shū)記等職，2007年獲華中科技大學(xué)管理學(xué)博士。

楊教授是國(guó)內(nèi)知名會(huì)計(jì)專家，其研究注重從實(shí)際出發(fā)，他對(duì)國(guó)有資產(chǎn)管理、企業(yè)成本管理、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量等方面進(jìn)行過(guò)深入研究，基于實(shí)際調(diào)查的研究成果對(duì)相關(guān)監(jiān)管部門與企業(yè)的管理經(jīng)營(yíng)活動(dòng)具有借鑒指導(dǎo)意義。

如何有效管理國(guó)有資產(chǎn)是一個(gè)世界性的問(wèn)題，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換的進(jìn)程中，國(guó)有資產(chǎn)管理體制的改革更是其中的重要課題之一。上世紀(jì)90年化楊教授對(duì)國(guó)有資產(chǎn)管理體制改革、管理理論與方法都進(jìn)行了深入思索，其研究成果集中反映在1998年出版的專著《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與國(guó)有資產(chǎn)管理》中，楊教授認(rèn)為我國(guó)應(yīng)在立法監(jiān)督、行政管理、產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)和企業(yè)管理四個(gè)層面上構(gòu)建社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的國(guó)有資產(chǎn)管理體制目標(biāo)模式。他在著作中系統(tǒng)闡釋了經(jīng)營(yíng)性、事業(yè)性、行政性與資源性國(guó)有資產(chǎn)的管理，指出經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)管理體制是社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理體制的核心內(nèi)容，政府專設(shè)的國(guó)有資產(chǎn)管理部門行使經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)的終極所有權(quán)，國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司、投資公司或控股公司行使法人所有權(quán)，基層企業(yè)行使資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)的國(guó)有資產(chǎn)管理體制目標(biāo)模式的設(shè)想。楊教授的觀點(diǎn)受到業(yè)界的重視與好評(píng)，為推進(jìn)我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)管理改革發(fā)揮了積極的指導(dǎo)作用。

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，成本管理會(huì)計(jì)的運(yùn)用是企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者進(jìn)行有效管理的重要手段。我國(guó)自上世紀(jì)70年代末引進(jìn)管理會(huì)計(jì)理論后，在企業(yè)實(shí)踐中的運(yùn)用與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和管理的需要還存在著相當(dāng)大的差距。結(jié)合我國(guó)企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理狀況，完善與發(fā)展管理會(huì)計(jì)理論體系顯得必要與迫切。楊教授多年以來(lái)一直結(jié)合企業(yè)管理實(shí)踐研究成本管理會(huì)計(jì)的理論和方法。他先后出版過(guò)《現(xiàn)代企業(yè)成本核算模式》、《企業(yè)責(zé)任會(huì)計(jì)》、《管理會(huì)計(jì)基礎(chǔ)》、《管理咨詢》等多部頗具影響的專著與教材，發(fā)表過(guò)“責(zé)權(quán)利關(guān)系定量分析初探”、“短期經(jīng)營(yíng)決策方案的敏感性分析”、“高新技術(shù)企業(yè)成本管理特點(diǎn)分析”、“華為公司‘知識(shí)資本化’的會(huì)計(jì)思考”、“邯鋼經(jīng)驗(yàn)與豐田模式――中日工業(yè)企業(yè)目標(biāo)成本管理特點(diǎn)比較”、“世紀(jì)回眸：對(duì)泰羅管理思想的再認(rèn)識(shí)”、“推行預(yù)算管理，把握企業(yè)未來(lái)”等專業(yè)論文，促進(jìn)了我國(guó)成本管理會(huì)計(jì)的發(fā)展。

篇(5)

一、作業(yè)成本法概述

1.作業(yè)成本法的概念

作業(yè)成本法起源于美國(guó)，是一種以作業(yè)為基礎(chǔ)的成本計(jì)算方法。即以成本動(dòng)因理論為依據(jù)，以作業(yè)為核算對(duì)象，根據(jù)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)品發(fā)生和形成價(jià)值鏈的關(guān)系來(lái)確認(rèn)和計(jì)量作業(yè)量，進(jìn)而以作業(yè)量為基礎(chǔ)將資源成本準(zhǔn)確地分配到作業(yè)當(dāng)中的一種成本核算方法。通過(guò)對(duì)作業(yè)成本法的概念界定，我們可以看出作業(yè)成本法是一個(gè)以作業(yè)為基礎(chǔ)的成本核算體系，其核心要素有四個(gè)，分別是資源、成本對(duì)象與動(dòng)因以及作業(yè)。

2.作業(yè)成本法的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)

作業(yè)成本法是一種以成本管理為基礎(chǔ)的企業(yè)管理新思維，作業(yè)成本法的基本指導(dǎo)思想是“產(chǎn)品消耗作業(yè)，作業(yè)消耗資源”，成本核算的范圍主要可以分為四個(gè)部分，分別是產(chǎn)品單位成本、生產(chǎn)批次成本、產(chǎn)品維持成本以及生產(chǎn)工廠成本。作業(yè)成本法將作業(yè)作為溝通企業(yè)資源與最終產(chǎn)品之間的橋梁，力求從總體上把握影響產(chǎn)品成本的因素，將成本計(jì)算深入到作業(yè)水平，把企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)服務(wù)等過(guò)程中所有的成本都納入到成本范疇中來(lái)。作業(yè)成本對(duì)間接費(fèi)用的分配是采用多標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行的，與傳統(tǒng)成本法相比更具合理性，企業(yè)每完成一項(xiàng)作業(yè)，就會(huì)產(chǎn)生多種成本動(dòng)因，就會(huì)消耗一定的資源，同時(shí)消耗資源的價(jià)值轉(zhuǎn)移到下一環(huán)節(jié)，最終形成產(chǎn)品，計(jì)算過(guò)程可以概括為“資源—作業(yè)—產(chǎn)品”，從而將企業(yè)成本管理與經(jīng)營(yíng)管理有機(jī)結(jié)合起來(lái)。通過(guò)此方法來(lái)計(jì)算企業(yè)成本大大提高了成本的真實(shí)性，可以幫助企業(yè)管理者從企業(yè)生產(chǎn)的源頭入手，在產(chǎn)品生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)中準(zhǔn)確分析成本，從而達(dá)到合理利用資源、有效降低企業(yè)成本的目的。

二、作業(yè)成本法的應(yīng)用

作業(yè)成本法作為一種全新的管理理念，一經(jīng)產(chǎn)生就迅速得到推廣和使用。在理論界和實(shí)務(wù)界都得到了認(rèn)可。目前，作業(yè)成本法不僅用于成本核算，還被廣泛用于企業(yè)管理中的其他領(lǐng)域，例如產(chǎn)品定價(jià)、庫(kù)存估價(jià)、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)、產(chǎn)品組合決策以及盈利性分析等。下面本文對(duì)其中應(yīng)用比較廣泛的幾個(gè)方面進(jìn)行了探討。

1.成本管理方面，帶來(lái)成本管理理念的轉(zhuǎn)變

（1）實(shí)現(xiàn)了從成本核算向成本控制的轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)成本管理主要關(guān)注成本核算，且將成本核算重點(diǎn)放在產(chǎn)品制造過(guò)程所發(fā)生的彈性資源消耗上。而作業(yè)成本法核算不僅關(guān)注彈性資源消耗、而且關(guān)注產(chǎn)能相關(guān)的資源消耗，在當(dāng)今與產(chǎn)能相關(guān)成本占產(chǎn)品成本比重越來(lái)越大的情況下，有效避免成本信息的扭曲，大大提升了成本信息的相關(guān)性、可靠性。成本管理必須要由成本核算向成本控制轉(zhuǎn)變，以提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為終極目標(biāo)。

（2）實(shí)現(xiàn)從成本的經(jīng)營(yíng)性控制向成本的規(guī)劃性控制轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)成本管理重點(diǎn)在產(chǎn)品的制造環(huán)節(jié)，但是，僅對(duì)制造環(huán)節(jié)的彈性資源消耗進(jìn)行控制，而對(duì)與產(chǎn)能相關(guān)的資源消耗，在其使用前就已經(jīng)形成固化成本，大多屬于無(wú)法控制成本，它們以折舊方式進(jìn)入產(chǎn)品成本。所謂固化成本是指因事先做出諸如產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)線規(guī)劃等決策從而在未來(lái)一定要發(fā)生的成本。事實(shí)表明通過(guò)經(jīng)營(yíng)性成本控制，只能降低少部分的非固化成本，成本降低幅度、余地并不大。只關(guān)注制造環(huán)節(jié)的成本控制，難以真正實(shí)現(xiàn)有效的成本管控。因此，在產(chǎn)品制造過(guò)程之前，應(yīng)事先“嵌入”成本理念，挖掘產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)線規(guī)劃或布局等方面的成本降低空間并進(jìn)行優(yōu)化，即對(duì)成本實(shí)施事前的規(guī)劃性控制，才能真正從源頭控制產(chǎn)品成本。

（3）實(shí)現(xiàn)從產(chǎn)品制造成本管理向產(chǎn)品全成本管理轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)成本管理的對(duì)象主要是針對(duì)“產(chǎn)品制造成本”，判斷產(chǎn)品是否盈利的財(cái)務(wù)邏輯，是看“產(chǎn)品營(yíng)業(yè)收入”是否大于“產(chǎn)品制造成本”，是一種短期的產(chǎn)品決策觀。而作業(yè)成本法拓寬成本核算和管理的范圍，如果從“產(chǎn)品全成本”角度來(lái)判斷新產(chǎn)品是否盈利、新的生產(chǎn)線是否決策上馬，不僅要看產(chǎn)品制造成本，而且更應(yīng)關(guān)注設(shè)計(jì)、設(shè)備升級(jí)、生產(chǎn)準(zhǔn)備、營(yíng)銷、售后服務(wù)等一系列作業(yè)環(huán)節(jié)所發(fā)生的資源消耗，從而在“總體”上判斷產(chǎn)品的盈利性、價(jià)值創(chuàng)造性。例如，某公司投資了一條多晶硅生產(chǎn)線，投資前做項(xiàng)目測(cè)算未能考慮到市場(chǎng)環(huán)境、設(shè)備升級(jí)等一系列作業(yè)環(huán)節(jié)所發(fā)生的資源消耗，市場(chǎng)出現(xiàn)大的波動(dòng)時(shí)，收入與成本嚴(yán)重倒掛，導(dǎo)致項(xiàng)目投資失敗。

2.作業(yè)成本法下的產(chǎn)品盈利性分析

對(duì)產(chǎn)品盈利性進(jìn)行分析有助于企業(yè)找到具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，加大對(duì)該產(chǎn)品的資源投入，從而增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，增加企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。產(chǎn)品盈利性分析有效與否直接關(guān)乎到企業(yè)的產(chǎn)品組合，甚至對(duì)企業(yè)生存與發(fā)展都具有重要意義。不同的成本方法下產(chǎn)品盈利性差別很大，傳統(tǒng)的成本計(jì)算方法對(duì)企業(yè)間接費(fèi)用的確定有很大的隨機(jī)性，主要關(guān)注生產(chǎn)的最終結(jié)果，對(duì)生產(chǎn)過(guò)程不重視，從而在一定程度上掩蓋了產(chǎn)品的真實(shí)盈利性，對(duì)企業(yè)產(chǎn)品組合以及經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的制定帶來(lái)了誤導(dǎo)。事實(shí)證明，這種將企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程與最終產(chǎn)品分離的做法已經(jīng)滯后于現(xiàn)代生產(chǎn)的需要。而采用作業(yè)成本法后，按引起間接費(fèi)用發(fā)生的多種“成本動(dòng)因”進(jìn)行成本分配，可以明確的界定產(chǎn)品在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中消耗的作業(yè)量，不僅充分考慮到最終產(chǎn)品，也涉及到整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程，使成本的可歸屬性大大提高。采用作業(yè)成本法為企業(yè)管理者提供了更為準(zhǔn)確的信息，從而使企業(yè)決策更具相關(guān)性和科學(xué)性

3.指導(dǎo)產(chǎn)品定價(jià)

企業(yè)經(jīng)營(yíng)的最終目的在于獲利，產(chǎn)品價(jià)格的制定與企業(yè)利潤(rùn)信息相關(guān)。成本是企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品定價(jià)進(jìn)而制定產(chǎn)品定價(jià)策略的基礎(chǔ)和關(guān)鍵，成本核算的好壞直接影響著定價(jià)的優(yōu)劣。如果企業(yè)成本核算質(zhì)量差，企業(yè)會(huì)根據(jù)核算結(jié)果來(lái)制定錯(cuò)誤的價(jià)格策略，產(chǎn)品價(jià)格高于正常市場(chǎng)價(jià)格，就會(huì)削弱產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，不僅會(huì)喪失原有的市場(chǎng)份額，還會(huì)造成企業(yè)經(jīng)營(yíng)困頓。如果產(chǎn)品價(jià)格低于正常市場(chǎng)價(jià)格，不僅會(huì)降低企業(yè)應(yīng)有利潤(rùn)，引起企業(yè)虧損，還會(huì)引起競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)格報(bào)復(fù)。可見(jiàn)，產(chǎn)品價(jià)格制定準(zhǔn)確性對(duì)企業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。而合理定價(jià)的關(guān)鍵在于確定一種成本核算方法，作業(yè)成本法能為企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格決策提供準(zhǔn)確的成本信息和科學(xué)的定價(jià)基礎(chǔ)。

三、結(jié)束語(yǔ)

成本管理是現(xiàn)代企業(yè)重要的生產(chǎn)控制環(huán)節(jié)，對(duì)成本的控制和管理一直是企業(yè)管理的永恒目標(biāo)。成本管理是企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的主要手段，成本計(jì)算的準(zhǔn)確與否直接關(guān)乎到企業(yè)成本預(yù)算、分析、考核以及控制等各方面工作，也是企業(yè)管理者進(jìn)行企業(yè)決策和戰(zhàn)略規(guī)劃的重要依據(jù)。作業(yè)成本法作為戰(zhàn)略成本管理方法體系重要方法之一，提高了成本核算的準(zhǔn)確性和可靠性，具有較強(qiáng)的推廣和應(yīng)用價(jià)值。但同時(shí)我們也看到，目前在我國(guó)企業(yè)作業(yè)成本法運(yùn)用還不是很廣泛，作業(yè)成本法引入我國(guó)僅僅幾十年的時(shí)間，企業(yè)接受起來(lái)還要有一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程。另外，作業(yè)成本法作為一種現(xiàn)代管理方法，對(duì)信息化水平要求很高，企業(yè)要通過(guò)建立完善的信息系統(tǒng)來(lái)保證作業(yè)成本的順利實(shí)施，部分企業(yè)在這方面還有一定的差距。因此，需要我們大力宣傳作業(yè)成本法的重要性，讓企業(yè)認(rèn)識(shí)到現(xiàn)有成本管理方法的不足之處，轉(zhuǎn)變觀念，逐步接受和實(shí)施成本管理法，最終通過(guò)作業(yè)成本法實(shí)施，來(lái)提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力，提高企業(yè)整體成本效益水平，實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化。

參考文獻(xiàn)：

[1]作業(yè)成本會(huì)計(jì)核算與管理研究魏名燦.《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)》.2012-06-23

[2]作業(yè)成本管理和戰(zhàn)略成本管理的研究和運(yùn)用苗清輝.《中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)》.2008-06-25

[3]作業(yè)成本法及其應(yīng)用研究 靳曉羽、（導(dǎo)師：蘇寧） .《北京林業(yè)大學(xué)碩士論文》.2010-05-01

[4]王平心.作業(yè)成本計(jì)算理論與應(yīng)用研究，大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2001.7

[5]賀穎奇、陳佳俊.管理會(huì)計(jì)，上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2003.6

篇(6)

一、利潤(rùn)的本質(zhì)及利潤(rùn)質(zhì)量的內(nèi)涵

(一)利潤(rùn)的本質(zhì)及功能

利潤(rùn)是指企業(yè)在一定期間生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的成果，即收入與成本(費(fèi)用)相抵后的差額，它是反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果的最終要素。利潤(rùn)實(shí)際上是一個(gè)尺度，它度量企業(yè)為顧客創(chuàng)造的價(jià)值大于企業(yè)使用經(jīng)濟(jì)資源價(jià)格(即成本)的差額。如果顧客愿意支付給企業(yè)的價(jià)格，低于企業(yè)使用資源的成本，企業(yè)就虧損了。

商品或服務(wù)的價(jià)值取決于它對(duì)于顧客的邊際效用。通常情況下，提供商品或服務(wù)的企業(yè)能夠?yàn)轭櫩蛣?chuàng)造價(jià)值，并且這個(gè)價(jià)值一般要超過(guò)該企業(yè)所付出的成本。在這里，企業(yè)提供商品或服務(wù)的成本構(gòu)成了“供給價(jià)格”，商品或服務(wù)對(duì)于顧客的邊際效用構(gòu)成了“需求價(jià)格”，二者通過(guò)市場(chǎng)博弈產(chǎn)生了“市場(chǎng)價(jià)格”。成本與市場(chǎng)價(jià)格之間就可能有一個(gè)差額或超額價(jià)值，這個(gè)差額就是利潤(rùn)。所以，利潤(rùn)的本質(zhì)含義就是這個(gè)超額價(jià)值。

但是，市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，能否真的實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)，取決于企業(yè)對(duì)于資源的有效利用。利潤(rùn)是企業(yè)資源優(yōu)化配置的指示器，它指引人們把有限的經(jīng)濟(jì)資源用于最有價(jià)值的地方。正因?yàn)槿绱耍麧?rùn)也是理性經(jīng)濟(jì)人決策的基礎(chǔ)，對(duì)企業(yè)利潤(rùn)進(jìn)行質(zhì)量分析意義重大。

(二)利潤(rùn)質(zhì)量的內(nèi)涵

利潤(rùn)質(zhì)量是指利潤(rùn)信息的固有特性滿足信息使用者要求的程度。這種滿足程度又取決于兩個(gè)方面：一是利潤(rùn)概念本身的判斷標(biāo)準(zhǔn)，即利潤(rùn)信息本身固有的特性；二是信息使用者對(duì)利潤(rùn)信息的期望。通常說(shuō)來(lái)，利潤(rùn)質(zhì)量較高的含義是指：企業(yè)具有一定的盈利能力，利潤(rùn)結(jié)構(gòu)基本合理，利潤(rùn)具有較強(qiáng)的獲取現(xiàn)金的能力。

二、利潤(rùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)的一般原則

(一)目標(biāo)導(dǎo)向原則

利潤(rùn)質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)體現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)的要求。作為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的核心內(nèi)容的利潤(rùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)，是會(huì)計(jì)目標(biāo)的具體化，是進(jìn)行會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的最直接、最有說(shuō)服力的依據(jù)，它直接制約著會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的進(jìn)行和會(huì)計(jì)目標(biāo)在會(huì)計(jì)工作中的實(shí)現(xiàn)，具有很強(qiáng)的導(dǎo)向性。企業(yè)利益相關(guān)者是會(huì)計(jì)信息的使用主體，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的優(yōu)劣主要通過(guò)信息使用者的反映體現(xiàn)出來(lái)。因此，在設(shè)計(jì)指標(biāo)時(shí)，應(yīng)當(dāng)站在會(huì)計(jì)信息使用者的立場(chǎng)，維護(hù)報(bào)表使用者的利益。

(二)客觀性原則

影響利潤(rùn)質(zhì)量的因素很多，既有外部因素(如壞賬損失)，又有內(nèi)部因素(如資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提)；既有客觀環(huán)境的因素(如市場(chǎng)景氣狀況)，又有微觀個(gè)體的因素(如產(chǎn)品的生產(chǎn)成本)等等。因此，在設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，應(yīng)客觀地、公允地反映利潤(rùn)質(zhì)量的真實(shí)情況，使得評(píng)估結(jié)果具有更大的可信度，更有使用價(jià)值。

(三)全面性與重要性相結(jié)合的原則

利潤(rùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)是企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)應(yīng)滿足層次性、全面性的要求，要能夠從多角度、多層面觀察、分析、評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)工作，不能遺漏關(guān)于會(huì)計(jì)工作的任何重要方面的情況，使得評(píng)價(jià)活動(dòng)更具體、更完整、更有實(shí)用價(jià)值。

然而，過(guò)于全面的、面面俱到的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系不僅會(huì)給評(píng)價(jià)工作帶來(lái)不便，還會(huì)使會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)變得模糊不清，不利于圍繞核心問(wèn)題展開(kāi)評(píng)價(jià)。因此，所設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)遵循全面性與重要性相結(jié)合的原則。

(四)結(jié)果與過(guò)程相結(jié)合的原則

會(huì)計(jì)工作的質(zhì)量好壞體現(xiàn)于結(jié)果計(jì)信息的有用性)和過(guò)程(會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)過(guò)程)兩方面：一方面，結(jié)果的質(zhì)量決不僅僅是指會(huì)計(jì)報(bào)告的質(zhì)量，更是體現(xiàn)于被評(píng)價(jià)單位若干年后的財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)狀況，其質(zhì)量反映具有一定的滯后性；另一方面，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量體現(xiàn)于會(huì)計(jì)工作的全過(guò)程之中，因此，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)既要能夠反映出會(huì)計(jì)信息的有用性，又要能夠反映出對(duì)會(huì)計(jì)工作即會(huì)計(jì)報(bào)告形成的全過(guò)程的控制。比如，評(píng)價(jià)利潤(rùn)的可變現(xiàn)性，就需要評(píng)價(jià)企業(yè)有關(guān)銷售政策及賬款回收環(huán)節(jié)的內(nèi)部控制情況。

(五)定量分析與定性分析相結(jié)合原則

定量分析是通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)的分析比較，評(píng)價(jià)利潤(rùn)的真實(shí)性、穩(wěn)定性和盈利性；定性分析通過(guò)一些評(píng)議指標(biāo)，結(jié)合相關(guān)專家意見(jiàn)，綜合分析評(píng)價(jià)企業(yè)未來(lái)獲利能力。任何經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象也都有質(zhì)和量?jī)煞矫娴囊?guī)定性。對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題需要進(jìn)行定量分析與定性分析相結(jié)合。對(duì)利潤(rùn)的質(zhì)量必須全面地堅(jiān)持定量分析與定性分析相結(jié)合的方法。在實(shí)際分析過(guò)程中，可以定量分析為主，定性分析為輔。

(六)可操作性原則

可操作性原則是設(shè)計(jì)利潤(rùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系必須考慮的重要因素。可操作性原則要求，制定利潤(rùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)注意以下兩點(diǎn)：一是指標(biāo)體系盡量做到條目簡(jiǎn)明，要對(duì)影響利潤(rùn)質(zhì)量的因素進(jìn)行認(rèn)真分析研究，找出評(píng)價(jià)的主要因素，并給予清楚明確的表述。二是定量指標(biāo)要可測(cè)量，即指標(biāo)項(xiàng)目有關(guān)數(shù)據(jù)收集的可行性，可以通過(guò)一定的測(cè)量手段獲得信息，取得結(jié)論。

三、利潤(rùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)

(一)三雉結(jié)構(gòu)體系困

(二)指標(biāo)體系說(shuō)明

1、利潤(rùn)的真實(shí)性是利潤(rùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)

企業(yè)利潤(rùn)的核算必須以客觀的、實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)進(jìn)行，在核算中必須嚴(yán)格遵循會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，做到內(nèi)容真實(shí)、數(shù)字準(zhǔn)確、資料可靠，真實(shí)地反映公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。利潤(rùn)的真實(shí)性是信息有用性的前提，因此，利潤(rùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)應(yīng)以利潤(rùn)真實(shí)性分析為基礎(chǔ)。利潤(rùn)的真實(shí)性取決于收入、成本、費(fèi)用的真實(shí)性，由于收入、成本、費(fèi)用的真實(shí)性的查證需要依據(jù)許多詳細(xì)的原始憑證，外界信息使用者難以獲得此類資料，因此，只能從報(bào)表反映的數(shù)據(jù)中進(jìn)行粗略分析。能夠大致反映利潤(rùn)真實(shí)性的指標(biāo)主要有：收益現(xiàn)金比率、銷售收現(xiàn)比率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、投資收益現(xiàn)金回報(bào)率、現(xiàn)金營(yíng)運(yùn)指數(shù)。

2、利潤(rùn)的穩(wěn)定性是利潤(rùn)質(zhì)量的內(nèi)在要求

利潤(rùn)穩(wěn)定性是指公司連續(xù)幾個(gè)會(huì)計(jì)年度利潤(rùn)水平變動(dòng)的波幅及趨勢(shì)，它表明企業(yè)利潤(rùn)水平變動(dòng)的基本勢(shì)態(tài)，最終表現(xiàn)的是關(guān)于企業(yè)盈利水平或利潤(rùn)總額的穩(wěn)定性。利潤(rùn)穩(wěn)定性取決于公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、商品結(jié)構(gòu)、服務(wù)質(zhì)量等方面穩(wěn)定性，主要有三種表現(xiàn)形式：

一是指隨著時(shí)間的延續(xù)或者在不同的會(huì)計(jì)期間，利潤(rùn)總水平總是圍繞某一數(shù)值上下波動(dòng)，而且波動(dòng)的幅度極小。這種穩(wěn)定的利潤(rùn)，在理論上表現(xiàn)為一種常數(shù)穩(wěn)定性，數(shù)額基本沒(méi)有變動(dòng)。

二是在企業(yè)實(shí)際財(cái)務(wù)運(yùn)作中。由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)遵循可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，即保持必要成長(zhǎng)性來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)，因而，以這一常數(shù)作為企業(yè)目標(biāo)利潤(rùn)的下限基礎(chǔ)、螺旋式上升被認(rèn)為是利潤(rùn)穩(wěn)定性的重要標(biāo)志。

三是指獲取利潤(rùn)的持續(xù)性，持續(xù)性也是企業(yè)綜合素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)，利潤(rùn)的持續(xù)性越強(qiáng)，其質(zhì)量就越高。利潤(rùn)持續(xù)性主要表現(xiàn)在利潤(rùn)的時(shí)效性結(jié)構(gòu)上。利潤(rùn)時(shí)效性反映不同利潤(rùn)持續(xù)的可能性，主要體現(xiàn)在營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、經(jīng)營(yíng)性利潤(rùn)所占的比重。

公司管理當(dāng)局可以通過(guò)造假等手段來(lái)粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表，報(bào)告較高的收益，但卻很難在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)維持較高的收益水平。也很難在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生較大的現(xiàn)金凈流人量。因此，在評(píng)價(jià)利潤(rùn)質(zhì)量時(shí)，必須考察利潤(rùn)的發(fā)生或增長(zhǎng)是否具有穩(wěn)定性。能夠大致反映利潤(rùn)穩(wěn)定性的指標(biāo)主要有：現(xiàn)金流入量結(jié)構(gòu)比率、利潤(rùn)波動(dòng)率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)比重、經(jīng)營(yíng)性利潤(rùn)比重。

3、利潤(rùn)的增長(zhǎng)性是衡量利潤(rùn)質(zhì)量高低的標(biāo)志

篇(7)

關(guān)鍵詞：中小企業(yè) 財(cái)務(wù)管理 預(yù)警系統(tǒng)

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)作為企業(yè)危機(jī)的一個(gè)重要信號(hào)，直接影響到企業(yè)的生存、發(fā)展和獲利能力，必須盡早發(fā)現(xiàn)、預(yù)防和控制。作為預(yù)防和解決財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要手段之一的財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)，其構(gòu)建對(duì)企業(yè)有著至關(guān)重要的作用，可以幫助企業(yè)管理者盡早發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)的征兆，找出危機(jī)產(chǎn)生的原因，并將之扼殺在萌芽狀態(tài)中。

一、財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)概述

（一）財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的含義

所謂財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)是指以企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息（財(cái)務(wù)報(bào)表、經(jīng)營(yíng)計(jì)劃及其他相關(guān)會(huì)計(jì)資料）為基礎(chǔ)，通過(guò)設(shè)置并觀察一些敏感財(cái)務(wù)指標(biāo)的變化，對(duì)企業(yè)或集團(tuán)可能或面臨的財(cái)務(wù)危機(jī)實(shí)時(shí)監(jiān)控的財(cái)務(wù)分析系統(tǒng)。

（二）財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的功能

財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)具有以下功能：

1、監(jiān)測(cè)功能

通過(guò)收集與企業(yè)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策，國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況、企業(yè)本身的各類財(cái)務(wù)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的狀況信息，主要對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)情況、同行業(yè)及本企業(yè)基本情況的現(xiàn)狀及變化進(jìn)行跟蹤檢測(cè)。

2、診斷功能

根據(jù)跟蹤監(jiān)測(cè)，對(duì)企業(yè)的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況與行業(yè)或標(biāo)準(zhǔn)財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行分析比較，運(yùn)用現(xiàn)代企業(yè)管理技術(shù)、企業(yè)診斷技術(shù)、財(cái)務(wù)分析方法等找出導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)運(yùn)行惡化的原因以及企業(yè)運(yùn)行中的弊端及其病根所在。

3、控制功能

在監(jiān)測(cè)和診斷的基礎(chǔ)上，更正企業(yè)運(yùn)營(yíng)中的偏差或過(guò)失，使企業(yè)回復(fù)到正常的運(yùn)轉(zhuǎn)軌道上，挖掘企業(yè)一切可以尋求的內(nèi)部資金創(chuàng)造渠道和外部財(cái)源，在發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)時(shí)阻止財(cái)務(wù)狀況的進(jìn)一步惡化，控制其影響范圍。同時(shí)，對(duì)可能引起公司財(cái)務(wù)狀況惡化的長(zhǎng)期財(cái)務(wù)決策進(jìn)行監(jiān)控。因此，一個(gè)有效的預(yù)警系統(tǒng)不僅應(yīng)該能夠找出企業(yè)的問(wèn)題，還應(yīng)該能夠提出改進(jìn)方案和應(yīng)對(duì)措施。

4、預(yù)防功能

通過(guò)財(cái)務(wù)預(yù)警分析，能系統(tǒng)而敏銳地發(fā)現(xiàn)企業(yè)潛在的危機(jī)，從而有效地避免和防范類似財(cái)務(wù)危機(jī)的發(fā)生。

二、中小企業(yè)建立財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的必要性分析

（一）中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理的特點(diǎn)及管理中存在的問(wèn)題

目前，我國(guó)絕大部分中小企業(yè)管理局限于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)型管理格局中，管理者的管理思想僵化落后，管理素質(zhì)低下，管理者單純追求銷量和市場(chǎng)份額，忽視了財(cái)務(wù)管理的核心地位，使企業(yè)財(cái)務(wù)管理和風(fēng)險(xiǎn)控制的作用沒(méi)有得到充分發(fā)揮。另外，我國(guó)目前很多中小企業(yè)中，領(lǐng)導(dǎo)者集權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重，由于企業(yè)管理者對(duì)于財(cái)務(wù)管理的理論方法缺乏應(yīng)有的認(rèn)知。一般僅憑借經(jīng)驗(yàn)和感覺(jué)進(jìn)行管理，其決策大多沒(méi)有經(jīng)過(guò)科學(xué)、嚴(yán)格的論證，并且經(jīng)常出現(xiàn)職責(zé)不分，越權(quán)行事，致使財(cái)務(wù)管理混亂，財(cái)務(wù)監(jiān)控不嚴(yán)，會(huì)計(jì)信息失真等。

（二）中小企業(yè)建立財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的必要性

中小企業(yè)根據(jù)自身實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況和財(cái)務(wù)目標(biāo)，分析資金流動(dòng)運(yùn)動(dòng)規(guī)律，建立適合本企業(yè)的財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)，以撲捉資金管理過(guò)程中的堵塞、浪費(fèi)、過(guò)度滯留等影響財(cái)務(wù)收益的重大管理失誤和管理波動(dòng)信號(hào)，并對(duì)企業(yè)的資金使用效果進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，即時(shí)發(fā)出財(cái)務(wù)警報(bào)，使管理者能及時(shí)采取相應(yīng)措施，建立相應(yīng)的免疫機(jī)制，不斷提高企業(yè)自身抵抗財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的能力，使其財(cái)務(wù)管理活動(dòng)始終處于安全、可靠的運(yùn)行狀態(tài)，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的財(cái)務(wù)目標(biāo)。基于中小企業(yè)財(cái)務(wù)的特點(diǎn)以及財(cái)務(wù)管理中的缺陷，有必要建立適合其發(fā)展的財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)。

三、中小企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的構(gòu)建

（一）建立財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的原則

建立財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)必須堅(jiān)持以下原則：

1、實(shí)用性與預(yù)測(cè)性原則

財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)建立的目的就是必須要解決企業(yè)的實(shí)際問(wèn)題，針對(duì)企業(yè)潛在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行提前的、準(zhǔn)確的預(yù)報(bào)，在考慮成本與效應(yīng)的同時(shí)，預(yù)警系統(tǒng)的建立，其成本不能高于其所帶來(lái)的效益，并實(shí)現(xiàn)企業(yè)本身最大化。其建立應(yīng)該依據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中形成的歷史數(shù)據(jù)，來(lái)分析、預(yù)測(cè)未來(lái)可能發(fā)生的情況，以利于企業(yè)管理者及時(shí)發(fā)現(xiàn)危機(jī)隱患，將財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)扼殺在萌芽中。

2、系統(tǒng)性和全面性的原則

財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)監(jiān)測(cè)不僅要求監(jiān)測(cè)指標(biāo)具有先進(jìn)性，并且要求監(jiān)測(cè)對(duì)象具有完整性和全面性，不遺漏任何一個(gè)環(huán)節(jié)。財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)通常將企業(yè)作為一個(gè)整體來(lái)看。

3、動(dòng)態(tài)性和及時(shí)性的原則

企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警監(jiān)測(cè)不僅僅是預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)狀況，它本身就是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。在分析過(guò)去的指標(biāo)基礎(chǔ)上，預(yù)測(cè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)于長(zhǎng)期預(yù)警，一般在3-5年；短期財(cái)務(wù)預(yù)警在1年或1年以內(nèi)，太長(zhǎng)或太短都沒(méi)有意義。

（二）中小企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)模式

一般來(lái)說(shuō)，中小企業(yè)可以通過(guò)定量模式建立適合本企業(yè)的財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)。常用的定量模式分為：?jiǎn)巫兞磕Ｊ胶投嘧兞磕Ｊ健?/p>

1、單變量模式

主要通過(guò)以下四組財(cái)務(wù)指標(biāo)對(duì)其現(xiàn)金流量的分析,評(píng)價(jià)企業(yè)當(dāng)前及未來(lái)的償債能力和支付能力,預(yù)測(cè)可能存在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),從而為其科學(xué)決策提供充分、有效的依據(jù)。

第一、反映流動(dòng)性的財(cái)務(wù)預(yù)警指標(biāo)

在企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，管理者最關(guān)心的是現(xiàn)金流量。反映流動(dòng)性的財(cái)務(wù)預(yù)警指標(biāo)主要有現(xiàn)金流量比和現(xiàn)金負(fù)債總額比。現(xiàn)金流量比率=經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量/流動(dòng)負(fù)債，該指標(biāo)是現(xiàn)金流量分析中的最核心指標(biāo),是評(píng)估企業(yè)短期償債能力的最細(xì)致的財(cái)務(wù)比率，它克服了傳統(tǒng)比率分析中流動(dòng)比率指標(biāo)的缺陷,能動(dòng)態(tài)、歷史地觀察企業(yè)短期償債能力；現(xiàn)金負(fù)債總額比=經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量總額/債務(wù)總額，該指標(biāo)旨在衡量企業(yè)承擔(dān)債務(wù)的能力，是評(píng)估企業(yè)中長(zhǎng)期償債能力的重要指標(biāo)，同時(shí)它也是預(yù)測(cè)企業(yè)破產(chǎn)的可靠指標(biāo)。

第二、反映獲取現(xiàn)金能力的財(cái)務(wù)預(yù)警指標(biāo)

企業(yè)的獲現(xiàn)能力是指經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流入與投入資源的比值。反映獲取現(xiàn)金能力的財(cái)務(wù)預(yù)警指標(biāo)主要有每股營(yíng)業(yè)現(xiàn)金流量和全部資產(chǎn)現(xiàn)金回收率。每股現(xiàn)金流量 = （營(yíng)業(yè)業(yè)務(wù)所帶來(lái)的凈現(xiàn)金流量－優(yōu)先股股利）/流通在外的普通股股數(shù)，該指標(biāo)隱含了上市公司在維持期初現(xiàn)金流量情況下，有能力發(fā)給股東的最高現(xiàn)金股利金額；全部資產(chǎn)現(xiàn)金回收率=經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量/平均資產(chǎn)總額×100% ，其中平均資產(chǎn)總額=（期初資產(chǎn)總額+期末資產(chǎn)總額）/2，這個(gè)指標(biāo)體現(xiàn)了企業(yè)資產(chǎn)回收的含義。回收期越短，說(shuō)明資產(chǎn)獲現(xiàn)能力越強(qiáng)。這兩項(xiàng)指標(biāo)越高,說(shuō)明資本、資產(chǎn)獲得現(xiàn)金能力越強(qiáng)。

第三、反映企業(yè)財(cái)務(wù)彈性的財(cái)務(wù)預(yù)警指標(biāo)

企業(yè)為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化和利用投資機(jī)會(huì)就需要現(xiàn)金流量。反映企業(yè)財(cái)務(wù)彈性的財(cái)務(wù)預(yù)警指標(biāo)主要有現(xiàn)金股利保障倍數(shù)和資本購(gòu)置比率。現(xiàn)金股利保障倍數(shù)=每股營(yíng)業(yè)現(xiàn)金流量/每股現(xiàn)金股利=經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量/現(xiàn)金股利，該指標(biāo)表明企業(yè)用年度正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量來(lái)支付股利的能力，該比率越大，表明企業(yè)支付股利的現(xiàn)金越充足，企業(yè)支付現(xiàn)金股利的能力也就越強(qiáng)，它還體現(xiàn)支付股利的現(xiàn)金來(lái)源及其可靠程度，是對(duì)傳統(tǒng)的股利支付率的修正和補(bǔ)充；資本購(gòu)置比率，即：經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量／資本支出，該指標(biāo)反映企業(yè)用經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~維持和擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的能力，該指標(biāo)比率越大，說(shuō)明企業(yè)支付資本麥出的能力越強(qiáng)，資金自給率越高，當(dāng)比率達(dá)到1時(shí)，說(shuō)明企業(yè)可以靠自身經(jīng)營(yíng)來(lái)滿足擴(kuò)充所需的資金：若比率小于1，則說(shuō)明企業(yè)是靠外部融資來(lái)補(bǔ)充擴(kuò)充所需的資金。

第四、評(píng)價(jià)收益質(zhì)量的財(cái)務(wù)預(yù)警指標(biāo)

收益質(zhì)量主要是分析會(huì)計(jì)收益和凈現(xiàn)金流量的比例關(guān)系。從現(xiàn)金流量的角度來(lái)看,評(píng)價(jià)收益質(zhì)量的財(cái)務(wù)預(yù)警指標(biāo)主要有現(xiàn)金營(yíng)運(yùn)指數(shù)和盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)。現(xiàn)金營(yíng)運(yùn)指數(shù)=經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量經(jīng)／營(yíng)所得現(xiàn)金，經(jīng)營(yíng)所得現(xiàn)金等于經(jīng)營(yíng)凈收益加上各項(xiàng)折舊、減值準(zhǔn)備等非付現(xiàn)費(fèi)用，其中：經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量等于經(jīng)營(yíng)所得現(xiàn)金減去應(yīng)收賬款、存貨等經(jīng)營(yíng)性營(yíng)運(yùn)資產(chǎn)凈增加，該指標(biāo)反映企業(yè)現(xiàn)金回收質(zhì)量，衡量風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo),指反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量與企業(yè)經(jīng)營(yíng)所得現(xiàn)金（經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金毛流量）的比值，理想的現(xiàn)金營(yíng)運(yùn)指數(shù)應(yīng)為1；盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)＝經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量／凈利潤(rùn)，是從現(xiàn)金流入和流出的動(dòng)態(tài)角度，對(duì)企業(yè)收益的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)企業(yè)的實(shí)際收益能力進(jìn)行再次修正。

2、多變量模式

單變量分析法的主要優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單，但是由于不同的財(cái)務(wù)比率的預(yù)測(cè)方向與能力經(jīng)常有相當(dāng)大的差距，有時(shí)會(huì)產(chǎn)生對(duì)于同一公司使用不同比率預(yù)測(cè)出不同結(jié)果的現(xiàn)象，以致招來(lái)許多批評(píng)。而且這些指標(biāo)還會(huì)受到外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響（如通貨膨脹等）。為了克服這些局限，單變量分析法逐步被多變量方法所代替。目前，多變量模式中最常用的模型是F分?jǐn)?shù)模型（Failure Score Model）。

1968年美國(guó)阿爾曼教授提出的Z分?jǐn)?shù)（Z Score）模型。Z分?jǐn)?shù)模型從企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模、折現(xiàn)、能力、獲利能力、財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)、償債能力等方面綜合反映了企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，進(jìn)一步推動(dòng)了財(cái)務(wù)預(yù)警的發(fā)展。由于Z分?jǐn)?shù)模型沒(méi)有考慮現(xiàn)金流量的變動(dòng)等方面的情況，因此具有一定的局限性。于是在Z分?jǐn)?shù)模型的基礎(chǔ)上建立了F分?jǐn)?shù)模型。F分?jǐn)?shù)模型的主要特點(diǎn)：第一、F分?jǐn)?shù)模型加入現(xiàn)金流量這一預(yù)測(cè)自變量；第二、F分?jǐn)?shù)模型考慮到了現(xiàn)代化公司財(cái)務(wù)狀況的發(fā)展及其有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的更新；第三、F分?jǐn)?shù)模型使用樣本的擴(kuò)大。其預(yù)警模型為：

F＝－0.1774＋1.1091X1＋0.1074X2＋1.9271X3＋0.0302X4＋0.4961X5

其中，X1＝（期末流動(dòng)資產(chǎn)－期末流動(dòng)負(fù)債）／期末總資產(chǎn)；X2＝期未留存收益／期末總資產(chǎn)；X3＝（稅后純收益＋折舊）／平均總負(fù)債；X4＝期末股東權(quán)益的市場(chǎng)價(jià)值／期末總負(fù)債；X5＝（稅后純收益＋利息＋折舊）／平均總資產(chǎn)。

F分?jǐn)?shù)模式中五個(gè)自變量的選擇基于財(cái)務(wù)理論，其臨界點(diǎn)為0.0274；若某一特定的F分?jǐn)?shù)低于0.0274，則公司將被預(yù)測(cè)為破產(chǎn)公司；若F分?jǐn)?shù)高于0.0274，則公司將被預(yù)測(cè)為生存企業(yè)。

以上簡(jiǎn)單介紹了比較適合我國(guó)中小企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警的兩種方式。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不是一朝一夕中形成的，企業(yè)只有在掌握財(cái)務(wù)管理知識(shí)，建立一套符合本企業(yè)的行之有效財(cái)務(wù)預(yù)警體系，才能在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中生存、發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李海燕.企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與防范的研究——以L公司為例.長(zhǎng)安大學(xué)，2009年碩士學(xué)位論文

[2]王國(guó)武.中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理問(wèn)題及對(duì)策.會(huì)計(jì)研究，2005，（2）

[3]張媛媛.試論企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警.會(huì)計(jì)之友，2010，（11）

[4]吳莉莉.我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警指標(biāo)的構(gòu)建.中國(guó)集體經(jīng)濟(jì).財(cái)務(wù)管理，2010，（08上）

[5]潘穎.企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)構(gòu)建的研究.商業(yè)研究.2009,(08)