序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇生物醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展前景范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞:生物醫(yī)藥企業(yè);融資問題

當(dāng)前，我國(guó)把生物醫(yī)藥行業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)加以扶持，大力推動(dòng)其發(fā)展，其一個(gè)新興行業(yè)發(fā)展迅猛，年均增長(zhǎng)率在20%左右。全球生物醫(yī)藥市場(chǎng)也迅猛擴(kuò)張，其增速為全球藥品市場(chǎng)場(chǎng)增速2－3倍，為生物醫(yī)藥行業(yè)提供了巨大的成長(zhǎng)空間。

一、生物醫(yī)藥行業(yè)特點(diǎn)

生物醫(yī)藥行業(yè)屬于技術(shù)、資金密集性行業(yè)。該行業(yè)的技術(shù)壟斷性強(qiáng)、進(jìn)入壁壘高、預(yù)期利潤(rùn)高決定了其如下特點(diǎn):資金投入量大、投資回報(bào)周期較長(zhǎng)、技術(shù)要求較高、投資的風(fēng)險(xiǎn)和利潤(rùn)大等。具體來(lái)說(shuō):高技術(shù)要求:生物醫(yī)藥行業(yè)專業(yè)要求高，必須具有高知識(shí)的人才才能夠從事醫(yī)藥行業(yè)，屬于典型的知識(shí)技術(shù)型企業(yè);高資金投入:前文也提到，醫(yī)藥行業(yè)的科研周期長(zhǎng)，這就需要充足的資金對(duì)其進(jìn)行保障，從而保證其研究的順利進(jìn)行。長(zhǎng)回報(bào)周期:較長(zhǎng)的科研周期決定了醫(yī)藥行業(yè)的回周期也較長(zhǎng)，其只有在科研成果真正變成生產(chǎn)力之后才能看到回報(bào);投資風(fēng)險(xiǎn)大:新藥物研發(fā)成功率很低的結(jié)果。投資收益高:新藥物一旦被成功研發(fā)，將有巨大的市場(chǎng)潛力，新生藥物在投入市場(chǎng)的兩年或者三年之內(nèi)，其前期的研發(fā)投入基本可以收回，有些藥物甚至還同時(shí)產(chǎn)生數(shù)倍的廣闊利潤(rùn)。與此同時(shí)，充足的資金對(duì)于生物藥企業(yè)的生存發(fā)展具有決定作用:生物醫(yī)藥的研發(fā)在耗費(fèi)時(shí)間的同時(shí)，還需要消耗大量的資金，當(dāng)今社會(huì)技術(shù)更新?lián)Q代又快速，若因資金的缺乏導(dǎo)致生產(chǎn)設(shè)備或者研發(fā)設(shè)備無(wú)法得到及時(shí)更新，研發(fā)能力便不能夠提高，高精尖人才便無(wú)法進(jìn)行工作;甚至可能造成高素質(zhì)人才流失;沒有資金，已經(jīng)研究出的成果可能無(wú)法進(jìn)行最后的臨床應(yīng)用實(shí)驗(yàn)。因此生物醫(yī)藥行業(yè)的融資問題一直是絕大多數(shù)企業(yè)的心頭大患。

二、我國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)融資的現(xiàn)狀分析

(一)多元化的融資渠道日漸形成

十年之前，產(chǎn)業(yè)資本及其投資者，是我國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)主要的融資來(lái)源，但2006年之后，市場(chǎng)上出現(xiàn)專業(yè)的跟蹤并投資醫(yī)藥企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)。同時(shí)我國(guó)的資本市場(chǎng)上中小板、創(chuàng)業(yè)板也逐漸走向成熟，不少生物醫(yī)藥企業(yè)通過發(fā)行股票、債券等方式融資。盡管當(dāng)下對(duì)于我國(guó)的生物醫(yī)藥企業(yè)來(lái)說(shuō)，融資結(jié)構(gòu)越來(lái)越豐富，但與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)相比，仍具有令人咋舌的差距，不論是在規(guī)模上還是在種類上。

(二)銀行融資難

大多數(shù)企業(yè)在融資時(shí)首先會(huì)找銀行，生物醫(yī)藥企業(yè)也一樣，但我國(guó)的銀行卻幾乎不會(huì)對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)給予支持，能夠在銀行得到融資的企業(yè)少之又少。尤其是中小生物醫(yī)藥企業(yè)，很少得到銀行的貸款支持。我國(guó)只有不到10%的中小生物醫(yī)藥企業(yè)能夠獲得銀行貸款。一方面是因生物醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)的長(zhǎng)周期以及本身存在的高風(fēng)險(xiǎn)，使得銀行不愿意對(duì)其進(jìn)行貸款;另一方面，研發(fā)信息的不對(duì)稱性使銀行很難把握企業(yè)的發(fā)展前景，缺少放貸信心。還有，很多生物醫(yī)藥企業(yè)的資產(chǎn)集中在研發(fā)人員的智力資本和設(shè)備，企業(yè)不能向銀行提供相應(yīng)的抵押財(cái)產(chǎn)來(lái)?yè)?dān)保。此外，我國(guó)政府也沒有出臺(tái)相應(yīng)的貸款政策來(lái)支持生物醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展，使得銀行對(duì)生物藥企業(yè)的貸款持消極對(duì)待的態(tài)度，積極性也不高。

(三)股權(quán)融資艱難

我國(guó)的《證券法》規(guī)定了股份有限公司上市的一些法定條件，其中有一條為:“開業(yè)時(shí)間需在三年以上，并最近三年需連續(xù)盈利?！边@對(duì)我國(guó)不少新成立的生物醫(yī)藥企業(yè)來(lái)說(shuō)較為苛刻，很多企業(yè)前期基本為不斷投入，能夠持續(xù)盈利的很少，這是由生物醫(yī)藥行業(yè)本身的特點(diǎn)決定的。

(四)風(fēng)險(xiǎn)資本和私募股權(quán)資本投資開始踴躍

從2007年開始，各類風(fēng)險(xiǎn)資本逐漸進(jìn)入中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。一方面，我國(guó)的大部分生物藥企業(yè)，特別是中小生物藥企業(yè)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資都非?？释?另一方面，風(fēng)險(xiǎn)投資和私募等在金融危機(jī)后也開始逐漸從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和行業(yè)退出，進(jìn)入醫(yī)藥類等新興行業(yè)尋找新的投資機(jī)會(huì)。風(fēng)險(xiǎn)投資和私募股權(quán)投資開始大量篩查生物醫(yī)藥開發(fā)項(xiàng)目，評(píng)估其風(fēng)險(xiǎn)和投資收益，并開展多種形式的投資論證。

三、對(duì)我國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)融資的建議

(一)建立多元化投資體系

首先，針對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)要建立多元化投資結(jié)構(gòu)，政府在撥款支持的同時(shí)，政府的自籌資金也能夠順利投入支持;國(guó)內(nèi)各種金融貸款存在的情況下，允許國(guó)外有資質(zhì)的投資也能夠進(jìn)入。尤其要注意的是，政府必須在基礎(chǔ)性的研究方面要相應(yīng)的加大投入力度，通過設(shè)立一些大型技術(shù)創(chuàng)新基金來(lái)支持，或者也可以出臺(tái)政策向相應(yīng)的生物藥企業(yè)提供無(wú)息的貸款、差額擔(dān)保等多種方式;還可以通過減稅、增加研發(fā)投入、研發(fā)設(shè)備更新費(fèi)用的抵扣稅款比例等方式來(lái)提供支持。

(二)大力發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資

在市場(chǎng)上大力發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資，不斷擴(kuò)大融資范圍;同時(shí)要輔之以積極的保障措施，倡導(dǎo)社會(huì)上的資金管理公司或者證券公司參與投資，同時(shí)努力吸引國(guó)際上合法合規(guī)的資本風(fēng)險(xiǎn)投資。與此同時(shí)，積極開創(chuàng)新的融資模式，使融資市場(chǎng)的渠道更加的多元化。

四、結(jié)論

綜上所述，本文在分析我國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)融資問題的基礎(chǔ)上，提出多種適合生物醫(yī)藥企業(yè)的融資渠道。希望我國(guó)的醫(yī)藥企業(yè)本著實(shí)事求是的原則，從自身情況出發(fā)，積極探索出符合自己企業(yè)發(fā)展的融資模式，努力做到以最小的成本實(shí)現(xiàn)企業(yè)的融資，從而為企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)造良好的資金環(huán)境，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展壯大。

作者:張仕林 鄭磊 單位:長(zhǎng)春科技學(xué)院

參考文獻(xiàn):

［1］任春青．對(duì)企業(yè)融資結(jié)構(gòu)的分析和判斷．商業(yè)現(xiàn)代化，2008．2．

［2］彭熠，黃祖輝，郭紅東．中國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析與評(píng)價(jià)．科學(xué)研究，2006．

篇(2)

比爾?蓋茨的預(yù)言不無(wú)道理。2010年5月6日，中國(guó)首富易主為一家生物醫(yī)藥公司――海普瑞(002399SZ)實(shí)際控制人李鋰。

據(jù)資料顯示，全球生物技術(shù)藥品市場(chǎng)1996年為127億美元，1997年約為146億美元，且每年以超過lO％的速度增長(zhǎng)。國(guó)際貨幣基金組織(TMF)負(fù)責(zé)人預(yù)測(cè)，到2012年全球抗癌藥市場(chǎng)的年增長(zhǎng)率將達(dá)15％，僅抗腫瘤藥物市場(chǎng)銷售總額就將達(dá)到80GT,美元左右。

就中國(guó)生物醫(yī)藥市場(chǎng)而言，截至目前，雖然生物制藥板塊指數(shù)從年初至今已累計(jì)下跌16.09％，PE相對(duì)于滬深300的估值溢價(jià)率已從最高位溢價(jià)率的237％(2010年11月)跌落，但目前溢價(jià)率仍在190％左右。

中投顧問最近預(yù)測(cè)顯示，預(yù)計(jì)“十二五”期間，一批國(guó)家科技重大專項(xiàng)、863計(jì)劃項(xiàng)目將引領(lǐng)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，而“十二五”規(guī)劃對(duì)于重大創(chuàng)新藥開發(fā)的資金扶持規(guī)模預(yù)計(jì)將從“十一五”時(shí)期的66億元擴(kuò)大到105億元。

種種跡象都表明，生物醫(yī)藥發(fā)展迅速且前景廣闊。

2011年6月26日，科技部副部長(zhǎng)王志剛在“2011年國(guó)際生物經(jīng)濟(jì)大會(huì)”上透露：2010年中國(guó)生物產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值超過1.5萬(wàn)億元，抗生素、疫苗、有機(jī)酸、氨基酸等多種生物產(chǎn)品產(chǎn)量位居世界前列?！笆濉睍r(shí)期，科技部將發(fā)揮“轉(zhuǎn)基因生物新品種培育”、“重大新藥創(chuàng)制”、“艾滋病和病毒性肝炎等重大傳染病防治”3個(gè)重大專項(xiàng)的引領(lǐng)作用，加速培育生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。并且《生物醫(yī)藥發(fā)展“十二五”規(guī)劃》將在中秋過后出臺(tái)，此次規(guī)劃將會(huì)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和財(cái)政支持上給予更明確的扶持，產(chǎn)業(yè)將迎來(lái)一個(gè)重要發(fā)展機(jī)遇期。

如此可見，作為“十二五”振興中“七劍下天山”之一的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，已從幕后走向臺(tái)前。但對(duì)于中國(guó)生物醫(yī)藥來(lái)說(shuō)，機(jī)遇與挑戰(zhàn)同在，落后與先進(jìn)并存是目前行業(yè)現(xiàn)狀。但制約其行業(yè)發(fā)展的瓶頸都有哪些?行業(yè)戰(zhàn)略如何制定?中國(guó)生物醫(yī)藥路在何方?“年輕”的中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)面臨抉擇。

搶螃蟹時(shí)代

“我國(guó)生物技術(shù)藥物的研究和開發(fā)起步較晚，直到70年代初才開始將DNA重組技術(shù)應(yīng)用到醫(yī)學(xué)上，而且最初理論層面較多，進(jìn)入產(chǎn)業(yè)還未成形?！避娛箩t(yī)科院五所病毒研究室主任秦鄂德教授向《環(huán)球財(cái)經(jīng)》記者分析說(shuō)，生物醫(yī)藥行業(yè)的特性是“高技術(shù)、高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高收益”，起步晚是中國(guó)生物醫(yī)藥的短板。但未來(lái)隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)、龐大人口基數(shù)及老齡化趨勢(shì)、人民生活水平的提高、健康意識(shí)的增強(qiáng)對(duì)醫(yī)藥的需求合力未來(lái)生物制藥行業(yè)產(chǎn)值會(huì)保持每年至少20％的增長(zhǎng)。

“從大環(huán)境上講，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)同汽車、通訊、電子產(chǎn)業(yè)相比相對(duì)落后，占GDP的比重和國(guó)民醫(yī)療消費(fèi)水平同國(guó)外有一定的差距。但從另一方面說(shuō)發(fā)展的空間大，國(guó)外看重的就是我國(guó)人均醫(yī)藥消費(fèi)?！笨谍埢?北京)新藥技術(shù)有限公司首席運(yùn)營(yíng)官樓小強(qiáng)向記者表述了幾乎相同的觀點(diǎn)。

由此可見，由于醫(yī)療消費(fèi)的剛需和市場(chǎng)的廣闊，中國(guó)將成為國(guó)內(nèi)外生物醫(yī)藥企業(yè)的“兵家必爭(zhēng)”之地。

據(jù)了解，目前我國(guó)從事生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)品的公司、大學(xué)和科研院所有600余家，其中注冊(cè)的生物醫(yī)藥公司有200余家，具備生產(chǎn)能力的有60余家，其中40多家已取得生產(chǎn)基因工程藥物試產(chǎn)或生產(chǎn)批文，并形成了上海張江、北京大興生物醫(yī)藥“南北雙雄”基地。

截至目前，以國(guó)農(nóng)科技(000004SZ)、一致藥業(yè)(000028szl、海王生物(000078SZ)為代表的生物醫(yī)藥上市公司就有上百家。

除了國(guó)內(nèi)企業(yè)的集中發(fā)力，隨著我國(guó)市場(chǎng)對(duì)外開放的逐步深入，發(fā)達(dá)國(guó)家的生物制藥公司紛紛通過直接出口藥品、獨(dú)資辦廠、合資控股等多種方式，“進(jìn)軍”我國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)。

繼在中國(guó)開展“生產(chǎn)轉(zhuǎn)移”后，又開始“研發(fā)試水”，國(guó)外企業(yè)紛紛在中國(guó)建立研發(fā)中心轉(zhuǎn)移其研發(fā)業(yè)務(wù)。CRO(藥品研發(fā)外包服務(wù))的“東進(jìn)大潮”則是入主中國(guó)市場(chǎng)最為激烈和最為鮮明的例證。

研發(fā)外包業(yè)務(wù)典型的代表企業(yè)有瑞士羅氏制藥公司(VTXROG)、德國(guó)拜耳公司(XEBAE)、美國(guó)強(qiáng)生(NYSE：JNJ)、瑞典阿斯利康(LSE：AEN)、丹麥諾和諾德(NYSE：NVO)和英國(guó)葛蘭素史克(LSE：GSK)等。

在生物醫(yī)藥臨床領(lǐng)域，進(jìn)入中國(guó)的國(guó)際制藥企業(yè)基本上都會(huì)在中國(guó)開展臨床研究，一些國(guó)際制藥企業(yè)在中國(guó)設(shè)立的研發(fā)中心就會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的臨床研究工作，如美國(guó)輝瑞公司(NYSE：PFE)和美國(guó)惠氏(NYSE：WYE)等。

2004年，諾華與中科院上海藥物研究所的合作研發(fā)模式是技術(shù)、資源共享模式。上海藥物研究所從藥用植物提取物中分離純化天然成分，經(jīng)諾華公司篩選，發(fā)現(xiàn)十幾種活性物質(zhì)可進(jìn)一步研究開發(fā)。同年底雙方又共同簽署了第二輪為期3年的合作協(xié)議。

無(wú)獨(dú)有偶。2007年8月美國(guó)禮來(lái)與和黃醫(yī)藥簽署合作協(xié)議，開發(fā)癌癥及炎癥性疾病中多靶點(diǎn)藥物，金額高達(dá)1億美元，創(chuàng)國(guó)內(nèi)之最。2008年11月，雙方在新藥研發(fā)方面再一次簽署了高規(guī)格共同開發(fā)與合作計(jì)劃。根據(jù)協(xié)議，禮來(lái)將在未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)與和黃醫(yī)藥在全球范圍內(nèi)共同開發(fā)新型的癌癥藥物靶點(diǎn)新藥。美國(guó)禮來(lái)、輝瑞等與和記黃埔醫(yī)藥(上海)有限公司建立了風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、收益共享的新型藥物研發(fā)合作模式進(jìn)入中國(guó)。

2011年9月22日，美國(guó)施瑞科技公司與炎黃光谷科技股份有限公司共同出資3億元，就組建“生物醫(yī)藥研發(fā)及面向全球的電子商務(wù)平臺(tái)”簽訂了合作協(xié)議。

至此，中國(guó)生物醫(yī)藥領(lǐng)域摻雜了國(guó)內(nèi)企業(yè)、外資獨(dú)資和中外合資企業(yè)并舉的局面業(yè)已形成，中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)的生機(jī)凸顯。

仿制亂象

可一邊是“攻城略地”的紅紅火火，一邊是幾家歡喜幾家愁?？剂恐袊?guó)生物醫(yī)藥的第一個(gè)難題就是仿制還是原創(chuàng)。

“我國(guó)生物制藥企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力普遍偏低，最明顯的劣勢(shì)就是我國(guó)的藥企缺乏長(zhǎng)期研發(fā)高投入的實(shí)力。中國(guó)目前每年審批的藥品數(shù)量中90％是改劑型和仿制藥，創(chuàng)新藥比例偏低?！敝袊?guó)疾病預(yù)防控制中心病毒病預(yù)防控所研究員杭長(zhǎng)壽告訴《環(huán)球財(cái)經(jīng)》記者，中國(guó)生物醫(yī)藥目前的現(xiàn)狀是仿制占據(jù)市場(chǎng)主要地位。截至目前國(guó)內(nèi)未研發(fā)出一個(gè)能打入國(guó)際市場(chǎng)的化學(xué)新藥。同樣，擁有天然優(yōu)勢(shì)的被譽(yù)為“國(guó)粹”的中藥，至今也沒有一個(gè)產(chǎn)品暢銷歐美。

“國(guó)外研制一個(gè)新藥需要5～8年的時(shí)問，平均花費(fèi)3億美元，而我國(guó)仿制

一個(gè)新藥只需幾百萬(wàn)元人民幣，S年左右時(shí)間；再加上生物藥品的附加值相當(dāng)高，如PCP，診斷試劑成本僅十幾元，但市場(chǎng)上卻賣到100多元，因此許多企業(yè)(包括非制藥類企業(yè))紛紛上馬生物醫(yī)藥項(xiàng)目，造成了同一種產(chǎn)品多家生產(chǎn)的重復(fù)現(xiàn)象。比如干擾素，生產(chǎn)企業(yè)20多家，EPO有10多家，白介素10家左右，盲目的重復(fù)生產(chǎn)將有可能導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng)。”行業(yè)人士馬良向記者介紹，目前國(guó)內(nèi)基因工程藥物大多數(shù)是仿制而來(lái)，成為中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)的普遍現(xiàn)象。

記者通過查詢資料驗(yàn)證了馬良的說(shuō)法。據(jù)資料查證，目前中國(guó)生物技術(shù)制藥公司雖然已有200多家，但真正取得基因工程藥物生產(chǎn)文號(hào)的不足30家。1998年只有2家公司的年銷售額超過1億元，銷售過千萬(wàn)的廠商僅有10多家，其余各公司的銷售額在幾百萬(wàn)元至1000萬(wàn)元不等，各種干擾素加起來(lái)的銷售額不過5億元左右。全國(guó)生產(chǎn)基因工程藥物的公司總銷售額不及美國(guó)或日本1家中等公司的年產(chǎn)值。企業(yè)規(guī)模過小，無(wú)法形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

“缺少具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的‘重磅炸彈式’的創(chuàng)新藥物，一直是困擾著中國(guó)生物醫(yī)藥的弊病。沒有形成自己的專利，利潤(rùn)很大一部分空間被國(guó)外企業(yè)拿走了?！焙奸L(zhǎng)壽研究員說(shuō)，創(chuàng)新能力缺乏制約了國(guó)內(nèi)醫(yī)藥工業(yè)向高技術(shù)、高附加值的下游深加工領(lǐng)域的延伸。很多藥物品種是低水平重復(fù)，一個(gè)仿制藥物或制劑有幾十家、上百家企業(yè)竟相申報(bào)，無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)造成了仿制藥廠利潤(rùn)低下，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，我國(guó)已批準(zhǔn)上市的13類2S種380多個(gè)不同規(guī)格的基因工程藥物和基因工程疫苗產(chǎn)品，只有6類9種20多個(gè)規(guī)格的產(chǎn)品屬于原創(chuàng)。高新區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)值最高的前15家企業(yè)，2010年生物醫(yī)藥產(chǎn)值合計(jì)僅為3561億元。

可緣何仿制藥成為市場(chǎng)主力呢?“控制正在上升的醫(yī)療保健支出是管理者和立法機(jī)構(gòu)促進(jìn)生物仿制藥使用最根本的動(dòng)力”，成為中國(guó)乃至世界都普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)。

生物仿制藥被政府和醫(yī)患雙方接受將是對(duì)小分子仿制藥的一種映射控，生物仿制藥在諸如德國(guó)、英國(guó)和美國(guó)之類的成熟的仿制藥市場(chǎng)的接受程度將很大。盡管人們對(duì)生物仿制藥仍然保持著一定的爭(zhēng)議，但是由于生物仿制藥具有降低醫(yī)療保健費(fèi)用的潛力，因此諸如歐洲和美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家也正在積極推動(dòng)生物仿制藥的立法。

可仿制給行業(yè)帶來(lái)的傷害卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其“合理”的存在，這點(diǎn)已成為行業(yè)的共識(shí)。

“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的大部分基因工程藥物都是模仿而來(lái)，這將潛伏著巨大的危機(jī)。一方面產(chǎn)品不可能出口，只能內(nèi)銷。另一方面，仿制生產(chǎn)國(guó)外專利產(chǎn)品的做法將受到限制，一些產(chǎn)品的生產(chǎn)甚至可能會(huì)遇到產(chǎn)權(quán)糾紛的問題?！瘪R良向《環(huán)球財(cái)經(jīng)》表述了他的擔(dān)憂。國(guó)外大型制藥企業(yè)早已虎視眈眈，瞄準(zhǔn)國(guó)內(nèi)最大的企業(yè)下手，如果敗訴，則損失最大的是生產(chǎn)企業(yè)。如某藥業(yè)投資約1億元，發(fā)展分泌型人生長(zhǎng)激素，產(chǎn)品還沒有上市就被美國(guó)列入為起訟的黑名單。

“其實(shí)仿制之所以興起和行業(yè)性質(zhì)有關(guān)，除了研發(fā)成本，國(guó)內(nèi)藥企缺乏長(zhǎng)期研發(fā)高投入的實(shí)力，對(duì)新藥研發(fā)的意識(shí)還沒有到戰(zhàn)略高度，畢竟這個(gè)行業(yè)投入和回報(bào)不是短期行為?！睒切?qiáng)強(qiáng)調(diào)說(shuō)，對(duì)藥品研發(fā)的意義認(rèn)識(shí)不足和缺乏創(chuàng)新意識(shí)是造成研發(fā)無(wú)力的根源。

“生物仿制藥公司必須與專利藥企業(yè)，還有醫(yī)療保健提供者、甚至患者建立起長(zhǎng)期、穩(wěn)定的合作關(guān)系，并且殺出一條血路。對(duì)于生物仿制藥公司來(lái)說(shuō)，策略必須是直接針對(duì)與專利藥公司有關(guān)的。但是傳統(tǒng)的仿制藥公司并不擅長(zhǎng)新興市場(chǎng)的銷售和促銷，因此，仿制藥公司將面臨實(shí)實(shí)在在的挑戰(zhàn)。”杭長(zhǎng)壽也如此向《環(huán)球財(cái)經(jīng)》記者坦言。

“橋頭堡”的瓶頸

“從全球看，生物制藥業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)主要是新藥的開發(fā)能力和藥品營(yíng)銷，市場(chǎng)是生物醫(yī)藥的‘橋頭堡’。搶注新藥證書、搶占市場(chǎng)占有率是開發(fā)技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品時(shí)的關(guān)鍵，也是不同開發(fā)商激烈競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)，若被別人優(yōu)先拿到藥證或搶占市場(chǎng)，也會(huì)前功盡棄?！睒切?qiáng)一語(yǔ)蔽之。

根據(jù)有關(guān)部門預(yù)測(cè)，未來(lái)我國(guó)生物技術(shù)藥物年均增長(zhǎng)率不低于25％，到2000年總產(chǎn)值達(dá)到54～72億元人民幣，利潤(rùn)達(dá)16～26億元人民幣。從上述數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)的市場(chǎng)潛力誘人，市場(chǎng)擴(kuò)容速度較快，發(fā)展前景十分廣闊。

同時(shí)，國(guó)外企業(yè)進(jìn)入中國(guó)也是看好中國(guó)生物醫(yī)藥的廣闊市場(chǎng)?！澳诉x擇與先聲藥業(yè)建立合資公司，一方面是因?yàn)殡p方的業(yè)務(wù)有契合點(diǎn)，另一方面是因?yàn)橄嚷曀帢I(yè)積累了不少市場(chǎng)渠道與政府關(guān)系，而且先聲藥業(yè)也占據(jù)著相當(dāng)大的市場(chǎng)份額，這是外資企業(yè)最青睞的地方，有了這些關(guān)系和渠道，外資藥企進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也會(huì)更加順暢，這也是外資藥企進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)普遍采用的方式?！敝型额檰栣t(yī)藥行業(yè)研究員郭凡禮告訴《環(huán)球財(cái)經(jīng)》記者。

機(jī)遇總是和挑戰(zhàn)并存，市場(chǎng)大是利好，但制約中國(guó)生物醫(yī)藥的瓶頸又是什么呢?

“藥企和研發(fā)的脫節(jié)是制約行業(yè)發(fā)展的首要瓶頸。根本的話語(yǔ)權(quán)在于平臺(tái)和市場(chǎng)，目前研發(fā)的落后使得國(guó)內(nèi)醫(yī)藥無(wú)法同進(jìn)口藥相抗衡。問題是我們很多的醫(yī)藥消費(fèi)都是被國(guó)外醫(yī)藥公司控制的，新藥都是國(guó)外研發(fā)的。”樓小強(qiáng)告訴記者，就生物醫(yī)藥研發(fā)領(lǐng)域而言，專業(yè)的研發(fā)配合藥企對(duì)市場(chǎng)、營(yíng)銷、渠道的優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)鏈才是完整的。但研發(fā)外包給國(guó)外企業(yè)做代工是目前的主要形式，國(guó)內(nèi)沒有形成研發(fā)企業(yè)和藥企的對(duì)接。

“由于我國(guó)生物醫(yī)藥科研資金投入嚴(yán)重不足(1998年整個(gè)行業(yè)投資才40多億元，僅相當(dāng)于美國(guó)生物醫(yī)藥公司開發(fā)一種新藥的投入)，實(shí)驗(yàn)室裝備落后，直接制約了科研機(jī)構(gòu)開發(fā)新藥的能力。同時(shí)生產(chǎn)廠家只想坐享其成，不重視研究開發(fā)的投入，不重視培養(yǎng)新藥的自主開發(fā)能力。”行業(yè)人士張斌證實(shí)了這一說(shuō)法。

“其實(shí)藥企也有難處，生物醫(yī)藥的高成本特性是企業(yè)顧慮的首要因素。除此之外，目前我國(guó)的研發(fā)水平除了化學(xué)合成具有優(yōu)勢(shì)外，在研發(fā)的其他領(lǐng)域相對(duì)薄弱，企業(yè)為風(fēng)險(xiǎn)考慮也無(wú)可厚非吧。”一位不愿透露姓名的張姓生物醫(yī)藥企業(yè)負(fù)責(zé)人向《環(huán)球財(cái)經(jīng)》記者坦言道。

其實(shí)說(shuō)來(lái)，他的擔(dān)心不無(wú)道理，理由很簡(jiǎn)單。中國(guó)CRO企業(yè)的訂單主要來(lái)自歐美藥企，化學(xué)合成是中國(guó)大多數(shù)CRO的優(yōu)勢(shì)，而國(guó)外大牌CRO則把控著后期臨床。決定權(quán)不在一切都是空談。

除了企業(yè)間的錯(cuò)位，資金的短缺和資本的滯后成為阻礙生物醫(yī)藥的又一難題。

“我國(guó)生物醫(yī)藥科研資金投入嚴(yán)重不足，中試環(huán)節(jié)薄弱，生物和現(xiàn)代醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化所用的發(fā)酵、細(xì)胞培養(yǎng)及各種介質(zhì)、儀器依靠進(jìn)口，我國(guó)生物醫(yī)藥科研成果轉(zhuǎn)化率不高，產(chǎn)業(yè)化水平落后于國(guó)際先進(jìn)水平?！碧旖驀?guó)際生物醫(yī)藥聯(lián)合研究院副院長(zhǎng)史晉海向記者坦言。

“其實(shí)創(chuàng)新藥怎么做?以前政府部門出錢，但資金都流到科研院校，這種方式就值得思考，因?yàn)閷W(xué)術(shù)界和

工業(yè)界是有距離的。學(xué)術(shù)界關(guān)注研發(fā)理論，但工業(yè)界考量的是市場(chǎng)。”樓小強(qiáng)直言到，生物醫(yī)藥行業(yè)需要政府、資本、企業(yè)的合力，只有產(chǎn)業(yè)鏈打通了行業(yè)才能有序發(fā)展。

不過可喜的是，2010年2月8日，在北京銀行與北京市科委“全面推動(dòng)‘科技北京’行動(dòng)計(jì)劃暨生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略合作協(xié)議”簽約儀式上，北京銀行表示向生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的企業(yè)提供50億元人民幣專項(xiàng)授信額度。并現(xiàn)場(chǎng)向北京以嶺藥業(yè)有限公司、悅康藥業(yè)集團(tuán)有限公司、康龍化成(北京)新藥技術(shù)有限公司及康辰醫(yī)藥股份有限公司4家企業(yè)發(fā)放共計(jì)9600萬(wàn)元貸款。

變革立身

瓶頸存在，但行業(yè)必須發(fā)展。隨著主要醫(yī)藥市場(chǎng)國(guó)家不斷推進(jìn)的醫(yī)療衛(wèi)生改革、醫(yī)學(xué)模式由晚期治療向早期預(yù)防的轉(zhuǎn)變、生命科學(xué)領(lǐng)域技術(shù)的新突破，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域變革勢(shì)在必行。

原國(guó)家醫(yī)藥管理總局計(jì)劃司司長(zhǎng)韓立新指出，改革開放以前我國(guó)醫(yī)藥工業(yè)設(shè)計(jì)參照的是原蘇聯(lián)的模式，而原蘇聯(lián)并沒有施行GMP；改革開放后醫(yī)藥界引進(jìn)外資，自然就引入了GMP。而除GMP之外，國(guó)外制藥業(yè)有關(guān)環(huán)保、職業(yè)健康與安全生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)也是由合資企業(yè)引入中國(guó)的。外資的進(jìn)入實(shí)際上推動(dòng)了我國(guó)醫(yī)藥工程設(shè)計(jì)與國(guó)際接軌，這也是合資企業(yè)在引入資金、引入產(chǎn)品與技術(shù)之外所做的不容忽視的貢獻(xiàn)。

由此可見，引入外資和中外合作模式顯然是中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)的首選。

“合資企業(yè)和品牌合作是中國(guó)生物制藥企業(yè)發(fā)展的必然之路，日本的制藥企業(yè)也是這樣的模式，開始也做仿制藥，然后合資，最后是自己的品牌。還有一個(gè)模式是同歸國(guó)的制藥企業(yè)合作?！睒切?qiáng)告訴《環(huán)球財(cái)經(jīng)》記者。

不過目前隨著生物醫(yī)藥的發(fā)展，從政策層面對(duì)行業(yè)的振興和規(guī)劃也已提上日程。

中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)于明德向記者介紹，“十二五”期間，我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)將出現(xiàn)四大變化。首先，創(chuàng)新能力將有突破性進(jìn)展，25個(gè)創(chuàng)新藥有望投產(chǎn)；其次，國(guó)際化進(jìn)程將加快，制劑實(shí)現(xiàn)向歐、美、日市場(chǎng)大量銷售；第三，質(zhì)量保障水平得到大幅提高；第四，一批企業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。

同時(shí)，科技部也圍繞改善民生和培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重大需求，結(jié)合現(xiàn)有的基礎(chǔ)，制定生物技術(shù)與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展總體規(guī)劃，統(tǒng)籌今后5年生物技術(shù)的研究與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，推動(dòng)中國(guó)生物技術(shù)的研究與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

一是著力增強(qiáng)生物技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新能力，培育生物技術(shù)企業(yè)成為創(chuàng)新主體。加強(qiáng)生命科學(xué)和生物技術(shù)領(lǐng)域國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、工程中心、技術(shù)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，推動(dòng)生物技術(shù)領(lǐng)域研究資源的開發(fā)和共享。通過政產(chǎn)學(xué)研用聯(lián)盟等多種途徑，促進(jìn)具有優(yōu)勢(shì)的科研院所與企業(yè)的戰(zhàn)略合作，培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的生物技術(shù)企業(yè)，加速企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。

二是充分發(fā)揮國(guó)家重大專項(xiàng)的核心引領(lǐng)作用，加速生物技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。進(jìn)一步加強(qiáng)核心技術(shù)和共性關(guān)鍵技術(shù)的攻關(guān)，加強(qiáng)技術(shù)集成示范，加速培育生物育種、生物醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)?！∪且月鋵?shí)國(guó)家人才規(guī)劃綱要為契機(jī)，加強(qiáng)生物技術(shù)人才隊(duì)伍建設(shè)。研究制定國(guó)家生物技術(shù)人才發(fā)展規(guī)劃，實(shí)施生物技術(shù)創(chuàng)新人才培養(yǎng)引進(jìn)計(jì)劃，加強(qiáng)生物技術(shù)人力資源的開發(fā)，注重人才培養(yǎng)，吸引和凝聚一大批國(guó)際一流生物科技領(lǐng)域研究和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)管理人才。

篇(3)

115.27億元，實(shí)現(xiàn)利稅15.20億元，利潤(rùn)8.93億元，其主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)居全國(guó)第10位；維生素類、氨基酸類、解熱鎮(zhèn)痛類等部分醫(yī)藥產(chǎn)品生產(chǎn)已居國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平。但是應(yīng)當(dāng)看到，目前，湖北省醫(yī)藥工業(yè)發(fā)展中仍然存在不少問題，特別是近年來(lái)部分發(fā)達(dá)省份大力扶持醫(yī)藥工業(yè)并使其超常發(fā)展，湖北省醫(yī)藥工業(yè)發(fā)展與部分發(fā)達(dá)省份的差距日益拉大，應(yīng)當(dāng)引起高度重視。

一、著力培育一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型骨干醫(yī)藥企業(yè)集團(tuán)

一是大力推動(dòng)企業(yè)資產(chǎn)重組。重點(diǎn)培植10個(gè)左右年銷售收入過10億元的支柱企業(yè)，3個(gè)左右年銷售收入過20億元的企業(yè)集團(tuán)。以七大產(chǎn)業(yè)群落內(nèi)的廣濟(jì)藥業(yè)、潛江制藥、百科藥業(yè)、八峰藥化、武漢健民、中聯(lián)、紅桃K集團(tuán)等公司為重點(diǎn)，加快企業(yè)資產(chǎn)重組步伐，促使資源要素向優(yōu)勢(shì)企業(yè)集中，形成有發(fā)展前景和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)集團(tuán)。二是發(fā)展壯大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)。鼓勵(lì)有實(shí)力、有發(fā)展前途的民營(yíng)企業(yè)大膽收購(gòu)、兼并那些解困無(wú)望的國(guó)有企業(yè)，借用他們的殼體乃至藥品生產(chǎn)許可證，加快自身的發(fā)展。三是進(jìn)一步加大招商引資力度。吸引國(guó)外著名的跨國(guó)公司來(lái)湖北投資，通過合資合作或重組等方式，共建一批重大項(xiàng)目，使世界一流技術(shù)與省內(nèi)企業(yè)結(jié)合起來(lái)，形成湖北省醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的“排頭兵”。同時(shí)，加強(qiáng)各種形式的孵化器和孵化網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，著力培育一批高素質(zhì)的科技型企業(yè)家，催生一大批機(jī)制靈活、管理規(guī)范、具有高成長(zhǎng)性的生物醫(yī)藥企業(yè)。

二、積極推動(dòng)醫(yī)藥科技創(chuàng)新

一是盡快形成以企業(yè)為中心的科技創(chuàng)新體系。到2010年，湖北省力爭(zhēng)在全行業(yè)建立國(guó)家級(jí)技術(shù)中心4個(gè)，省級(jí)技術(shù)中心20個(gè)，使新產(chǎn)品產(chǎn)值率達(dá)到15-20%。大力扶持企業(yè)重點(diǎn)開發(fā)一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備。二是加大對(duì)醫(yī)藥科技的投入。一方面，省、市兩級(jí)政府對(duì)新藥的研制，在科研立項(xiàng)、經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助、新藥審批及固定資產(chǎn)投資上應(yīng)給予大力支持。對(duì)于基礎(chǔ)性研究和為新藥開發(fā)服務(wù)的篩選中心、毒理、藥理實(shí)驗(yàn)室及臨床試驗(yàn)基地要加大投入。對(duì)開發(fā)國(guó)家一、二類新藥的中小企業(yè)要給予一定的資金扶持和銀行貸款擔(dān)保優(yōu)惠，保證年均科技創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)每年有所遞增。另一方面，應(yīng)要求企業(yè)達(dá)到科研投入占銷售收入5%的標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)企業(yè)自身的科技創(chuàng)新能力。三是充分實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研的融合。大力創(chuàng)新利益激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)科研院所與企業(yè)以利益關(guān)系為紐帶，建立一種緊密的聯(lián)系，徹底改變科研與生產(chǎn)兩張皮，產(chǎn)品從研發(fā)到投放市場(chǎng)周期長(zhǎng)，科研成果轉(zhuǎn)化難的問題。

三、大力發(fā)展醫(yī)藥新興產(chǎn)業(yè)，打造一批精品名牌

一是要大力發(fā)展現(xiàn)代生物醫(yī)藥。把武漢東湖開發(fā)區(qū)建成全省生物醫(yī)藥研究和開發(fā)基地；盡快把鄂州葛店開發(fā)區(qū)建成全省生物醫(yī)藥生產(chǎn)基地；支持廣濟(jì)藥業(yè)利用生物發(fā)醇工程，開發(fā)維生素及激素類產(chǎn)品，使之成為世界最大的維生素B2生產(chǎn)基地之一；支持八峰藥化利用生物技術(shù)不斷開發(fā)、改造氨基酸系列產(chǎn)品，使之成為全國(guó)品種最全、規(guī)模最大的氨基酸生產(chǎn)基地。二是要快速推進(jìn)中藥現(xiàn)代化。以武漢為核心，黃岡、宜昌、恩施、十堰、咸寧為重點(diǎn)，建設(shè)一批各具特色的中藥產(chǎn)業(yè)基地和生產(chǎn)企業(yè)；抓好鄂西南、鄂西北、鄂東北三大中藥材基地建設(shè)。三是要加快發(fā)展優(yōu)勢(shì)化學(xué)原料藥和化學(xué)制劑藥品。四是積極發(fā)展保健、功能食品。拓展維生素、氨基酸、中藥飲片、中藥材等藥品在食品、飼料添加劑、植物保護(hù)劑和促進(jìn)劑、化妝品、家庭衛(wèi)生用品和化工中間體等領(lǐng)域的發(fā)展空間。

四、進(jìn)一步推動(dòng)醫(yī)藥企業(yè)信息化建設(shè)

一是建立省級(jí)醫(yī)藥信息平臺(tái)。以省經(jīng)貿(mào)委醫(yī)藥工業(yè)情報(bào)信息中心為平臺(tái)，采取會(huì)員制方式，廣泛吸納會(huì)員，為會(huì)員醫(yī)藥企業(yè)搞好行業(yè)的信息搜集、信息和信息咨詢。二是積極加入國(guó)家級(jí)醫(yī)藥信息中心了，湖北省的醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)積極采取簽訂協(xié)議或申請(qǐng)入會(huì)等形式，加入國(guó)家經(jīng)貿(mào)委醫(yī)藥工業(yè)情報(bào)信息中心，及時(shí)廣泛的共享醫(yī)藥科技文獻(xiàn)、技術(shù)、市場(chǎng)、專利等信息，提高企業(yè)的決策管理水平。三是積極推進(jìn)醫(yī)藥企業(yè)信息化。力爭(zhēng)用3-5年時(shí)間使制藥企業(yè)普遍推廣、使用計(jì)算機(jī)在線控制技術(shù)，實(shí)現(xiàn)制藥過程中各項(xiàng)單元制造技術(shù)與裝備的智能化組合應(yīng)用及關(guān)鍵工藝參數(shù)的在線檢測(cè)、連續(xù)采集和程序化、自動(dòng)化控制；醫(yī)療流通企業(yè)要在總結(jié)試點(diǎn)的基礎(chǔ)上，積極發(fā)展電子商務(wù)，逐步完善金融支付清算系統(tǒng)。

五、切實(shí)加強(qiáng)醫(yī)藥企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)和產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理

篇(4)

一、摘要：

本文采用定量分析與定性分析相結(jié)合的方法確定枝江市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，為小城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇提供借鑒。

二、關(guān)鍵詞：枝江 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)

三、前言：

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)一般是指在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起帶動(dòng)作用的產(chǎn)業(yè)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)代表著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的方向和趨勢(shì)，引導(dǎo)和推動(dòng)著整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化進(jìn)程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)就是通過主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的變化、轉(zhuǎn)移和更迭來(lái)實(shí)現(xiàn)的。因此，區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇與確定是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、合理化的關(guān)鍵，也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的中心問題。

四、枝江市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇背景：

枝江市地處湖北省南部，長(zhǎng)江中游北岸，總面積1310平方公里，縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展位居湖北省前列。國(guó)家中部崛起戰(zhàn)略的實(shí)施已經(jīng)邁入中部地區(qū)鞏固成果、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、加快崛起的關(guān)鍵時(shí)期；湖北省宜荊荊城市群被確定為湖北省的三大城市群之一；湖北省長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的建設(shè)以及宜昌市被確定為省域副中心城市這些有力因素為枝江市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了契機(jī)，枝江市必須把握機(jī)遇，大力發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

五枝江市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的確定方法：

枝江市未來(lái)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇，考慮以下幾個(gè)方面的因素：產(chǎn)業(yè)發(fā)展的普遍規(guī)律與趨勢(shì)、國(guó)家宏觀政策的影響、宜昌總規(guī)的導(dǎo)向、現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)力分析

5.1產(chǎn)業(yè)發(fā)展的普遍規(guī)律與趨勢(shì)

從產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律看，各國(guó)經(jīng)濟(jì)基本上是沿著“農(nóng)業(yè)輕工業(yè)重工業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)”的軌跡向前發(fā)展。在這條產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的鏈條上，中國(guó)正在發(fā)展重工業(yè)這個(gè)階段，重工業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用越來(lái)越明顯。

對(duì)于枝江來(lái)說(shuō)，以輕工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)檩p重工業(yè)并行的格局，機(jī)械、電子等產(chǎn)業(yè)將獲得越來(lái)越大的增長(zhǎng)空間。

我國(guó)不同時(shí)期支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本態(tài)勢(shì)

時(shí)期 支柱產(chǎn)業(yè)

1996-2010 機(jī)械、電子信息、石油化工、建筑、汽車

2010-2030 電子信息、機(jī)械、建筑、汽車、生物產(chǎn)業(yè)

2030-2050 電子信息、汽車、建筑、生物產(chǎn)業(yè)、海洋產(chǎn)業(yè)、空間產(chǎn)業(yè)

5.2國(guó)家宏觀政策的影響

從國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)政策來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)將是未來(lái)發(fā)展的主題。在國(guó)家的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略中，中部地區(qū)要發(fā)展成為全國(guó)的“三基地一樞紐”——重要糧食生產(chǎn)基地、能源原材料基地、裝備制造業(yè)基地和綜合交通運(yùn)輸樞紐，在全國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展格局中占有重要地位。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)包括：①以加強(qiáng)糧食生產(chǎn)基地建設(shè)為重點(diǎn)，積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；②按照優(yōu)化布局、集中開發(fā)、高效利用、精深加工、安全環(huán)保的原則，鞏固和提升重要能源原材料基地地位。推進(jìn)大型煤礦建設(shè)，加快電力和電網(wǎng)建設(shè)，大力發(fā)展原材料精深加工；③以核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)為著力點(diǎn)，建設(shè)現(xiàn)代裝備制造業(yè)及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地。增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，提升裝備制造業(yè)整體實(shí)力和水平。加快發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造傳統(tǒng)制造業(yè)。

對(duì)于枝江來(lái)說(shuō)，在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇上必須要符合國(guó)家的總體宏觀政策，即發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、原材料精深加工，并加快發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造傳統(tǒng)制造業(yè)，逐步形成以傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)、新興支柱產(chǎn)業(yè)為支撐的產(chǎn)業(yè)體系。

5.3宜昌總規(guī)的導(dǎo)向

宜昌總規(guī)中對(duì)宜昌全市的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行了功能區(qū)劃分，并結(jié)合氣候資料和地形情況，針對(duì)環(huán)境容量及環(huán)境影響進(jìn)行了分析，并明確提出，化工、建材、冶金等有氣污染的工業(yè)，相對(duì)適宜布置在市域東部平原地區(qū)，其他地區(qū)不適宜布置有氣污染的工業(yè)項(xiàng)目。枝江市位于市域東部平原地區(qū)，相對(duì)環(huán)境擴(kuò)散條件較好，其工業(yè)布局不會(huì)對(duì)宜昌市區(qū)產(chǎn)生嚴(yán)重影響。

按照宜昌總規(guī)的引導(dǎo)，枝江市（除安福寺鎮(zhèn)外）屬于東部沿江產(chǎn)業(yè)促進(jìn)區(qū)，沿江生態(tài)環(huán)境與產(chǎn)業(yè)發(fā)展沖突較小，丘陵山區(qū)以生態(tài)保護(hù)和旅游為主，為工業(yè)發(fā)展促進(jìn)地區(qū)，主要發(fā)展化工、建材、電子、醫(yī)藥、食品等產(chǎn)業(yè)。

5.4現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)

枝江市目前已形成了包括24個(gè)行業(yè)的工業(yè)結(jié)構(gòu)體系。其中，比重超過5%的為飲料制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)和紡織業(yè)，接近5%的為非金屬礦物制品業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)，表明食品、化工和紡織是目前枝江的主要支柱和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。特別是食品行業(yè)，僅飲料制造的產(chǎn)值就超過了總產(chǎn)值的25%，如果加上農(nóng)副食品、食品制造業(yè)的產(chǎn)值，則食品工業(yè)的比重接近40%，是第一大產(chǎn)業(yè)。

從年均增長(zhǎng)速度（由于資料有限，選擇2009年數(shù)據(jù)）來(lái)看，食品、造紙印刷、冶金行業(yè)增長(zhǎng)迅速，年均增長(zhǎng)速度都超過了枝江市的平均水平。醫(yī)藥和電力行業(yè)從無(wú)到有，機(jī)械電子、化工、建材也有較高的發(fā)展速度。

枝江市各工業(yè)行業(yè)發(fā)展情況

5.5區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)分析

區(qū)位商是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中常用的分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的指標(biāo)，是一種較為普遍的集群識(shí)別方法，用來(lái)衡量某一產(chǎn)業(yè)在一特定區(qū)域的相對(duì)集中程度。通過計(jì)算區(qū)位商可以測(cè)定該地區(qū)各工業(yè)行業(yè)部門在更大區(qū)域中的相對(duì)專業(yè)化程度，間接反映區(qū)域間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的結(jié)構(gòu)和方向。

當(dāng)區(qū)位商>1時(shí)，意味著本地區(qū)該行業(yè)供給能力除滿足本地區(qū)需求之外，還可以對(duì)外提品，有對(duì)外擴(kuò)張的能力， 該行業(yè)為該地區(qū)的生產(chǎn)專業(yè)化部門，在競(jìng)爭(zhēng)中具有一定優(yōu)勢(shì)；

當(dāng)區(qū)位商

當(dāng)區(qū)位商=1 時(shí)，意味著本地區(qū)該行業(yè)供給能力恰好能夠滿足本地區(qū)需求。

比較枝江各大工業(yè)行業(yè)在全國(guó)、湖北省和宜昌市的地位，在全國(guó)、湖北省和宜昌都具有優(yōu)勢(shì)的行業(yè)為食品、醫(yī)藥、造紙和紡織，其中食品行業(yè)在全國(guó)和湖北省范圍都具有非常大的優(yōu)勢(shì)，紡織行業(yè)在宜昌市的優(yōu)勢(shì)最大；在全國(guó)和湖北有一定優(yōu)勢(shì)而在宜昌市不具備優(yōu)勢(shì)的為化工業(yè)；在宜昌市有一定優(yōu)勢(shì)而在更大范圍內(nèi)不具備優(yōu)勢(shì)的為冶金和森工行業(yè)；在全國(guó)、湖北省和宜昌市都不具備優(yōu)勢(shì)的行業(yè)為建材、電力和機(jī)械電子。優(yōu)勢(shì)比較明顯的行業(yè)基本上是依托本地資源進(jìn)行加工的行業(yè)，高技術(shù)裝備制造業(yè)在區(qū)域分工中處于弱勢(shì)地位。

枝江市各行業(yè)區(qū)域優(yōu)勢(shì)分析

5.6產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇原則之一就是根據(jù)資源稟賦的差異，選擇有市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿?，能發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。同時(shí)培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，培育富有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群。采用波士頓矩陣來(lái)分析枝江現(xiàn)有各工業(yè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力?？蓪⒅懈餍袠I(yè)分為以下四種類型：

Ⅰ類行業(yè)稱之為野貓（問題）類行業(yè)。特點(diǎn)是目前占工業(yè)總產(chǎn)值的比重小，均低于5%，但增長(zhǎng)速度高于全市工業(yè)平均增長(zhǎng)速度，未來(lái)有些行業(yè)具有增長(zhǎng)潛力，但有些行業(yè)可能進(jìn)入衰退。列入本類行業(yè)的有醫(yī)藥、電力、造紙印刷、冶金等。其中醫(yī)藥行業(yè)具有較高的發(fā)展速度，市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿^大。

Ⅱ類行業(yè)稱之為明星類行業(yè)。指當(dāng)前占有較大比重，且增長(zhǎng)速度高于平均速度的行業(yè)。一般來(lái)說(shuō)，明星類行業(yè)可繼續(xù)成為支柱產(chǎn)業(yè)。列入本類行業(yè)的為食品行業(yè)。

Ⅲ類行業(yè)稱之為金牛類行業(yè)。這類行業(yè)當(dāng)前占有較大比重，但近年來(lái)的增長(zhǎng)低于平均速度，屬于發(fā)展動(dòng)力有所不足的產(chǎn)業(yè)。包括化工、紡織和機(jī)械電子業(yè)。

Ⅳ類行業(yè)稱之為瘦狗類行業(yè)，指比重低于5%且增長(zhǎng)速度低于平均速度的部門，屬于低增長(zhǎng)或衰退型行業(yè)，包括建材、森工和水的供應(yīng)業(yè)。

六、結(jié)論

從對(duì)以上影響因素的分析來(lái)看，枝江選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的余地較大。

枝江市目前發(fā)展基礎(chǔ)較好的產(chǎn)業(yè)是食品、化工、紡織，冶金和機(jī)械電子也有一定實(shí)力。其中食品行業(yè)無(wú)論是從區(qū)域比較還是競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看，都具有非常突出的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)作為第一大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

化工、紡織是枝江傳統(tǒng)的支柱產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)形成了一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群，符合當(dāng)今世界產(chǎn)業(yè)集群化的發(fā)展潮流。通過精深加工、延伸產(chǎn)業(yè)鏈、提高產(chǎn)品附加值，有很大發(fā)展空間，也應(yīng)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

機(jī)械電子雖然目前在全國(guó)和省域?qū)用嫔胁痪邆浔容^優(yōu)勢(shì)，但由于其屬于國(guó)家政策鼓勵(lì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)，有廣闊的市場(chǎng)發(fā)展前景。目前枝江市已經(jīng)吸納了一部分機(jī)械制造企業(yè)，具備了一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，通過引進(jìn)上下游企業(yè)可以形成一定的產(chǎn)業(yè)鏈條，可作為潛在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

制藥產(chǎn)業(yè)由于其產(chǎn)品的特殊性而直接關(guān)系民生民健，歷來(lái)是世界各國(guó)的重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)之一。隨著人力成本的不斷上升、環(huán)境要求的日趨提高、藥品QC標(biāo)準(zhǔn)的更加嚴(yán)格，國(guó)際化學(xué)原料藥生產(chǎn)布局正進(jìn)行著新一輪的調(diào)整，各主要發(fā)達(dá)國(guó)家主要控制研發(fā)和市場(chǎng)兩個(gè)環(huán)節(jié)，正加快把化學(xué)原料藥生產(chǎn)基地向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。在新一輪產(chǎn)業(yè)分工和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中枝江醫(yī)藥工業(yè)可以獲得新的發(fā)展。同時(shí)，生物醫(yī)藥是世界上公認(rèn)的“成長(zhǎng)型”產(chǎn)業(yè)，具有良好的市場(chǎng)發(fā)展前景，可作為潛在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

包括森工在內(nèi)的建材行業(yè)目前發(fā)展基礎(chǔ)還比較薄弱，但其吸納勞動(dòng)力能力較強(qiáng)，而且新型建材業(yè)近年來(lái)在國(guó)際建材市場(chǎng)上發(fā)展迅速，逐漸取代了傳統(tǒng)建材的主導(dǎo)地位，具有較長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈，可作為潛在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

冶金、電力能源、造紙從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看，其產(chǎn)業(yè)鏈較短，能耗高、污染大，吸納就業(yè)能力有限，因此不適合作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

綜上所述，確定枝江的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為：食品、紡織和化學(xué)工業(yè)。同時(shí)將機(jī)械電子、生物醫(yī)藥、新型建材等產(chǎn)業(yè)作為潛在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行培育，在第三產(chǎn)業(yè)中，現(xiàn)代物流屬于政策鼓勵(lì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，枝江也具有較好的發(fā)展條件，可作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

【1】李勇，黎苑楚，陳水清，彭于福，趙慶厚，陸建華 湖北省主要市州特色主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)與布局研究【J】區(qū)域經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展 2004