序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇數字經濟的生產要素范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創作。

篇(1)

關鍵詞：信息產品 數字產品 國際貿易 國際貿易理論。

0 引言。

隨著信息經濟和網絡經濟的發展，國際貿易飛速發展，同時面臨新的挑戰，原來的理論很難對信息經濟的許多問題做出完善的解釋。

當大家都感到網絡使全球變成了“地球村”的時候，卻發現地球村的居民并沒有走向“共同富裕”，信息經濟仿佛把距離拉近了，但是卻把地球村的“村民”貧富差距拉大了；歐洲的債務危機使得歐盟有分裂的危險，窮國和富國的差距也在拉大。傳統的國際貿易理論不能適應現在的信息經濟的發展，很難去解釋國際貿易中與信息產品或者知識經濟相關的現象，需要對其理論進行改進或者提出新的理論。

1 國際貿易理論的研究發展。

1.1 亞當·斯密的絕對優勢說。亞當·斯密絕對優勢理論認為，國際貿易產生于各國之間生產商品的勞動生產率的絕對差別。一國應該專業化生產和出口那些本國具有絕對優勢的產品，進口那些外國具有絕對優勢的產品。所謂絕對優勢是指，如果一國相對另一國在某種商品的生產上有更高的效率，則稱該國在這一產品上有絕對優勢。

斯密主張實行自由貿易政策，反對國家對外貿的干預，認為自由貿易能有效地促進生產的發展和產量的提高。

1.2 相對優勢說對絕對優勢說的取代及其發展。李嘉圖比較優勢理論認為國際貿易的基礎是世界各國產品比較優勢的存在，各國應該根據自己的比較優勢進行專業化生產并參與國際貿易，貿易雙方均將在國際貿易中獲得貿易利益。任何國家都可以憑借自己的相對優勢即按照“兩優取最優，兩劣取次劣”的原則從事生產和交換。

1.3 赫克歇爾－俄林的資源稟賦理論被稱為新古典貿易理論，其理論模型即 h- o 模型。要素稟賦理論認為雙方均憑借自己的相對優勢從事生產和交換，即各國應該生產出口那些密集使用本國相對充裕要素的產品，而進口那些密集使用本國相對稀缺要素的產品。

在赫克歇爾和俄林看來，現實生產中投入的生產要素不只是一種———勞動力，而是多種。根據生產要素稟賦理論，在各國生產同一種產品的技術水平相同的情況下，這種生產要素的價格差別則取決于各國各種生產要素的相對豐裕程度，即相對稟賦差異，故稱為要素稟賦說。由此產生的價格差異導致了國際貿易和國際分工。

2 信息經濟或者知識經中環境下的國際貿易。

2.1 物質、能量和信息產業的發展。我們都在喊“信息經濟時代”

或者“知識經濟時代”到了，但是我們中的很多人并沒有對此有很深入的理解和研究，人類的三大生產要素是：物質、能量和信息，人類文明也經歷了：以物質材料為主要生產要素的第一代文明；以能量能源為主要生產要素的第二代文明；正在經歷的以信息知識為主要生產要素的第三代文明。美國的第一、二、三產業，三次產業結構演變過程是“：一二三”“，二一三”“，二三一”“，三二一”，經濟發展的實踐證明，“三二一”的三次產業結構符合后工業化階段經濟的發展需要的。第三產業的主體是信息產業和以知識為主的服務業，信息和知識是其核心。

2.2 信息產品的邊際成本。信息產品尤其是數字產品不同于物質產品和能量產品，可復制性和非排他性，使其具有邊際成本為零的特點，從而也導致其在國際貿易中的作用于物質產品和能量產品不同。

作為國際貿易的基礎理論，比較優勢理論認為國家之間通過分工可以提高雙方國家的福利，也就是國際間的分工對雙方都是有好處的。然而在信息經濟下，國際分工可能只對生產信息產品或者知識產品的國家帶來好處，對生產物質產品和能量產品的國家之能帶來負效益。

比如美國微軟的 windows 操作系統，滿足美國國內的需求，但是它出口到其他國家，基本不需要改動，只是將語言本地化即可，而世界其他國家的正版用戶必須和其他物質產品一樣為之付費。而對于美國而言，美國人并沒有為此付出更多的勞動（相對于軟件開發成本，語言本地化成本可以忽略），然而其他國家如果生產物質或者能量產品，則必須付出與之相對應的額外勞動。

3 信息產品對國際貿易和國際貿易理論的影響。

3.1 信息產品對國際貿易的影響分析。假設只有 a，b 兩個國家進行貿易，a 國只能生產物質產品和能量產品，b 國能生產物質產品、能量產品和信息產品，a 國出口量等于 b 國進口量，a 國進口量等于 a 國出口量。a 國出國產品的總價值錯誤！未找到引用源。= 錯誤！未找到引用源。+ 錯誤！未找到引用源。出口產品的總成本錯誤！

未找到引用源。= 錯誤！未找到引用源。+ 錯誤！未找到引用源。+錯誤！未找到引用源。，但是成本為錯誤！未找到引有源。= 錯誤！未找到引用源。+ 錯誤！未找到引用源。+ 錯誤！未找到引用源 = 錯誤！

未找到引用源。+ 錯誤！未找到引用源。（錯誤！未找到引用源。==0）如果 a 國的信息產品進口量 >=a 國物質產品和能量產品的出口量，則 b 國不需要付出任何成本就可以得到 a 國出國產品的總價值錯誤！未找到引用源。= 錯誤！未找到引用源。+ 錯誤！未找到引用源。

如果 a 國的信息產品進口量 <a 國物質產品和能量產品的出口量，則 b 國付出的成本為：錯誤！未找到引用源。- 錯誤！未找到引用源。= 錯誤！未找到引用源。+ 錯誤！未找到引用源。- 錯誤！未找到引用源。== 錯誤！未找到引用源。+ 錯誤！未找到引用源。=錯誤！未找到引用源。+ 錯誤！未找到引用源。

從以上分析我們可以得出，生產信息產品的國家可以從國際貿易中得到不平等的好處，在極端情況下，可以無償的從別的國家獲取物質和能量產品。

3.2 信息產品對國際貿易理論的影響。從以上分析，我們可以看出，無論是亞當斯密的絕對優勢還是李嘉圖的相對優勢理論都不適用信息產品的國際貿易。這些理論是建立在國際分工基礎上的，而國際分工在信息經濟之前主要以物質能量產品為主，所以這些理論是適用的，之所以這些理論不適用是因為信息產品的特性與物質能量產品不同，信息產品的邊際成本為零，而物質能量的邊際成本不為零，因此在使用國際分工理論時，需要區分是信息產品還是物質能量產品。在信息產品這個大類中，進行小類國際分工，以前的理論才能使用；同理，在物質能量產品中，進行進行小類國際分工，以前的理論也使用。而不能將所有產品不做區別的進行國際分工。

4 對我國產業發展的建議。

通過上面的理論分析，我們能清楚地看到只生產物質能量產品，或者以物質能量產品為主的產業結構，會使一個國家成為別的國家的免費勞動力，所以應該盡快調整我國產業結構，大力發展知識經濟，大力發展信息產業，尤其是軟件產業和文化產業。

參考文獻：

[1]thomas a.pugel（美） 托馬斯·a·普格爾著。國際貿易，中國人民大學出版社，2005.

[2]薛榮久主編。國際貿易。對外經濟貿易大學出版社，2006.

篇(2)

關鍵詞：收益遞增、收益遞減、競爭

經濟學中的邊際收益遞減規律分析

邊際收益遞減規律是經濟活動中的基本規律。其內容是：在技術水平不變的條件下，連續等量地把某一種可變的生產要素增加到其它一種(或幾種)數量不變的生產要素上去的過程中，當這種可變生產要素投入量小于某一特定值時，增加該要素所帶來的邊際收益是遞增的；隨著這一要素投入的繼續增加，并超過這一特定值時，增加該要素的投入所帶來的邊際收益將逐漸遞減。

這一規律有以下一些特點:

它反映的是短期生產函數的特點。生產者由于在短期來不及調整全部生產要素，在短期有一種或幾種要素不變。遞減的根本原因是受到不變要素的約束。這里的要素之間由于不可完全替代，導致一種要素連續投入時收益下降。

邊際收益遞減原理不是完全遞減，是從遞增再到遞減的一個過程。反映了資源組合的一個過程，當這一要素投入增加到這一特定值時，這時至少是這一資源與其它固定資源的最有效組合點。從而單個生產者在短期內有一個生產均衡點。相同產品眾多生產者之間的市場份額是可預測的。生產者之間的市場和資源競爭在短期內比較穩定。

主要適用于農業經濟和工業經濟時代的生產特點，傳統的經濟學從資源的稀缺性、資源的非共享性出發而得出邊際收益遞減規律。并認為物質資源依賴型經濟普遍服從這個規律，在農業經濟和工業經濟時代尤其突出。

知識依賴型經濟邊際收益遞增及原因分析

1986年，經濟學家羅默在《政治經濟學》雜志上發表《收益遞增和長期增長》一文，提出了“邊干邊學”模式，并指出由于技術進步實質上是內生于經濟增長過程，使邊際效益遞增，從而在此基礎上實現經濟的可持續增長。這個模型被稱為“阿羅-羅默”模型。隨著知識經濟的興起，越來越多的學者在研究美國“新經濟”現象時都提出了邊際收益遞增的現象普遍存在于知識依賴型經濟中。

邊際收益遞增是指：在知識依賴型經濟中，隨著知識與技術要素投入的增加，產出越多，生產者的收益呈遞增趨勢明顯。這一規律以知識經濟為背景，在知識依賴型經濟中生產要素簡化成知識性投入和其它物質性投入。

知識經濟中邊際遞增產生的原因：

生產要素的改變

知識依賴型經濟的核心生產要素是知識與技術的投入。而其它物質性要素已成為次要要素，物質性固定投入所占的比例很低。例如芯片生產的基本原料是硅和電力，只占總成本的1%——2%。那么這些要素已不再構成約束，這時連續增加知識和技術要素，產出不會因為其它要素不變而受到約束，從而產出遞增。

知識資源的積累性

傳統的農業經濟和工業經濟均是物質資源依賴型經濟，物質資源具有明顯的排它性特征：其使用價值在某一時刻只能被一個使用者所占有和使用。同時物質資源是稀缺的，使用時必須消耗它，隨著其使用量的增加，成本越來越高。最終導致生產者收益的遞減。知識性資源具有共享性，同一知識可以被多個人同時占有和使用。并且在使用過程中不會消耗它，只是利用它，在使用過程中還會產生新的知識。信息資源和知識資源在使用時還是一種積累和開發的過程，在重復使用過程中成本遞減。從而會帶來遞增的收益。

知識依賴型經濟中的學習效應

知識依賴型經濟的主要投入要素是知識和技術，而技術的進步又依賴于知識和經驗的積累：隨著積累產出的增加，生產的邊際成本降低。生產者往往由于開發一種產品而積累經驗,這種經驗可以用于生產或開發相關或相似的新產品。在原有的要素投入基礎上，增加研發的投入，使收益遞增。

知識依賴型經濟的產品自身的特性決定了邊際收益遞增

首先，這些產品有一重要特點就是產品的使用價呈遞增性質。這種特性被稱之為外部性。這種外部性導致同類產品的市場擴大，從而使領先生產者所獲得的收益遞增。其次，產品深度的顧客適應性。知識產品通常在使用時，用戶需要大量的前期培訓才能掌握它的使用技巧，一旦用戶選擇了某種產品并在培訓上花了大量的投入時，由于這種適應性，用戶不會輕易地更換產品。未來的消費者受現在消費者的影響，強化了領先生產者的市場優勢，邊際收益遞增。再次就是注意力與鎖定現象在高科技產品中的大量存在。消費者的注意力是有限的，那么消費者在選擇產品時與他的最先注意有關，一般消費者都會注意到同類產品的頂尖競爭者上，因而領先生產者所具有的競爭優勢吸引了消費者的注意力，形成強的正反饋效應，這種效應為領先生產者贏得進一步的優勢，吸引了消費者的注意力的生產者也就在一定的程度上鎖定了顧客，從而使收益遞增。

邊際收益遞減規律并不是完全遞減，而邊際收益遞增現象在知識依賴型生產中的出現也不排斥邊際收益遞減規律。只是不同類型的生產這兩者所產生的主導作用不同而已，收益的遞增不是無限的遞增，它將會受到市場的有限性的約束，同樣也會出現遞減，只是遞減出現的時間推遲。

收益遞增引起的競爭分析

知識依賴型經濟存在邊際收益遞增現象，所以競爭上較傳統的物質依賴型生產有了新特點，從競爭的范圍來看，物質資源的競爭地位下降，人力資源、顧客競爭和產品的技術標準是其競爭的主要內容。競爭的目標表現在技術開發的領先性，前期顧客和知識資源搶占。

技術標準的競爭

收益遞增具有放大作用，這種正的反饋機制在市場的作用下，產品的技術標準和產品的技術兼容性成為產品市場競爭的核心因素，各國政府和企業把技術標準作為競爭手段，實行相應的產業戰略和專利法規來促進技術開發的領先性。含新技術標準的新產品開發在技術標準的競爭中是一種先發制人的戰略手段。

客戶與服務的競爭

“忠誠顧客戰略”是激烈的客戶競爭中的營銷戰略：企業為激勵顧客重復購買或是為了拉動顧客需求，對顧客采取購買達到一定數額給與折扣或附加服務。同時對顧客資源進行管理，根據積累購買數提供額外服務。忠誠顧客戰略實際上實行的是競爭對策是通過額外服務與優惠待遇增加顧客的轉移成本，從而鎖定顧客。另外潛在顧客的競爭也相當激烈。

人力資源和知識性資源的競爭

篇(3)

關鍵詞：知識經濟時代；財務管理；創新

1　知識經濟的基本特征

1.1　創新是知識經濟的靈魂

知識經濟中的知識主要指高新技術和基礎科學研究成果。創新是經濟發展的內在動力，是企業提高競爭優勢和保持可持續發展的關鍵。國內外的經驗證明，誰擁有最先進的知識、最核心的技術，誰就能在激烈的全球經濟競爭中處于有利地位。成功的企業在于能不斷造新的知識，并能迅速將新知識經為新技術、新工藝、新材料、新產品。

在知識經濟時代，投資將主要流向高新技術開發；無形資產開發；新產品、新工藝研發；綠色生產和人性化售后服務等方面。同時企業將更加重視人才的培養、開發和教育，激勵員工提高創新意識和創新能力。

1.2　知識是最重要的生產要素

傳統農業經濟把土地作為第一生產要素，傳統工業經濟注重資本、設備、材料等生產要素，把知識、技術當作影響生產的外部因素。在知識經濟時代，知識作為經濟發展的基礎和直接驅動力，成為生產的支柱和經濟增長的決定性因素，在所有創新財富的生產要素中，知識是最基本、最重要的生產要素，起他生產要素都必須靠知識來更新，靠知識來裝備。勞動力和金融資本只有在知識的基礎上，才能更好的發揮其職能作用。通過知識對自然資源進行集約配置，對其它生產要素進行科學合理的優化組合，才能提高企業勞動生產率。

1.3　知識是利潤分配的重要依據

在農業經濟時代，主要實行按土地分配的制度。誰擁有土地多，誰就擁有更多財富。在工業經濟時代，實行按資本分配的制度，資本家成為最富有的階層。在知識經濟時工與其說資本雇傭勞動，不如說勞動雇傭了資本，因為勞動的主本———人所擁有的知識才是生產的決定因素。因此，知識成為發展經濟的首要資本。企業存在四類參與者：即生產者從事生產經營活動；經營者決定如何生產；知識創造者決定生產方向；物質資本所有者提供資金。企業除付給體力勞動者和腦力勞動者正常薪金外，還應將知識創造者創造的知識轉化為資本，參與利潤的分配，建立以知識為依據的分配制度。

1.4　信息技術是知識經濟的重要平臺

知識經濟是微電子技術、信息技術高度發展的產物，管理的工具將主要以計算機信息技術為主。企業的組織結構不再向傳統的按職能劃分的金字塔型結構，將變為以扁平化為特征的信息網絡系統。減少中層管理者、管理環節，降低管理成本。通過知識催生出的網絡數字化信息技術平臺，實現企業與供應商、客戶網上交易、網上貨幣支付、網上宣傳、推銷、選購等功能，極大的提高了營運學率。

2　知識經濟時代財務管理的創新要求

2.1　財務管理的觀念創新

重視人才的開發、培養與提高是現代管理的發展趨勢和知識經濟的客觀要求。企業的每一項財務活動均由人發起、操作和控制，其成敗優勢也主要取決于人的知識、智慧、操守、管理哲學以及人的努力程度。因此，在財務管理中貫徹“以人為本”的觀念已成為必然。企業要加大人力資源投資，建立責權利相結合的財務管理機制，強化對人的激勵和約束。這樣才能充分調動人的積極性、主動性和創新性，提高員工對財務管理的參與意識，為培養企業文化和改善人際關系創新良好的環境，從而保證企業高效有序地開展財務活動。

2.2　財務管理的目標創新

知識經濟的興起與發展，使得知識資產在企業總資產中的地位和作用日益突出。知識的不斷增加、更新、擴散和應用，深刻影響著企業生產經營管理活動的各個方面，使企業財務管理的目標向更高層次推進。原有追求企業自身利益和財富最大化的目標，將轉向知識最大化的綜合管理目標。其原因在于知識最大化目標可以減少非企業股東當事人對企業經營目標的抵觸行為，防止企業不顧經營者、債權人及廣大職工的利益去追求股東權益最大化，知識資源的共享性和可轉換性的特點使知識最大化的目標能夠兼顧企業內外各方面利益，達到企業目標與社會目標的和諧統一。知識最大化目標不排斥物質資本的作用，它的實現是有形物質資本和無形知識資本在最短時間內最佳組合運營的結果。

2.3　財務管理的內容創新

在新的資產結構中，以知識為基礎的專利權、商標權、商譽、計算機軟件、人力資本、產品創新等無形資產所占的比重不斷加大，作用不斷加強。因此，現代企業要把知識資本作為對未來發展起決定性作用的戰略資本來培育，同時，財務在運行資金時要有利于知識資本的培育，并將其作為最重要的理財戰略，財務管理工作要有利于改善軟資源環境與結構，最大限度地發揮知識資本的潛能，使無形資產日益成為決定企業未來收益及市場價值的主要資產。

篇(4)

一、知識經濟的時代意義

按照世界經濟合作與發展組織（oecd）的定義：知識經濟即以知識為基礎的經濟，是以現代科學技術為核心的，建立在知識信息的生產、存儲、使用和消費之上的經濟。從我們所看到的不少資料表明：人們在強調知識經濟這一概念時，主要是區別于物質、資本在生產中起主導作用的物質經濟和資本經濟而言的。與依靠物資和資本等這樣一些生產要素投入的經濟增長相區別，現代經濟的增長則越來越依賴于其中的知識含量的增長。知識在現代社會價值的創造中其功效已遠遠高于人、財、物這些傳統的生產要素，成為所有創造價值要素中最基本的要素。因此知識經濟的提法可以說正是針對知識在現代社會價值創造中的基礎性作用而言的。但不能由此就認為知識經濟僅僅是區別于所謂的物質經濟或資本經濟。其一，人類經濟時代的劃分有自然經濟、工業經濟，但沒有物質經濟或資本經濟的提法。其二，一個經濟時代的劃分重要的不是生產什么而是用什么生產，這里包含一個重大的區別，即一定社會的主導生產工具及由此形成的產業，這顯然不是物質經濟或資本經濟所能反映的。而知識經濟不但從知識在生產中的核心作用表明自身的存在，更重要的是以信息產業為代表的主導經濟增長的知識性產業已經形成。對此美國經濟學家羅默提出，要求在計算經濟增長時，必須把知識列入生產要素函數中。因此oecd定義知識經濟即以知識為基礎的經濟，正是揭示了知識對現代經濟增長的基礎性作用，并準確地反映了知識經濟的現實。所以，我們從經濟時代的角度來認識知識經濟，才能切實地反映社會財富創造形式的歷史性變化和人類社會已進入一種嶄新的生產方式這一偉大現實。我們認為知識經濟是繼自然經濟、工業經濟在人類財富創造形式上的嶄新時代。我們稱之為知識經濟的，就必須使這種稱謂有相應的經濟學理論基礎。這需要一個切入點，這個切入點顯然不是目前報刊上所反映出的一些旨在映證知識經濟的提法，而應是論證知識經濟何以可能的理論基礎，這才是問題的核心。

二、知識經濟對經濟學基礎理論的沖擊

知識經濟對經濟理論的沖擊首先是基礎理論。知識經濟的出現使經濟學的基礎理論必然要合理解釋和反映這種社會經濟生活的新本質，從而在更新的經濟學基礎理論的基石上構建指導人類新的經濟實踐的經濟學。事實證明，經濟學的一些研究領域已經初步自覺或不自覺地反映著這種新經濟的沖擊。尤其突出的是貝克爾的人力資本論、發展經濟學、市場營銷學及一些管理性經濟學科，這不斷地加大著部門經濟學科和經濟學基礎理論的分離。我們已經看到了知識經濟的現實，但我們用以解決問題的理論并非建立在這種現實基礎之上。這便是舊理論無所作為的必然。縱觀人類社會全部的經濟活動無外乎這樣兩個內容，其一是社會財富的創造問題，其二是社會財富的分配問題。這里我們的研究主要是針對第一個問題，形成這一問題的核心內容是一定社會的財富是什么？如何實現這種財富的增長？對這兩個問題的認識集中地形成了該社會的經濟學基礎理論即價值理論以及增長理論。我們從經濟學角度考察一定社會所追求的新的社會財富是什么，如何創造出來，不能不看到，新的社會財富的創造總是受制于當時社會的生產方式。從古代社會的錢物積累表現出的社會財富，及與之相應的注重農牧和戰爭掠奪的財富增長形式，到威廉·配第實質性地揭示出農業經濟條件下的社會財富創造中“勞動是財富之父，土地是財富之母”。這里的勞動成果是直接地表現為社會所認可的社會財富。隨著自由資本主義萌芽的到來，重商主義堅定地認為商業貿易創造價值、增進社會財富。事實上商業貿易只是轉移現實的社會財富，并不能在根本上創造新的社會財富。亞當·斯密、大衛·李嘉圖第一次真正深入到人類經濟的核心，揭示了生產創造價值這一人類社會財富增長的實質。在資本主義進入典型機器大工業化生產條件下，馬克思完善和發展了勞動價值學說（尤其是提出了揭示資本主義財富增殖的剩余價值學說）。這些理論集中說明的是在一定經濟時代里新的社會財富的形成是和一定的生產方式相聯系的。自然經濟時代，創造新社會財富（價值）的主要是人的勞動力，勞動也主要是人的體力勞動；工業經濟時期創造新社會財富（價值）的主要是先進的機械力，尤其是工業經濟的成熟期，以機器為主的機械力勞動成為社會財富基本的創造形式。新增加的社會財富完全是表現為滿足人們各種各樣生活需要的商品，商品價值的大小及其得到社會認可的多少都直接地決定于生產它們所使用的技術的先進性。這使工業經濟時代的勞動價值論典型地表現為價值的技術決定論。當人類進入后工業化社會的知識經濟時代，反映工業經濟時代社會財富創造的勞動價值理論在新的生產方式中表現出明顯的局限性。

首先，在現代化的企業生產中，人們認識到外在于勞動過程的知識性的管理也成為創造商品價值的一個重要因素，經濟學界也提出了管理是創造價值的第四個要素。而管理正是隨著人們對企業自身性質認識不斷深化所形成的知識和信息，管理人員正是運用這些知識和信息，服務于生產過程而現實地增加產品的價值。美國德爾福集團甚至提出企業知識管理，認為這是現代企業成功的關鍵。指出“雖然知識管理的首要目標不是技術，但是公司將發現，它們在知識經濟中如果離開了知識管理，就不可能具有競爭力。”（《參考消息》1998年4月26日）

其次，在市場自由競爭中企業所投入非生產性領域的大量廣告費、贊助費及各類社會投入，都不是用于直接生產領域，按勞動價值理論是不會創造價值的。現在恐怕沒有企業界的朋友會否認這方面投入的豐厚回報，在這些非生產性領域的投入極大地提高了處于自由競爭市場中企業的知名度和美譽度，這些知識和信息是如此深刻地影響著消費者的選擇，對商品無論在價值大小以及實現多少上都起著關鍵的作用。

第三，現在主要讓我們來看使工業經濟時代躍升到知識經濟時代的先導產業———信息產業。美國人不無自豪地指出信息產業已成為美國經濟最大的新的經濟增長源，約占近年美國經濟增長的40％。如果你對這個數字還缺乏敏感的認識，那么你對這組數字肯定會感興趣：一個發展才十幾年但已擁有資產2000億美元的微軟電腦公司和已經發展一百多年才擁有400億美元資產的通用汽車公司，后者曾是美國工業經濟時代的象征之一。微軟所要做的工作，并不是給你直接可以消費的面包、汽車或實實在在的鋼鐵。它提供給社會的只有處理信息的計算機和載滿了能滿足你對知識管理需要的各種軟件，這里幾乎沒有辦法用勞動價值理論來分析，最高級的知識在這里直接轉化為最大的價值，過時的知識在這里也一文不值。同樣的編程人員、同樣的工作強度，但可能所創造的價值相差懸殊。這里價值形成的唯一基礎是以其知識含量的高低來比較的。其他如生物技術、空間技術、光電子產業等等高新產業中，知識是與他們所能創造價值的大小、所能實現價值的多少直接地聯系在一起的。也許僅僅因為一個連字符的遺漏而使數十億美元化為烏有，也許僅僅因為一個新的配方而價值倍增。在這里已完全失去了工業經濟時代社會財富的生產和實現形式，知識經濟時代的社會財富已直接地與人類最寶貴的知識掛鉤，這不但突破著舊的社會財富觀，而且直接使人類以前所未有的速度創造新的社會財富。

綜上所述，知識正自在地存在于當今源源不斷被創造出來的新的社會財富中，深刻地改變著經濟學的基本范疇的內涵及基本理論。正如我們分析的，一定經濟時代新創造的社會財富，總是最深刻地反映著一定經濟時代的社會生產的實質，并通過這個實質使一定時代的社會生產方式向更高級轉化。因此，我們可以說一切都是財富，一切都不是財富，對新增社會財富的考察必須和一定的生產方式相結合。如果說工業經濟時代商品的價值主要指一定技術條件下的無差別的人類勞動，價值的大小體現出在勞動時間多少上的競爭，那么知識時代的商品價值則主要是指在無差別人類勞動中所蘊含的知識和信息，價值的大小體現在勞動中對知識和信息的競爭。我們創造的新財富是未知的，但我們通過當前的勞動卻現實地改變著已經形成的社會財富的再分配。在這個循環上升的怪圈里，由于人們在現實消費需求中所消耗的社會財富總是有限的，因此大量的社會財富是以空的數字指標表明社會生產的創造能力，由于形成新的社會財富增長的途徑是唯一的，因此對一定生產方式下新形成價值的那種核心要素的競爭便是社會經濟增長的實質。而這種核心要素的分割、占有和積累，也就是對新增的社會財富的分割、占有和積累。從這個意義上看，oecd定義的最后一句，不無道理。因此，在知識經濟時代，與工業時代相適應建立起來的經濟學勞動價值理論亟待發展。只有解決了這個問題，我們才能說明知識經濟是存在的，使知識經濟有合理的理論基礎，把我們看到的現實和我們用于解決現實問題的理論有機地統一起來。

三、知識經濟對社會財富創造形式的改變必然意味著傳統經濟學的增長理論、貨幣理論、周期理論及其他一些理論都必須重構

知識經濟正以其在現實中的迅猛發展向我們展示出現代經濟一種新的生產方式和增長形式，使傳統經濟學理論所揭示的內涵式增長、外延式增長、規模經濟增長、投入產出等增長理論都表現出嚴重不足。

首先，知識在現代經濟中的基礎性作用已徹底改變了傳統人、財、物要素配置所帶來的增長。

其次，知識作為驅動經濟增長的主要力量，它投入和參與生產的形式完全不同于傳統要素，并形成新興的主導產業。

再次，同傳統工業經濟的規模相比較，依賴知識創造效益的增長正表現出同一產業的分散組合和不同行業間的技術融合，很難從規模化的投入和產出上進行分析。

最后，知識在當今社會新財富創造中的獨特性和基礎性，使我們對形成社會財富增長的途徑并不能直接地從生產領域或某一產業中去尋求，增長的因素或動力也許是直接地存在于生產領域之外。知識經濟條件下，也許真正導致增長的投入在一些非生產領域而并非生產領域。只有我們把上述問題研究清楚，我們才能找到知識經濟條件下促進主導產業形成、推動經濟增長的有效作法。發展經濟學家羅斯托曾明確指出主導產業對一個時代的經濟起飛具有決定意義。曾因煤、鐵為主導產業相互推動而促成戰后經濟奇跡的日本在這一方面更有心得，日本工業調查會總經理志村幸雄撰文指出：“信息通訊產業可以說是21世紀最典型的主導產業。如果說20世紀基本上是發動機和電動機占主導地位的‘動力的世紀’，那么21世紀將是通信、廣播和電子計算機技術三位一體的‘信息的世紀’”。在這一問題上有的同志以產業升級很好地概括了在知識經濟時代我們面臨的機遇。但我們必須認識到在這樣產業巨變的經濟時代，最能代表知識經濟特征的產業是主導產業但不可能是唯一的，甚至這一產業在根本上只是為知識經濟時代的其他產業提供生產手段。而各國在此基礎上所可能形成的主導產業仍然是要和國際分工、本國經濟現實相結合。知識經濟向我們展現出不同于工業經濟增長的高速度和高效益，無疑有更深刻的增長方式在現實地發揮作用，這就使我們更要深入研究知識經濟增長理論，理解現代經濟增長的內涵和實質，在未來的發展中制定出更合理、更完善的增長政策和計劃。并由此出發考察知識經濟發展過程中金融、市場、人力、管理等等相關經濟因素在新的經濟狀態中的運動規律，從而全面自在地把握知識經濟的理論。

篇(5)

資本主義在第二次世界大戰之后呈現出急劇發展的勢頭，其中最突出的變化表現在經濟方面，其生產力水平上升到了一個新的臺階，由此經濟發展到了所謂的“黃金時代”。作為社會主義國家代表的中國，在生產力水平不斷提高的有利條件下，使經濟發展呈現出一番欣欣向榮的局面，這給予了我國不斷向前發展重大的啟發，不斷推動社會主義的發展，其根本點就是促進生產力的發展。在當今世界的局面下，促進經濟的增長、實現人民的共同富裕最有效的途徑就是生產力水平的提高。

【關鍵詞】

資本主義；生產力；變化；啟示

1當代資本主義生產力的變化

1.1科學技術是第一生產力首先，科學技術是促進經濟增長的首要因素。一個國家經濟發展的根本推動力便是科學技術，在科學技術水平低下的情況下，生產力水平無法得到提高，現代化的產生就無法形成，也就無法生產出現代化的產品。對于那些依靠勞動力生存的企業，其發展的空間是極其有限的。經濟的發展需要科學技術的支撐，科學技術是資本主義經濟發展中的第一生產力這一點毋庸置疑。在科技不斷發展和創新下，生產力水平才能提高。其次，生產力中眾多要素都與科學技術密切相關。生產力是由眾多的生產力要素構成的，科學技術和每個要素都互相關聯，當其中一個生產要素中所包含的科技成分提高了，那么整體的生產力便也得到了增長，因此可以通過提高每個生產力要素的科技含量來提高生產力水平。最后，資本主義增長的主要依靠力量就是科學技術。在二戰之前，經濟的發展主要是依靠資本家來壓榨工人而產生的剩余價值，而二戰之后科學發展便成為了經濟發展的中堅力量。以數字來衡量科學技術對經濟的貢獻的話，至少可以達到80%，甚至更多。

1.2社會的再生產逐漸從外延式的轉變為內涵式的發展外延式的發展，即通過擴大生產要素的數量以擴大生產規模，最終促進經濟的發展。內涵式的發展，則是通過發展科學技術、增強管理水平以及提高生產要素的質量從而推動經濟的發展。二戰結束之后，資本主義國家的科學技術的發展帶來了產業的轉型，原本的勞動和資源密集型的企業已經逐漸轉變為知識和技術密集型的企業。后者給社會創造了極大的利潤價值，促進了經濟的極大發展，遠比前者要更加快速和合理。

1.3生產力的發展逐漸步入國際化在經濟不斷發展下，經濟全球化已經到來。在二戰之后，眾多跨國企業紛紛建立，各國的經濟已經形成了一個整體。生產力能夠在這個整體中隨意的流動。

1.4非物質生產部門紛紛建立非物質生產部門是區別于第一、第二產業之外的以服務性為主的行業。近年來，科學技術的不斷發展為這類行業注入了新的活力，從而促進其蓬勃發展起來。另外，在科學技術的偉大力量下，各種新興的行業如：生物工程、航空航天等等都逐漸發展起來，已經成為了經濟發展中一支不可或缺的力量。另外，文化產業也成為了經濟發展中的增長點。

2當代資本主義生產力變化的特點

2.1資本主義生產的自動化特征在不斷發展的科學技術力量的支撐下，也帶來了生產工具的發展和變化。新的生產工具在促進生產效率提高的同時，從而帶動了生產力水平的提高。自從21世紀以來，資本主義已經逐漸邁向自動化的生產，歸根結底還是依靠科學技術的發展。

2.2腦力勞動所占比例呈現上升趨勢在當代資本主義社會下，腦力勞動者的重要性逐漸凸顯出來，作為腦力勞動者的人數也在不斷地增加。腦力勞動者對經濟的發展所產生的作用越來越明顯，其中最具代表性的就是科學技術的發展主要依靠的還是腦力勞動者。另外，資本主義的現代化社會在經濟增長以及管理能力上，需要依賴的還是人的腦力勞動。

2.3人類的生產和生活對自然資源的依賴性降低在生產力水平十分低下的時期，人們的生產和生活在很大程度上都主要依賴于自然資源，缺少了自然資源的支撐，人們的生存便很難維持下去。隨著科學技術的越來越發達，人們逐漸掌握了自然規律，進而減少了對自然資源的依賴，在生產力水平不斷提高的情況下，人們的生活水平也提高了一個很大的層次。

3當代資本主義生產力發展對我國經濟發展的啟示

3.1堅持科學發展的發展主題當代資本主義生產力發展的根本動力就是科學技術的發展，它是以腦力勞動為主要特征的發展模式。縱觀我國經濟發展的歷程，長期以來一直是主要依靠勞動力，這對經濟的發展程度造成了很大的制約。根據西方發達國家的經濟發展情況來看，其產業發展依靠的主要是知識和技術。其特點是能夠以較低的成本獲得較多的利潤，因而發展潛力十分巨大，其生產出的產品容易走上國際化的市場，生產自動化水平很高，不需要依靠大量的勞動力。然而，中國的大部分產業在很長一段時間內都是主要依靠資源的消耗以及體力勞動，這種產業技術含量低，發展空間小，很難走出國門。

3.2轉變經濟發展方式為了促進經濟大大發展和大繁榮，我國必要加快轉變經濟發展方式的步伐，在加大科學技術發展和創新的同時，用科學技術來帶動生產力水平的提高，從而促進產業生產效率的增長。堅持不懈地走可持續化發展道路，樹立以人為本的社會發展觀，最終實現國家共同富裕的目標。

3.3加強宏觀調控對于我國這樣一個社會主義國家而言，要想實現經濟的可持續發展，在根本上離不開國家的宏觀調控。將市場經濟的自我調節和國家的宏觀調控二者結合起來，從而真正發揮政府的管理作用，促進市場經濟發展的平穩發展。在經濟學中，往往將政府的宏觀調控比喻成一只“看不見得手”，無形的手和有形的手共同發揮作用才能夠真正地促進市場經濟的平穩發展，我們堅信，我們國家的社會主義市場經濟終將會沿著穩定而健康的方向發展下去。

4結語

當代資本主義的變化，對經濟的發展、社會的進步所做出的貢獻是巨大，它給予了任何一個渴望發展的國家以重大的啟示：重視科學技術的發展、努力提高管理水平、轉體力勞動為腦力勞動，加強政府的宏觀調控等等，最終實現我們國家經濟又好又快的發展。

參考文獻：

[1]張晶晶,董雪楠.論當代資本主義生產力新變化及對我國的啟示[J].商業文化(下半月),2011(08).

篇(6)

Abstract： In the new economic era， the structure and character of enterprises are changing， and the influential factors of the enterprise value and the relationship with the intangible assets are also different from that under the traditional economic conditions. This article presents the author's personal views.

關鍵詞： 新經濟；態式；企業；價值

Key words： new economy；state；enterprise；value

中圖分類號：F273.4 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2014）19-0144-02

1 新經濟的含義

新經濟是一種全新的社會經濟形態，是信息經濟、知識經濟、數字經濟、網絡經濟的總稱，是人類歷史上社會生產方式的又一次革命，是從工業經濟社會向信息、數字和知識經濟社會的轉變。新經濟的出現使社會經濟結構和經濟運行機制發生了根本的變化。與以往的歷次技術革命相比，新經濟的內涵更為深刻。信息技術作為主導技術，能很快地被采用、擴散和掌握，能對其他技術產生強烈的擴張性，能作為新的技術基礎武裝其他技術，能對社會經濟產生極強的滲透性，成為改造社會經濟的物質技術基礎。社會經濟又會在技術創新的基礎上不斷地進行組織創新，這種組織創新反過來又對信息技術提出更高要求，促進信息技術的不斷進步。這種螺旋上升式的持續創新已成為信息技術的開發特征，也是新經濟發展的基本因素，是一種新的技術―經濟范式。

2 新經濟態式下的企業研究

在新經濟態式下，企業的結構、性質等諸多方面都在發生著轉變。企業由單純的消耗有形資產向消耗有形資產形成無形資產的組織轉變，由買賣的契約形式向合作的契約形式轉變，由排他性的產權模式向共享性的產權模式轉變。

2.1 企業由單純的消耗有形資產向消耗有形資產形成無形資產的組織轉變 在傳統經濟條件下，在競爭中居于核心地位的是有形資產，企業價值取決于所擁有的有形資產的數量。在新經濟態式下，企業競爭的核心不是有形資產而是無形資產，無形資產存在邊際遞增效應，在企業價值創造過程中不存在消耗問題。企業僅是通過有形資產的消耗為價值創造提供條件。①企業的資產狀態日益無形化。傳統經濟條件下，以有形資產是否增加、經營規模是否擴大作為企業發展的判斷標準。新經濟態式下，企業價值的主體是無形資產，衡量企業價值的標準不再是有形資產的多少。②企業的產品日益無形化。某些傳統產業的產品，如食品企業的轉基因食品，其價值體現在轉基因技術上，具有無形化的趨勢；某些高新技術企業產品如軟件，某些知識型企業的產品如設計方案，直接就是無形的知識形態的產品，其價值體現在產品所包含的知識、技術等無形因素上。③企業的知識資產決定其核心競爭力。企業要提高盈利能力，必須形成核心競爭力，必須不斷地創造和形成知識資產，成為消耗有形資產，形成無形資產的組織。

2.2 企業由買賣的契約形式向合作的契約形式轉變

傳統經濟條件下，企業生產要素中居于支配地位是物質資本。新經濟態式下，企業價值創造的主要要素是知識與技術。物資資本可以通過一次性的購買契約對其他生產要素進行使用與支配，知識技術和物質資本之間，則無法形成支配與被支配的買賣契約關系，只能是平等合作的契約關系，唯有如此，企業組織才能有效運作并創造價值。

2.3 企業由排他性的產權模式向共享性的產權模式轉變 傳統經濟條件下，物資資本所有者理所當然地被看成是企業的主人，企業存在的目的就是為物質資本所有者提供資本回報，企業的產權模式具有排他性。新經濟態式下，物質資本已經喪失了在企業生產要素中的支配地位，在企業的價值創造與索取中，無形資產所有者與物質資本所有者地位平等，雙方可以訂立平等合作的企業契約，共享企業所有權，共享企業所創造價值的索取權，企業的產權模式由排他性模式轉向共享性模式。

3 新經濟態式下的企業價值的影響因素

3.1 廣泛應用信息技術，使交易成本降低，增加了新經濟的整體價值量，這是新經濟態式下企業價值的重要源泉。新經濟態式下，由于互聯網技術的廣泛使用，企業經營空間擴大，交易環節減少，降低了交易成本，提高了市場的資源配置效率。

3.2 有效地吸引目標消費群對產品和企業的關注度，是企業獲取資源的重要手段，是企業對未來盈利前景進行預期的重要因素。新經濟態式下，人們面對的信息很多，如何有效地吸引目標人群的注意力是企業能否創造價值的重要前提。首先，在企業創立時要吸引資本的注意力，使企業的知識、技術獲得與資本有機結合的機會，這樣企業才能繼續發展；其次，企業要想在競爭中取勝，必須吸引住消費者的注意力，獲得消費者對企業自身及產品的關注，這樣才能創造有效的市場需求。

3.3 以綜合性的成長指標判斷企業的盈利能力，從而正確判斷企業的價值。新經濟態式下，企業的重要特征之一就是高成長性，因此必須充分考慮企業的增長潛力對企業價值的作用。現代企業，特別是高新技術企業，多是建立在知識與技術基礎上的，這類企業前期投入了巨大的研發費用，在短期內無法盈利，但這并不代表企業的盈利能力差，也不能說明企業的價值低。只有以綜合性的成長指標對企業的盈利能力進行判斷，才能正確揭示新經濟態式下企業的真實價值。

3.4 無形資產是新經濟態式下企業的重要組成部分，也是企業價值實現的關鍵要素 新經濟態式下，企業有形資產的多少、規模的大小不是競爭的關鍵。企業作為消耗有形資產，形成無形資產的組織，所形成的無形資產主要是知識形態的，企業搜集、管理及創造知識的能力之間的競爭是企業競爭的關鍵所在。企業的核心競爭力和盈利能力的大小取決于企業創造知識的能力，取決于企業實際創造的知識形態的資產，后者決定著企業價值的最終實現。同時，企業在不斷提高盈利能力，實現企業價值的過程中所創造的知識形態的無形資產，則作為企業的核心財富，構成企業價值的重要組成部分。

4 新經濟態式下企業價值與無形資產關系研究

4.1 新經濟態式下，無形資產改變了對有形資產的依附性，其價值正逐漸成為企業價值的重要組成部分 傳統經濟條件下，主要根據企業所擁有的和控制的有形資產價值衡量企業價值。這是因為，在傳統經濟條件下，物質資本在企業生產要素體系中居于主導地位。企業的知識、技術等無形資產，是物質資本所有者所購買、使用的，它們以有形資產為物質基礎來發揮作用、創造價值，對有形資產存在天然的依附性。這樣，在企業中居于主導地位的有形資產的價值自然是企業價值的主體。新經濟態式下，知識、技術等無形資產正日益成為企業生產要素體系中最重要的生產要素，雖然它們發揮作用的物質基礎仍然是有形資產，但其對有形資產的依附關系已經發生了根本的改變。新經濟態式下，以知識和技術在企業中的主導地位為基礎，以知識、技術形態出現的無形資產價值也代替了有形資產價值，成為企業價值的主體。

4.2 新經濟態式下，無形資產是企業核心競爭力的關鍵，其優良與否直接決定著企業價值的大小 傳統經濟條件下，企業之間是資本多少、規模大小的競爭。新經濟態式下，企業之間是創造知識的能力和企業所創造的知識的競爭。企業是否具備創造知識的能力，具備何種創造知識的能力，能創造什么樣的知識，直接決定著企業能形成什么樣的核心競爭力。企業能否創造知識以及創造什么樣的知識，取決于企業是否擁有具備創造能力的人才。企業是否具備讓人才充分發揮創造力的機制和環境，直接影響企業創造知識的能力和所創造知識的質量，直接影響著企業的核心競爭力。而知識創造能力和所創造知識的質量決定了企業的核心競爭力，決定了企業能否在新經濟態式下取得競爭優勢、形成盈利能力。企業的盈利能力水平又決定了企業價值的大小。

參考文獻：

[1]汪海粟.無形資產評估[M].中國人民大學出版社，2002-09.

篇(7)

關鍵詞：知識經濟；會計計量；會計計量觀念

一、知識經濟的含義與特征

經濟合作與發展組織提出的定義是：建立在知識和信息的生產、分配和使用上的經濟，其主要特征是以高新技術產業化為基礎，以信息和通訊技術為條件，以人力資源和知識資本為首要生產要素，知識將在社會生產和社會資源配置中發揮主體作用，并為創造出巨大的財富。主要特征有：（一）知識成為核心的生產要素，生產要素是產業經濟形成的基礎，生產要素的轉換是一切產業經濟變化的根源。在知識經濟條件下，知識將成為核心的生產要素。就一個經濟組織而言，知識就是它所擁有的各種經營權、專利權、商標權、管理能力等的統稱。知識作為智力勞動的成果，是具有價值的。（二）新技術產業是主要的產業，不同的產業支柱決定了產業經濟的性質。知識經濟是智能經濟，是以高新技術產業為主，實現的是低耗高效的經濟。知識經濟時代產品的知識含量越來越高，技術更新將是經濟發展的源泉，是企業生存和發展的必由之路。（三）隨著我國科技和信息技術的不斷發展，人們利用網絡可以有效地拉近人與人之間的距離，使人們之間的溝通更加順暢無阻。并且在利用信息技術進行溝通時可以有效的提升辦事效率，更好地完成布置的任務，提高效益進一步提升我國的經濟水平。

二、知識經濟對會計計量的沖擊

（一）計量對象的擴大。1.我們知道傳統的計量也沒有把智力資產納入到計量范圍。對智力資產，國際流行的觀點是：①人力資本，指企業員工的知識水平、經驗以及為客戶解決問題的能力，同時還包括員工知識更新、共享公司的知識和經驗的能力以及員工對公司的態度等。②結構資本。指企業的組織結構、制度規范、企業文化、信息技術系統、企業形象、知識產權等，還有企業特有的能力系統。③客戶資本。指企業擁有的與市場相關的無形資產潛力，包括品牌、長期客戶關系、公司信譽、營銷渠道、專利及專營合同等。2.對于某些收益來說也應該納入到計量的范圍內。由于日益復雜的經濟環境，人們對決策信息質量要求的不斷提高，使得很多的經濟學家不僅主張以現實重置成本對資產計價，而且還主張以產出價值而不是歷史投入價值計價。這不僅需要對資產的價格進行估價，而且還需要測算資產未來現金流量的現值。并且對于在未來知識經濟不斷發展的未來，無形資產在社會、企業的發展中的作用越來越來大的同時，無形資產的攤銷在各個會計期間如何分配，往往缺乏精確的標準，使之在配比計算過程中存在相當大的任意性。所以說舊的計量系統缺乏對企業某些損失（負的收益）的確認計量，企業的損失包括顯性損失（經濟損失）和非顯性損失（智力資產損失、時間損失等），在知識經濟時代下傳統會計無法對非顯性損失進行合理計量。這些在知識經濟時代顯然是不妥的，把他們納入到資產收益核算范圍是這個時代的要求，那么就要從計量對象上將其納入。（二）對會計觀念引發新的思考。在傳統會計觀念中，是利用數量來確定事物之間的關系和意義，知識經濟對這種傳統會計計量觀念有了一定的新的改變，使得現階段在知識經濟下的會計觀念更適合現階段的核算任務，可以有效率有質量的完成相應的工作部署，并且可以更好的推動我國經濟的不斷進步和發展。（三）傳統會計計量理論無法滿足現階段社會的需要。會計計量是指利用貨幣或者其他度量單位來對所發生的經濟業務的衡量，在利用傳統的會計計量進行衡量的過程中，通過數字的表達可以明確經濟業務之間的關系，在傳統的會計計量的這種理論下，經濟業務的衡量更加方便效率也會更高。但是在知識經濟中，傳統會計計量理論已經無法全面的對發生的所有的經濟業務進行價值衡量，傳統會計計量更多的時候是基于勞動力理論進行的，但是隨著經濟業務的多樣性，傳統會計計量理論已經無法滿足現階段社會的需要，因此造成對于傳統會計計量理論的沖擊。

三、會計計量在知識經濟推動下的完善方向

（一）對資產進行全面的計量。隨著我國經濟社會的不斷進步，現階段資產的類型也逐漸增多，并且在無形資產中的項目類型也各種各樣，因此應該跟隨著經濟社會的進步對無形資產劃分的范圍進行一定程度上的擴大，以確保在進行資產的計量過程中可以更加全面完善。（二）企業在經營過程中會面臨損失和收益的問題，在對收益資產進行核算的時候應該更加全面的同時，在對企業資產損失也應該更加全面的進行核算。因為在企業進行項目經營的過程中，會計計量對于企業的收益和損失有著一定程度上的衡量和判斷，而在對會計計量進行修正的過程中，應該對這一問題進行深入的認識，并且對企業內部存在的損失進行全面計量。（三）會計計量的改革應該基于成本理論之上。由于成本理論在進行會計計量的過程中存在著一定的問題和漏洞，這些漏洞也是由于我國經濟社會發展造成的，而造成了成本理論不能滿足現階段知識經濟的需求，而本身成本理論中也存在著很多有價值的內容。所以在進行會計計量的完善的過程中，也應該參考原有的成本理論的內容，確保會計計量的準確性和全面性。

總之，知識經濟時代的到來與發展給了會計的計量環境以極大的影響，必將要求我們在整個會計計量體系的設計、運用過程中以一個積極創新的態度來進行探討、研究。

作者:陳鋒昌 單位:西安曲江出版傳媒股份有限公司

參考文獻：