序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇電力市場的交易模式范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：電力市場；雙邊交易；節(jié)能減排；效益

在現(xiàn)有的電力運行機制下，我國電力結(jié)構(gòu)需要做出調(diào)整，其中重要的一點就是采取節(jié)能減排方案。在電力市場雙邊交易過程中，節(jié)能減排能促進企業(yè)的發(fā)展。因此，我國應(yīng)以市場經(jīng)濟為依托，合理利用宏觀調(diào)控手段，促進雙邊交易的合理化，實現(xiàn)資源的優(yōu)化利用，促進電力企業(yè)效益的提高。

一、協(xié)商式雙邊交易模式應(yīng)用可行性分析

我國電力市場雙邊交易模式主要表現(xiàn)為集中競價式和雙邊協(xié)商式兩種。兩種模式各有優(yōu)缺點。與集中競價相比，協(xié)商式雙邊交易模式采用更簡單的操作方式，為客戶提供了較為廣闊的空間，降低了交易成本，這些都促使了協(xié)商雙邊交易模式的興起和應(yīng)用。尤其是對于現(xiàn)階段我國電力市場運行狀態(tài)來說，雙邊交易模式的應(yīng)用具有更高的可行性。具體體現(xiàn)為以下幾個方面：

（1）協(xié)商式雙邊交易模式適用于不完善的發(fā)電市場交易平臺，有利于現(xiàn)階段我國電力市場交易經(jīng)驗的積累和運行機制的完善。正確體現(xiàn)了電力市場的差異性，從而幫助客戶做出更加合理的選擇。

（2）協(xié)商式的雙邊交易模式促進了市場的穩(wěn)定，為市場主體之間的長久合作提供了機會。這主要是因為這種交易模式更加自由，符合現(xiàn)階段經(jīng)濟市場的特點。從而有助于減少市場風(fēng)險，降低交易成本。

（3）雙邊交易模式目前具有較大但有序的工作量，這使得調(diào)度人員的工作更具合理性。同時，該交易模式可對安全性較低的交易進行直接否決，降低了交易風(fēng)險。基于協(xié)商交易模式的可行性分析，我們將針對電力市場與節(jié)能減排之間的關(guān)系分析其實現(xiàn)節(jié)能減排的效益。

二、電力市場與節(jié)能減排之間的關(guān)系

電力市場建設(shè)與節(jié)能減排之間相互依托。這主要表現(xiàn)為：電力市場機制的建立為電力企業(yè)的發(fā)展提供了平臺，使電力資源得以應(yīng)用，實現(xiàn)電力資源的跨區(qū)域和跨流量交易。只有在 電力市場機制完善的前提下，電力企業(yè)基于成本的競價交易才具有可行性和高效率性。同時，通過基于資源稅和排污稅等成本考慮的電力市場建設(shè)，具有價格優(yōu)勢，能夠?qū)崿F(xiàn)資源的合理利用，實現(xiàn)電力結(jié)構(gòu)的調(diào)整，從而促進企業(yè)的發(fā)展。同時，現(xiàn)階段我國節(jié)能降耗的潛力與基數(shù)年利用小時數(shù)的年度合同電量相對應(yīng)。在電力設(shè)施尚未完善的前提下，制定具有差異的電量供給是必要的。這就要求我國電力市場在節(jié)能減排的總方針下制定電力市場運行方案。其中主要為兼顧節(jié)能發(fā)電調(diào)度和電力市場建設(shè)，在實現(xiàn)節(jié)能減排的同時不能放棄電力市場結(jié)構(gòu)調(diào)整和電力市場發(fā)展。根據(jù)市場變化進行合同電量的調(diào)整并且采用市場競價方式上網(wǎng)。這是對現(xiàn)階段電力市場不完善所采取的最為有效的措施。在此基礎(chǔ)上，我國電力部分應(yīng)及時進行電力結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和改革，充分發(fā)揮電力市場和政府調(diào)控兩種手段。

三、雙邊交易模式的節(jié)能減排效益分析

發(fā)電權(quán)是由當(dāng)?shù)卣贫ú⑾掳l(fā)的當(dāng)?shù)啬甓劝l(fā)電量指標(biāo)計劃。其中包括電廠在公平競爭中獲得的發(fā)電許可。發(fā)電權(quán)交易通過電量轉(zhuǎn)讓獲得中長期發(fā)展效益，成為電廠中長期合約的一種補充。符合現(xiàn)階段的電力市場發(fā)展現(xiàn)狀要求，也是雙邊交易的一種重要表現(xiàn)方式，當(dāng)然電能雙邊交易模式還包括大用戶直購電交易和跨區(qū)跨省電能交易。文章僅針對這幾種交易表現(xiàn)形式對雙邊交易模式下的節(jié)能減排效益進行分析如下：

（一）有效降低了發(fā)電能耗

通過發(fā)電權(quán)的制定標(biāo)準(zhǔn)， 可對電源結(jié)構(gòu)進行調(diào)整。從而實現(xiàn)高效化的發(fā)電模式，充分的利用可再生資源。從而不斷的提高火電機組的技術(shù)參數(shù)與容量等級， 實現(xiàn)發(fā)電能耗的降低。

（二）降低了環(huán)境污染

傳統(tǒng)的小火電發(fā)電模式每發(fā)1kW?h的電就要排放4～7g的二氧化硫，而大機組則將這一數(shù)據(jù)降低至原來的十分之一。我國人口眾多，正處于發(fā)展期，因此用電量大且存在均衡性差。因此發(fā)電權(quán)的轉(zhuǎn)讓意味著大量的降低了煤炭開采以及燃燒等過程帶來的環(huán)境污染。

（三）有利于促進小火電的關(guān)停

通過發(fā)電權(quán)轉(zhuǎn)移，實現(xiàn)了我國發(fā)電機組從小火電向大火電轉(zhuǎn)變，小水電向大水電轉(zhuǎn)變的過程，充分實現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置。小火電的一系列問題要求其必須退出電力市場。與此同時，電力企業(yè)的發(fā)電機組應(yīng)逐漸實現(xiàn)大容量、高參數(shù)模式。而通過協(xié)商雙邊交易可制定有效的發(fā)電計劃和有償轉(zhuǎn)讓，使小火電機組安全平穩(wěn)的退出電力市場，實現(xiàn)人員分流、轉(zhuǎn)產(chǎn)以及轉(zhuǎn)型。同時，小火電的關(guān)停有助于資源的有效利用和電力系統(tǒng)運行效率的提高。發(fā)電權(quán)交易則成為這一過程實現(xiàn)的重要手段之一。與其它交易模式相比，雙邊協(xié)商模式尊重了買賣雙方的自主性，對企業(yè)自主經(jīng)營權(quán)不造成影響。并且在這種模式下進行小火電關(guān)停，可避免相關(guān)的社會問題。

四、總結(jié)

與集中競價交易模式相比，協(xié)商式的雙邊交易模式具有操作簡單、運行成本低等特點，并且這種模式應(yīng)用于目前狀況下的電力市場。目前，我國的煤炭資源逐漸減少，環(huán)境污染比較嚴(yán)重，因此實現(xiàn)節(jié)能減排十分必要。它能夠為企業(yè)帶來經(jīng)濟效益，降低企業(yè)成本。目前，發(fā)電權(quán)交易、大用戶直購電交易和跨區(qū)跨省電能交易這三種表現(xiàn)形式均能夠?qū)崿F(xiàn)電力資源的優(yōu)化配置，從而降低電力企業(yè)發(fā)電能耗，降低非可再生資源對我國環(huán)境的影響。（作者單位：國網(wǎng)青海省電力公司調(diào)控中心）

參考文獻：

[1]張森林，陳皓勇，屈少青，等.電力市場中雙邊交易及其節(jié)能減排效益分析[J].華東電力，2010（3）.

[2]郭麗巖.競爭性電力市場交易模式的選擇及發(fā)展趨勢[J].中國物價，2010（5）.

篇(2)

建立區(qū)域電網(wǎng)電力市場，將面臨許多問題需要研究解決。例如市場模式設(shè)計、市場交易方式；電價機制、及其調(diào)控；轉(zhuǎn)供，開設(shè)輸電通道；期貨和現(xiàn)貨合同等問題。本文僅就區(qū)域電網(wǎng)電力市場模式設(shè)計及其相關(guān)問題，予以探討。

一、建立區(qū)域電網(wǎng)市場已具備前期條件

1、電廠具備良好運行狀態(tài)

改革開放以來，電力系統(tǒng)的發(fā)電企業(yè)先后經(jīng)過企業(yè)整頓、升級、雙達標(biāo)、創(chuàng)一流等階段性重點性整治、改造、提高和創(chuàng)優(yōu)工作，電廠的設(shè)備水平、安全環(huán)境、人員素質(zhì)、科技手段、管理能力和效益實力，得到全方位總體提高，發(fā)電設(shè)備處于穩(wěn)定可靠、環(huán)保效能的良好運行狀態(tài)，已能滿足區(qū)域市場的需要。地方投資主體的電廠，亦參照了上述做法。

2、電網(wǎng)基本框架已構(gòu)筑

最近幾年，隨著西電東送戰(zhàn)略部署實施步伐的加快，以及首批電源、電網(wǎng)項目的順利進行和相繼投產(chǎn)；同時，各省市“城鄉(xiāng)兩網(wǎng)”改造的預(yù)期完成，更好地提高了電網(wǎng)輸、送、受電能的整體功能。至2000年底，全國220千伏及以上輸電線路總長度分別為：500千伏25910千米、330千伏8524千米、220千伏l22597千米。220千伏及以上主干網(wǎng)骨架已形成，提高了區(qū)域聯(lián)網(wǎng)能力。

3、五大集團資源配置相當(dāng)

“五大”發(fā)電主體，同等參與市場“公平、公開、公正”競爭。5家發(fā)電集團公司的資產(chǎn)規(guī)模、質(zhì)量大致相當(dāng)，地域分布基本合理，在各區(qū)域電力市場中的份額均不超過20％，平均可控容量約為3200萬千瓦，權(quán)益容量在2000萬千瓦左右。為五大集團參與競爭，提供了“透明、公開”市場平臺。

4、有良好的區(qū)域網(wǎng)間輸送技術(shù)與市場條件

隨著西電東送項目實施，跨區(qū)聯(lián)絡(luò)線建設(shè)的加快，省市際交易和區(qū)域交換電力能力提高。尤在當(dāng)前電力供應(yīng)趨緊的形勢下，區(qū)域內(nèi)和大區(qū)聯(lián)網(wǎng)效益作用更為顯著。同時，隨改革的深入，要求打破省際壁壘、開放市場等行政措施的配套，更為建立區(qū)域性市場奠定了市場基礎(chǔ)。

5、高峰負(fù)荷錯時性

各大電網(wǎng)根據(jù)發(fā)展形勢和用電需求預(yù)測，為保證用電站可靠和持續(xù)性，均作出高峰負(fù)荷錯時性按排。如華東電網(wǎng)，2003年高峰時段至少錯峰340萬千瓦。這種錯時性按排，不僅有效地緩和了高峰用電，還為區(qū)域電力市場中省際間負(fù)荷的互劑，提供了交易平臺。

6、有模擬或競價電力市場的經(jīng)驗

早在區(qū)域電力市場建設(shè)前，不少省、市結(jié)合經(jīng)濟責(zé)任制考核，就推出了以指標(biāo)考核為主體的內(nèi)部模擬電力市場，其實質(zhì)內(nèi)容除技術(shù)支持系統(tǒng)原因，不能實時交易結(jié)算外，其它基本具備市場要素雛型。1998年始，浙江、上海等試點省、市建立發(fā)電側(cè)電力市場，研究和制訂并實時運作，取得了成功經(jīng)驗，為建立區(qū)域電力市場奠定了市場的硬件、軟件基礎(chǔ)；同時培訓(xùn)了市場運作人員隊伍，增強了競價上網(wǎng)意識。

綜上所述，當(dāng)前開展區(qū)域電力市場試點、建立工作，時機已基本成熟。

二、區(qū)域電網(wǎng)電力市場模式框架設(shè)計

1、區(qū)域電網(wǎng)電力市場主體：區(qū)域電網(wǎng)電力市場主體是區(qū)域電網(wǎng)公司、省網(wǎng)公司及直接準(zhǔn)予進入?yún)^(qū)域電網(wǎng)的獨立發(fā)電公司。

2、區(qū)域電網(wǎng)電力市場結(jié)構(gòu)：約束參與和自愿參與相結(jié)合的結(jié)構(gòu)模式。省網(wǎng)公司必須參與，獨立發(fā)電公司自愿參與并取得準(zhǔn)入資格。

3、區(qū)域電網(wǎng)電力市場特點：區(qū)域電網(wǎng)電力市場的運作和調(diào)度，由區(qū)域電網(wǎng)公司本級的電力市場交易中心負(fù)責(zé)操作。該中心應(yīng)依據(jù)市場交易規(guī)則，按“公開、公平、公正”的原則，進行市場運作。

結(jié)算中心設(shè)在區(qū)域內(nèi)各省、市電網(wǎng)公司所在地。

區(qū)域交易中心和省網(wǎng)結(jié)算中心，都接受同級電力監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管。

4、區(qū)域電網(wǎng)電力市場性質(zhì)：主要表現(xiàn)為：它是有多個購買者市場，購買者可以是電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)，也可以是準(zhǔn)入的獨立發(fā)電公司（主要是處在區(qū)域接網(wǎng)處的電廠，購進電量作為轉(zhuǎn)供電量向鄰域市場上市）；它是一個批發(fā)市場，電量成交在多個購買者之間。市場初期，不直接向大用戶售電；市場后期，先采用省網(wǎng)公司集中購售、加收過網(wǎng)費的模式試點直供；后逐步開放，向大用戶直接購電。

5、區(qū)域電網(wǎng)電力市場競價模式：

5.1設(shè)計區(qū)域電網(wǎng)電力市場競價模式的指導(dǎo)思想：

從我國區(qū)域電網(wǎng)的現(xiàn)狀出發(fā)，引入競爭機制，在省網(wǎng)電力市場“競價上網(wǎng)”的基礎(chǔ)上，進一步加大交換電量的競爭力度，通過“公開、公平、公正”的市場競爭，激勵電網(wǎng)經(jīng)營和發(fā)電企業(yè)強化管理，提高效率，降低上網(wǎng)電價。

借鑒我國建立省網(wǎng)級電力市場的運作經(jīng)驗，區(qū)域電網(wǎng)電力市場競價模式為：多個購買者＋差價合約多個購買者：指代表所有電力用戶，統(tǒng)一收購市場競價上網(wǎng)電力的區(qū)域電網(wǎng)公司；指需要進行電力交換的區(qū)域內(nèi)各省網(wǎng)公司和國家級獨立發(fā)電公司（如三峽發(fā)電總公司）。

同時，多個購買者自身，通過各自區(qū)域內(nèi)同級電力市場，向發(fā)電企業(yè)競價購電。

區(qū)域市場組建初期，可以是區(qū)域電網(wǎng)公司統(tǒng)一上網(wǎng)電量的購售。

差價合約：指買賣雙方的一種期貨合同。用于抑制現(xiàn)貨市場價格波動、過大引起的金融風(fēng)波。

5．2交易種類：現(xiàn)貨交易和合同交易。

5．3競價電量份額：建議采用全電量競價上網(wǎng)；部分電量按市場清算價結(jié)算，部分電量按合同價結(jié)算。市場初期，建議按市場清算價結(jié)算的電量比例不超過20％，以后視市場發(fā)育情況逐年遞增，直至全部。

5．4市場價格機制：與競價電量額度匹配。前期采取過渡電價：市場賣方報價，滿足需求的系統(tǒng)邊際價格為市場清算價；合同電量按合同價。同時根據(jù)區(qū)域市場規(guī)則要求，規(guī)定市場上限價格。市場后期，全電量完全競價，取消合同價后，以一部制電價結(jié)算。

5．5交易方式：

5．5．1現(xiàn)貨實時交易，指交易當(dāng)日二十四小時內(nèi)。

5．5．2期貨日前交易，指交易前一日二十四小時內(nèi)。

5．5．3期貨合同交易，指合同期有效期內(nèi)。

6、建立電價調(diào)節(jié)庫；

在上網(wǎng)電價與銷售電價形成聯(lián)動機制之前，上網(wǎng)機組競價產(chǎn)生的差價部分資金，由電力監(jiān)管機構(gòu)負(fù)責(zé)監(jiān)用，用以規(guī)避電力市場價格波動、市場管制時段等產(chǎn)生的風(fēng)險。該資金的使用，應(yīng)以國家電監(jiān)會規(guī)定規(guī)范、透明操作。

7、區(qū)域電力市場的輔助服務(wù)：

進入?yún)^(qū)域電力市場的所有發(fā)電機組，都有義務(wù)承擔(dān)電力系統(tǒng)的備用、調(diào)頻、無功、黑啟動等輔助服務(wù)。市場初期，對實施輔助服務(wù)的機組，建立合理的按上網(wǎng)電量計算的補償機制；中期，可對備用和調(diào)頻等輔助服務(wù)，初步建立競爭市場；市場遠期，則可進一步完善競爭市場。

8、區(qū)域電力市場的電力監(jiān)管機構(gòu)：

按照國家電力監(jiān)管委員會的相關(guān)規(guī)定，設(shè)立區(qū)城電力市場的監(jiān)管機構(gòu)。

三、建立區(qū)域市場配套的相關(guān)措施

在建立電力市場的過程中，如何使得建立的電力市場，既促進電力工業(yè)高效率、高效益發(fā)展，又保證電網(wǎng)高度安全可靠，同時達到改革的預(yù)期目標(biāo)。這個問題是至關(guān)重要的，矛盾的焦點在打破省際壁壘與統(tǒng)一調(diào)度上。

1、制定區(qū)域電力市場監(jiān)管辦法、運營規(guī)則

在總結(jié)省級電網(wǎng)“廠網(wǎng)分開、競價上網(wǎng)”經(jīng)驗基礎(chǔ)上，結(jié)合省級發(fā)電市場規(guī)則和監(jiān)管辦法的實踐經(jīng)驗，制訂《區(qū)域電力市場運營規(guī)則》、《區(qū)域電力市場監(jiān)管辦法》等市場運作必須具備的約束性文件，確保區(qū)域電力市場的正常運營。

2、建立區(qū)域電力市場交易調(diào)度中心

具體負(fù)責(zé)區(qū)域電力市場交易運作與調(diào)度，市場信息，履行市場監(jiān)管機構(gòu)授予的其它職能。

3、建立和規(guī)范區(qū)域電網(wǎng)電力市場技術(shù)支持系統(tǒng)

電力市場技術(shù)支持系統(tǒng)是應(yīng)用計算機、量測和通信技術(shù)，把市場規(guī)則的具體執(zhí)行計算機化的支持系統(tǒng)。電力市場技術(shù)支持系統(tǒng)滿足“公開、公平、公正”的三公原則。在省級發(fā)電市場支持系統(tǒng)基礎(chǔ)上，研制和開發(fā)區(qū)域電力市場技術(shù)支持系統(tǒng)。

結(jié)合實踐，建議采用浙江省網(wǎng)“預(yù)調(diào)度＋實時調(diào)度的電力系統(tǒng)運作模式”，作為區(qū)域電力市場技術(shù)支持系統(tǒng)的雛型模式。按《區(qū)域電力市場運營規(guī)則》編排交易程序。

4、理順電價機制、促進電價改革

將電價劃分為上網(wǎng)電價、輸電電價、配電電價和終端銷售電價。發(fā)電、售電價格由市場競爭形成，輸配電價格由政府制定。同時盡快制訂發(fā)電排放的環(huán)保折價標(biāo)準(zhǔn)。

四、其他需同步研究的問題

建立區(qū)域電力市場后，現(xiàn)有的管理模式和管電職能隨之發(fā)生變化。在建立區(qū)域電力市場試點工作中，我們要加以重點研究。

1、網(wǎng)調(diào)與省調(diào)在市場中的功能定位

網(wǎng)調(diào)與省調(diào)進入市場電力交易平臺的主體，分別是區(qū)域公司電力市場交易中心、省網(wǎng)公司電力市場交易中心。兩個交易中心分別主持兩個交易平臺，同時分別向上一級電網(wǎng)或其它同級電網(wǎng)電力市場，歸口提交本網(wǎng)電力交易標(biāo)的。

兩級調(diào)度的其它職能不變。

到進入完全競爭階段，上下級電網(wǎng)交易中心應(yīng)是單純的供售電契約關(guān)系。

涉及電網(wǎng)系統(tǒng)安全等調(diào)度指令，仍需網(wǎng)、省兩級調(diào)度按規(guī)程嚴(yán)行。

根據(jù)電網(wǎng)統(tǒng)一調(diào)度的原則，在網(wǎng)廠分開后，為確保電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行，網(wǎng)調(diào)與省調(diào)，對電廠應(yīng)繼續(xù)按電網(wǎng)現(xiàn)有規(guī)定和《區(qū)域電力市場運營規(guī)則》，加強調(diào)度運行管理。

2、缺電風(fēng)險和歷史遺留問題的研究

2．1電力體制改革后，原網(wǎng)、省公司行政管電職能已分別移交同級經(jīng)貿(mào)委，但區(qū)域、省網(wǎng)公司仍要協(xié)助政府主管部門“三做好”，即做好電力建設(shè)的規(guī)劃、發(fā)展建議工作；做好相應(yīng)的技術(shù)咨詢服務(wù)工作；做好同級電網(wǎng)缺電預(yù)案，為政府主管部門提供決策服務(wù)。

2．2區(qū)域、省網(wǎng)公司有職責(zé)搜集電力市場信息，研究電能價格波動規(guī)律，及時根據(jù)市場供需關(guān)系的規(guī)律性變化，及早提出彌補缺電風(fēng)險的建議，供政府主管部門提供決策參考。

2．3慎重、規(guī)范處理歷史遺留問題，針對“一機一價”、“一廠一價”等涉及歷史定價的狀況，要區(qū)別不同投資主體、機組經(jīng)營期限、合同電價等情況，既慎重又規(guī)范地予以妥善處理。既要兌現(xiàn)承諾，又要結(jié)合電力市場建立和運作的實際，還要保護投資者的合法權(quán)益，分期分批解決此類問題。

3、管理模式與市場模式的協(xié)調(diào)

進入?yún)^(qū)域市場運營后，網(wǎng)、省兩級電力（網(wǎng)）公司的職能與其相應(yīng)的企業(yè)管理模式，亦將隨市場模式重新整合。但管理職責(zé)界面的劃定應(yīng)與建立區(qū)域電力市場相適應(yīng)。建議在市場過渡階段，在管理模式與市場模式的協(xié)調(diào)上，尚需協(xié)調(diào)和磨合。參照浙江電網(wǎng)電力市場的作法，大致有以下幾方面：

3．1關(guān)于市場運營機構(gòu)問題。區(qū)域電力市場進入試運后，要明確市場運營機構(gòu)。在現(xiàn)“網(wǎng)公司電力調(diào)度通訊中心”上加掛“某某區(qū)域電力市場交易調(diào)度中心”名稱，增加承擔(dān)市場交易職能。

3．2關(guān)于年度合約電量的預(yù)測、計算、分解與調(diào)整職能。此項工作由區(qū)域電網(wǎng)公司計劃與規(guī)劃部門履行適宜。

3．3關(guān)于購電合同的準(zhǔn)備、修改、簽約及發(fā)電市場的實時與合同的財務(wù)結(jié)算職能。此項工作由區(qū)域電網(wǎng)公司財務(wù)與產(chǎn)權(quán)部門履行適宜。

3．4關(guān)于電力市場的前期培訓(xùn)工作。此項工作涉及到市場運作機構(gòu)和各有關(guān)職能部門，建議由網(wǎng)公司總經(jīng)理工作部牽頭為宜。

篇(3)

關(guān)鍵詞：電力金融市場；建設(shè)目標(biāo)；建設(shè)方案

目前，電力市場是由電力金融市場和電力現(xiàn)貨市場兩部分構(gòu)成，而最初電力現(xiàn)貨市場就是電力市場。但是由于在電力現(xiàn)貨市場下，市場成員困于電能的不可儲存性能與電力供需失衡而帶來的市場價格變動劇烈，所以，人們創(chuàng)造出一種新的運行管理模式―電力金融市場。而在新形勢下，電力金融市場的發(fā)展將更值得探究。

一、電力金融市場概述

（一）期貨與期權(quán)。期貨合約是在甲乙雙方意見達到統(tǒng)一的時候所簽訂的合約，合約內(nèi)容主要是明確購買或者出售某項資產(chǎn)的具體時間和具體價格。與期貨有所不同的是，期權(quán)是對標(biāo)的物（電力、電力期貨或者是電力遠期合同）交易的時間定義為一個特定的時間段，而出售或者購買的價格也是被詳細(xì)確定并列入合同的。期貨的目的是為了實現(xiàn)價格發(fā)現(xiàn)和風(fēng)險規(guī)避，其實現(xiàn)的方法為期貨的套期保值。期權(quán)的目的是為了控制經(jīng)濟金融的風(fēng)險、發(fā)現(xiàn)市場盈利的機會并實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和投資，其實現(xiàn)的方法有很多，例如，跨式期權(quán)、差價期權(quán)等。

（二）電力期貨交易。電力期貨交易是建立在電力期貨的基礎(chǔ)上的，電力期貨明確了電力交易的時期與交易的電能量。因為電力不具備有效存儲的功能，而用戶用電與電力網(wǎng)絡(luò)發(fā)電必須維持在實時平衡的基礎(chǔ)上，所以，電力期貨必須明確電力期貨的交割時間、交割地點與交割速率。

（三）電力期權(quán)交易。電力期權(quán)交易與電力期貨交易和電力遠期合同交易相比，其對電力出售者和電力持有者的權(quán)力與義務(wù)規(guī)定是不同的。對于電力期貨交易和電力遠期合同交易的雙方而言，交易雙方都有對彼此的權(quán)利和義務(wù)，然而在電力期權(quán)交易中，電力期權(quán)的持有者只有權(quán)利而沒有要履行的義務(wù)，而出售者只有必須履行的義務(wù)而不享有對方賦予的權(quán)利。

（四）電力金融市場的存在價值。電力金融市場由電力期貨市場和電力期權(quán)市場兩部分組成，電力金融市場的出現(xiàn)也解決了電力現(xiàn)貨市場沒有解決的難題，它的存在價值不可小覷。電力金融市場一方面通過參考期貨市場內(nèi)的參與者得到的期貨價格來指示現(xiàn)貨市場的價格和推測未來市場的供求關(guān)系，另一方面可以通過采用套期保值的方法規(guī)避期貨市場價格的風(fēng)險和通過一定的策略規(guī)避期權(quán)市場的電量和電價的風(fēng)險，從而在大量投資者的支持下提高了電力供應(yīng)的穩(wěn)定性。除此之外，電力金融市場憑借自身優(yōu)勢而引入眾多行業(yè)的人參與到電力市場中來，從而促進了電力市場的流通與發(fā)展，并增強了電力市場的良性競爭與市場的公平性。

二、電力金融市場建設(shè)的誤區(qū)

在電力金融市場中，存在著這樣一種十分普遍的現(xiàn)象，那就是企業(yè)多采用直接融資的方式籌備資金。目前，很多家企業(yè)在擴建其商業(yè)規(guī)模的過程中，始終秉持著這樣一個融資理念：通過向社會融資，不僅可以提高企業(yè)的融資效率，還能屏蔽或者避免因向銀行貸款而無法償還時所導(dǎo)致的信用問題和清償問題。然而，大量的事實證明：這樣的想法往往是對其困境的雪上加霜。因為，大多數(shù)企業(yè)進行融資的目的都是為了以最簡單有效的方式促進企業(yè)的發(fā)展，而他們籌集來的這筆資金多是用于新公司的建立。這樣的做法暗示著這些企業(yè)企圖通過“資產(chǎn)重組”的方式擺脫債務(wù)以求得新公司的進一步發(fā)展。這樣的誤區(qū)讓他們的計謀不攻自破。這其中的原因主要是由于大量的企業(yè)采用這種不道德的經(jīng)營手段使得商業(yè)銀行的資金周轉(zhuǎn)不開，從而影響其電力金融市場的運行。

三、電力金融市場的建設(shè)目標(biāo)

（一）電力金融市場建設(shè)的總目標(biāo)。依據(jù)中國的國情和電力市場的發(fā)展形勢，我國電力金融市場建設(shè)的總目標(biāo)是建設(shè)一個規(guī)范、開放而又活躍的電力金融市場，并在不斷的變化與發(fā)展中構(gòu)建和完善電力市場體系。在電力市場體系的構(gòu)建過程中，充分發(fā)揮電力金融市場的優(yōu)勢以盡快實現(xiàn)電力市場體系的建設(shè)。

（二）電力金融市場建設(shè)的階段目標(biāo)。根據(jù)我國的國情和電力市場的發(fā)展現(xiàn)狀，對于電力金融市場的建設(shè)不是一朝一夕能完成的任務(wù)，它需要分階段來實現(xiàn)。所以，電力金融市場建設(shè)的目標(biāo)在總體目標(biāo)的指引下，其大致分為四個階段：起步階段、第一階段、第二階段和第三階段。起步階段是在現(xiàn)代企業(yè)制度的基礎(chǔ)上，逐步實現(xiàn)對現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度的補充與完善。通過對電力實物遠期合約交易和電權(quán)交易的規(guī)整為電力金融市場建設(shè)的實物市場奠定接觸，并為市場的微觀結(jié)構(gòu)建設(shè)創(chuàng)造條件。第一階段，電力金融市場通過對實物遠期合約、月度實物合約和發(fā)電權(quán)交易等電力實物合約的內(nèi)容規(guī)范來實現(xiàn)對跨區(qū)和跨省的電子公告板交易市場的進一步完善。第二階段，為金融性遠期合約以及差價合約等金融易創(chuàng)造一個電力交易平臺，以井然有序的完成金融易。其中，建立柜臺交易交易市場是一個很好的選擇。第三階段，在以上條件具備的基礎(chǔ)上，嘗試性的在恰當(dāng)?shù)臅r機進行電力金融合約交易，如，電力期貨合約交易、電力期權(quán)合約交易等。而對實物遠期合約則適用于實物交易市場中。通過以上的舉措促進柜臺交易交易市場的發(fā)展。

四、電力金融市場建設(shè)中需要注意的事項

（一）優(yōu)化資本組成和經(jīng)營方式。根據(jù)我國電力市場發(fā)展的現(xiàn)狀，我國的電力企業(yè)也朝著多元化的方向發(fā)展。鑒于我國電力企業(yè)有電力公司、發(fā)電廠和供電公司等多種類型，其經(jīng)營模式和資本組成等方面都有所差異，所以，對于不同類型的電力企業(yè)，其在投資改造的過程中，應(yīng)根據(jù)自己企業(yè)的屬性來進行資本的優(yōu)化重組和經(jīng)營模式的轉(zhuǎn)變。

（二）充分利用電力企業(yè)的閑置資金。電力企業(yè)依靠電力財務(wù)公司來進行企業(yè)融資。電力財務(wù)公司可以通過充分利用企業(yè)內(nèi)部閑散資金來進一步解決電力企業(yè)的后顧之憂，同時實現(xiàn)金融資本與電力企業(yè)的完美結(jié)合，促進電力企業(yè)的大規(guī)模發(fā)展。

（三）培養(yǎng)優(yōu)秀的投資者。電力金融市場的發(fā)展除了要具備一些外部的硬件設(shè)施之外，還要擁有思路清晰、資質(zhì)卓越的投資者。因為一名合格的投資者能夠把握時機，在有利的環(huán)境下實現(xiàn)投資的最大收益，在不利的環(huán)境下將損失降到最低。

（四）建立并健全投資風(fēng)險管理機制。在較為健全的投資風(fēng)險管理機制的指導(dǎo)下，投資者能對合理的把握風(fēng)險指數(shù)，從而做出正確的決斷。比較健全的投資風(fēng)險管理機制需要把握以下幾個制度建立方向：第一，健全投資決策時的風(fēng)險管理。第二，對項目評審的階段要予以重視。在項目評審階段，通過對該企業(yè)還款能力的評估以及經(jīng)濟效益的計算來確定投資風(fēng)險的大小。第三，在對企業(yè)的資本進行分析時，可以參照基本金制度。基本金制度通過對資本的優(yōu)化配置和資金到位的督促來解決企業(yè)的資本問題。所以，對基本金制度的建立與完善能夠降低企業(yè)投資的風(fēng)險。

總結(jié)：電力金融市場建設(shè)是一個艱辛而長期的過程，電力企業(yè)應(yīng)在明確電力金融市場建設(shè)的目標(biāo)與注意事項的基礎(chǔ)上，加強對制度的建立與完善，加大對專業(yè)人士的培養(yǎng)并做好電力企業(yè)的資源優(yōu)化配置。只有在良好的經(jīng)營模式的基礎(chǔ)上，電力企業(yè)才能得以良好發(fā)展，從而促進電力金融市場的發(fā)展與繁榮。

參考文獻：

[1] 黃鑒新. 探討新形勢下電力企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與對策[J].通訊世界.2014.10（20）：127-128.

篇(4)

關(guān)鍵詞：電力市場；售電公司；競價策略

引言

2015年兩會過后，隨著《關(guān)于進一步深化電力體制改革的若干意見》的出臺，我國電力體制改革進入到了一個新的階段。該意見提出要有序的開放電力市場的售電側(cè)，實行開放市場準(zhǔn)入，引入市場競爭，使電力用戶擁有用電自主選擇的權(quán)利，從而在售電側(cè)形成多個買方多個賣方的市場環(huán)境，電力銷售價格由市場形成，有效的發(fā)揮市場在配置資源的決定性作用。電網(wǎng)企業(yè)的盈利模式由過去的以銷售電價與上網(wǎng)電價的差值作為主要的收入來源，轉(zhuǎn)變成按照政府機關(guān)制定的輸配電價收取過網(wǎng)費用為主要收入這一新的盈利模式。按照上報的方案，未來發(fā)電計劃、電價要放開，配電側(cè)和售電側(cè)的增量部分也要放開，允許社會和民間資本進入。2015年11月，國家發(fā)改委印發(fā)了《關(guān)于推進售電側(cè)改革的實施意見》等六個電力體制改革核心配套文件，給出了今后售電公司的盈利模式和市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。售電側(cè)放開，意味著未來賣電不是電網(wǎng)公司一家。未來發(fā)電企業(yè)甚至電商企業(yè)都有可能成立售電公司，賣電給用戶。電網(wǎng)公司、發(fā)電公司及其他社會資本均可投資成立售電公司。擁有分布式電源的用戶，供水、供氣、供熱等公共服務(wù)行業(yè)，節(jié)能服務(wù)公司等均可從事市場化售電業(yè)務(wù)。個人也可以投資成立售電公司，只要符合售電公司準(zhǔn)入條件即可。

當(dāng)前人們基本是對發(fā)電公司的競價策略問題進行了研究，但有關(guān)研究售電公司競價策略的文章還不多，基本上是將發(fā)電競價的有關(guān)思想和方法延伸到購電競價中，涉及了不同報價規(guī)則下的售電公司報價策略與購電分配策略。但有些工作還存在一定的局限性和不足，比如售電公司的電價預(yù)測方法，報價函數(shù)的構(gòu)成這些問題均需要深入的研究加以解決。

1 電力市場交易中心決策模型

在新的售電側(cè)開放的電力市場中，電力交易中心制定的交易規(guī)則是采用暗標(biāo)拍賣和統(tǒng)一市場出清電價方式進行電力市場交易。售電公司的報價策略必須是按照電力交易中心的規(guī)則制定的。電力交易的各方要分析理解電力交易中心的競價策略，設(shè)計符合電力交易中心交易規(guī)則的競價策略。

各發(fā)電公司向電力交易中心提交的上網(wǎng)電價是單調(diào)遞增的線性報價函數(shù)，同時申報的還有最大、最小上網(wǎng)發(fā)電功率。售電公司向交易中心提交單調(diào)遞減的線性報價函數(shù)以及最大售電量。如果一個發(fā)電公司報價低于其他發(fā)電公司，那么該公司具有優(yōu)先調(diào)度上網(wǎng)權(quán)，同時如果一個售電公司報價高于其他售電公司，那么具有優(yōu)先安排下網(wǎng)售電功率。根據(jù)這樣的順序調(diào)度發(fā)電公司和售電公司，直至市場供給函數(shù)曲線和需求函數(shù)曲線有交點，則撮合成功。若沒有交點，則該次交易搓合失敗，電力交易中心的發(fā)電公司和售電公司需要重新提交報價函數(shù)，直至交易搓合成功，形成統(tǒng)一的電力市場出清電價。

2 基于市場出清電價預(yù)測的售電公司最優(yōu)報價策略

假設(shè)在采用暗標(biāo)拍賣的售電側(cè)開放的電力市場中，有m家發(fā)電公司和n家售電公司參與現(xiàn)貨日前市場交易，各交易方采用線性報價。在電力交易中心收到發(fā)電公司與售電公司的報價后，就可以確定各發(fā)電公司與售電公司的上網(wǎng)電量和下網(wǎng)電量。為了使社會福利最大化，對交易雙方實行統(tǒng)一的市場出清價格。

3 算例分析

假設(shè)售電公司i的運營成本函數(shù)Ci（Mi）的一次項系數(shù)ai為0.65，二次項系數(shù)bi為0.23，購買上線Mi，max為50MW。電力市場出清電價數(shù)據(jù)及相關(guān)數(shù)據(jù)如表1所示。

接著采用文章提出的售電公司報價策略模型對該報價問題進行仿真計算，實際運營收益是采用預(yù)測的市場出清電價數(shù)據(jù)和自身的與報價函數(shù)相關(guān)的參數(shù)取得的，而理想的運營收益是假設(shè)準(zhǔn)確無誤的預(yù)測到市場出清電價時取得的，各情況的收益情況如表2所示。

由表2可知，售電公司在這三種情況的運營實際總收益值為164.29美元，而理想總收益值為169.76美元，實際值與理想值的相對偏差為3.32%，這表明了文章所建立的報價策略模型的有效性。

4 結(jié)束語

文章采用的是基于電力市場出清電價預(yù)測的方法，解決開放售電側(cè)之后的電力市場中售電公司的購電競價策略問題，建立了一種售電公司競價購電模型。算例驗證了此方法的有效性，而且指出出清電價的預(yù)測精度對報價策略的有效性有很大影響，為今后的研究提供了更有利的依據(jù)。

參考文獻

篇(5)

[關(guān)鍵詞] 區(qū)域性電力市場；省間壁壘；輸電阻塞；系統(tǒng)可靠性

[中圖分類號] F407.61

[文獻標(biāo)識碼] A

[文章編號] 1006-5024(2007)07-0106-03

[作者簡介] 陳劍萍，浙江大學(xué)電氣工程學(xué)院講師，工學(xué)碩士，研究方向為電能質(zhì)量與電力市場；(浙江 杭州 310027)

張利庭，嘉興電力局高級工程師，研究方向為電力系統(tǒng)；(浙江 嘉興 314001)

吳為麟，浙江大學(xué)電氣工程學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，工學(xué)碩士，研究方向為電力系統(tǒng)。(浙江 杭州 315010)

一、引言

我國電力市場可以采用兩種不同的市場模式，一種是完全以省級電力網(wǎng)為基礎(chǔ)的省級電力市場模式；一種是以區(qū)域性電力系統(tǒng)為基礎(chǔ)的區(qū)域電力市場模式。如果采用純粹的省級電力市場模式，它實際上會與現(xiàn)有的區(qū)域性電力系統(tǒng)模式產(chǎn)生嚴(yán)重的矛盾，顯然是無法實現(xiàn)的，它只能與獨立的省級電力系統(tǒng)相適應(yīng)。但是，從電力系統(tǒng)的運行技術(shù)方面來看，區(qū)域性電力系統(tǒng)具有獨立的省級電力系統(tǒng)所無法比擬的許多技術(shù)優(yōu)勢，它是電力系統(tǒng)發(fā)展的必然趨勢。因此，純粹的省級電力市場模式在我國現(xiàn)有的情況下是不太行得通的。因此，區(qū)域電力市場模式應(yīng)該是在我國電力系統(tǒng)現(xiàn)有情況下較好的選擇。

二、我國建立區(qū)域電力市場的基礎(chǔ)

1.資源分布與經(jīng)濟發(fā)展的不對稱結(jié)構(gòu)是建立區(qū)域電力市場的自然基礎(chǔ)

我國發(fā)電資源與市場需求分布不平衡決定了推進全國性的資源優(yōu)化配置是我國電力工業(yè)實施可持續(xù)發(fā)展的必由之路，建立區(qū)域電力市場是實現(xiàn)全國資源優(yōu)化配置的第一步。

2.區(qū)域電網(wǎng)結(jié)構(gòu)的發(fā)展為區(qū)域電力市場的建立提供了物質(zhì)基礎(chǔ)

目前我國東北、華北、華東、華中、南方電網(wǎng)基本上已經(jīng)形成以500kV電壓等級為骨干的省間互聯(lián)網(wǎng)框架；西北電網(wǎng)建成了覆蓋陜甘寧青四省區(qū)的330kV主網(wǎng)架。區(qū)域電網(wǎng)的形成已經(jīng)為實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)資源互補奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，建立區(qū)域電力市場能夠進一步發(fā)揮區(qū)域電網(wǎng)在資源優(yōu)化配置中的作用。

3.電力體制改革方案為建立區(qū)域電力市場提供了體制基礎(chǔ)

國務(wù)院電力體制改革文件中指出：我國電力工業(yè)壟斷經(jīng)營的體制性缺陷日益明顯，省際間壁壘阻礙了跨省電力市場的形成和電力資源的優(yōu)化配置，現(xiàn)行管理方式不適應(yīng)發(fā)展要求。同時改革方案中確定了廠網(wǎng)分開、建立國家和區(qū)域電網(wǎng)公司、建立國家電力監(jiān)管委員會并向區(qū)域電力調(diào)度交易中心派駐分支機構(gòu)。這些為建立區(qū)域電力市場提供了體制基礎(chǔ)。

三、區(qū)域電力市場可能存在的問題及解決方法探討

1.從如何打破省間壁壘看在區(qū)域性電力市場下的體制改革

電力交易障礙。我國地域廣闊，資源分布不平衡，在省網(wǎng)電力市場的條件下，各省間的發(fā)電、輸電成本不全相同，甚至相差很遠。有些省區(qū)水電資源極其豐富，但由于或多或少存在的地方保護主義和一些現(xiàn)實問題(如二灘電站并網(wǎng)發(fā)電后，原來小火電廠及煤礦職工的去留問題)，使在一些情況下，明知經(jīng)濟效益很差，仍是保證本省的電廠多發(fā)電，而相鄰省的富余廉價水電反而賣不出去，以致白白丟棄。所謂省間壁壘，就是指省與省之間由于體制上或是其它方面的原因所引起的電力交易障礙。另外一個原因就是省間的經(jīng)濟利益分配問題。互聯(lián)電網(wǎng)的管理體制和經(jīng)營機制不能有效地解決這類問題。這種情況顯然跟建立電力市場的初衷相違背。因此，建立區(qū)域性電力市場的首要問題就是要打破省間壁壘，形成在區(qū)域性的范圍內(nèi)電力交易自由公開進行。要打破省間壁壘，可以從以下三方面去考慮：

(1)加強管制，制訂電力行業(yè)的行政命令機制或法規(guī)

根據(jù)我國實際，電力市場的省間壁壘問題主要是體制上的原因，因此電力市場的管制機構(gòu)要相對獨立，并與省政府之間沒有經(jīng)濟糾葛，作為一種非盈利性的組織來協(xié)調(diào)各方的關(guān)系，其管制費應(yīng)來自征收經(jīng)營許可證。

(2)對省調(diào)及網(wǎng)調(diào)的職能進行合理分工

區(qū)域性聯(lián)網(wǎng)后，調(diào)度要充分體現(xiàn)“網(wǎng)調(diào)為主，統(tǒng)一調(diào)度”的原則，堅持公開、公平、公正調(diào)度，以經(jīng)濟性原則為指導(dǎo)。省間壁壘的產(chǎn)生從根本上說就是聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的效益在各省分配不均所引起的。因此，作為與電廠效益直接相關(guān)的電力調(diào)度，一定要注意效益分配的問題。在區(qū)域性聯(lián)網(wǎng)后，網(wǎng)調(diào)的職責(zé)有較大變化，應(yīng)該說比原先有了很大的加強，任務(wù)更重，責(zé)任更大。

(3)經(jīng)濟手段進行補償

區(qū)域性聯(lián)網(wǎng)，在區(qū)域性的范圍內(nèi)建立電力市場，這不僅是一個電力行業(yè)的重大舉措，而且也會對社會造成重大影響，是一個社會問題。它勢必會牽涉到社會的其它方面，其它行業(yè)，我們要建立區(qū)域性電力市場，固然是從國家的利益出發(fā)，從電力行業(yè)的發(fā)展出發(fā)，但我們也不能因為其確實有益而損害其它行業(yè)和集團的利益。因此，對其中牽涉到的經(jīng)濟利益問題，我們必須要做出合理的補償。

2.區(qū)域性聯(lián)網(wǎng)在技術(shù)上可能遇到的問題和困難――系統(tǒng)可靠性問題

在競爭的電力市場中，投資商是否出資興建電力設(shè)施，取決于項目的回報，而不是預(yù)期的備用率。因此，與發(fā)電系統(tǒng)有關(guān)的可靠性是由電能價格維持的；在電力市場的環(huán)境下，特別是如果在區(qū)域性的基礎(chǔ)上建立電力市場，顯然對系統(tǒng)的可靠性提出了考驗。在區(qū)域性的環(huán)境下，電力交易更加復(fù)雜多變，電力調(diào)度既要保證公平競爭，又要保證安全運行，是不容易做到的。筆者認(rèn)為有必要全面審定并研究和制訂新的安全運行導(dǎo)則，并開發(fā)新的為運行服務(wù)的軟件。電力市場的輔助服務(wù)是一個重要特征，區(qū)域性電力市場又給予它新的內(nèi)容，直接關(guān)系到系統(tǒng)的可靠和安全。

在電力市場條件下，用戶可任意選擇供電者以雙邊交易的形式確定發(fā)用電的模式，因此系統(tǒng)的潮流很難預(yù)測。從而，像輸電阻塞，電壓崩潰及不穩(wěn)定等新問題就可能出現(xiàn)。同時，為了維持系統(tǒng)安全運行，調(diào)度員必須要安排足夠的輔助服務(wù)如運行備用，無功支持及負(fù)荷調(diào)節(jié)等，這種情況和壟斷時就大不一樣了。

筆者認(rèn)為在當(dāng)前情況下，必須注意以下幾點：

(1)區(qū)域性電力市場條件下，輸電阻塞問題將更加嚴(yán)重

雙邊交易的模式雖能體現(xiàn)市場自由競爭的效益，但會給全網(wǎng)的統(tǒng)一調(diào)度帶來困難，使電力網(wǎng)絡(luò)一些部分可能趨于功率極限。緩解阻塞是保證電力市場環(huán)境下系統(tǒng)安全運行的關(guān)鍵，應(yīng)從緩解手段，預(yù)防策略及分析方法上進行研究。

(2)開發(fā)新的運行服務(wù)軟件

這些軟件的主要任務(wù)應(yīng)包括維持系統(tǒng)穩(wěn)定運行，穩(wěn)定校驗，規(guī)劃，安排輔助服務(wù)，確定輔助服務(wù)要求及定價，是否接受電能交易合同，確定開機的最低要求，進行阻塞調(diào)度，確定阻塞電價，及對發(fā)電機組的過負(fù)荷調(diào)整。

(3)重視輔助服務(wù)

輔助服務(wù)是電力系統(tǒng)必須具備的一種滿足供電質(zhì)量和電力系統(tǒng)安全水平的機制。輔助服務(wù)與發(fā)電，輸電，配電的各個環(huán)節(jié)緊密相關(guān)，而且為達到一種期望的運行狀態(tài)，系統(tǒng)調(diào)度員需要采購并協(xié)調(diào)各種輔助服務(wù)，這就增加了電網(wǎng)運行和控制的復(fù)雜性，使電網(wǎng)功角不穩(wěn)定，電壓不穩(wěn)定，過負(fù)荷和電力系統(tǒng)崩潰等。對區(qū)域性電力系統(tǒng)而言，輔助服務(wù)還包括以下幾種：大面積停電啟動，損耗補償，動態(tài)調(diào)度，備用支持，負(fù)荷跟蹤等。

(4)加強商業(yè)可靠性理論與實踐的研究

隨著我國電力體制改革不斷深入，“廠網(wǎng)分開，競價上網(wǎng)”，“區(qū)域性聯(lián)網(wǎng)”已勢在必行。機組競價上網(wǎng)的電價與其自身的可靠性水平有密切聯(lián)系，這里所說的可靠性包括了技術(shù)可靠性和商業(yè)可靠性兩個方面。建議，我國應(yīng)著手進行商業(yè)可靠性理論與實踐的研究，以便使我國的可靠性能夠緊密地與中國的電力市場結(jié)合起來，發(fā)揮其更大的作用。

3.輸電阻塞問題

建立區(qū)域性電力市場，其首先面臨的關(guān)鍵性技術(shù)問題即是輸電阻塞問題。在電力市場的條件下，輸電網(wǎng)絡(luò)完全開放，由于電力傳輸?shù)募s束和限制(如輸電的不確定性和不可任意性)，加上競價上網(wǎng)，電力自由交易的競爭性，當(dāng)輸電網(wǎng)絡(luò)容量不足時，就會時常出現(xiàn)輸電阻塞問題。為了輸電網(wǎng)的安全可靠運行，輸電網(wǎng)運營商不得不對電力傳輸加以限制和約束。這就一方面使區(qū)域性范圍內(nèi)的省間的發(fā)電商不能進入本省的電力市場，降低了聯(lián)網(wǎng)效益。另一方面，本省的發(fā)電商也減少了競爭對手，為其利用市場力哄抬電價創(chuàng)造了條件。這兩方面都使電力市場競爭機制削弱了，不僅使發(fā)電商和用戶得不到好處，而且電網(wǎng)的運行商也失去了創(chuàng)造利潤的機會。然而，隨著電力改革的不斷深入，發(fā)電市場和輸電市場要求進一步開放，輸電的自由性必然會引起輸電阻塞。輸電阻塞對電力傳輸調(diào)度和電價界定都有重要影響。筆者認(rèn)為在區(qū)域性電力市場條件下的電力傳輸調(diào)度，要遵循兩點：首先，要保證電網(wǎng)安全可靠運行。對輸電線路制定出極限容量，使輸電網(wǎng)絡(luò)在總成交量最大的情況下運行。其次，按照容量以競價從低到高排列，低電價優(yōu)先上網(wǎng)發(fā)電。在一定的電力交易量下，電價最低的先上網(wǎng)，依次類推，直到容量平衡為止。由此體現(xiàn)競爭下的公平。

四、建立和完善區(qū)域電力市場的相關(guān)機制

1.電力供應(yīng)安全保障機制

系統(tǒng)的供電能力能夠滿足負(fù)荷需求發(fā)展的需要，是建立電力市場的前提條件。從目前國際經(jīng)驗看，存在幾種保障機制：①完全依靠市場價格尤其是現(xiàn)貨市場的價格來引導(dǎo)長期投資；②采用集中計劃備用方法，并確定市場成員應(yīng)分?jǐn)偟膫溆萌萘啃枨螅⑷萘渴袌觯试S市場成員進行容量交易；③采用直接支付容量費機制來吸引投資。

2.建立備用容量共享機制

為了保證系統(tǒng)運行及長期供電的安全性，發(fā)揮區(qū)域電網(wǎng)的作用，在建立區(qū)域電力市場時應(yīng)該引入備用容量共享機制，包括三方面內(nèi)容：①備用的確定、分?jǐn)傓k法及相應(yīng)的處罰原則。統(tǒng)一考慮區(qū)域電網(wǎng)備用，分規(guī)劃階段和運行階段規(guī)定備用確定方法和分?jǐn)傇瓌t，按統(tǒng)一規(guī)則在各省電網(wǎng)公司之間分?jǐn)偂８魇‰娋W(wǎng)公司必須滿足備用要求，沒有履行備用義務(wù)的公司將受到懲罰。②省間備用支援和付費原則：主要是運行過程中事故支援原則及付費問題。③備用容量市場：備用容量市場為各省電網(wǎng)公司提供買賣備用容量的交易機制。

我國的市場經(jīng)濟環(huán)境還不完善，電力市場的建立更是一個初步嘗試的過程，因此還無法全依靠第一種機制來提供引導(dǎo)長期投資的信號，可能考慮第2、3種機制相結(jié)合的辦法，建立備用共享和規(guī)劃協(xié)調(diào)機制。

3.建立電力電量平衡機制

電力市場與其他商品市場不同之一是必須存在一個負(fù)責(zé)系統(tǒng)實時電力電量平衡的機構(gòu)，該機構(gòu)需要建立一定的機制對市場參與者進行規(guī)范，尋找解決實時電力電量平衡的措施，例如通過建立競爭的平衡市場，或與市場參與者事先簽定輔助合同等，并采取措施將保證系統(tǒng)平衡發(fā)生的費用分?jǐn)偨o各市場成員。

4.建立市場價格和用戶銷售價格的有機聯(lián)系

建立競爭性電力市場的目的之一是提高電力工業(yè)生產(chǎn)效率，降低成本，從而使用戶從市場中收益。我國的市場化改革從廠網(wǎng)分開、競價上網(wǎng)的單一購電機構(gòu)模式開始，這種模式的弱點是用戶和市場之間沒有相互作用關(guān)系，需要建立合理的聯(lián)動機制使銷售價格能夠反映市場價格的變化，以彌補市場手段的不足。同時為了保護用戶利益，可以采用市場最高限價的辦法，以避免發(fā)電公司在市場資源稀缺時獲取高額利潤，損害用戶利益。

五、結(jié)論

本文通過研究論證了我國具有建立區(qū)域性電力市場的良好基礎(chǔ)，區(qū)域性電力市場在中國應(yīng)該有很好的發(fā)展前景。

對于區(qū)域性電力市場管理中的關(guān)鍵問題――省間壁壘問題，通過采取制訂電力行業(yè)的行政命令機制或法規(guī)、對省調(diào)及網(wǎng)調(diào)的職能進行合理分工、采取經(jīng)濟手段進行補償?shù)确椒梢暂^好地解決該難題，從而打破省間壁壘。

對于區(qū)域性電力市場中的阻塞問題的技術(shù)難題，在區(qū)域性電力市場情況下主要是要提高電力傳輸調(diào)度。首先應(yīng)對輸電線路制定出極限容量，確保電網(wǎng)安全可靠運行。其次，按照容量以競價從低到高排列，低電價優(yōu)先上網(wǎng)發(fā)電。

對于區(qū)域性電力市場，建立和完善區(qū)域電力市場的相關(guān)機制是十分必要的。其中重點要建立：電力供應(yīng)安全保障機制、備用容量共享機制、電力電量平衡機制等多種機制，另外還要建立市場價格和用戶銷售價格的有機聯(lián)系。

參考文獻：

[1]Competition and Choice in Electricity，world bank， 1996.1 “arket-Based operation of Restructured Power Sys-tems”， Pro.Yong-huasong，2001/10.

[2] 傅書?，白曉民，張揚，朱澤. 區(qū)域電力市場模式及運營方式[J].電力系統(tǒng)自動化，2003，(9).

[3]傅書逖. 國外電力市場的研究與淺析[J].電網(wǎng)技術(shù)，1998，(12).

[4]宋永華，孫錦鑫.英國電力市場面臨新的改革――現(xiàn)行模式比較及其問題[J].電網(wǎng)技術(shù)，1999，(7).

篇(6)

（國網(wǎng)寧夏電力節(jié)能服務(wù)有限公司，寧夏 銀川 750011）

【摘　要】目前,隨著我國電力市場改革的逐步深入，大用戶直購電模式正在試點展開，但該模式尚存在管理辦法不完善等問題，實施后可能對發(fā)電企業(yè)清潔發(fā)電及電力大用戶電力節(jié)能產(chǎn)生一定的影響。本文分析了大用戶直供電模式對發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)和用戶側(cè)產(chǎn)生的影響，尤其是大用戶直購電模式將會對發(fā)電企業(yè)的清潔化改造和用能企業(yè)的節(jié)能化管理造成的影響。結(jié)果表明：大用戶直供電模式可以有效降低電力用戶用電成本，提高發(fā)電企業(yè)盈利能力，但尚需完成相關(guān)政策法規(guī)等保證大用戶直供電模式實施后的節(jié)能減排工作。

關(guān)鍵詞 發(fā)電企業(yè)；大用戶；直購電；清潔發(fā)電；節(jié)能

目前，鑒于我國電力市場的發(fā)展及國家能源政策的調(diào)整，電力系統(tǒng)面臨著多種改革的壓力，其中輸配分開以及大用戶直購電模式改革迫在眉睫[1]。但隨著大用戶直購電模式的試點運營及普及，必將出現(xiàn)購電價格變動對用戶及電源側(cè)企業(yè)的影響。用戶購電成本的變化也會對生產(chǎn)成本產(chǎn)生相應(yīng)的影響，因此，對大用戶直購電模式對用戶側(cè)及電源側(cè)的影響進行研究將對今后我國電力市場政策的制定有積極的參考價值。

1　“直購電”解析

所謂大用戶直購電模式，是指發(fā)電企業(yè)和終端購電大用戶之間通過直接交易的形式協(xié)定購電量和購電價格，然后委托電網(wǎng)企業(yè)將協(xié)議電量由發(fā)電企業(yè)輸配至終端購電大用戶，并另支付電網(wǎng)企業(yè)所承擔(dān)的輸配服務(wù)費用，或直接架設(shè)專線輸配協(xié)議電量。

參照英國、澳大利亞、日本等國的實際經(jīng)驗，在電力資源富余的電力環(huán)境下，推廣大用戶電力直購模式可以在一定程度上優(yōu)化電力資源配置。大用戶的自由購電不僅可以降低電價、提高其產(chǎn)品競爭力，也可以促使電力企業(yè)加強管理，提高效率，促進資源優(yōu)化配置[2]。但是鑒于我國電網(wǎng)的實際情況，對于大用戶直購電對整個電網(wǎng)系統(tǒng)的影響，還需要做進一步的研究和分析。其中需要我們仔細(xì)分析辨識的可能出現(xiàn)的影響主要為：

一是大用戶直購電對電網(wǎng)安全的影響。實施大用戶直購電后，可能會出現(xiàn)電網(wǎng)局部負(fù)荷的不平衡，從而對電網(wǎng)安全造成影響。個別企業(yè)有可能出現(xiàn)的不合理操作現(xiàn)象也有可能會造成工業(yè)高峰時段的電力擁堵。

二是大用戶直購電對市場各方包括發(fā)電企業(yè)、電力大用戶及其他用戶、電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)和全社會的經(jīng)濟效益的影響。包括大用戶直供的電價核定，有可能出現(xiàn)的無序競爭問題，尚需健全的相關(guān)法律法規(guī)，都有可能對大用戶直供電的運營造成一定影響。

在實施大用戶“直供電”運營模式之后，由于充分引入市場競爭，比較有可能出現(xiàn)的是即使考慮到支付給電網(wǎng)公司的轉(zhuǎn)運費用及其它費用，用戶與發(fā)電企業(yè)協(xié)議電價也會高于目前發(fā)電企業(yè)的上網(wǎng)標(biāo)桿電價，而低于大用戶實際購電電價[3]。這無疑會對提高發(fā)電企業(yè)的生產(chǎn)積極性，也會降低電力用戶的生產(chǎn)成本，提高企業(yè)的生存能力。但隨之而來的，又會產(chǎn)生諸如發(fā)電企業(yè)在生產(chǎn)過程中為了控制成本而忽視污染排放控制，電力用戶輕視電力節(jié)能投入等問題。此類新的問題需要相關(guān)部門提出新的措施加以控制。

2　“直購電”對發(fā)電企業(yè)的影響

2.1　銷售模式的改變

“直購電”改革對于電源側(cè)企業(yè)的影響主要是改變了電力銷售的模式。在傳統(tǒng)的電力營銷模式下，電源側(cè)企業(yè)生產(chǎn)出的電能只能銷售給電網(wǎng)公司，再由電網(wǎng)公司通過電網(wǎng)公司下屬的輸、配、供電系統(tǒng)完成到用戶的交易。而若采用直供電模式進行電力交易，則只需借助電網(wǎng)公司的電力網(wǎng)絡(luò)，或者直接建設(shè)專線，由發(fā)電企業(yè)與大用戶單獨完成電力交易。在交易過程中，發(fā)電企業(yè)可以有多種選擇，不再必須經(jīng)過電網(wǎng)公司完成交易。

2.2　盈利模式的改變

在傳統(tǒng)的電力交易模式下，發(fā)電企業(yè)的收益是由將電能按照國家制定的電力上網(wǎng)銷售指導(dǎo)價銷售給電網(wǎng)企業(yè)，通過發(fā)電成本與售電價格差異來實現(xiàn)。發(fā)電企業(yè)的售電量受到國家政策、市場行情、原煤價格等因素的制約，不能完全發(fā)揮市場競爭的調(diào)節(jié)作用。而在大用戶直供電模式下，大用戶可以與發(fā)電企業(yè)進行雙向選擇，確定滿意的供電企業(yè)。發(fā)電企業(yè)直供電則是通過與大用戶協(xié)定成功的電價進行直接交易，電價中包含支付給電網(wǎng)公司的轉(zhuǎn)運費等其他費用。收益由直供電價格與發(fā)電成本之差確定。

2.3　實施“直供電”對電廠控制成本產(chǎn)生的影響

電廠為了生存,在節(jié)約成本、加強管理、節(jié)能降耗方面會變?yōu)橹鲃樱蚨╇婋妰r可能會降低。由于直供電戰(zhàn)略是在市場環(huán)境中實施的,因此必然存在著發(fā)電企業(yè)之間的競爭。發(fā)電企業(yè)的電能報價是實施直供電戰(zhàn)略的較為重要的環(huán)節(jié),電能產(chǎn)品定價的高低,直接決定發(fā)電企業(yè)能否與大用戶達成交易,如果價格過高,則影響到直供電的銷售,而價格過低,也將會影響到發(fā)電企業(yè)的收益。所以發(fā)電企業(yè)會較為積極的降低發(fā)電成本，但較高的脫硫脫硝費用則會對發(fā)電成本降低產(chǎn)生消極的影響。

在電網(wǎng)統(tǒng)一供電模式下，物價部門會對減排電價做相應(yīng)的優(yōu)惠，但大用戶“直供電”模式下，尚無成熟的制度及相關(guān)規(guī)定對脫硫脫硝等電廠進行電價鼓勵。而且，如果對于此類“減排”電價給予定價傾斜，必將對發(fā)電企業(yè)市場競爭力造成不利影響。因此，除制定國家相關(guān)節(jié)能減排行業(yè)規(guī)定外建議考慮在政府附加費或國網(wǎng)轉(zhuǎn)運費等費用上給予相應(yīng)的優(yōu)惠，以抵消減排設(shè)備的運行成本，鼓勵發(fā)電企業(yè)進行清潔發(fā)電改造。

3　“直購電”對電力大用戶的影響

3.1　購電模式的改變

電力用戶通過“直購電”模式購入電力，不同于以往傳統(tǒng)模式即僅單一向電網(wǎng)購電，按照物價部門核定的所屬工業(yè)類型確定電價的模式。而是直接通過專線或借助既有電力網(wǎng)絡(luò)自約定好的發(fā)電企業(yè)處購買電力。這種購電模式的優(yōu)點是電力用戶可以按照本身的生產(chǎn)特性與發(fā)電企業(yè)協(xié)調(diào)安排購電和生產(chǎn)，不必刻意按照電網(wǎng)負(fù)荷峰谷安排生產(chǎn)時間及負(fù)荷。

3.2　購電價格的確定

根據(jù)相關(guān)電力管理辦法，“直購電”電價由發(fā)電企業(yè)和大用戶自主協(xié)商直供電價格加輸配電費等用的定價方式。但如何合理確定輸配電價格尚無成熟明確的辦法，一般認(rèn)為商定供電價格實行“成本加收益”的定價方式，成本經(jīng)電監(jiān)會核算確定，收益究竟為多少，經(jīng)協(xié)商確定，但該計算方式也存在發(fā)電成本的計算不準(zhǔn)確等問題。而且大用戶與發(fā)電企業(yè)的雙邊合同交易將增加電力市場交易的復(fù)雜性，另外還要制定新的結(jié)算程序，這些都將對電力調(diào)度和監(jiān)管提出更高的要求。

3.3　“直購電”與用戶用電節(jié)能

實施“直購電”模式之后，由于電廠與用戶直接洽談形成買賣關(guān)系,電廠有可能在售電總量上增大盈利,而用戶在總體電價上可能下降。以寧夏某鋁業(yè)公司為例，在2014年與寧夏多家火力發(fā)電廠簽訂直供電協(xié)議后，購電單價和電力成本支出變化明顯：直購電前，廠家購入電價為381元/kkW.h；直購電后，廠家購入電價為362.5元/kkW.h。按照目前行業(yè)平均水平，鋁錠生產(chǎn)單位能耗14000kW.h/噸計算，每噸鋁錠可節(jié)約成本259元，每年電費可下降0.26億元，經(jīng)濟效益顯著。

直購電用戶可在何時段購電，組織生產(chǎn)、降低購電成本上作文章，由此而帶動相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈,加大科技投入,提高生產(chǎn)力水平,降低生產(chǎn)成本,形成整個社會良性效應(yīng)。但對于用戶，也有可能出現(xiàn)由于購電成本下降，能源成本在總生產(chǎn)成本中所占權(quán)重下降而導(dǎo)致的能源消費管理粗放、電力能源浪費等現(xiàn)象。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生不容易直接從電力交易的角度控制，建議相關(guān)職能機構(gòu)加大能源審計的力度，按照一定周期對電力大用戶單位產(chǎn)品能效水平進行考核評價，并以此為依據(jù)確定相關(guān)政府附加費用水平。從而激勵企業(yè)節(jié)能積極性，達到節(jié)能減排的目的。

4　結(jié)論

（1）開展大用戶直購電打破了原來電網(wǎng)企業(yè)獨家買、賣電的壟斷局面,大用戶可以根據(jù)自己的用電量、負(fù)荷特性、電能質(zhì)量及電費支付方式,選擇適合自己的供電商，這不僅有利于企業(yè)降低生產(chǎn)成本,也會提高其產(chǎn)品的市場競爭力。

（2）對于電網(wǎng)公司,也會因用電市場的擴大，增加其輸配電業(yè)務(wù)，提高企業(yè)的經(jīng)營業(yè)務(wù)；發(fā)電廠參與直購電,也有利于提高其發(fā)電機組利用小時數(shù),開拓更大的用電市場。

（3）大用戶“直購電”模式的推廣，對于健康推進我國電力行業(yè)發(fā)展，降低發(fā)電、供電成本有一定積極的作用。但目前由于此模式尚處于試點推廣階段，存在相關(guān)法律、法規(guī)不完善，缺乏相關(guān)的電網(wǎng)管理經(jīng)驗及配套設(shè)施，電價制定辦法不成熟等問題，尚需進一步研究解決。

（4）大用戶“直供電”模式的應(yīng)用，也給發(fā)電企業(yè)推進清潔化發(fā)電技術(shù)及電力大用戶用電節(jié)能減排帶來了新的影響。建議在今后的推廣應(yīng)用中加強對清潔發(fā)電企業(yè)的鼓勵政策的制定實施以及對電力大用戶的能源審計工作，使得在進一步加強推進電力市場健康發(fā)展的基礎(chǔ)上兼顧發(fā)電清潔化與用電節(jié)能化的順利實現(xiàn)。

參考文獻

［1］郭昆,曾鳴.慎重看待大用戶直供電問題[J].北京:電力技術(shù)經(jīng)濟,2005(6).

［2］張少敏,章夏彥.大用戶直購電交易問題探討[J].華北電力大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2009(2).

篇(7)

[關(guān)鍵詞] 電力市場 需求側(cè)管理 發(fā)電權(quán) 交易機制

一、引言

1.需求側(cè)峰谷分時電價的意義

人類的經(jīng)濟發(fā)展帶來了能源枯竭、環(huán)境惡化等一系列全球化問題，這使人們意識到必須從粗放的經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)榭沙掷m(xù)發(fā)展。在電力工業(yè)中，需求側(cè)管理就是一個主要措施。

實施銷售側(cè)的峰谷分時電價是電力需求側(cè)管理中的一種有效手段。峰谷分時電價是電力公司根據(jù)電網(wǎng)負(fù)荷特性確定峰谷時段，對用戶不同的用電時段實施不同的電價，以通過價格杠桿作用緩解峰時用電緊張，實現(xiàn)移峰填谷。這樣既能減少高峰備用裝機容量，節(jié)省社會資源。又能挖掘低谷電力市場和降低生產(chǎn)成本。

2.峰谷分時電價實施中的矛盾

銷售側(cè)峰谷分時電價有利于減少負(fù)荷峰谷差，使負(fù)荷最大程度地趨于平穩(wěn)。其直接結(jié)果是減少高峰備用裝機容量，減少機組啟停，提高機組使用效率，降低發(fā)電成本。可見，分時電價措施的主要受益者是電廠而非電網(wǎng)。但目前該措施的投入，如技術(shù)開發(fā)、設(shè)備、理論研究及試驗、用戶宣傳推廣等投入，以及實施后收益減少的風(fēng)險卻都是由電網(wǎng)公司承擔(dān)。亦即，存在銷售側(cè)和上網(wǎng)側(cè)之間的利益不平衡矛盾。這一矛盾在實踐中極大制約了網(wǎng)公司實施分時電價的積極性。在經(jīng)濟社會要求可持續(xù)發(fā)展的今天，這是一個亟待解決的問題。為此，本文提出發(fā)電權(quán)交易的思路與方法。

二、發(fā)電權(quán)交易

1.概念與交易主體

在電力市場初級階段，通常采用“單一購買者”或稱為“1+N”模式，以利于與傳統(tǒng)調(diào)度模式的銜接。“1”指電力市場單一購買者即網(wǎng)公司，它代用戶購電，決定各發(fā)電商的交易計劃并負(fù)責(zé)實時平衡，以保證安全可靠供電；“N”指參與市場競爭的各獨立發(fā)電商。本文的討論以“1+N”模式為背景。

發(fā)電權(quán)定義為：在實施峰谷分時電價后的系統(tǒng)低谷時段，由滿足一定技術(shù)條件的發(fā)電機組，通過和網(wǎng)公司的交易獲得在原谷時發(fā)電調(diào)度水平上追加的發(fā)電容量的出售權(quán)。該權(quán)利的購買方（發(fā)電機組）有權(quán)在約定的時間內(nèi)向發(fā)電權(quán)利的出售方（網(wǎng)公司）按約定的數(shù)量和時段出售電能，并按約定的價格支付發(fā)電權(quán)利金。

發(fā)電權(quán)交易提供了一個公平和有競爭性的交易管理方法，來分配由于實施分時電價而形成的、稀缺的谷時增加的發(fā)電需求。給該稀缺資源的開發(fā)者即網(wǎng)公司以合理的補償，激勵其推行需求側(cè)管理。

顯然，發(fā)電權(quán)交易的兩個市場主體中，賣方為網(wǎng)公司，它行使單一購買者職能和發(fā)電調(diào)度權(quán)。買方為發(fā)電公司，但只有那些在現(xiàn)調(diào)度下處于低谷時段壓負(fù)荷運行，同時又有良好的負(fù)荷向上調(diào)節(jié)性能的機組才是合適的交易者。如水電機組，大容量燃煤機組等。

2.合理性與可行性

發(fā)電權(quán)交易的合理性源于因推行峰谷分時電價而出現(xiàn)的、“稀缺”的谷時增加的用電需求。在市場經(jīng)濟條件下，稀缺的物品應(yīng)通過交易和價格來有效配置。在峰谷分時電價措施中，網(wǎng)公司須支付投資代價，盡管所增加的低谷需求仍需向發(fā)電公司購買增加的發(fā)電容量和電能來滿足，但與通常網(wǎng)公司付費采購發(fā)電容量的情況不同，在低谷時段，相對于充裕的裝機容量和發(fā)電能力，所增加的低谷負(fù)荷是不足的，這就形成了將低谷時的發(fā)電機會作為稀缺商品進行交易的合理性。通過交易來拍賣谷時段發(fā)電權(quán)，能使稀缺資源得到最有效的分配，并使稀缺資源的開發(fā)者得到合理的補償。

從可行性來看，當(dāng)前電力峰谷差持續(xù)加大，谷時段有很多機組常處于需要壓負(fù)荷運行的不經(jīng)濟狀態(tài)，甚至可能會被迫停運，而一旦發(fā)生停運，機組須在短期承擔(dān)高昂的啟停費用和成本。因而在分時電價實施后，低谷時發(fā)電機組也愿意通過購買發(fā)電權(quán)增加發(fā)電出力，達到經(jīng)濟運行狀態(tài)，降低運行成本，提高運行效率，并取得更多的售電收入。

三、發(fā)電權(quán)的交易方式

可見，通過發(fā)電權(quán)交易，發(fā)電公司在獲益的同時把收益的一部分與網(wǎng)公司分享，即將原多余的發(fā)電能力從電能主市場交易中剝離出來，進入低谷時段的輔助服務(wù)市場。只不過這里輔助服務(wù)不是由網(wǎng)公司付費，而是由發(fā)電公司付費。該交易的關(guān)鍵是確定低谷時增加負(fù)荷的規(guī)模。首先，預(yù)測分時電價實施后指定時段的新增負(fù)荷，并依據(jù)峰谷電價實行前負(fù)荷水平組織電能主市場能量拍賣；然后，對新增負(fù)荷通過交易分配發(fā)電權(quán)，并據(jù)此進行實際調(diào)度和結(jié)算。分配方法（不計輸電等技術(shù)約束），須對各機組按申報的容量報價由高到低進行排序，從報價最高的發(fā)電機組起依次調(diào)用，直至調(diào)用的發(fā)電權(quán)總?cè)萘颗c該低谷時增加負(fù)荷的規(guī)模平衡為止。被調(diào)用的最后一個發(fā)電機組的容量報價為發(fā)電權(quán)市場出清價（機組被實際調(diào)度發(fā)電，還應(yīng)支付相應(yīng)的合同電價或電能主市場出清電價）。在初期因競爭性不足引起發(fā)電權(quán)價格過低時，可采用PAB結(jié)算，這時有以下規(guī)劃模型：

式中，和分別是第i個獲得發(fā)電權(quán)的機組申報的容量價格和數(shù)量，為低谷時段的新增負(fù)荷所對應(yīng)的發(fā)電容量，為發(fā)電機組在參與電能主市場拍賣后在低谷時段剩余的可用發(fā)電容量，為機組發(fā)電時相應(yīng)容量段取得的凈收益。

四、風(fēng)險與收益分析

1.發(fā)電權(quán)賣方的風(fēng)險與收益

發(fā)電權(quán)的出售方是電網(wǎng)公司。它出售發(fā)電權(quán)不是為了取得額外的收益，而是為了獲得合理的補償。首先是為了補償因推廣實施峰谷分時電價所支付的成本，其次可以用獲得的權(quán)力金收入部分沖抵電價不匹配的風(fēng)險。后者源于一個事實，即中國目前階段的電力市場在發(fā)電側(cè)還沒有形成有效競爭，只有很少部分電量競價上網(wǎng)。這就形成了作為單一購電者的網(wǎng)公司在實施峰谷分時電價后面臨價格風(fēng)險的狀態(tài)，因為低谷電的采購價格不變或有所上升，而低谷電的銷售價格降低，銷售量上升了，上升的銷售量是從能獲得較高銷售收入的高峰時段轉(zhuǎn)移過來的。由此可再一次看到，進行必要的市場設(shè)計給網(wǎng)公司合理的補償是必要的，這有利于激勵其推進有益于全社會的電力需求側(cè)管理措施。

網(wǎng)公司在交易中也存在一定風(fēng)險。因無論發(fā)電機組最終是否接受調(diào)度實際發(fā)電，發(fā)電權(quán)意味著網(wǎng)公司了做出了購買低谷電力的承諾，并可通過履行承諾收費。該承諾有法律效力，當(dāng)發(fā)電權(quán)要求行使，網(wǎng)公司須按協(xié)議的要求購入電力。如因故不能履行承諾，雖然并不會對發(fā)電機組造成實際損失，但仍可能被要求支付違約賠償。

2.發(fā)電權(quán)買方的風(fēng)險與收益

正如在發(fā)電權(quán)交易的可行性分析中所指出的，與發(fā)電權(quán)出售方相比，發(fā)電權(quán)的購買方參與交易的主要目的是在低谷時段多發(fā)電以獲得收益。由于發(fā)電機運行特性決定了機組運行在正常出力范圍內(nèi)的成本較低。一旦超出了這個運行區(qū)域，燃煤機組必須投油助燃甚至被迫停機，此時機組的運行成本將劇增。因此，機組有動力購買發(fā)電權(quán)，降低運行成本。且機組購買發(fā)電權(quán)并不影響其在電能主市場的競標(biāo)策略和收益。

發(fā)電權(quán)購買方的風(fēng)險在于，如果由于自身原因無法響應(yīng)調(diào)度要求發(fā)電，則將損失應(yīng)支付給網(wǎng)公司的權(quán)力費用。

五、結(jié)論

本文提出了發(fā)電權(quán)的概念，并對交易的必要性、可行性以及機制等問題進行了分析討論,并得到結(jié)論：

1.基于國內(nèi)競價上網(wǎng)尚未普及的現(xiàn)狀，發(fā)電權(quán)交易機制的提出，為解決網(wǎng)公司因?qū)嵤┬枨髠?cè)管理的成本回收問題和終端銷售收入下降的風(fēng)險問題提供了一個新的思路。這充分體現(xiàn)了市場機制和管理激勵手段對社會可持續(xù)發(fā)展和節(jié)能降耗的促進作用。

2.通過經(jīng)濟手段鼓勵機組在降低運行成本和取得發(fā)電收入的前提下參與發(fā)電權(quán)交易，并對稀缺資源的開發(fā)者支付一定的補償，體現(xiàn)了公平公正的市場本質(zhì)要求。

參考文獻:

[1]胡福年湯玉東鄒云:峰谷分時電價策略在江蘇電網(wǎng)的應(yīng)用研究[J].華東電力,2006,34(9)

[2]丁寧吳軍基鄒云:基于DSM的峰谷時段劃分及分時電價研究[J].電力系統(tǒng)自動化,2001,12