序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了一篇文學(xué)藝術(shù)論文范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

文學(xué)藝術(shù)論文:民間文學(xué)藝術(shù)著作權(quán)保護(hù)路徑分析

關(guān)鍵詞: 民間文學(xué) 藝術(shù) ；權(quán)利主體；著作權(quán)；保護(hù)

內(nèi)容提要: 民間文學(xué)藝術(shù)是世界各民族的文化瑰寶，然而，對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的 法律 保護(hù)猶如法學(xué)領(lǐng)域的“哥德巴赫猜想”。民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利主體制度的構(gòu)建是民間文學(xué)藝術(shù)著作權(quán)保護(hù)的最大障礙。為此，我們應(yīng)在保存和保護(hù)文化多樣性的前提下,明確民間文學(xué)藝術(shù)的立法宗旨，完善民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利主體制度，充分保護(hù)傳承人的合法權(quán)益，采取有效措施保障傳承活動(dòng)可持續(xù) 發(fā)展 。同時(shí)，確立 科學(xué) 的民間文學(xué)藝術(shù)價(jià)值評(píng)估機(jī)制，構(gòu)建民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利流轉(zhuǎn)制度保障體系，實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的最優(yōu)化配置。

民間文學(xué)藝術(shù)被譽(yù)為人類(lèi) 歷史 文化的“活化石”，是世界各民族的文化瑰寶，是進(jìn)行文學(xué)及科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的源泉。我國(guó)存在著豐富的民間文學(xué)藝術(shù)資源，然而，現(xiàn)實(shí)生活中對(duì)民間文藝作品存在一些不當(dāng)使用的現(xiàn)象。一些發(fā)達(dá)國(guó)家的采風(fēng)者也瘋狂地掠奪我國(guó)的民間文學(xué)藝術(shù)資源。例如，“木蘭從軍”是其一，確立科學(xué)的民間文學(xué)藝術(shù)價(jià)值評(píng)估機(jī)制。民間文學(xué)藝術(shù)價(jià)值評(píng)估的目的在于相對(duì)準(zhǔn)確地確定民間文學(xué)藝術(shù)的價(jià)值，這對(duì)于民間文學(xué)藝術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、貿(mào)易及侵權(quán)保護(hù)等方面都具有重要意義。目前，比較流行的評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的方法有三種。其一，成本法。成本法主要是指依據(jù)開(kāi)發(fā)一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所花費(fèi)的成本或者是重置一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所需要花費(fèi)的成本。這種方法不反映從資產(chǎn)的所有和使用中帶來(lái)的 經(jīng)濟(jì) 利益，相反，它只反映資產(chǎn)的最小價(jià)值。申言之，成本法給與知識(shí)產(chǎn)權(quán)所能夠帶來(lái)的市場(chǎng)收益關(guān)注不夠，即它未能反映資產(chǎn)潛在的收益。故成本法經(jīng)常適用于技術(shù)使用的萌芽期或者沒(méi)有適用市場(chǎng)或沒(méi)有獲得收益的資產(chǎn)。其二，市場(chǎng)法。市場(chǎng)法是指無(wú)形資產(chǎn)通過(guò)比較在相似的市場(chǎng)環(huán)境下，相似資產(chǎn)的近期銷(xiāo)售或其他交易方式的差別而進(jìn)行的價(jià)值評(píng)估。這種方法如果在一個(gè)活躍的市場(chǎng)環(huán)境中是最適宜的。但大多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)的交易不夠頻繁，無(wú)法建立以市場(chǎng)為評(píng)估基礎(chǔ)并可與其他資產(chǎn)比較的價(jià)值評(píng)估。由于缺乏充分競(jìng)爭(zhēng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)，所以無(wú)法形成有效的價(jià)格機(jī)制。其三，收益法。收益法是根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)未來(lái)所能夠產(chǎn)生的收益來(lái)進(jìn)行估價(jià)的。這種方法應(yīng)用最廣，因?yàn)槭褂檬找娣ㄟM(jìn)行價(jià)值評(píng)估所必需的信息通常相對(duì)精確并且很容易獲取。根據(jù)收益法，一項(xiàng)資產(chǎn)的價(jià)值是指給資產(chǎn)所有者帶來(lái)的未來(lái)經(jīng)濟(jì)收益的現(xiàn)有價(jià)值。這種方法要求對(duì)由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生的未來(lái)收益流的預(yù)測(cè)，對(duì)未來(lái)收益流期限的估價(jià)預(yù)測(cè)，以及對(duì)收益流相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。雖然收益法由于包含多項(xiàng)評(píng)估，看起來(lái)沒(méi)有成本法精確，但是評(píng)估需要的信息可以被精確地開(kāi)發(fā)和確定。這種方法額外的好處是它具有通過(guò)參數(shù)調(diào)整進(jìn)行的敏感性分析，這樣可以更好地理解在特別情形下價(jià)值評(píng)估各種因素的重要性。[15]

由此可見(jiàn)，成本法和市場(chǎng)法都有較大的局限，成本法只適用于某些特殊的資產(chǎn)，市場(chǎng)法則依賴于較為充分的信息披露，而收益法的應(yīng)用范圍更廣，更為適合知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的評(píng)估，[16] 自然 也適合民間文學(xué)藝術(shù)的價(jià)值評(píng)估。但是，民間文學(xué)藝術(shù)的價(jià)值評(píng)估相對(duì)于專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)而言較為復(fù)雜。專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)一般涉及兩種貿(mào)易形式，一是整體轉(zhuǎn)讓?zhuān)窃S可使用，所以專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的評(píng)估一般只涉及專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)整體價(jià)值評(píng)估或者許可使用權(quán)價(jià)值評(píng)估。而民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利的內(nèi)容和交易形式都要豐富的多，它涉及權(quán)利人的精神權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題。以財(cái)產(chǎn)權(quán)為例。民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利人既可以進(jìn)行著作財(cái)產(chǎn)權(quán)整體轉(zhuǎn)讓或許可使用，也可以選擇財(cái)產(chǎn)權(quán)當(dāng)中的一項(xiàng)或幾項(xiàng)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或許可使用。如果將每一項(xiàng)權(quán)利（或者與其他權(quán)利一起）的轉(zhuǎn)讓或許可使用作為一種交易形式，按照數(shù)學(xué)中排列組合的 計(jì)算 方法，著作財(cái)產(chǎn)權(quán)一共可以呈現(xiàn)中的交易形式將令人驚奇，這是商標(biāo)權(quán)與專(zhuān)利權(quán)所無(wú)法比擬的。而每一種交易形式都涉及評(píng)估問(wèn)題。由于著作權(quán)中不同權(quán)利的贏利模式不同，在采用收益法進(jìn)行評(píng)估時(shí)，應(yīng)根據(jù)不同的贏利特點(diǎn)進(jìn)行計(jì)算。

其二，引進(jìn)集體管理制度。民間文學(xué)藝術(shù)集體管理制度，是指民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利人授權(quán)有關(guān)組織代為集中管理著作權(quán)、鄰接權(quán)的制度。民間文藝集體管理制度是實(shí)施版權(quán)法的重要手段。 網(wǎng)絡(luò) 數(shù)字技術(shù)的 發(fā)展 引起了民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)形式的載體形式、使用方式和傳播手段的巨大變化，權(quán)利人在行使權(quán)利的過(guò)程中，不可避免地出現(xiàn)了對(duì)其權(quán)利不能控制或難以控制的情形。多數(shù)情況下，權(quán)利人不知道也不可能知道網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事實(shí)的存在，即使知道侵權(quán)事實(shí)的存在，出于訟累及訴訟成本的考慮，也很難逐一去主張權(quán)利。采用集體管理組織的形式無(wú)疑可以彌補(bǔ)以上的不足。可以說(shuō)，如果沒(méi)有集體管理，民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利人的權(quán)利行使有一半以上將會(huì)落空。

從性質(zhì)上講，著作權(quán)集體管理是一種民事權(quán)利管理制度，是信托的一種具體形式，[18]即權(quán)利人將自己作品的版權(quán)一并轉(zhuǎn)讓給集體管理組織。采取信托方式的最大優(yōu)越性在于，集體管理組織根據(jù)著作權(quán)人的授權(quán)，能夠以自己的名義來(lái)行使所管理的權(quán)利；同時(shí)，集體管理組織具有獨(dú)立的訴訟主體資格，能夠以自己的名義向侵權(quán)人進(jìn)行包括訴訟、仲裁在內(nèi)的 法律 交涉，這對(duì)于維護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利人及其傳承人的正當(dāng)權(quán)益無(wú)疑是有積極意義的。

需要指出的是，前述的法定制度表面上似乎與集體管理制度相沖突。其實(shí)，法定制度所要解決的是權(quán)利主體民事行為能力欠缺的問(wèn)題，集體管理制度則是權(quán)利的具體行使方式問(wèn)題，兩者的目的和價(jià)值取向不一樣，但是二者結(jié)合起來(lái)，能相得益彰，充分保障民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。

結(jié) 語(yǔ)

當(dāng)前，我國(guó)學(xué)界對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的法律保護(hù)存在“綜合保護(hù)模式與單一保護(hù)模式”、“直接保護(hù)模式與間接保護(hù)模式”、“著作權(quán)保護(hù)模式與特別權(quán)利保護(hù)模式”及“現(xiàn)行著作權(quán)模式和經(jīng)有限修改的著作權(quán)模式”[19]等理論分歧，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)則集中在“特殊權(quán)利保護(hù)”與“著作權(quán)保護(hù)”這兩種模式的選擇上。從法理層面來(lái)分析，我國(guó)《著作權(quán)法》第6條回答了兩個(gè)問(wèn)題：其一是民間文學(xué)藝術(shù)作品實(shí)行著作權(quán)保護(hù)；其二是授權(quán)立法的問(wèn)題，即民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護(hù)辦法或措施由國(guó)務(wù)院“另行規(guī)定”。據(jù)悉，我國(guó)《民間文學(xué)藝術(shù)著作權(quán)保護(hù)條例》已納入了國(guó)務(wù)院立法規(guī)劃。誠(chéng)然，即便將來(lái)有了民間文學(xué)藝術(shù)的著作權(quán)保護(hù)條例，但民間文學(xué)藝術(shù)畢竟與著作權(quán)法意義上的作品存在諸多不同。同時(shí)，民間文學(xué)藝術(shù)也不同于一般的財(cái)產(chǎn)權(quán)客體，它既包含有形資產(chǎn)，又包括無(wú)形資產(chǎn)，既包括個(gè)人財(cái)產(chǎn)利益，也牽涉到國(guó)家和民族的利益，對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的保護(hù)、開(kāi)發(fā)和利用還需要理論研究的更加深入和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的進(jìn)一步積累。

文學(xué)藝術(shù)論文:研究民間文學(xué)藝術(shù)作品的立法保護(hù)

摘要：隨著社會(huì)的發(fā)展，我國(guó)民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護(hù)得到越來(lái)越大的重視，擬就內(nèi)涵、保護(hù)中存在的問(wèn)題及解決的辦法予以分析，希望能夠?yàn)槲覈?guó)民間文學(xué)藝術(shù)相關(guān)制度的出臺(tái)有所裨益。

關(guān)鍵詞：民間文學(xué)藝術(shù)作品　著作權(quán)法　法律保護(hù)

一、民間文學(xué)藝術(shù)作品的內(nèi)涵分析

我國(guó)現(xiàn)行的《著作權(quán)法》第6條規(guī)定：“民間文學(xué)藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)辦法由國(guó)務(wù)院另行規(guī)定”。我國(guó)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第2條規(guī)定：“著作權(quán)法所稱作品，指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果。”我們發(fā)現(xiàn)作品的定義是要求“以某種有形形式復(fù)制的”，這些要求顯然對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品進(jìn)行界定有很大的難度。

我們知道大部分知識(shí)都是一代一代傳下來(lái)的，但其不斷地發(fā)展和創(chuàng)新出新的知識(shí)。以民間文學(xué)藝術(shù)的歷史題材創(chuàng)造出來(lái)的民間文學(xué)藝術(shù)作品，和原先的素材是分開(kāi)的，具有確定的創(chuàng)作主體和特定的表達(dá)形式，但是這兩者之間有時(shí)重疊性比較大，界限模糊，難以區(qū)分。這是我們探討民間文學(xué)藝術(shù)作品需要解決的重大問(wèn)題，也是我們進(jìn)一步對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)進(jìn)行規(guī)制必須首先解決的問(wèn)題。

劉春田認(rèn)為民間文學(xué)藝術(shù)作品是指由某社會(huì)群體（而非個(gè)人）創(chuàng)作的流傳于民間的歌謠、音樂(lè)、戲劇、故事、舞蹈、建筑、立體藝術(shù)、裝飾藝術(shù)的文學(xué)藝術(shù)形式[1]。筆者認(rèn)為，民間文學(xué)藝術(shù)作品是指特定民族或區(qū)域的社會(huì)群體集體創(chuàng)作，通過(guò)口傳心授、模仿等方式，在本區(qū)域內(nèi)世代流傳的、反映本地域的傳統(tǒng)文化、風(fēng)俗習(xí)慣、群體特征、自然環(huán)境等特有成分，又不斷的為群體發(fā)展的文學(xué)藝術(shù)作品。列舉式規(guī)定可吸收和借鑒《示范法條》的典型表現(xiàn)形式，具體表述為：1）故事、詩(shī)歌、謎語(yǔ)、謠諺、傳說(shuō)、寓言、神話以及其他口頭或書(shū)面民間文學(xué)作品；2）民歌、戲曲、器樂(lè)以及其他以音樂(lè)形式表達(dá)的民間藝術(shù)作品；3）舞蹈、游戲、民俗活動(dòng)以及其他以活動(dòng)形式表達(dá)的民間藝術(shù)作品；4）皮影、剪紙、繪畫(huà)、書(shū)法、服飾、器具、代表性建筑以及其他以有形形式表達(dá)的民間藝術(shù)作品。

二、民間文學(xué)藝術(shù)作品保護(hù)中存在的問(wèn)題

（一）不確定的權(quán)利主張主體

民間文學(xué)藝術(shù)體現(xiàn)的智力創(chuàng)造成果是一個(gè)群體的，而不是任何特定的個(gè)體，它“最原始的創(chuàng)作者可能是某個(gè)人或某幾個(gè)人，但是隨著歷史的推移，它逐步變成了某一地區(qū)、某一民族整體的作品，其作品所有權(quán)和著作權(quán)應(yīng)該屬于產(chǎn)生這些作品的群體，而不是任何特定的個(gè)體”[2]，這會(huì)導(dǎo)致誰(shuí)是真正的權(quán)利主張者的問(wèn)題。民間文學(xué)藝術(shù)作品是整個(gè)民族或地區(qū)的文化財(cái)富，“有些民族或群體認(rèn)為屬于本民族的作品或宗教儀式是神圣的，不愿為外人所知，若隨意發(fā)表，不論其贏利與否都會(huì)嚴(yán)重?fù)p害該群體的精神利益”[3]。

（二）保護(hù)時(shí)間不易確定

現(xiàn)在各國(guó)是對(duì)于一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以一定年限的限制，但是民間文學(xué)藝術(shù)由于其自身價(jià)值形成的特殊性，簡(jiǎn)單地規(guī)定一個(gè)期限非但不能給予保護(hù)，這樣會(huì)使相關(guān)的權(quán)利合法地被免費(fèi)使用，原因就在于其在時(shí)間上的續(xù)展性和主體的不確定性。我們知道民間文學(xué)藝術(shù)是世代相傳的，民間文學(xué)藝術(shù)所形成的價(jià)值是一個(gè)集體在漫長(zhǎng)的時(shí)間跨度內(nèi)形成的，每一歷史單元都是文化的傳播時(shí)期，也是再創(chuàng)作時(shí)期，因此很難認(rèn)定它的保護(hù)期的起始點(diǎn)和終結(jié)點(diǎn)。

(三)保護(hù)存在很大局限性

首先，民間文學(xué)藝術(shù)就是一個(gè)民族的人創(chuàng)造出來(lái)并在發(fā)展中不斷完善的，它存在和發(fā)展的根基就是它的廣泛性、開(kāi)放性，民間文學(xué)藝術(shù)更多所體現(xiàn)的是其群體的文化特征，注重這種文化能否得到持續(xù)存在并受到他人的尊重和認(rèn)可，不被歪曲和隨便利用。另外，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)的核心就在于經(jīng)濟(jì)權(quán)利的確立、合理的商業(yè)利用及市場(chǎng)價(jià)值。民間文學(xué)藝術(shù)作為特定群體的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)而又無(wú)法行使專(zhuān)有權(quán)是令人遺憾的，特別是與發(fā)展中國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家所提出的保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)，乃至于傳統(tǒng)知識(shí)和遺傳基因等傳統(tǒng)資源的初始意圖不同。

（四）新作品與原作品的差別性

第一，民間文學(xué)藝術(shù)作品有集體性質(zhì)，創(chuàng)作主體具有不特定性，但是運(yùn)用民間文學(xué)藝術(shù)作品進(jìn)行再創(chuàng)作的作品其權(quán)利主體是明確特定的，他們根據(jù)其對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的理解，經(jīng)過(guò)改編整理，創(chuàng)作出的作品在表現(xiàn)形式上區(qū)別于民間文學(xué)藝術(shù)作品，體現(xiàn)出創(chuàng)作者的個(gè)性特征。第二，民間文學(xué)藝術(shù)作品形成于民間，具有長(zhǎng)期性，而再創(chuàng)作作品是“作者在運(yùn)用已有的民間文學(xué)藝術(shù)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，它的產(chǎn)生必須依賴于民間文學(xué)藝術(shù)作品”[4]，它們是源與流的關(guān)系。第三，民間文學(xué)藝術(shù)作品在經(jīng)歷幾代人的發(fā)展完善過(guò)程中，不斷地注入新的內(nèi)容，雖有創(chuàng)新，但還保留著原有風(fēng)格特色，而再創(chuàng)作作品想要受《著作權(quán)法》保護(hù)，必須具備一定的獨(dú)創(chuàng)性。因此，民間文學(xué)藝術(shù)作品與根據(jù)其進(jìn)行再創(chuàng)作的作品的區(qū)分把握也是需要解決處理的一個(gè)問(wèn)題。

三、民間文學(xué)藝術(shù)作品的法律保護(hù)建議

（一）明確著作權(quán)的主體

針對(duì)主體不確定的問(wèn)題，我們可以在民族聚居地或地方設(shè)置例如××民族理事會(huì)、研究會(huì)、××地區(qū)會(huì)所等形式，來(lái)研究整理本民族本地區(qū)的民族文學(xué)藝術(shù)作品，從而使民間文學(xué)藝術(shù)作品得以保護(hù)并發(fā)揚(yáng)光大。民間文學(xué)藝術(shù)作品內(nèi)容廣泛、博大精深，根據(jù)其內(nèi)容、表達(dá)形式、體現(xiàn)的特色等可以明確屬于某個(gè)民族的傳統(tǒng)文化的，如某個(gè)民族特有的民間習(xí)俗、故事傳說(shuō)，像屬于全體赫哲族群眾的《想情郎》等，可以由該民族的理事會(huì)、研究會(huì)來(lái)代為行使整個(gè)民族對(duì)此項(xiàng)民間文學(xué)藝術(shù)作品的著作權(quán)等權(quán)利，國(guó)家可以規(guī)定文化行政部門(mén)主管該項(xiàng)工作，各民族理事會(huì)可以將本民族特有的文化遺產(chǎn)—民間文學(xué)藝術(shù)作品等經(jīng)過(guò)整理，報(bào)經(jīng)文化行政部門(mén)登記備案。

（二）明確改編者的權(quán)益

我們可以由國(guó)家文化行政部門(mén)負(fù)責(zé)保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)作品不受任何人的歪曲、篡改和丑化，鼓勵(lì)改編整理民間文學(xué)藝術(shù)作品，但是改編者和整理者對(duì)其改編整理后形成的新作品必須注明來(lái)源出處，并且要向一定的部門(mén)支付一定的許可使用費(fèi)。任何人都不得將民間文學(xué)藝術(shù)作品據(jù)為己有，也不得反對(duì)他人對(duì)其重新進(jìn)行改編和在民間文學(xué)藝術(shù)作品基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)作的個(gè)人或組織，應(yīng)尊重產(chǎn)生該作品的民族或群體的風(fēng)俗習(xí)慣、宗教信仰等，不得歪曲原作品，不得給產(chǎn)生該作品的群體造成精神傷害。民間文學(xué)藝術(shù)作品或經(jīng)改編創(chuàng)作而形成的作品不得向外國(guó)人賣(mài)斷著作權(quán)。同時(shí)私人、集體所有的非常重要的民族民間文化資料和實(shí)物，堅(jiān)決禁止出售或轉(zhuǎn)讓贈(zèng)于給外國(guó)人。

（三）無(wú)期限保護(hù)

《著作權(quán)法》第2章第3節(jié)“權(quán)利的保護(hù)期”中規(guī)定了權(quán)利保護(hù)期為作者生前及死后50年，合作作品到最后死亡的作者的死后第50年的12月31日，這都有明確的期限。而民間文學(xué)藝術(shù)作品它在歷史長(zhǎng)河中不斷的經(jīng)人們改進(jìn)，再創(chuàng)作流傳數(shù)年，認(rèn)定它的起始與終結(jié)不易，以至無(wú)法從事實(shí)上來(lái)確定它的最后一個(gè)創(chuàng)作者，來(lái)確定它的保護(hù)期限了。而且，民間文學(xué)藝術(shù)作品是一個(gè)民族、是中華民族寶貴的文化遺產(chǎn)，我們不能拋棄丟失它，更不能確定一個(gè)期限來(lái)保護(hù)它而其他時(shí)間任由他人任意踐踏它。因此，民間文學(xué)藝術(shù)作品從事實(shí)上和民族感情上來(lái)說(shuō)，它的保護(hù)期限都應(yīng)該是無(wú)期限，無(wú)期限保護(hù)我們豐富多彩、寶貴的文化遺產(chǎn)。

（四）使用上采取許可使用和收費(fèi)制度

讓文化行政部門(mén)實(shí)行行政許可制度，它也可以將其部分權(quán)利下放由各民族理事會(huì)、研究會(huì)來(lái)許可，但是要向有關(guān)部門(mén)備案登記。另外，還應(yīng)根據(jù)不同情況進(jìn)行收費(fèi)。明確屬于某民族的民間文學(xué)藝術(shù)作品，使用費(fèi)用由該民族理事會(huì)收取，提取其中少量部分上交國(guó)家文化行政部門(mén)，該許可使用費(fèi)除支持理事會(huì)的基本運(yùn)作外，主要用于宣傳和弘揚(yáng)民族民間文化，組織專(zhuān)業(yè)人士對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品進(jìn)行整理和研究，采取各種方式進(jìn)行傳播，使更多的人知道了解它，還可以與地方政府等聯(lián)手搞項(xiàng)目，像建旅游基地、度假村，讓游人身臨其境感受某個(gè)民族的民族風(fēng)情等。

面對(duì)保護(hù)傳統(tǒng)的民間文化這一公眾性課題，一方面，要利用現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，在傳統(tǒng)知識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)相結(jié)合方面作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。另一方面，應(yīng)積極地在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度以外，運(yùn)用多種法律諸如文物保護(hù)、旅游管理等國(guó)家立法和地方立法，以及公共政策的扶持如少數(shù)民族民俗文化、民間傳統(tǒng)文化資料的收集、整理、保存等項(xiàng)措施，更重要的，保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)不僅是商業(yè)上的開(kāi)發(fā)和利用的，而是以保持、尊重與弘揚(yáng)為直接目的。

文學(xué)藝術(shù)論文:從語(yǔ)言的模糊性看英語(yǔ)文學(xué)藝術(shù)作品的翻譯

1. 前言

在古往今來(lái)的文學(xué)藝術(shù)作品中，但凡經(jīng)典美文都不乏模糊性的語(yǔ)言，而且語(yǔ)言的模糊性在當(dāng)代翻譯界也是眾多研究學(xué)者熱切關(guān)注的重點(diǎn)課題。從總體上來(lái)看，無(wú)論是在文學(xué)藝術(shù)作品當(dāng)中，還是在人們?nèi)粘５慕浑H用語(yǔ)中，語(yǔ)言的模糊性均占據(jù)著不可或缺的地位，特別是在英語(yǔ)文學(xué)藝術(shù)作品的翻譯過(guò)程中，由于受到多種多樣因素的影響，很容易會(huì)造成翻譯者在翻譯英語(yǔ)文學(xué)藝術(shù)作品時(shí)，無(wú)法將原文的主旨精確地翻譯出來(lái)。所以，研究語(yǔ)言的模糊性，使翻譯者能夠采用正確的英語(yǔ)翻譯策略來(lái)應(yīng)對(duì)因語(yǔ)言的模糊性所引起的歧義，有著非常重要的意義。

2. 模糊性語(yǔ)言的涵義

語(yǔ)言的模糊性有著悠久的歷史，而定義語(yǔ)言的模糊性的歷史第一人是皮爾斯。皮爾斯認(rèn)為，當(dāng)對(duì)同一種事物有著幾種可能性的理解時(shí)，即便講話者已經(jīng)進(jìn)行了十分周密和認(rèn)真的思考，但是卻仍然無(wú)法對(duì)這個(gè)事物的歸屬性進(jìn)行確定，那么就可以說(shuō)這個(gè)失誤是模糊的。實(shí)際上在人們?nèi)粘５慕浑H用語(yǔ)當(dāng)中，模糊性通常是指不明確性，極易使人產(chǎn)生多種多樣想法。雖然語(yǔ)言的模糊性具備著顯著的不確定性，但是因?yàn)槿藗冮L(zhǎng)期的使用，因而已經(jīng)逐漸地形成了一種自覺(jué)，而且語(yǔ)言的模糊性地使用并不會(huì)對(duì)交往目的的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生影本文由論文聯(lián)盟//收集整理響。所以，語(yǔ)言的模糊性也可以這樣定義：語(yǔ)言的模糊性是語(yǔ)言自身所具備的屬性，是長(zhǎng)時(shí)間人類(lèi)社會(huì)使用語(yǔ)言不斷積淀所形成的認(rèn)識(shí)方式，而且屬于不確定的一種表達(dá)方式。

3.模糊性語(yǔ)言的主要類(lèi)別

作為一種語(yǔ)言本質(zhì)屬性的模糊性語(yǔ)言，其在各種語(yǔ)言形式中極為常見(jiàn)，比如詞、短語(yǔ)以及句等等。一般可以把模糊性語(yǔ)言劃分為以下幾種類(lèi)別。

3.1言外之意所造成的語(yǔ)言模糊

在很多英語(yǔ)文學(xué)作品當(dāng)中，有些英語(yǔ)原文在字面含義以外都有著一定的弦外之音，必須借助于上下文的結(jié)合才能這些弦外之音推斷出來(lái)，這些迫切地要求英語(yǔ)翻譯人員必須十分熟悉原語(yǔ)的文化。有些看起來(lái)表達(dá)十分準(zhǔn)確的話語(yǔ)往往也極有可能因各種原因而造成語(yǔ)言模糊。在人們的日常交際用語(yǔ)中，人們通常會(huì)在不知不覺(jué)中對(duì)語(yǔ)言附加言外之意，語(yǔ)言的模糊性便由此產(chǎn)生，但是這并不會(huì)影響到說(shuō)話者的表達(dá)，相反還會(huì)使得語(yǔ)言的表達(dá)顯得更為生動(dòng)。

3.2模糊性語(yǔ)言的使用造成信息模糊

3.2.1模糊詞

幾乎所有詞性的詞基本上都可以具備一定的模糊性，比如模糊形容詞包括“漂亮的”、“清晰的”和“年少的”等；模糊名詞包括“早晨”、“將來(lái)”等；模糊數(shù)詞包括“部分”、“好多個(gè)”等。從這些模糊詞當(dāng)中，可以看出要想使用模糊詞，那么就必須有一個(gè)確定的參照物。

3.2.2模糊限制語(yǔ)

就模糊限制語(yǔ)而言，其使用范圍是十分廣泛的。模糊限制語(yǔ)往往會(huì)與精確的語(yǔ)言結(jié)合使用，以便于使得語(yǔ)言的精確性有效地轉(zhuǎn)變?yōu)檎Z(yǔ)言的模糊性。模糊限制語(yǔ)與模糊詞有著很大的不同，模糊限制語(yǔ)本身的語(yǔ)義較少，對(duì)語(yǔ)言情景有著較大的依賴性。歷史上使用模糊限制語(yǔ)最早的學(xué)者是拉可夫，在拉可夫《語(yǔ)義標(biāo)準(zhǔn)和模糊概念邏輯的研究》一書(shū)中，拉可夫把模糊限制語(yǔ)定義為：將事情弄得更不模糊或者更加模糊的詞語(yǔ)。比如，he is two years old. he is about two years old. 在這兩個(gè)句子中，正是因?yàn)槭褂昧恕癮bout”，使得本來(lái)對(duì)年齡表述非常精確的語(yǔ)句轉(zhuǎn)化成為了模糊的句子。英語(yǔ)語(yǔ)言中有著非常多種類(lèi)的模糊限制語(yǔ)，比如a little bit， more or less， a kind of等等。所以，翻譯者必須對(duì)英語(yǔ)語(yǔ)言當(dāng)中的模糊限制詞加以全面地掌握。

4.英語(yǔ)文學(xué)作品中模糊性語(yǔ)言分析

文學(xué)是一種語(yǔ)言的藝術(shù)。文學(xué)語(yǔ)言非常重要的特點(diǎn)在于其形象性。讀者是通過(guò)頭腦中的再造想象來(lái)欣賞文學(xué)作品的，而這種再造想象正是以模糊性為特征。文學(xué)作品中模糊語(yǔ)言的使用大大拓展了讀者的視野和想象空間，也彰顯了文學(xué)作品的魅力。《王子復(fù)仇記》中“to be， or not to be”短短幾個(gè)單詞引起了讀者無(wú)盡的揣測(cè)和解讀，或許正是這六個(gè)單詞如此有生命力的原因所在。

中國(guó)文學(xué)作品中成功運(yùn)用模糊語(yǔ)言的例子可謂俯拾即是。以經(jīng)典文學(xué)作品《紅樓夢(mèng)》為例，曹雪芹在描寫(xiě)小說(shuō)中的主要角色時(shí)，常常借助模糊語(yǔ)言向讀者展示人物形象，同時(shí)也展現(xiàn)了模糊語(yǔ)言的魅力。例如，寶玉：面若中秋之月，色如春曉之花，鬢若刀裁，眉如墨畫(huà)，鼻如懸膽，睛若秋波，雖怒時(shí)而似笑，即嗔視而有情；項(xiàng)上金縭纓絡(luò)，又有一根五色絲絳，系著一塊美王。

模糊性作為語(yǔ)言的本質(zhì)屬性，可以在語(yǔ)言的不同層面即單詞、短語(yǔ)和句子中得以展示。本文擬從單詞和短語(yǔ)兩個(gè)層面來(lái)分析模糊語(yǔ)言的翻譯策略，有關(guān)模糊句子的翻譯策略將會(huì)另作論述。其原因之一在于英語(yǔ)句型和句法結(jié)構(gòu)復(fù)雜多變，這就決定了僅是通過(guò)三種翻譯策略很難達(dá)到翻譯好模糊句子，尤其是復(fù)雜的模糊句子的目的。另一方面，對(duì)于句子的翻譯，很大程度上要落實(shí)到單詞和短語(yǔ)這兩個(gè)基本語(yǔ)言層面的分析上。

世界各民族文化中必不可少的精粹便是文學(xué)藝術(shù)作品，文學(xué)藝術(shù)作品是文化藝術(shù)的一大瑰寶，而對(duì)文學(xué)作品的原汁原味翻譯是廣大翻譯者長(zhǎng)期以來(lái)的最大心愿。就英國(guó)知名小說(shuō)家薩克雷的作品《名利場(chǎng)》來(lái)說(shuō)，它充分地向人們展示英國(guó)十九世紀(jì)中上層社會(huì)的景象，當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)有許多部小說(shuō)的翻譯版本，但是被翻譯學(xué)界公認(rèn)為最好的翻譯版本就是楊必所翻譯的。因?yàn)椤睹麍?chǎng)》一書(shū)中有著非常多的模糊性語(yǔ)言，因此這本書(shū)的翻譯難以準(zhǔn)確地進(jìn)行把握，而楊必卻很好地對(duì)此書(shū)中的模糊性語(yǔ)言進(jìn)行了處理。所以，下文我們將結(jié)合楊必對(duì)《名利場(chǎng)》的翻譯對(duì)語(yǔ)言的模糊性加以探究。

4.1糊詞語(yǔ)的翻譯

舉例1：guff goes home every saturday， but can not this， because he has 2 black eyes.此句當(dāng)中的black一詞是屬于顏色詞。在英語(yǔ)翻譯中，顏色詞所表述含義的界限相對(duì)來(lái)說(shuō)較為模糊，因?yàn)轭伾陨砭蛯儆谝粋€(gè)整體。所以，不同的民族都會(huì)對(duì)不同的顏色有著不盡相同的理解，所使用的詞語(yǔ)也是不同的。原文當(dāng)中的眼睛因被打而變得“black”，而若翻譯為黑色的話，那么就難免有歧義的產(chǎn)生，比如中文當(dāng)中的眼睛變黑，既可能是由于熬夜所導(dǎo)致的，也可能是由于長(zhǎng)時(shí)間缺乏睡眠所導(dǎo)致的，而被打“黑”，中文中一般用“青”來(lái)進(jìn)行形容，比如中文詞語(yǔ)“鼻青臉腫”。在人們的日常生活中也存在著非常多類(lèi)似的例子，比如black coffee表示的是清咖，dark tea表示的是濃茶，green man表示的是新手等等。

4.2模糊語(yǔ)義的翻譯

通常很多句子看起來(lái)翻譯很容易，但是在這些句子中一般會(huì)潛藏著一定的言外之意，我們將這種類(lèi)型的翻譯稱為模糊語(yǔ)義的翻譯。比如“千里之堤潰于蟻穴”、“日行千里”等，這些語(yǔ)句當(dāng)中的“千”并非指的是我們平常說(shuō)的一千，而表示的是模糊性的含義，表示的是距離長(zhǎng)、多的意思。模糊語(yǔ)句的使用能夠使得文學(xué)藝術(shù)作品更加地富有表現(xiàn)力，對(duì)模糊語(yǔ)句進(jìn)行翻譯能夠考量出翻譯者的實(shí)際翻譯能力和翻譯水平。

5.結(jié)束語(yǔ)

總而言之，語(yǔ)言的模糊性雖然對(duì)英語(yǔ)文學(xué)藝術(shù)作品的翻譯造成諸多的障礙，但是合理地運(yùn)用語(yǔ)言的模糊性能夠使作品更具特色，并且使讀者對(duì)作者的意圖更為理解。所以，必須結(jié)合文學(xué)作品自身的特點(diǎn)及作者意圖、文化背景、時(shí)代背景對(duì)等情況文學(xué)作品進(jìn)行翻譯，以便于使英語(yǔ)文學(xué)作品實(shí)現(xiàn)其自身的藝術(shù)魅力。

文學(xué)藝術(shù)論文:文學(xué)藝術(shù)多元化

【摘要題】問(wèn)題與思考

【關(guān)鍵詞】主導(dǎo)文化/高雅文化/大眾文化/民間文化/多元化生

文化，是當(dāng)前學(xué)術(shù)界持續(xù)思考的熱點(diǎn)之一，牽涉到歷史與現(xiàn)實(shí)、中國(guó)與外國(guó)、古典與現(xiàn)代、全球與地方、政府與民間、精英與公眾等許多方面，因而不無(wú)道理地一再引發(fā)種種討論或爭(zhēng)論。這些探討對(duì)于我國(guó)文化的發(fā)展是有益的，不過(guò)，其中留下了一個(gè)有待我們?nèi)ヌ钛a(bǔ)的空白：當(dāng)前中國(guó)文化的層面。在一種特定的文化內(nèi)部，總會(huì)存在著若干種不同的文化層面，它們之間組合成為一個(gè)相互對(duì)立而又相互共生的整體。梳理這些文化層面，考察它們之間的具體關(guān)系，對(duì)于這種文化的整體發(fā)展是有益的，這尤其會(huì)有助于建構(gòu)這種文化的基本價(jià)值系統(tǒng)。那么，就當(dāng)前我國(guó)文化的基本構(gòu)成來(lái)看，我們的文化中究竟有哪些層面呢？它們之間結(jié)成何種關(guān)系？問(wèn)題就提出來(lái)了。我在這里不打算普遍地縱論文化層面，而是著重從文學(xué)文本的文化層面角度來(lái)加以分析，即透過(guò)文學(xué)的文化層面而為揭示普遍文化層面提供具體的想象性模型和個(gè)案。因?yàn)椋膶W(xué)是文化中最富于表現(xiàn)力的想象性形態(tài)，完全可以承擔(dān)透視普遍文化層面的任務(wù)。

一、文化及其層面

文化(culture)的定義歷來(lái)很多，這里僅僅采納德國(guó)哲學(xué)家卡西爾(ernstcassier,1874-1945)的界說(shuō)：文化是人類(lèi)創(chuàng)造和運(yùn)用符號(hào)(symbol)的領(lǐng)域，包括神話、宗教、語(yǔ)言、藝術(shù)、歷史和科學(xué)等形態(tài)，它主要處理人類(lèi)生存的意義問(wèn)題（注：參見(jiàn)卡西爾《人論》，甘陽(yáng)譯，上海譯文出版社1985年版，第281、288頁(yè)。）。也就是說(shuō)，文化是人類(lèi)的符號(hào)表意系統(tǒng)，人類(lèi)通過(guò)自己創(chuàng)造的符號(hào)系統(tǒng)去表達(dá)生活的意義。而文化是一個(gè)歷史性概念，每個(gè)民族及其特定歷史時(shí)段都有其獨(dú)特的文化狀況。一定時(shí)段的文化應(yīng)是一個(gè)容納多重層面并彼此形成復(fù)雜關(guān)系的結(jié)合體（并不一定就是統(tǒng)一的整體）。而就中國(guó)目前的情形來(lái)說(shuō)，這種容納多樣的文化結(jié)合體往往有4個(gè)層面或形態(tài)（注：我自己在過(guò)去一度將審美文化分為主流文化、精英文化和大眾文化三種（見(jiàn)《從啟蒙到溝通》，《文藝爭(zhēng)鳴》1994年第5期），后來(lái)認(rèn)識(shí)到不能忽略民間文化的存在。）：主導(dǎo)文化、高雅文化、大眾文化和民間文化。從文化價(jià)值看，這4個(gè)層面之間本身是無(wú)所謂高低之分貴賤之別的，關(guān)鍵看具體的文化過(guò)程或文化作品本身如何。每一層面都可能出優(yōu)秀或低劣作品，無(wú)論它是主導(dǎo)文化和高雅文化，抑或大眾文化和民間文化。上面的4個(gè)文化層面往往會(huì)滲透或顯示在具體的文學(xué)藝術(shù)文本中，這就有文藝文本的文化層面。具體說(shuō)來(lái)，這4個(gè)文化層面有可能同時(shí)并存于同一個(gè)文本中，這要求我們細(xì)心分辨各種文化層面在文本中的存在狀況及其相互關(guān)系；但是，更有可能的是，它們中的某一種會(huì)在文本中居于相對(duì)主導(dǎo)的地位，這就使得我們有可能劃分出文藝文本的文化層面：主導(dǎo)文化文本、高雅文化文本、大眾文化文本和民間文化文本。

1.主導(dǎo)文化

主導(dǎo)文化文本是指體現(xiàn)特定時(shí)代的群體整合、秩序安定或倫理和睦需要的文化形態(tài)。這種文化文本的一個(gè)主要特征是教化性，也就是直接或間接地傳達(dá)統(tǒng)治群體制定的社會(huì)規(guī)范，以便教育、整合或感化社會(huì)公眾。每個(gè)時(shí)代的統(tǒng)治群體都會(huì)有意識(shí)地書(shū)寫(xiě)或制作這種文本，并大力鼓勵(lì)原來(lái)屬于高雅文化的文人作家來(lái)參與這種旨在鞏固統(tǒng)治性規(guī)范的書(shū)寫(xiě)工作，再借助行政手段加以傳輸和推廣，以便更有效地利用文學(xué)特有的審美感染力去達(dá)到教化公眾的目的。自漢儒董仲舒提出“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”以來(lái)，統(tǒng)治群體對(duì)文學(xué)的控制或支配作用就獲得了明確的合法性，從而推演出文學(xué)承受主導(dǎo)文化引導(dǎo)的歷史。需要注意，主導(dǎo)文化文本并不一定只要直接的或者甚至赤裸裸的教化性，而可以把教化性掩映在富有感染力的審美表現(xiàn)中。諸葛亮的《前出師表》和《后出師表》正是古典主導(dǎo)文化的典型范本。《前出師表》首先陳述了蜀國(guó)的“危急”情勢(shì)，表達(dá)了一下自己“追先帝之殊遇，欲報(bào)之于陛下”的忠心，提出“開(kāi)張圣聽(tīng)”、“親賢臣，遠(yuǎn)小人”等等一系列的社會(huì)整合以及國(guó)家安定的方針政策。接下來(lái)，他又坦誠(chéng)地表述了自己對(duì)君王的耿耿忠心，發(fā)出“北定中原”、“興復(fù)漢室”的錚錚誓言，從而近乎完美地表達(dá)了一個(gè)臣子為報(bào)答主子的知遇之恩而全力以赴的忠誠(chéng)之心和獻(xiàn)身精神。最后他在《后出師表》里立下誓言——“臣鞠躬盡瘁，死而后已；至于成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也”。在這里，主導(dǎo)文化所追求的群體整合、秩序安定和倫理和睦等目標(biāo)，以及個(gè)人的盡忠報(bào)恩之心都得到了集中的體現(xiàn)。

就當(dāng)代來(lái)講，影片《生死抉擇》(2001)也可以說(shuō)是當(dāng)代主導(dǎo)文化的代表性文本。它講述了當(dāng)今中國(guó)公眾普遍關(guān)心的“反腐倡廉”故事。主人公海州市長(zhǎng)李高成在中央黨校學(xué)習(xí)一年后回來(lái)，立即被卷入自己工作過(guò)的中陽(yáng)紡織廠工人的集體請(qǐng)?jiān)革L(fēng)波中，由此引發(fā)出自己也被牽連進(jìn)去的重大腐敗案件。李高成面臨一個(gè)“生死抉擇”：是把自己交給廉政還是留給腐敗？作為一個(gè)關(guān)鍵人物，他的自我抉擇確實(shí)成了事件進(jìn)展的關(guān)鍵：只有他作出正確的抉擇，才能確保廉政一方的成功。他在市委副書(shū)記楊誠(chéng)的協(xié)助和省委萬(wàn)書(shū)記的支持下，經(jīng)過(guò)短暫而艱難的思索，戰(zhàn)勝了自我，作出正確的抉擇，起來(lái)斗倒了以郭中姚為首的“腐敗集體”，并由此挖出了其后臺(tái)省委副書(shū)記嚴(yán)陣等，從而奪取了反腐敗斗爭(zhēng)的勝利。這部影片鮮明地反映了當(dāng)今主導(dǎo)文化關(guān)于社會(huì)群體整合和秩序安定的要求。在中國(guó)文化傳統(tǒng)中，主導(dǎo)文化歷來(lái)扮演著群體整合等重要角色，至今仍然如此。不過(guò)，主導(dǎo)文化也需要不斷更新、發(fā)展，體現(xiàn)**性，并且讓自身的權(quán)威不是強(qiáng)制而成為令人傾心服膺的感動(dòng)。

2.高雅文化

高雅文化，有的稱“精英文化”，是指主要表達(dá)知識(shí)分子的個(gè)體理性沉思、社會(huì)批判或美學(xué)探索旨趣的文化文本。這種文本往往從知識(shí)分子或文人的個(gè)體立場(chǎng)和視角出發(fā)，去從事獨(dú)特的形式變革，以便在這種新形式中傳達(dá)對(duì)于社會(huì)生活的理性沉思、社會(huì)問(wèn)題的批判性觀察。這種文化文本的主要特征有三點(diǎn)：形式創(chuàng)新、社會(huì)批判和個(gè)性化追求。

第一，形式創(chuàng)新。高雅文化文本總是善于總結(jié)前人的形式慣例，并從現(xiàn)實(shí)生活和民間文化傳統(tǒng)中吸到資源，創(chuàng)造出新的原創(chuàng)性形式。因而在高雅文化文本里，形式上創(chuàng)新的特征往往格外突出。例如，人們?cè)谌粘Ｉ钪辛?xí)慣于說(shuō)“我輕輕地來(lái)了又走”，而詩(shī)人徐志摩在《再別康橋》(1928)里則打亂了這一日常語(yǔ)言順序，轉(zhuǎn)而說(shuō)：“輕輕地我走了，正如我輕輕地來(lái)，我輕輕地招手，作別西天的云彩。”把狀語(yǔ)“輕輕”前置，先說(shuō)“走”，而后說(shuō)“來(lái)”，并破例出現(xiàn)三次重復(fù)。這種形式創(chuàng)新有什么意義？下面不妨完整地感受全詩(shī)，尤其注意體會(huì)志摩式“輕悄”：

輕輕的我走了，／正如我輕輕的來(lái)；／我輕輕的招手，／作別西天的云彩。／／那河畔的金柳／是夕陽(yáng)中的新娘；／波光里的艷影，／在我的心頭蕩漾。／／軟泥上的青荇，／油油的在水底招搖；／在康河的柔波里，／我甘心做一條水草。／／那榆蔭下的一潭，／不是清泉，是天上虹／揉碎在浮藻間，／沉淀著彩虹似的夢(mèng)。／／尋夢(mèng)？撐一支長(zhǎng)篙，／向青草更青處漫溯，／滿載一船星輝，／在星輝斑斕里放歌。／／但我不能放歌，／悄悄是別離的笙簫；／夏蟲(chóng)也為我沉默，／沉默是今晚的康橋！／／悄悄的我走了，／正如我悄悄的來(lái)；／我揮一揮衣袖，／不帶走一片云彩。

后面幾節(jié)注意選用與“輕輕”合拍的表述輕柔嫵媚事物的詞語(yǔ)，如“金柳”、“新娘”、“波光里的艷影”、“軟泥”、“柔波”、“水草”等，而且結(jié)尾還有“悄悄”的三次重復(fù)，造成首尾呼應(yīng)的效果。這就使得全詩(shī)都呼應(yīng)著“輕輕”和“悄悄”，帶來(lái)了語(yǔ)言形式上的整體創(chuàng)新，使本來(lái)司空見(jiàn)慣的日常表述語(yǔ)句竟突然間獲得了新奇而別致的意義。我把這種語(yǔ)言形式稱為志摩式“輕悄體”。讀者因?yàn)橹灸κ捷p悄體而可以獲得一種新奇的意義體驗(yàn)。文學(xué)史和文化史容易忽略“我輕輕地來(lái)了又走”這類(lèi)平常的陳述，但卻可能永遠(yuǎn)地記住獨(dú)特的志摩式輕悄體。其實(shí)，這里的“康橋”對(duì)詩(shī)人本人來(lái)說(shuō)可能是確定的，但對(duì)讀者來(lái)說(shuō)卻可能無(wú)限豐富而不確定。每一個(gè)讀者都可能有自己心目中的永遠(yuǎn)留戀的“康橋”。他們用自己的活生生的生存體驗(yàn)去填充形式獨(dú)特的“輕悄體”，從而形成了內(nèi)心深處的深切共鳴。這可能正是這首詩(shī)得以長(zhǎng)久流傳的一個(gè)原因吧？

第二，社會(huì)批判。知識(shí)分子的一個(gè)突出特點(diǎn)，就是以強(qiáng)烈的責(zé)任感自覺(jué)地關(guān)心社會(huì)問(wèn)題，大膽針砭時(shí)弊，揭露社會(huì)的痼疾。當(dāng)然，知識(shí)分子作家創(chuàng)造的高雅文化文本，不僅體現(xiàn)出對(duì)社會(huì)問(wèn)題的深切關(guān)懷和憂思，同時(shí)還可能展示出他們的社會(huì)烏托邦構(gòu)想。他們有時(shí)可能不合時(shí)宜，甚至不見(jiàn)容于當(dāng)世，但歷史卻會(huì)永遠(yuǎn)記住他們獨(dú)特的文化貢獻(xiàn)。杜甫的許多詩(shī)正是這樣的杰作。魯迅的小說(shuō)集《吶喊》和《彷徨》把批判的鋒芒指向辛亥革命后的中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)，無(wú)情地揭露其中隱伏的復(fù)雜矛盾，產(chǎn)生了深刻的社會(huì)批判效果。現(xiàn)代詩(shī)人臧克家的詩(shī)《有的人——紀(jì)念魯迅有感》(1949)這樣說(shuō)：

有的人活著／他已經(jīng)死了；／有的人死了／他還活著。／有的人／騎在人民頭上：“呵，我多偉大！”／有的人／俯下身子給人民當(dāng)牛馬。／有的人／把名字刻入石頭想“不朽”；／有的人／情愿做野草，等著地下的火燒。／有的人／他活著別人就不能活；／有的人／他活著為了多數(shù)人更好地活。／騎在人民頭上的，／人民把它摔垮；／給人民做牛馬的，／人民永遠(yuǎn)記住他！／把名字刻入石頭的，／名字比尸首爛得更早；／只要春風(fēng)吹到的地方，／到處是青青的野草。／他活著別人就不能活的人，／他的下場(chǎng)可以看到；／他活著為了多數(shù)人更好地活著的人，／群眾把它抬舉得很高，很高。

這首詩(shī)的語(yǔ)言明白如話、通俗易懂，但字字鏗鏘有力，如匕首或利劍令“有的人”膽寒，如春風(fēng)化雨令“有的人”獲得慰藉。既是一支崇高人格贊歌，更是一篇聲討一切“人民公敵”的戰(zhàn)斗宣言，產(chǎn)生出明顯的社會(huì)批判效果。

第三，個(gè)性化追求。與主導(dǎo)文化文本突出教化性不同，高雅文化文本著力書(shū)寫(xiě)知識(shí)分子的個(gè)性化追求。個(gè)性或個(gè)性化是高雅文化文本的顯著特征之一。知識(shí)分子當(dāng)然要關(guān)注社會(huì)問(wèn)題，但這種關(guān)心往往是從他們自己的個(gè)性角度出發(fā)的。他們以獨(dú)特的個(gè)性化心靈去體驗(yàn)生活，解釋他們所“發(fā)現(xiàn)”的生活真相，展示他們對(duì)未來(lái)的想象和幻想。他們有時(shí)當(dāng)然可能有個(gè)人偏見(jiàn)，但這正是高雅文化文本的一個(gè)必然伴隨物。有時(shí)，這種偏見(jiàn)或者“刻薄”正可能具有獨(dú)特的歷史深度。而如果沒(méi)有這種鮮明而又獨(dú)特的個(gè)人伴隨物，高雅文化就失去其獨(dú)特魅力了。例如，魯迅在《狂人日記》里這樣寫(xiě)道：

我翻開(kāi)歷史一查，這歷史沒(méi)有年代，歪歪斜斜的每葉上都寫(xiě)著“仁義道德”幾個(gè)字。我橫堅(jiān)睡不著，仔細(xì)看了半夜，才從字縫里看出字來(lái)，滿本都寫(xiě)著兩個(gè)字是“吃人”！

魯迅借“狂人”之口喊出的這些“瘋話”，初看起來(lái)極不“真實(shí)”。因?yàn)椋坪跞魏我晃簧杂谐ＷR(shí)的人都不會(huì)同意說(shuō)，中國(guó)數(shù)千年歷史的特點(diǎn)就只是“吃人”。人們會(huì)質(zhì)問(wèn)說(shuō)這是對(duì)中國(guó)歷史的“歪曲”、“丑化”或“全盤(pán)否定”。但如果聯(lián)系當(dāng)時(shí)的文化語(yǔ)境看，就可能不得不承認(rèn)：這些表面看來(lái)充滿偏頗甚至“別有用心”的瘋言瘋語(yǔ)，其實(shí)正是魯迅以其個(gè)性化視角對(duì)“五四”時(shí)期中國(guó)歷史癥候的冷峻地“診治”。中國(guó)文化傳統(tǒng)當(dāng)然有值得肯定的“燦爛”之處，但對(duì)當(dāng)時(shí)的魯迅來(lái)說(shuō)，要緊的卻不是去歌頌而是去剝露。可以說(shuō)，“狂人”形象及其“吃人”表述，充分地體現(xiàn)出魯迅的形式創(chuàng)造和社會(huì)批判的個(gè)性化特征。高雅文化可以集中代表特定時(shí)代文化中的理性元素和創(chuàng)造性力量，體現(xiàn)真善美的運(yùn)行方向。但它也容易流于僵化或神秘化。

3.大眾文化

大眾文化文本是指工業(yè)化和都市化以來(lái)運(yùn)用大眾傳播媒介傳輸?shù)摹⒆⒅貪M足普通市民的日常感性愉悅需要的文化文本。

大眾文化文本具有自身的與主導(dǎo)文化文本、高雅文化文本和民間文化文本不同的特征。

第一，信息和受眾的大量性。利用現(xiàn)代大眾傳播媒介（如電影和電視）成批地制作和傳輸大量信息并作用于大量受眾，是所有大眾文化文本的一個(gè)基本特征。“大量”是其優(yōu)勢(shì)，但貪多圖大往往對(duì)公眾造成傳媒的“暴力”。

第二，文體的流行性和模式化。一種大眾文化文本在開(kāi)初總是善于吸收高雅文化文本和民間文化文本等的某些特點(diǎn)，創(chuàng)出原創(chuàng)性新模式，隨即迅速地通過(guò)批量化生產(chǎn)而流行開(kāi)來(lái)，從而變得模式化了，并引來(lái)眾多摹仿之作，如《一封家書(shū)》之后有《祝你平安》、《常回家看看》等一批仿作。流行是大眾文化文本的必然特征，但流行的結(jié)果就是模式化，而模式化則又距“老化”或“僵化”不遠(yuǎn)了。

第三，故事的類(lèi)型化。在一部電影劇本或電視劇劇本中，好人與壞人、情人與情敵、由順境轉(zhuǎn)逆境或相反等故事，都是按大致固定的類(lèi)型“打造”的，從而有武打、言情、警匪、倫理、體育等眾多類(lèi)型片、類(lèi)型劇。這與高雅文化文本注重“典型”或“個(gè)性”是不同的。不僅影視甚至流行音樂(lè)，往往都是按明星的類(lèi)型化特點(diǎn)“定做”的。

第四，趣味的日常性。與欣賞高雅文化文本帶有更多的個(gè)體精神性不同，公眾對(duì)于街頭廣告、電視劇、流行音樂(lè)、時(shí)裝、暢銷(xiāo)書(shū)等大眾文化文本的接受，是在日常生活的世俗環(huán)境中進(jìn)行的，往往與日常生活過(guò)程交織在一起，滿足公眾的日常生活俗趣。這種日常性固然可以使藝術(shù)打破神圣或神秘性而與公眾親近，但又容易使藝術(shù)變得低俗、庸俗或媚俗。

第五，效果的愉悅性。大眾文化文本無(wú)論其結(jié)局是悲或喜，總是追求廣義上的愉悅效果，使公眾的消費(fèi)、休閑或娛樂(lè)渴望獲得輕松的滿足。影響《紅衣女郎》通過(guò)一個(gè)事業(yè)成功、家庭美滿的中年男性與一個(gè)紅衣女郎的戀愛(ài)經(jīng)歷，帶給公眾一場(chǎng)日常趣味的滿足。馮小剛近年拍攝的賀歲系列影片，《甲方乙方》、《不見(jiàn)不散》、《沒(méi)完沒(méi)了》和《大腕》，就是當(dāng)前大眾文化的一個(gè)典范實(shí)例。它們都圍繞葛優(yōu)這位戛納影帝而編造故事，打造出由他扮演的類(lèi)型化系統(tǒng)形象，滿足公眾的時(shí)尚趣味。

我們不妨來(lái)看看近年廣泛流行的通俗歌曲《常回家看看》。這首歌是在1998年創(chuàng)作出來(lái)的，在1999年的聯(lián)歡晚會(huì)上進(jìn)行表演，從此風(fēng)靡大江南北：

找點(diǎn)空閑，／找點(diǎn)時(shí)間，／領(lǐng)著孩子常回家看看。／帶著笑容，／帶上祝愿，／陪同愛(ài)人常回家看看。／媽媽準(zhǔn)備了一些嘮叨；／爸爸張羅了一桌好飯。／生活的煩惱跟媽媽說(shuō)說(shuō)；／工作的事情向爸爸談?wù)劇＃；丶铱纯椿丶铱纯矗呐聨蛬寢屗⑺⒖曜酉聪赐搿＃先瞬粓D兒女為家做多大貢獻(xiàn)呀，／一輩子不容易就圖個(gè)團(tuán)團(tuán)圓圓。／常回家看看回家看看，／哪怕給爸爸捶捶后背揉揉肩。／老人不圖兒女為家做多大貢獻(xiàn)呀，／一輩子總操心就奔個(gè)平平安安。

大家可以看到，這個(gè)歌詞很是普通，用高雅文化的經(jīng)典看法來(lái)講，真可以說(shuō)是一點(diǎn)“詩(shī)意”或“審美”意味都沒(méi)有。大家不妨把這其中表述的“回家”的含義與朦朧詩(shī)中的“回家”比較一下。

梁小斌的《中國(guó)，我的鑰匙丟了》：

中國(guó)，我的鑰匙丟了。／／那是十多年前，／我沿著紅色大街瘋狂地奔跑，／我跑到郊外的荒野上歡叫，／后來(lái)，／我的鑰匙丟了。／／心靈，苦難的心靈／不愿再流浪了，／我想回家，／打開(kāi)抽屜、翻一翻我兒童時(shí)代的畫(huà)片，／還看一看那夾在書(shū)頁(yè)里的／翠綠的三葉草。／／而且，／我還想打開(kāi)書(shū)櫥，／取出一本《海涅歌謠》，／我要去約會(huì)，／我向她舉起這本書(shū)，／作為我向藍(lán)天發(fā)出的／愛(ài)情的信號(hào)。／／這一切，／這美好的一切都無(wú)法辦到，／中國(guó)，我的鑰匙丟了。／／天，又開(kāi)始下雨，／我的鑰匙啊，／你躺在哪里？／我想風(fēng)雨腐蝕了你，／你已經(jīng)銹跡斑斑了。／不，我不那樣認(rèn)為，／我要頑強(qiáng)地尋找，／希望能把你重新找到。／／太陽(yáng)啊，／你看見(jiàn)了我的鑰匙了嗎？／愿你的光芒／為它熱烈地照耀。／我在這廣大的田野上行走，／我沿著心靈的足跡尋找，／那一切丟失了的，／我都在認(rèn)真思考。

在這里，“家”代表著高雅文化訴求的精神家園。那里有“兒童時(shí)代的畫(huà)片”、“翠綠的三葉草”，還有德國(guó)浪漫詩(shī)人海涅的歌謠。這種精神富足是他征服愛(ài)情的制勝法寶。實(shí)際上，在高雅文化系統(tǒng)里，“家”常常就是那種在現(xiàn)實(shí)中難以實(shí)現(xiàn)而又彌足珍貴的至高精神境界的象征，相應(yīng)地，“回家”成為尋找或追求那在現(xiàn)實(shí)中難以實(shí)現(xiàn)而又彌足珍貴的精神境界的行為的象征。

但在《常回家看看》里，“家”卻早已“丟失”了這種至高無(wú)上的“精神”含義，而轉(zhuǎn)變成一種日常家族親情的象征。“回家”，是日常家族親情的實(shí)現(xiàn)的象征。這首歌完全沒(méi)有了高雅文化那種內(nèi)在精神性，那種經(jīng)典“詩(shī)意”；甚至也沒(méi)有《濤聲依舊》那種對(duì)于經(jīng)典詩(shī)意的懷舊式宣泄，而用的是日常生活中的語(yǔ)言，訴說(shuō)的是日常家族親情。但是，為什么它會(huì)流行開(kāi)來(lái)呢？這是很值得我們思考的一個(gè)問(wèn)題。“常回家看看”，一聲充滿親情而又溫和的規(guī)勸或鼓動(dòng)，勝過(guò)千言萬(wàn)語(yǔ)、千呼萬(wàn)喚，煽動(dòng)起、催動(dòng)著千千萬(wàn)萬(wàn)男男女女的無(wú)定焦慮和思家情懷，使得他們不遠(yuǎn)千里萬(wàn)里排除千難萬(wàn)難也要奔回父母的身邊實(shí)現(xiàn)短暫的團(tuán)圓。“回家”是來(lái)自過(guò)去的生活地點(diǎn)及其固定生活記憶的無(wú)意識(shí)召喚，表面看來(lái)構(gòu)成對(duì)當(dāng)下無(wú)地生存與流動(dòng)性格的一種否定和一種回歸，但實(shí)際上卻是對(duì)流動(dòng)性生存形成一種肯定。我們可以看到，這種對(duì)無(wú)地生存、流動(dòng)生活的否定，恰恰是通過(guò)地點(diǎn)流動(dòng)本身來(lái)完成的，從而就形成以流動(dòng)否定流動(dòng)的奇特悖論，結(jié)果是使地點(diǎn)流動(dòng)無(wú)盡地再生產(chǎn)下去。同時(shí)，“回家”而不是“在家”，“回家看看”而不是“在家呆著”，表明無(wú)地焦慮以及流動(dòng)生存注定了會(huì)循環(huán)往復(fù)地持續(xù)下去，從而不停頓地再生產(chǎn)出人們的“常回家看看”這一日常生活欲望。道理很簡(jiǎn)單：愈是流動(dòng)在外的游子，對(duì)“家”的記憶才會(huì)愈益珍視，他們的“常回家看看”的無(wú)意識(shí)渴望才會(huì)因被壓抑而變得愈益強(qiáng)烈，從而推演出“常離家生活”又“常回家看看”的互動(dòng)型生存軌跡，形成流動(dòng)——回家——再流動(dòng)的循環(huán)圈。誠(chéng)然，這首歌并沒(méi)有在字面上特別強(qiáng)調(diào)地點(diǎn)的重要性，但實(shí)際上，整首歌在其字里行間都在述說(shuō)著人們的一個(gè)日常現(xiàn)實(shí)——流動(dòng)、流動(dòng)、再流動(dòng)，以及由此而生的種種生存體驗(yàn)。無(wú)論如何，在《常回家看看》的旋律中，這種無(wú)地焦慮和流動(dòng)生存已經(jīng)推演成為當(dāng)前中國(guó)人的一種普遍命運(yùn)和自主選擇。這首歌曲讓公眾在輕松的愉悅中體驗(yàn)到滲透于日常生活的無(wú)所不在的無(wú)地焦慮和流動(dòng)生存現(xiàn)實(shí)，其作為大眾文化作品的效果已顯露無(wú)遺。

流動(dòng)人口是指在某一時(shí)間范圍、居住地發(fā)生跨越一定地域界限變動(dòng)的人。2000年第五次全國(guó)人口普查登記了每個(gè)人的常住地及其戶口登記地，從而統(tǒng)計(jì)出全國(guó)流動(dòng)人口已達(dá)到1.2107億，這個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示了流動(dòng)人口在中國(guó)社會(huì)的強(qiáng)大比重，從而為我們理解《常回家看看》得以深入人心的原因提供了有力的社會(huì)學(xué)證明。《常回家看看》的歌詞很是普通，它的流行很大程度上來(lái)自于家庭溫情對(duì)于流動(dòng)人口的召喚。它使得很多打算回家看看的人的回家行為變得合理化和合法化，使得本來(lái)沒(méi)有計(jì)劃或無(wú)法回家的人產(chǎn)生出回家看看的強(qiáng)烈沖動(dòng)，也使得實(shí)在沒(méi)有辦法回家的人選擇在電話或者在想象中滿足自己回家的愿望，同時(shí)，它也可能使正在回家路上的人們的漫長(zhǎng)而艱辛的旅程中變得充滿家庭的溫馨。顯而易見(jiàn)，大眾文化是為了滿足日常生活的娛樂(lè)趣味。

上面的特征，規(guī)定了大眾文化文本的社會(huì)功能：以大量的信息、流動(dòng)的和模式化的文體、類(lèi)型化的故事及日常氛圍來(lái)滿足大量公眾的愉悅需要。使大量社會(huì)公眾獲得感性愉悅，讓他們安于現(xiàn)狀，這是大眾文化的基本功能。大眾文化在當(dāng)代可以集中代表文化的日常性、感性和穩(wěn)定性，是文化趨于穩(wěn)定的重要因素；但另一方面，它本身也容易自我復(fù)制，以至于喪失創(chuàng)造力。

大眾文化是否只是具有消極作用？持這種看法的人常常依據(jù)如下論點(diǎn)：普通公眾完全受到大眾文化的欺騙性操縱或暴力強(qiáng)制，無(wú)法進(jìn)行任何反抗。下面一種不同觀點(diǎn)值得我們注意。

與法蘭克福學(xué)派全盤(pán)否定大眾文化不同，英國(guó)“文化研究”代表人物斯圖爾特·霍爾(stuarthall)提出一個(gè)著名觀點(diǎn)：公眾對(duì)電視節(jié)目可以有三種解碼立場(chǎng)。一是統(tǒng)治性－霸權(quán)性立場(chǎng)(dominant-hegemonicposition)，完全受制于制作者的意圖控制；二是協(xié)商性符碼或立場(chǎng)(negotiatedcodeorposition)，可以投射進(jìn)自己的獨(dú)立態(tài)度；三是反抗性符碼(oppositionalcode)，站在對(duì)立面瓦解電視意圖（注：斯圖爾特·霍爾：《電視話語(yǔ)的編碼和解碼》，據(jù)西蒙·杜林(simonduring)編《文化研究讀本》(theculturalstudiesreader)，倫敦1993年版，第100-103頁(yè)。）。這表明大眾文化決不是鐵板一塊，公眾既可能淹沒(méi)也可以尋求自己的主體性。

一個(gè)合適的例子是，2001年春夏之交，中央電視臺(tái)播出電視連續(xù)劇《笑傲江湖》。這引來(lái)全國(guó)電視觀眾的各種各種反應(yīng)，批評(píng)、指責(zé)、諷刺、謾罵充斥著網(wǎng)上和其他媒體，這是制作者們始料未及的，也是媒體事前所無(wú)法預(yù)料的。觀眾的如此激烈的反對(duì)聲浪，在中國(guó)電視劇的播映史上應(yīng)是空前的，而各種媒體的重點(diǎn)報(bào)道也是前所未有的，這突出地證明了觀眾對(duì)于大眾文化文本解碼的多樣性和復(fù)雜性，也折射出此時(shí)的社會(huì)文化心理狀況。所以說(shuō)電視劇《笑傲江湖》好，好就好在對(duì)制作者意圖的抑制和觀眾能動(dòng)性的揭示上。這典范地說(shuō)明，大眾文化文本的社會(huì)功能和反響是復(fù)雜多樣的，應(yīng)具體分析，不能單憑制作者意圖而斷定它的優(yōu)劣好壞。這同時(shí)也可以提醒那些輕視或否定大眾文化的人們：公眾中有可能蘊(yùn)藏著對(duì)于大眾文化進(jìn)行反抗的能量，而這種反抗并不簡(jiǎn)單地來(lái)自大眾文化之外，而就存在于它之中。也就是說(shuō)，大眾文化本身就可能是自反性的，即它可以自己反對(duì)自己、自己解構(gòu)自己。其原因之一就在于，大眾文化總想投觀眾所好，讓觀眾有一種主人翁的感覺(jué)，顯得比故事中的人物高明，從而使觀眾有時(shí)可以輕易地看穿制作者的意圖或把戲，并站出來(lái)毫無(wú)顧忌地以常識(shí)為武器加以揭露。相比而言，高雅文化文本在語(yǔ)言、形象及其意義等方面要復(fù)雜一些，接受起來(lái)要艱難一些。

4.民間文化

民間文化文本是指體現(xiàn)普通民眾日常通俗趣味的、帶有傳承特色和自發(fā)性的文藝文本。民間文化雖然與大眾文化在通俗性和娛樂(lè)性方面頗為相似，但卻不是像大眾文化那樣采用大眾媒介、按市場(chǎng)行情和流行趣味成批生產(chǎn)的，而是往往與前輩具有傳承關(guān)系，從日常生活中自發(fā)地生長(zhǎng)出來(lái)，帶有自?shī)侍攸c(diǎn)。普通民眾沒(méi)有多高的文化教養(yǎng)，關(guān)注的主要不是知識(shí)分子標(biāo)舉的那種個(gè)體意識(shí)、自我實(shí)現(xiàn)欲望，而是日常生活過(guò)程及其自?shī)市Ч?

南朝民歌《三峽謠》說(shuō)：“朝發(fā)黃牛，暮宿黃牛。三朝三暮，黃牛如故。”（注：見(jiàn)《水經(jīng)注·江水注》，引自北京大學(xué)中國(guó)文學(xué)史教研室選注《魏晉南北朝文學(xué)史參考資料》下冊(cè)，中華書(shū)局1962年版，第373頁(yè)。）說(shuō)的是早上開(kāi)船看見(jiàn)黃牛，晚上停船也看見(jiàn)黃牛，走了三天三夜，還是看見(jiàn)黃牛。“黃牛”在這里直接代指“黃牛灘”，是長(zhǎng)江三峽西陵峽西邊的險(xiǎn)灘，灘邊峭崖上有石紋如人背刀手牽黃牛，所以得名。《三峽謠》正鮮明地體現(xiàn)了民間文化文本的特點(diǎn)：所用語(yǔ)詞都是日常生活常用的，講究上口易記，注重日常生活氛圍的渲染。長(zhǎng)達(dá)三天三夜的行船生活，本來(lái)是可以豐富多樣的，但這里卻只能在同一時(shí)空區(qū)域里重復(fù)進(jìn)行，這可以說(shuō)清晰地顯示了船夫日常生活的單調(diào)性和重復(fù)性。當(dāng)然也可以換個(gè)角度看，得出另一層理解：三天三夜的艱難的逆水行船生活，竟然不過(guò)是圍繞著同一個(gè)“黃牛”峭崖進(jìn)行，終究無(wú)法走出“黃牛”的眼界，這難道不是對(duì)日常生活及人的命運(yùn)的一種有趣的發(fā)現(xiàn)？這一發(fā)現(xiàn)難道不可以給原來(lái)單調(diào)乏味的行船生活增添一點(diǎn)自?shī)市Ч慷鞒度龒{謠》本身，正可以說(shuō)是積壓在心底的情感體驗(yàn)的激情宣泄。在這種發(fā)自內(nèi)心的情感宣泄中，吟唱者本人體驗(yàn)到一種輕松和愉快。

民間文化有怎樣的功能？恩格斯說(shuō)得好：“民間故事書(shū)的使命是使一個(gè)農(nóng)民作完艱苦的日間勞動(dòng)，在晚上拖著疲乏的身子回來(lái)的時(shí)候，得到快樂(lè)、振奮和慰藉，使他忘卻自己的勞累，把他的磽瘠的田地變成馥郁的花園。”（注：恩格斯：《德國(guó)的民間故事書(shū)》，《馬克思恩格斯論藝術(shù)》，人民文學(xué)出版社1966年版，第401頁(yè)。）民間文化在平時(shí)可以在普通民眾中起到安定、自?shī)实茸饔茫?dāng)著主導(dǎo)文化、高雅文化或大眾文化分別面臨各自的僵化和衰微困境而亟待脫因時(shí)，民間文化往往可能成為一種出奇制勝的激活的力量，甚至是革命性力量。

二、文化層面的多元互滲

上述分類(lèi)只是相對(duì)的，而實(shí)際上，主導(dǎo)文化、高雅文化、大眾文化和民間文化總是滲透到這4種文化的具體文本形態(tài)之中，而每一種具體文化文本都可能包含其他多元文化因素的互滲，從而形成更復(fù)雜多樣的文化狀況。多元互滲，在這里是指多種文化元素交叉滲透于具體文本中、使得不同文化層面之間形成我中有你你中有我、難以清晰地分辨的情形。重視這種多元互滲是重要的。如果只看到文化層面的分別而看不到這種多元互滲，就會(huì)把問(wèn)題簡(jiǎn)單化，從而無(wú)法真正認(rèn)識(shí)文化狀況。

例如，主導(dǎo)文化影視作品往往注意吸收大眾文化的一些東西。電視劇《導(dǎo)彈旅長(zhǎng)》以很大的篇幅去講述江昊、石志雄等幾個(gè)主要人物的情感糾葛，以滿足普通公眾的娛樂(lè)需要。高雅文化文本中常常滲透進(jìn)主導(dǎo)文化、大眾文化和民間文化元素。王蒙的小說(shuō)如《季節(jié)》系列就充滿了主導(dǎo)文化的政治話語(yǔ)。陳忠實(shí)的小說(shuō)《白鹿原》開(kāi)篇第一句就寫(xiě)“白嘉軒后來(lái)引以豪壯的是一生里娶過(guò)七房女人”，這句話在語(yǔ)言上是對(duì)拉美魔幻現(xiàn)實(shí)主義代表作《百年孤獨(dú)》的摹仿，而在效果上則試圖仿效大眾文化去迎合普通公眾的閱讀趣味。莫言的近作《檀香刑》顯然從民間說(shuō)唱藝術(shù)中吸取資源。大眾文化中的互滲就更為鮮明。《北京人在紐約》和《不見(jiàn)不散》在結(jié)尾都不約而同地讓漂泊紐約的主人公回歸祖國(guó)母親的懷抱，體現(xiàn)了主導(dǎo)文化的制約作用。電視劇《桔子紅了》在人物語(yǔ)言、行為舉止、服裝、布景和音樂(lè)等方面都體現(xiàn)出高雅或“唯美”趣味，顯示高雅文化已成為大眾文化爭(zhēng)取公眾的制勝法寶。還有一種互滲情況：大眾文化常常在調(diào)侃的意義上戲擬高雅文化以便取悅于普通公眾。

《射雕英雄傳》第30回《一燈大師》寫(xiě)郭靖護(hù)送黃蓉去尋找一燈大師治傷，一路闖過(guò)“漁樵耕讀”四大高手中的前三個(gè)。面對(duì)最后的高手書(shū)生，小說(shuō)這樣寫(xiě)道：

黃蓉……見(jiàn)那書(shū)生全不理睬，不由得暗暗發(fā)愁，再聽(tīng)他所讀的原來(lái)是一部最平常不過(guò)的“論語(yǔ)”，只聽(tīng)他讀道：“暮春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，風(fēng)乎舞雩，詠而歸。”讀得興高采烈，一誦三嘆，確似在春風(fēng)中載歌載舞，喜樂(lè)無(wú)已。黃蓉心道：“要他開(kāi)口，只有出言相激。”當(dāng)下冷笑一聲，說(shuō)道：“‘論語(yǔ)’縱然讀了千遍，不明夫子微言大義，也是枉然。”那書(shū)生愕然止讀，抬起頭來(lái)，說(shuō)道：“甚么微言大義，倒要請(qǐng)教。”黃蓉打量那書(shū)生，見(jiàn)他四十來(lái)歲年紀(jì)，頭戴逍遙巾，手揮折疊扇，頦下一叢漆黑的長(zhǎng)須，確是個(gè)飽學(xué)宿儒模樣，于是冷笑道：“閣下可知孔門(mén)弟子，共有幾人？”那書(shū)生笑道：“這有何難，孔門(mén)弟子三千，達(dá)者七十二人。”黃蓉問(wèn)道：“七十二人中有老有少，你可知其中冠者幾人，少年幾人？”那書(shū)生愕然道：“‘論語(yǔ)’中未曾說(shuō)起，經(jīng)傳中亦無(wú)記載。”黃蓉道：“我說(shuō)你不明經(jīng)書(shū)上的微言大義，豈難道說(shuō)錯(cuò)了？剛才我明明聽(tīng)你讀道：冠者五六人，童子六七人。五六得三十，成年的是三十人，六七四十二，少年是四十二人。兩者相加，不多不少是七十二人。瞧你這般學(xué)而不思，嘿，殆哉，殆哉！”那書(shū)生聽(tīng)她這般牽強(qiáng)附會(huì)的胡解經(jīng)書(shū)，不禁啞然失笑，可是心中也暗服她的聰明機(jī)智……

這種“胡解經(jīng)書(shū)”的方式，顯然屬于當(dāng)今大眾文化慣用的經(jīng)典戲擬，就是用戲謔的方式拆解經(jīng)典，造成化雅為俗和以俗戲雅的效果。解讀儒家經(jīng)典以及對(duì)對(duì)聯(lián)、猜謎語(yǔ)等，原是中國(guó)古代文人階層的高雅文化傳統(tǒng)的一個(gè)顯著特征，這里卻以戲擬這一特殊形式移置到現(xiàn)代大眾文化文本中，并且與黃蓉和書(shū)生等人物的具體生活境遇密切結(jié)合起來(lái)，既有助于刻劃黃蓉和書(shū)生的性格或特點(diǎn)，又可以向現(xiàn)代讀者顯示高雅文化傳統(tǒng)的獨(dú)特魅力。這樣做，意味著使武俠小說(shuō)這種大眾文化形態(tài)趨于“高雅化”，從而可以跨越通常大眾文化的水平而進(jìn)入優(yōu)秀的高雅文化的行列。事實(shí)上，金庸武俠小說(shuō)具有多面性，既可俗讀也可雅讀，既可視為大眾文化也可視為高雅文化。原因并不復(fù)雜：某些優(yōu)秀的大眾文化文本是可以超越通常分類(lèi)的限制而兼具其他文本特征的。

三、從多元互滲到多元化生

上面只是介紹了一些文化的多元化生的例子。然而，我認(rèn)為，僅僅有當(dāng)前的文化層面的多元互滲是不夠的。多元互滲當(dāng)然比“”時(shí)那種一元獨(dú)尊好，因?yàn)樗鹬夭煌奈幕蜃樱尸F(xiàn)出開(kāi)放、進(jìn)取和活躍的態(tài)勢(shì)。然而，多元互滲畢竟沒(méi)有進(jìn)一步梳理出明確的文化價(jià)值系統(tǒng)，這就是：在這種多元文化結(jié)構(gòu)中，哪些文化因子在文化價(jià)值系統(tǒng)分別承擔(dān)著各自的使命？

我以為，需要從初級(jí)的多元互滲走向更高的多元化生境界。多元化生，意味著多元文化因子按照理想的和合理的尺度組合成一個(gè)相互化合和生成的互動(dòng)結(jié)構(gòu)。我在這里提出有關(guān)具體步驟的幾點(diǎn)初步考慮：

第一，多元共存。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)這種多元共存格局的合理性。這4種文化因子都需要存在，不能簡(jiǎn)單武斷地以此代彼甚至以此滅彼。誰(shuí)滅誰(shuí)呀？

第二，各行其道。這4種文化因子各自按照各自的規(guī)律和類(lèi)型特征去發(fā)展，各自承擔(dān)自身的文化功能。

第三，優(yōu)化組合。在這里，主導(dǎo)文化中的倫理和睦、高雅文化中的個(gè)性品質(zhì)、大眾文化中的感性愉悅、民間文化中的群體娛樂(lè)等因子，可以著力組合起來(lái)并且加以突出，使得我們的文化既注重倫理和睦又不忘群體娛樂(lè)，既突出個(gè)性性格又注意感性愉悅。當(dāng)這些多元文化因子在文化中凝聚為一體時(shí)，我們的文化是否會(huì)逐漸地步入健康發(fā)展的軌道？

第四，個(gè)性彰顯。在如上過(guò)程順利進(jìn)展基礎(chǔ)上，也許可以進(jìn)一步展望一個(gè)目標(biāo)——這就是使得中國(guó)現(xiàn)代文化在保證內(nèi)部多元化生的基礎(chǔ)上尋求新型個(gè)性特征的彰顯。在當(dāng)今全球化時(shí)代如何重新凸顯中華文化的獨(dú)特個(gè)性？這種凸顯是否可能在21世紀(jì)實(shí)現(xiàn)？

文學(xué)藝術(shù)論文:文學(xué)藝術(shù)影視管理

論文關(guān)鍵詞：文學(xué)藝術(shù)；影視傳播；金庸小說(shuō)；文化意義

論文摘要：文學(xué)藝術(shù)通過(guò)影視傳播，不但使傳統(tǒng)藝術(shù)被廣泛接受，獲得創(chuàng)新發(fā)展的契機(jī)，而且還能弘揚(yáng)民族文化，開(kāi)拓文化全球化背景下的公眾精神空間，重建現(xiàn)代人文傳統(tǒng)。金庸小說(shuō)的俠義精神和深刻的人性光輝，又因影視藝術(shù)的科技特征，獲得更為持久的生命力。影視改編使金庸渲染的文化思想、藝術(shù)氛圍成為當(dāng)前重要的公共精神生活的組成部分，金庸影視劇也同時(shí)成為一種公眾藝術(shù)。金庸小說(shuō)影視劇改編，已經(jīng)不單是一般意義上的商業(yè)性藝術(shù)形式轉(zhuǎn)換，而具有振興民族文化的戰(zhàn)略意義。

從電影的發(fā)明到現(xiàn)在，一百多年，人類(lèi)借助影視形象表達(dá)思想、情感，獲得審美愉悅，也已經(jīng)百年。電影從19世紀(jì)末傳入我國(guó)不久，出現(xiàn)的第一部真正意義上的影片《定軍山》就是對(duì)京劇《定軍山》片斷的影視改編。一部中國(guó)傳統(tǒng)舞臺(tái)藝術(shù)從此可以脫離時(shí)空限制，得以更廣泛的傳播。此后，隨著影視業(yè)的蓬勃發(fā)展，到今天，人們通過(guò)視聽(tīng)接受文化信息，借助影視傳播藝術(shù)，已經(jīng)成為當(dāng)前一種文化生存狀態(tài)和人們?nèi)粘Ｉ罘绞健鹘y(tǒng)藝術(shù)形式經(jīng)過(guò)影視傳播產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的文化意義，金庸小說(shuō)的影視改編可謂典型的范例。

一、傳統(tǒng)藝術(shù)被獲得創(chuàng)新發(fā)展的契機(jī)

我們知道，一些傳統(tǒng)的藝術(shù)形式隨著時(shí)代的發(fā)展，其生存都已經(jīng)發(fā)生了危機(jī)，特別是傳統(tǒng)藝術(shù)地方性很強(qiáng)，沒(méi)有快捷的傳播手段，一些悠久而又優(yōu)秀的民族藝術(shù)不但不為人知，大有自生自滅的趨勢(shì)。這里不單是一個(gè)借助影視會(huì)很有效地傳播的問(wèn)題，而是把傳統(tǒng)藝術(shù)形式與現(xiàn)代科技密切結(jié)合，促成一種新的藝術(shù)創(chuàng)造過(guò)程，從而尋找傳統(tǒng)藝術(shù)煥發(fā)新生的立足點(diǎn)，做到藝術(shù)形式和藝術(shù)觀念的更新?lián)Q代、美感特征和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的與時(shí)俱進(jìn)，真正以“拿來(lái)主義”的文化發(fā)展原則，對(duì)傳統(tǒng)作出突破和創(chuàng)新。

拿戲劇文學(xué)來(lái)說(shuō)，以河南的豫劇為例，像其他地方戲曲一樣，在多元藝術(shù)思想、價(jià)值觀念的文化背景下，本來(lái)已經(jīng)日趨萎縮，成為亟待保護(hù)的“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”。通常，戲曲及其民俗文化所孕育的民眾情感和樸素的藝術(shù)趣味，怎樣與當(dāng)代普通民眾的日常生活結(jié)合，成為進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵。河南電視臺(tái)1994年10月開(kāi)播“梨園春”節(jié)目以來(lái)，可以說(shuō)讓陷入困境中的戲曲，走上了開(kāi)拓新的藝術(shù)領(lǐng)域和審美空間的寬廣道路。特別是1999年，隨著電視文化產(chǎn)業(yè)和音像藝術(shù)產(chǎn)業(yè)日益成為民眾日常文化娛樂(lè)的主要方式，“梨園春”應(yīng)時(shí)改版，推出“戲迷擂臺(tái)賽”，讓觀眾與影視戲曲制作互動(dòng)，以觀眾的審美期待為“賣(mài)點(diǎn)”，由此激發(fā)的群眾文化參與意識(shí)和社會(huì)反響之大，是其他地方戲曲無(wú)以相比的。“播出一年多，即已收到觀眾來(lái)信30多萬(wàn)封，每期撥打168熱線電話者都在五千個(gè)以上，擂臺(tái)賽已有近兩萬(wàn)人報(bào)名。“梨園春”不僅受到河南及北京、山東、河北、安徽、江蘇、陜西、山西、湖北等周邊省、市觀眾的熱愛(ài)，就是新疆、甘肅、內(nèi)蒙、黑龍江、貴州、青海、四川、西藏等邊遠(yuǎn)省份也有不少熱心觀眾。據(jù)中視收視率調(diào)查，“梨園春”欄目平均收視率已達(dá)到25.85％。

再拿小說(shuō)創(chuàng)作來(lái)說(shuō)，它是文字抒寫(xiě)的作品，而“作為動(dòng)態(tài)影像的藝術(shù)，電影能夠給受眾帶來(lái)比文學(xué)強(qiáng)烈得多的直觀快感。因此，當(dāng)電影不再謀求基于自身形式特質(zhì)的自主性，并進(jìn)入傳統(tǒng)上為文學(xué)獨(dú)占的表征領(lǐng)域的時(shí)候，它就帶來(lái)了一場(chǎng)意義深遠(yuǎn)的藝術(shù)革命。在這場(chǎng)美學(xué)革命中，電影以其逼真性對(duì)于藝術(shù)的規(guī)則進(jìn)行了重新的定義，在經(jīng)濟(jì)資本的協(xié)同作用下，作為藝術(shù)場(chǎng)域的后來(lái)居上者，它迫使文學(xué)走向邊緣。在此語(yǔ)境壓力下，文學(xué)家能夠選擇的策略是或者俯首稱臣，淪為電影文學(xué)腳本的文學(xué)師，或者以電影的敘事邏輯為模仿對(duì)象，企圖接受電影的招安，或者以種種語(yǔ)言或敘事實(shí)驗(yàn)企圖突出重圍，卻不幸跌入無(wú)人喝彩的寂寞沙場(chǎng)”。也許這種看法還有爭(zhēng)議，但起碼在多元藝術(shù)形式共存的文化生態(tài)中，影視藝術(shù)的發(fā)展速度日益呈現(xiàn)出人類(lèi)文明加速發(fā)展的特征，文字作品表達(dá)手法的進(jìn)步和更新相對(duì)而言并不顯著，所以小說(shuō)在當(dāng)前和未來(lái)文化語(yǔ)境下，是經(jīng)典藝術(shù)形式也是傳統(tǒng)的藝術(shù)形式。那么，與影視傳播相結(jié)合，從而獲得更廣泛的接受群體，最大限度地實(shí)現(xiàn)其文化價(jià)值也是發(fā)展創(chuàng)新的必然選擇。

金庸小說(shuō)歷時(shí)半個(gè)世紀(jì)的閱讀接受，造成了奇異的閱讀景觀，是現(xiàn)當(dāng)代任何作家的作品所不能與其比肩的。從小說(shuō)與影視劇互動(dòng)情況看，金庸小說(shuō)改編的影視劇收視率不會(huì)低于小說(shuō)讀者數(shù)量。十多年前，有人做過(guò)統(tǒng)計(jì)，金庸小說(shuō)“自出版36冊(cè)一套的單行本以來(lái)，到1994年止，正式印刷發(fā)行的已達(dá)4000萬(wàn)套以上。如果一冊(cè)書(shū)有五人讀過(guò)，那么讀者就達(dá)兩億。必須注意的是，金庸小說(shuō)無(wú)論在臺(tái)灣還是在中國(guó)大陸，都有許多盜印本。這些盜印總數(shù)，可能不在正式出版數(shù)以下”。由此我們可以推知，目前，看過(guò)影視作品的觀眾數(shù)量按1994年小說(shuō)讀者的兩倍計(jì)算，可以說(shuō)從影視作品知道郭靖、黃蓉、喬峰、小龍女等生動(dòng)鮮明的影視形象，知道“路見(jiàn)不平，拔刀相助”的俠義精神的觀眾數(shù)量不會(huì)在四億之下。伴隨著廣泛的傳播，人們對(duì)金庸小說(shuō)創(chuàng)造性的“誤讀”，也充分體現(xiàn)在改編、演出、產(chǎn)品制作過(guò)程、觀眾接受中，對(duì)原著精神內(nèi)涵和藝術(shù)思想的進(jìn)一步豐富發(fā)展，已經(jīng)成為集體創(chuàng)造的文化景觀。

二、弘揚(yáng)民族文化，開(kāi)拓全球化背景下的公眾精神空間

人類(lèi)的生存空間由物質(zhì)生存空間和精神生存空間構(gòu)成。人們對(duì)藝術(shù)的追求，所創(chuàng)造的審美愉悅空間，以特有的審美感染力，最容易成為超越時(shí)空和民族界限的共同的精神生活領(lǐng)域。金庸小說(shuō)的俠義精神和深刻的人性光輝，在當(dāng)代公眾精神生活中，既有針砭時(shí)弊、匡正風(fēng)俗、重塑靈魂的精神力量，又因影視藝術(shù)的科技特征，獲得更為持久的生命力。影視改編使金庸渲染的文化思想、藝術(shù)氛圍成為當(dāng)前重要的公共精神生活的組成部分，金庸影視劇也同時(shí)成為一種公共藝術(shù)。“就其實(shí)質(zhì)而言，公共藝術(shù)的最終目的并不是要體現(xiàn)藝術(shù)家所創(chuàng)造的藝術(shù)風(fēng)格和樣式以及形成的藝術(shù)思想，而是體現(xiàn)一種群體性的精神空間，是人類(lèi)改造自身生存環(huán)境的一種外在表現(xiàn)形式。在每一個(gè)特定的地域中，特定的歷史文化決定著特定的公共藝術(shù)特質(zhì)，同時(shí)，特定的公共藝術(shù)也直接或間接地影響特定的藝術(shù)觀念和審美模式。因此，可以說(shuō)，我們從藝術(shù)的角度來(lái)認(rèn)真地思考公共環(huán)境問(wèn)題，是人類(lèi)改善生存狀態(tài)、延續(xù)人類(lèi)文明發(fā)展過(guò)程中所面對(duì)的一個(gè)重要問(wèn)題。”這也許是金庸小說(shuō)影視改編的核心價(jià)值，也是深遠(yuǎn)的意義所在。所以，人們并不顧忌改編對(duì)原著思想與藝術(shù)有機(jī)性的解構(gòu)，而繼續(xù)改編，觀眾盡管對(duì)改編產(chǎn)生了諸多不如意，但難舍銀幕上那懲惡揚(yáng)善的快事，難舍那俠義精神和美好人性給予心靈的啟迪和慰藉。從而，在觀影的期待、焦慮、振奮和爭(zhēng)論中，傳達(dá)著公眾的社會(huì)理念，選擇著一種符合當(dāng)前歷史文化生存所需的藝術(shù)觀念和審美模式，進(jìn)而達(dá)到一種和諧的人文生存環(huán)境的形成。

目前，公認(rèn)好萊塢影視業(yè)居世界影視業(yè)之最，而能與之抗衡的兩類(lèi)影視作品，一是印度的歌舞片，然后就是中國(guó)的武俠片。如果說(shuō)金庸小說(shuō)由于傳統(tǒng)文化濃厚，語(yǔ)言的民族化色彩鮮明，對(duì)其他民族來(lái)說(shuō)接受相對(duì)比較困難些，那么金庸影視作品以其直觀性、真實(shí)現(xiàn)場(chǎng)性，正在隨中國(guó)武俠片的走向世界，逐步產(chǎn)生了國(guó)際影響。例如，日本NECO電視臺(tái)2006年用了一年多時(shí)間，每周兩集的速度播出了大陸版《射雕英雄傳》、《天龍八部》和《笑傲江湖》，并發(fā)行DVD，一批日本金庸武俠迷誕生了。而此前，金庸小說(shuō)在日本陸續(xù)出版的歷史已經(jīng)有10年之久，也沒(méi)有產(chǎn)生如此被接受的盛況。在相同的現(xiàn)代影視技術(shù)條件下，民族之間的文化藝術(shù)更容易溝通、互補(bǔ)，彼此弘揚(yáng)。

在當(dāng)今，全球化趨勢(shì)愈演愈烈，西方文化以先進(jìn)的科技手段為輔助，扮演著主導(dǎo)文化理念和價(jià)值取向，逐步形成以其為中心的全球化，一種文化侵略的態(tài)勢(shì)給民族文化發(fā)展造成威脅。民族傳統(tǒng)文化思想和古典文學(xué)長(zhǎng)期孕育的藝術(shù)思想，在當(dāng)代優(yōu)秀的文學(xué)作品中有豐富的滲透和體現(xiàn)，具有永恒的思想價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值．傳承和發(fā)揚(yáng)必將與現(xiàn)代先進(jìn)的傳播技術(shù)相結(jié)合，創(chuàng)造出新的具有民族特色、內(nèi)涵新穎深刻的藝術(shù)新品，才能將民族文化理念不斷擴(kuò)展和延伸，使傳統(tǒng)藝術(shù)獲得新生，構(gòu)建新的與全球化接軌的公共藝術(shù)空間。在此，金庸小說(shuō)影視劇改編，已經(jīng)不單是一般意義上的商業(yè)性藝術(shù)形式轉(zhuǎn)換，而具有振興民族文化的戰(zhàn)略意義。

三、重建現(xiàn)代人文傳統(tǒng)．促進(jìn)影視藝術(shù)長(zhǎng)足發(fā)展

“相對(duì)而言，中國(guó)電影的致命弊端，在于一些電影人對(duì)電影的技藝或許駕輕就熟，但對(duì)電影的人文維度即人類(lèi)的自我認(rèn)知水準(zhǔn)則多半懵懂無(wú)知。最差的中國(guó)電影，仍然停留在對(duì)電影人物的神圣化與妖魔化的兩極化認(rèn)知狀態(tài)，即停留在原始思維狀態(tài)或者說(shuō)停留在兒童認(rèn)知的水準(zhǔn)線上。好人與壞人，善良與邪惡，總是一目了然。近年來(lái)的中國(guó)電影雖然大有改觀，但總體上對(duì)人性的了解即人類(lèi)的自我認(rèn)知水準(zhǔn)依舊十分有限。一些水準(zhǔn)較低的電影中人物雖非過(guò)去式的紅臉和白臉截然相對(duì)，但卻仍然有許多人物不做人事、不通人情，甚至也不說(shuō)人話。”傳統(tǒng)文學(xué)中的“載道”思想，現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)思潮中長(zhǎng)期的意識(shí)形態(tài)干擾，文學(xué)史構(gòu)建過(guò)程中關(guān)于“人性論”的一次次批判，于是藝術(shù)作品對(duì)人性內(nèi)涵的揭示禁忌頗多，對(duì)人性的普遍性視而不見(jiàn)，期間，極左電影也推波助瀾，所形成的藝術(shù)價(jià)值判斷中忽視個(gè)體存在的思維定式，很難在短期內(nèi)徹底改變。長(zhǎng)期以來(lái)，影視形象塑造缺乏人格獨(dú)立意識(shí)和主動(dòng)性，影視制作仍然是一種思想觀念的傳聲筒。所以，苦心經(jīng)營(yíng)的影視作品與眩人視聽(tīng)的影視科技的發(fā)展不能相適應(yīng)，影視藝術(shù)審美空間中的人文精神并沒(méi)有得以張揚(yáng)。

金庸小說(shuō)創(chuàng)作在香港20世紀(jì)50、60年代，相對(duì)于大陸，那是一個(gè)特定的時(shí)空背景，現(xiàn)代科技發(fā)展與自由多元的藝術(shù)追求，造成一個(gè)色彩紛呈，個(gè)性突出、揭示人性的藝術(shù)空間。金庸小說(shuō)影視改編可以說(shuō)是同步進(jìn)行的，不但金庸本人參與現(xiàn)代電影的制作，而且《射雕英雄傳》在創(chuàng)作過(guò)程中就被長(zhǎng)城電影公司改編成影視作品了。金庸小說(shuō)的人性深度，生活化傾向、形式的獨(dú)創(chuàng)性、對(duì)傳統(tǒng)文化的深邃理解和合理?yè)P(yáng)棄，給予影視改編以極大的藝術(shù)再創(chuàng)造空間，也形成了極大的接受群體。上個(gè)世紀(jì)90年代，金庸影視改編逐漸成為大眾藝術(shù)中的熱點(diǎn)時(shí)，也正是文學(xué)界關(guān)于創(chuàng)作中人文精神的討論、引起廣泛社會(huì)關(guān)注的時(shí)期，金庸影視劇對(duì)人文精神建設(shè)的導(dǎo)向作用，不容忽視。直到今天，金庸小說(shuō)改編的影視形象揭示的人性深度和構(gòu)建的人文氣息，在當(dāng)今眾多的影視藝術(shù)制作中，還沒(méi)有大的突破。另一方面，日益推陳出新的影視技術(shù)和文學(xué)藝術(shù)影視傳播方式，借助金庸小說(shuō)的影視改編，充分體現(xiàn)了影視手段重建人文精神、培育先進(jìn)文化意識(shí)的載體功能。

也許，傳統(tǒng)文學(xué)形式與現(xiàn)代影視技術(shù)結(jié)合，成為當(dāng)代人們?nèi)粘Ｉ钪幸环N新生的公眾文化形態(tài)，早已成為有目共睹的文化現(xiàn)實(shí)。

文學(xué)藝術(shù)論文:民間文學(xué)藝術(shù)

摘要民間文學(xué)藝術(shù)是我國(guó)重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源。文章著重從民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)的價(jià)值分析入手，重點(diǎn)比較分析民間文學(xué)藝術(shù)的著作權(quán)保護(hù)模式和單行法保護(hù)模式的優(yōu)劣；在此基礎(chǔ)之上，對(duì)我國(guó)未來(lái)民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)之立法提出了若干具體的建設(shè)性意見(jiàn)。這些立法建議對(duì)我國(guó)未來(lái)相應(yīng)法制之改造及利用民間文學(xué)藝術(shù)促進(jìn)民族競(jìng)爭(zhēng)力的提升等都將有所助益。

關(guān)鍵詞民間文學(xué)藝術(shù)；價(jià)值分析；保護(hù)模式；制度建議

民間文學(xué)藝術(shù)(expressionoffolklore)是指“來(lái)自于某個(gè)群體或者由某個(gè)群體的一些個(gè)體所表達(dá)并被認(rèn)為是符合群體期望的文學(xué)或藝術(shù)創(chuàng)作，這些文學(xué)或藝術(shù)創(chuàng)作通過(guò)不斷模仿、口傳心授或其他方式世代相傳，并為整個(gè)群體所保持和發(fā)展，從而成為該群體文化和社會(huì)特征的表現(xiàn)形式”。我國(guó)是一個(gè)擁有56個(gè)民族、數(shù)千年歷史的文明古國(guó)，民間文學(xué)藝術(shù)資源原本非常豐富。但是，今天，我國(guó)非但沒(méi)有展現(xiàn)出在民間文學(xué)藝術(shù)上的國(guó)際利益優(yōu)勢(shì)，相反，民間文學(xué)藝術(shù)在我國(guó)正呈一種枯萎的態(tài)勢(shì)。個(gè)中原因除了經(jīng)濟(jì)大潮和全球一體化使文化多樣性發(fā)展受到嚴(yán)重沖擊外，另一個(gè)重要的原因就在于我們對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)缺少一個(gè)有效的法律保護(hù)機(jī)制。盡管1990年《著作權(quán)法》首次確認(rèn)了民間文學(xué)藝術(shù)享有著作權(quán)并受法律保護(hù)，具體保護(hù)辦法由國(guó)務(wù)院另行規(guī)定。但是時(shí)至今天，這一規(guī)定仍未出臺(tái)，這在很大程度上影響了我國(guó)對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)進(jìn)行保護(hù)和利用的進(jìn)程。有鑒于此，筆者認(rèn)為我們十分有必要對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的保護(hù)問(wèn)題作一番理論上的探討，以期將來(lái)我國(guó)進(jìn)行相應(yīng)立法時(shí)有所借鑒。

一、保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)的價(jià)值選擇分析

民間文學(xué)藝術(shù)對(duì)其創(chuàng)作群體以及國(guó)家的重要作用毋庸諱言，這在學(xué)術(shù)界已經(jīng)基本形成共識(shí)，即我們不能因?yàn)槊耖g文學(xué)藝術(shù)不符合現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體和主體確定性等特征就拒絕對(duì)其給予保護(hù)。而這里尚需要我們繼續(xù)討論的一個(gè)問(wèn)題就是：我們究竟是基于怎樣的價(jià)值立場(chǎng)來(lái)對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)加以保護(hù)的?對(duì)該問(wèn)題的回答，不僅關(guān)涉我們對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)進(jìn)行保護(hù)的正當(dāng)性，同時(shí)，它還是我們?cè)诒姸嗟谋Ｗo(hù)模式中進(jìn)行選擇的重要理論依據(jù)，甚至從更進(jìn)一層意義上說(shuō)，它還直接影響著我們構(gòu)建民間文學(xué)藝術(shù)法律保護(hù)機(jī)制的具體制度設(shè)計(jì)。

在該問(wèn)題上索有這樣兩種價(jià)值主張。一種認(rèn)為保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)就是在保護(hù)人類(lèi)創(chuàng)作之“源”，民間文學(xué)藝術(shù)與現(xiàn)代文化之間是“源”與“流”的關(guān)系。如果人們僅僅注重各種智力創(chuàng)作之“流”的保護(hù)，而忽視對(duì)它們的“源”關(guān)注，則對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)而言，不能不說(shuō)就是一個(gè)嚴(yán)重的缺陷。而另一種觀點(diǎn)則是2002年3月25日，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在日內(nèi)瓦召開(kāi)的政府間委員會(huì)關(guān)于“知識(shí)產(chǎn)權(quán)、傳統(tǒng)知識(shí)和民間文藝”的第三次會(huì)議中，絕大多數(shù)國(guó)家所持的一種價(jià)值主張。這些國(guó)家認(rèn)為保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)的目的主要在于：其一，就是要控制民間文學(xué)藝術(shù)的公開(kāi)和使用；其二，就是要激活民間文學(xué)藝術(shù)的商業(yè)價(jià)值和財(cái)產(chǎn)屬性；其三，就是通過(guò)保護(hù)，激勵(lì)以傳統(tǒng)為基礎(chǔ)的創(chuàng)新；其四，就是有效認(rèn)證民間文學(xué)藝術(shù)，并確認(rèn)其歸屬；最后，即通過(guò)保護(hù)以有效防止對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的減損、詆毀和濫用。

筆者認(rèn)為，不管對(duì)保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)的價(jià)值立場(chǎng)有什么樣的分歧，以下兩點(diǎn)是我們必須牢牢把握的：第一，從國(guó)內(nèi)來(lái)看，對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的保護(hù)主要是為了使我國(guó)寶貴的民間文學(xué)藝術(shù)能夠永久地流傳、世展下去，而使其不至于在歷史的長(zhǎng)河中被淹埋。這種目的，我們可以從國(guó)際文獻(xiàn)中對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的“保護(hù)”和對(duì)其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“保護(hù)”用語(yǔ)上的差異得到證明。對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的“保護(hù)”通常使用的一個(gè)詞是“conservation”，而對(duì)其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的“保護(hù)”使用的則是“protec，tion”。這種用語(yǔ)上的差別恰好反映了兩者在立法目的上的區(qū)別。對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，側(cè)重于通過(guò)賦予特定主體以財(cái)產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利，來(lái)調(diào)動(dòng)主體的積極性，使更多的科學(xué)和文學(xué)藝術(shù)作品得以不斷地涌現(xiàn)出來(lái)，從而推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。而對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的保護(hù)則側(cè)重于使客體本身得到存留、維持、傳承，不因人們的行為而消亡。我國(guó)民間文學(xué)藝術(shù)資源相當(dāng)豐富，但由于受到現(xiàn)代文明的強(qiáng)烈沖擊，民間的文學(xué)藝術(shù)正以可怕的速度在消亡和滅失。因此，我們立法的當(dāng)務(wù)之急是將“保持”視為民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)的最直接的立法目的，鼓勵(lì)對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的整理和傳承，并以此為中心，構(gòu)建相應(yīng)的制度，尤其是確立整理者和傳承者的地位和權(quán)利。第二，從國(guó)際上看，保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)主要是為了增加我國(guó)在國(guó)際文化貿(mào)易中的砝碼，促進(jìn)我國(guó)的文學(xué)藝術(shù)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的繁榮和發(fā)展，防止其他國(guó)家無(wú)償?shù)厥褂谩⑼崆⒋鄹奈覈?guó)的民間文學(xué)藝術(shù)。事實(shí)上，廣大發(fā)展中國(guó)家逐步要求加大對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)的力度，其中一個(gè)重要的原因在于：發(fā)達(dá)國(guó)家大量無(wú)償?shù)厥褂谩㈤_(kāi)發(fā)其寶貴的民間文學(xué)藝術(shù)資源，在很大程度上導(dǎo)致了兩類(lèi)國(guó)家之間利益上的嚴(yán)重不公平。而從發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部來(lái)看，民間文學(xué)藝術(shù)在對(duì)外貿(mào)易中的作用也正日益地彰顯。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中利用民間文學(xué)表達(dá)形式的紡織品、美術(shù)品和其他輕工業(yè)產(chǎn)品在我國(guó)出口產(chǎn)品的比重越來(lái)越大。僅1991年一年我國(guó)利用民間文學(xué)藝術(shù)造型生產(chǎn)之產(chǎn)品出口創(chuàng)匯就是37億美元。而近年這個(gè)數(shù)字還在繼續(xù)上升。因此，在我們進(jìn)行相關(guān)的制度設(shè)計(jì)的時(shí)候，確保我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中能夠取得適當(dāng)?shù)摹皩?duì)價(jià)”就成了我們對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)進(jìn)行保護(hù)時(shí)另一十分重要的價(jià)值關(guān)注點(diǎn)。我們認(rèn)為，只有牢牢把握了上述兩點(diǎn)，我們將來(lái)的制度設(shè)計(jì)才能有一個(gè)正確的價(jià)值導(dǎo)向，也才能使我們的立法在實(shí)現(xiàn)對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)的同時(shí)又能很好兼顧我國(guó)在該問(wèn)題上的國(guó)際利益。

二、我國(guó)民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)的模式選擇

前面，我們主要探討了民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)的價(jià)值選擇問(wèn)題。以下我們將進(jìn)一步探討的問(wèn)題即是民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)的具體模式問(wèn)題。在該問(wèn)題上，學(xué)者們的主張也是見(jiàn)仁見(jiàn)智。概括起來(lái)主要有以下兩種范式觀點(diǎn)：其一就是主張采用著作權(quán)法模式進(jìn)行保護(hù)，具體來(lái)說(shuō)就是在著作權(quán)法之下由國(guó)務(wù)院另行制定特別法規(guī)的方式加以規(guī)定；其二，就是進(jìn)行特別立法保護(hù)，也即確立一個(gè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系相關(guān)的一個(gè)專(zhuān)門(mén)部門(mén)法來(lái)對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)加以保護(hù)。以下，我們對(duì)這兩種觀點(diǎn)逐一評(píng)析。

(一)對(duì)采用著作權(quán)法保護(hù)模式的評(píng)析

1、著作權(quán)保護(hù)模式的肯定主義

主張用著作權(quán)法模式來(lái)保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)是大多數(shù)學(xué)者的主張。學(xué)者們認(rèn)為，如果排除作品只能是個(gè)人創(chuàng)作這一固有觀念，將民間文學(xué)藝術(shù)表現(xiàn)形式理解為集體或群體創(chuàng)作，那么就可以對(duì)民間文學(xué)作品進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)。其中的民間故事、詩(shī)歌和方言等就類(lèi)似于口述作品；歌曲和樂(lè)曲等音樂(lè)表達(dá)形式以及舞蹈、游戲和儀式等就類(lèi)似于音樂(lè)、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；民間建筑與建筑作品，民間雕塑與美術(shù)作品都很相似。且在利用著作權(quán)法中已有相關(guān)原則、制度的基礎(chǔ)上，利用著作權(quán)法加以保護(hù)也許是諸多方式中最為便利的。因?yàn)槊耖g文學(xué)藝術(shù)中的大部分具有與著作權(quán)法所保護(hù)的作品相類(lèi)似的特征。比如說(shuō)它們都屬于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的智力創(chuàng)作；都具有獨(dú)創(chuàng)性、可復(fù)制性和非物質(zhì)性等特征。當(dāng)然，主張采用版權(quán)保護(hù)的學(xué)者，也是承認(rèn)民間文學(xué)藝術(shù)與一般作品的區(qū)別，以及因此而產(chǎn)生的與版權(quán)保護(hù)的某些不協(xié)調(diào)之要求的。但他們認(rèn)為這些問(wèn)題是可以通過(guò)調(diào)整現(xiàn)行規(guī)則予以解決的。因此，我們不能因?yàn)閷?duì)民間文學(xué)藝術(shù)版權(quán)保護(hù)的一些不和諧因素就全盤(pán)否定版權(quán)保護(hù)的合理性，畢竟版權(quán)是歷經(jīng)了上百年的考驗(yàn)而成為現(xiàn)今較為系統(tǒng)完善的保護(hù)途徑，且其豐富的權(quán)利機(jī)制和制度原理是有很大靈活性的，能夠適應(yīng)對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)之需要。2、著作權(quán)法保護(hù)模式的反對(duì)主義

鑒于民間文學(xué)藝術(shù)與文學(xué)藝術(shù)作品之間的高度契合性，版權(quán)法的保護(hù)模式的確成了國(guó)際社會(huì)對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的最初選擇。然而是不是說(shuō)，用版權(quán)模式來(lái)對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)提供保護(hù)時(shí)就一定沒(méi)有任何問(wèn)題了呢?答案當(dāng)然是否定的。如果我們仔細(xì)加以分析的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)二者之間實(shí)際上是存在著諸多的實(shí)質(zhì)性差異的，而這種差異不但顯示出了文學(xué)藝術(shù)作品與民間文學(xué)藝術(shù)間的本體性區(qū)別，而且該種區(qū)別在很大程度上成了反對(duì)者否定著作權(quán)保護(hù)模式的致命原因，具體來(lái)說(shuō)表現(xiàn)在以下幾方面：

其一，著作權(quán)法的本質(zhì)限制性決定了它與民間文學(xué)藝術(shù)難于融合。我們都知道，現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是建立在西方制度基礎(chǔ)上的，發(fā)達(dá)國(guó)家一般不贊成將現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度準(zhǔn)用于保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)。三百年歷史的知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)過(guò)不斷的發(fā)展“已經(jīng)成為一部服務(wù)于現(xiàn)代工業(yè)、信息社會(huì)的嚴(yán)密的法律機(jī)器，其制度上的秉性決定了它不能成為保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)的主要手段”。而且，其中的著作權(quán)法也不是回答保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)或傳統(tǒng)知識(shí)問(wèn)題的。因此，采用傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)并不能實(shí)現(xiàn)促進(jìn)和弘揚(yáng)民間文學(xué)藝術(shù)的目的。

其二，著作權(quán)法保護(hù)單一作者的稟賦也與民間文學(xué)藝術(shù)不相為謀。著作權(quán)法的核心是通過(guò)確認(rèn)智力創(chuàng)作者對(duì)其創(chuàng)作成果的控制權(quán)，來(lái)鼓勵(lì)和激發(fā)個(gè)人的創(chuàng)作能力。然而，民間文學(xué)藝術(shù)最主要的特征就是群體性，個(gè)體的因素在民間文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)作和流程過(guò)程中沒(méi)有凸現(xiàn)出來(lái)。在民間文學(xué)藝術(shù)中，根本無(wú)法找到一個(gè)著作權(quán)法意義下的具有獨(dú)立法律人格的作者。著作權(quán)法保護(hù)的核心是作者的權(quán)利。而民間文學(xué)藝術(shù)沒(méi)有明確的作者，那么用著作權(quán)法來(lái)保護(hù)，就會(huì)使權(quán)利因?yàn)闆](méi)有一個(gè)落腳點(diǎn)而落空。著作權(quán)法通過(guò)激勵(lì)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)人類(lèi)社會(huì)科學(xué)和文化、藝術(shù)持續(xù)繁榮的神圣目的也將因?yàn)橹黧w性缺位而變得子虛烏有。

其三，著作權(quán)法“獨(dú)創(chuàng)性”要求也很難與民間文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)作特征相吻合。“獨(dú)創(chuàng)性”是作品獲得著作權(quán)保護(hù)的前提。一般認(rèn)為。“獨(dú)創(chuàng)性”是指作品應(yīng)該體現(xiàn)作者的個(gè)性，體現(xiàn)作者智力火花的烙印。對(duì)獨(dú)創(chuàng)性的最低要求是作品須由作者獨(dú)立完成，而不是抄襲的結(jié)果。但民間文學(xué)藝術(shù)是在漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程中形成的，其間，即使某個(gè)個(gè)體在模仿和傳播的時(shí)候加入了一些個(gè)性化的表達(dá)，但這終將因?yàn)槠渎晃諡槊耖g文學(xué)藝術(shù)的有機(jī)組成部分而最終無(wú)法分辨出個(gè)體的特性。因此，無(wú)論從何種視角來(lái)看，反對(duì)者都認(rèn)為，利用著作權(quán)保護(hù)并非是民間文學(xué)藝術(shù)的最佳保護(hù)途徑，如果我們執(zhí)意地要把把民間文化藝術(shù)表達(dá)的保護(hù)糅合到版權(quán)的框架下進(jìn)行的話，其結(jié)果就是在破壞了版權(quán)自身和諧系統(tǒng)的同時(shí)也使民間文學(xué)藝術(shù)得不到很好的保護(hù)，可謂兩全而不能齊美，這與人類(lèi)立法理性是根本背道而馳的。

(二)單行立法模式的分析

從以上對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)法律保護(hù)模式的分析來(lái)看，運(yùn)用著作權(quán)法來(lái)保護(hù)有諸多弊端，因此，我們認(rèn)為采取特別的單行立法模式較好。因?yàn)椋瑥哪壳皣?guó)際上的最近發(fā)展來(lái)看，對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)予以著作權(quán)之外的“特別權(quán)利”保護(hù)的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，《民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)示范法條》就是這種發(fā)展趨勢(shì)的產(chǎn)物。但在究竟如何構(gòu)建這樣一個(gè)行之有效的規(guī)范群上，筆者特提出以下幾點(diǎn)建議：

1、建構(gòu)一個(gè)群體“民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)”民間文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)作群體所享有的權(quán)利應(yīng)當(dāng)是一個(gè)具有類(lèi)似著作權(quán)性，但又不完全等同于著作權(quán)的權(quán)利。在國(guó)外，有人提出以“等同(quid－pro－quo)”理論來(lái)支持非正規(guī)創(chuàng)新者的權(quán)利主張。依據(jù)這一理論，既然在特定對(duì)象上的正規(guī)創(chuàng)新者會(huì)產(chǎn)生新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，那么與相關(guān)或相似的對(duì)象相關(guān)的非正規(guī)創(chuàng)新就應(yīng)該導(dǎo)致一種類(lèi)似權(quán)利(cognaterights)的產(chǎn)生。有人將這一權(quán)利稱為“民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)”，并認(rèn)為“將‘民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)’作為特別的和獨(dú)一無(wú)二的而不是類(lèi)似于著作權(quán)的權(quán)利或許會(huì)更好一些”。參加世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在日內(nèi)瓦召開(kāi)的政府問(wèn)委員會(huì)關(guān)于“知識(shí)產(chǎn)權(quán)、傳統(tǒng)知識(shí)和民間文藝”會(huì)議的國(guó)家也普遍認(rèn)為民間文學(xué)藝術(shù)是群體發(fā)展、傳播、分享的，所以現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不能充分地滿足傳統(tǒng)群體對(duì)集體權(quán)利或社區(qū)權(quán)利的需要。雖然，集體創(chuàng)作和集體所有不是所有民間文學(xué)藝術(shù)的共同的特征，但是成員國(guó)仍然已經(jīng)意識(shí)到了建立法律解決措施來(lái)滿足群體認(rèn)可的集體權(quán)利和集體知識(shí)的愿望和需要。因此筆者認(rèn)為，我們?cè)谥贫▎涡蟹〞r(shí)，可以考慮借鑒這一概念。當(dāng)然，這一經(jīng)我們建構(gòu)起來(lái)的民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)雖然在性質(zhì)上屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇，但與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相比，它還具有自身的顯著特征。即它具有集體性、時(shí)間上的永久存續(xù)性和不可轉(zhuǎn)讓性等特征。而這些特征的存在從根本上說(shuō)是由民間文學(xué)藝術(shù)自身客觀特性所決定著的。

2、應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)公法手段的保護(hù)

由于民間文學(xué)藝術(shù)受群體生存環(huán)境的影響甚大，任何群體生存環(huán)境改變、生活習(xí)俗變遷和傳統(tǒng)文化斷裂，或者傳承人物質(zhì)生活匱乏、后繼乏人和觀念改變，都將導(dǎo)致民間文學(xué)藝術(shù)從活的文化形態(tài)褪變?yōu)樗赖奈奈铩Ｒ虼耍Ｕ先后w的傳統(tǒng)生活狀態(tài)不遭受破壞性沖擊，保障傳統(tǒng)來(lái)源地的文化生態(tài)保持可持續(xù)發(fā)展，保障傳承人的生活水平和精神上的榮譽(yù)感，這些除了需要我們從私法的視角加以重視外，它更需要運(yùn)用公法手段來(lái)加以保護(hù)和調(diào)整。我們可以通過(guò)相關(guān)的行政主體介入的方式，從公權(quán)保障的角度確立民間文學(xué)藝術(shù)的保護(hù)范圍、保護(hù)方針、物質(zhì)資料歸屬等；建立起對(duì)外國(guó)團(tuán)體和個(gè)人考察、收集民間傳統(tǒng)文化資料出境管理制度及相關(guān)的保密制度，防止民間文學(xué)藝術(shù)的流失和毀壞。筆者堅(jiān)信，在私法和公法的協(xié)同保護(hù)下，利用兩種保護(hù)手段的各自優(yōu)勢(shì)，我們一定能在民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)上達(dá)到理想的結(jié)果，在保持和傳承文化的同時(shí)也得以很好維護(hù)在該問(wèn)題上的主權(quán)利益，為我國(guó)在未來(lái)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)。

文學(xué)藝術(shù)論文:數(shù)字化時(shí)代和文學(xué)藝術(shù)

【內(nèi)容提要】以網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為主要標(biāo)志的數(shù)字化時(shí)代為文學(xué)藝術(shù)的繁榮和人的全面發(fā)展開(kāi)辟了廣闊的前景，藝術(shù)的審美思維、文學(xué)創(chuàng)作、語(yǔ)言形象、文學(xué)批評(píng)等一系列文學(xué)課題在新的社會(huì)語(yǔ)境中都發(fā)生相應(yīng)的變化。本組筆談從不同側(cè)面為數(shù)字化時(shí)代文學(xué)藝術(shù)的發(fā)展提供新的認(rèn)識(shí)和理解，希望能引起讀者對(duì)這一問(wèn)題的重視和討論。

【摘要題】數(shù)字化時(shí)代與文學(xué)

【關(guān)鍵詞】數(shù)字化時(shí)代/文學(xué)/審美思維/仿真

【正文】

文學(xué)藝術(shù)是時(shí)代的花朵。每個(gè)時(shí)代都會(huì)培育出自己時(shí)代所獨(dú)有的絢麗多姿的奇葩。文學(xué)藝術(shù)又是時(shí)代的鏡像。莎士比亞在他的著名悲劇《哈姆萊特》中就借主人公之口說(shuō)過(guò)：“自有戲劇以來(lái)，它的目的始終是反映自然，顯示善惡的本來(lái)面目，給它的時(shí)代看一看它自己嬗變發(fā)展的模型。”[1](p68)優(yōu)秀的文學(xué)藝術(shù)作品總是映顯出時(shí)代，以其獨(dú)特的神韻和風(fēng)采而成為“一個(gè)時(shí)代的縮影。”[1](p58)

我們正在走進(jìn)一個(gè)信息化、數(shù)字化的時(shí)代。

高科技的發(fā)展，電子計(jì)算機(jī)的發(fā)明和運(yùn)用，多媒體網(wǎng)絡(luò)的逐漸普及，信息高速公路的建立，使一個(gè)擁有60億人口的世界逐漸變成了一個(gè)“地球村”。信息化、數(shù)字化的高度發(fā)展，是人類(lèi)社會(huì)走向現(xiàn)代文明的重要標(biāo)志。它對(duì)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化教育和文學(xué)藝術(shù)都已發(fā)生了深遠(yuǎn)的影響。

信息化、數(shù)字化使整個(gè)世界被把握為圖像了。當(dāng)代德國(guó)著名哲學(xué)家、美學(xué)家馬丁·海德格爾指出：“倘若我們沉思現(xiàn)代，我們就要追問(wèn)現(xiàn)代的世界圖像。”[2](p81)“現(xiàn)代的基本進(jìn)程乃是對(duì)作為圖像的世界的征服過(guò)程。”[2](p90)信息數(shù)碼圖像進(jìn)入我們的儲(chǔ)存、檢索、閱讀、欣賞、傳送的工作平臺(tái)并顯示在電腦的屏幕上，它的快速、清晰、變化多樣，給接受者帶來(lái)了無(wú)窮的愉悅和享受。

數(shù)與美有著歷史久遠(yuǎn)的關(guān)系。早在公元前六世紀(jì)，畢達(dá)哥拉斯就把數(shù)與美聯(lián)系起來(lái)，將數(shù)看作是美的本源，認(rèn)為“事物由于數(shù)而顯得美”，一切藝術(shù)都產(chǎn)生于數(shù)，甚至整個(gè)天空都是一個(gè)音樂(lè)的音階和一個(gè)數(shù)[3](p113-114)。我們今天所說(shuō)的數(shù)字化是建立在0-1的二進(jìn)制的數(shù)的關(guān)系的基礎(chǔ)之上。數(shù)字化時(shí)代的到來(lái)，對(duì)美的創(chuàng)造、美的欣賞和審美教育，對(duì)文學(xué)藝術(shù)的發(fā)展，創(chuàng)造了古人無(wú)法想像的有利條件。它使歌德、馬克思、恩格斯提出和論述的“世界文學(xué)”的預(yù)言變成了生活的現(xiàn)實(shí)。人類(lèi)在幾千年創(chuàng)造的文學(xué)藝術(shù)珍品，真正成了世界各族人民的共同財(cái)富。這給作家、藝術(shù)家、美學(xué)家相互學(xué)習(xí)、相互對(duì)話交流、相互吸取融合，提供了廣闊自由的空間。信息數(shù)碼圖像的創(chuàng)造、掌握與普及，大大有益于讀者大眾的審美素質(zhì)和鑒賞水平的提高，讀者日益提高的審美需要又可給作家、藝術(shù)家創(chuàng)造藝術(shù)美以強(qiáng)大的動(dòng)力，進(jìn)一步促進(jìn)文藝的發(fā)展與繁榮。

數(shù)字化一方面使世界圖像化了，另一方面，又使文學(xué)藝術(shù)這面時(shí)代的鏡子，呈現(xiàn)出了一些新的審美特征。

1.各種藝術(shù)的交融性和審美的共通感。這是經(jīng)過(guò)數(shù)字化處理的文藝作品的一個(gè)鮮明特色。

在當(dāng)今時(shí)代，我們經(jīng)常可以欣賞到由衛(wèi)星傳送，在電視屏幕上出現(xiàn)的世界各民族的藝術(shù)精品。盧浮宮的繪畫(huà)、西安的兵馬俑、歌劇《茶花女》、悲劇《哈姆萊特》與《羅密歐與朱麗葉》、電視劇《三國(guó)演義》與《西游記》等等，通過(guò)多種媒體，使藝術(shù)的各種成分，如聲、光、色、畫(huà)、語(yǔ)言文字交融成一體，從而給人一種審美的共通感。這種共通感是我們單純?cè)跁?shū)面語(yǔ)言的文學(xué)作品中無(wú)法獲得的。

2.作家和讀者互為主體，相互之間具有一種互動(dòng)性。

作家是創(chuàng)造的主體，讀者既是接受的主體，又是參予創(chuàng)造的主體，他可以直接參加到文本的創(chuàng)造過(guò)程之中。讀者與作家之間形成一種全新的自由、平等、民主的對(duì)話、交流關(guān)系。多媒體互聯(lián)網(wǎng)打破了傳統(tǒng)的獨(dú)語(yǔ)局面，它給世界帶來(lái)了一個(gè)真正稱得起是復(fù)調(diào)的、多聲部的豐富多彩、萬(wàn)紫千紅的局面。互動(dòng)性是數(shù)字化時(shí)代在網(wǎng)上創(chuàng)作、批評(píng)、交流、對(duì)話的根本特性。正如保羅·萊文森所說(shuō)，“網(wǎng)上的文本使我們有能力進(jìn)行迅疾的互動(dòng)。”[4](p166)互動(dòng)既有同一時(shí)間的互動(dòng)交流，又有不同時(shí)間、地點(diǎn)的互動(dòng)。“非同步的互動(dòng)在網(wǎng)上的節(jié)奏是幾分鐘、幾小時(shí)、幾天，而不是幾天幾個(gè)月”，這種非同步性的互動(dòng)，可以在網(wǎng)絡(luò)上強(qiáng)化混合媒介的沖擊力[4](p167)。

3.文學(xué)鏡像呈現(xiàn)出多維性與立體化的特點(diǎn)。

在電視或電腦的屏幕上顯示出的文學(xué)藝術(shù)圖像本身就是多維的、立體化的。美國(guó)學(xué)者埃瑞克·戴維斯指出：“電腦、媒體和遠(yuǎn)程通訊技術(shù)正在不斷收集、控制、儲(chǔ)存和傳播著一個(gè)日漸龐大的數(shù)據(jù)流，這無(wú)疑建立了一個(gè)新的維度：信息空間。這個(gè)繁殖力極強(qiáng)的多維空間是虛擬的、網(wǎng)絡(luò)密集并十分復(fù)雜的，是一個(gè)廣闊而又至高的王國(guó)，它是由我們的想象力和技術(shù)的表述來(lái)調(diào)節(jié)的。”[5](p114)傳統(tǒng)的作為語(yǔ)言藝術(shù)的文學(xué)，閱讀鑒賞的方式是線性的由點(diǎn)到線到面，而數(shù)碼圖像藝術(shù)則是格式塔式的，具有直觀性、整體性。由數(shù)碼圖像建立起來(lái)的信息空間，不是一維、二維、三維，而是愛(ài)因斯坦所說(shuō)的那種包括時(shí)間維度的“四維空間”。圖像顯示出的文學(xué)藝術(shù)作品是以四維空間存在著并給接受者以審美感受。20世紀(jì)最后兩年中，《泰坦尼克號(hào)》通過(guò)影響、電視、因特網(wǎng)，創(chuàng)造出了藝術(shù)領(lǐng)域的神話般的奇跡。盡管在此之前已經(jīng)有35部電影和一百多部小說(shuō)反復(fù)地?cái)⒄f(shuō)著泰坦尼克號(hào)豪華客輪因撞上冰山而沉入大西洋海底的故事，但都沒(méi)有產(chǎn)生通過(guò)數(shù)碼圖像顯示出的泰坦尼克號(hào)那樣的藝術(shù)魅力。

4.超越時(shí)空的開(kāi)放性和自由性。

數(shù)字化時(shí)代，是一個(gè)真正走向開(kāi)放和自由的時(shí)代，它徹底沖破一切封閉的牢籠。人們能夠以超越時(shí)空的方式，向地球的各個(gè)角落，向宇宙的星空去搜尋知識(shí)和傳送信息。“秀才不出門(mén)，便知天下事”，已經(jīng)不是笑語(yǔ)，而是生活的現(xiàn)實(shí)。馬歇爾·麥克盧漢明確地宣稱：“在瞬時(shí)信息的時(shí)代，時(shí)間（按視覺(jué)和切分計(jì)量的時(shí)間）和空間（統(tǒng)一的、形象的和有周邊密封的空間）已不復(fù)存在。在瞬時(shí)信息時(shí)代，人結(jié)束了分割性專(zhuān)門(mén)化工作的職責(zé)，承擔(dān)了搜集信息的角色。”[6](p180)現(xiàn)在世界各國(guó)的科學(xué)家聯(lián)合繪制人類(lèi)的“生物基因圖譜”，許多發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)或正在著手建立“數(shù)字圖書(shū)館”。這樣以來(lái)，不僅關(guān)于人類(lèi)自身的基因構(gòu)成及其譜系，可以為世界各國(guó)科學(xué)家所共享，推進(jìn)生命科學(xué)的發(fā)展，而且人類(lèi)幾千年創(chuàng)造的藝術(shù)珍品和全世界的“文化基因庫(kù)”，同樣成了人類(lèi)共同享用的財(cái)富。這對(duì)文學(xué)創(chuàng)造和藝術(shù)鑒賞水平的提高，無(wú)疑是一個(gè)福音。

5.數(shù)碼圖像的復(fù)制性與仿真性。

數(shù)字圖像高速、清晰、直接、仿真是前所未有的。它的復(fù)制功能與印刷術(shù)、照相術(shù)相比，也進(jìn)入了一個(gè)全息、多維、具有創(chuàng)造性的新階段。在發(fā)達(dá)國(guó)家正在建立的數(shù)字圖書(shū)館中，我們看到，它不僅能復(fù)制、儲(chǔ)存古今中外海量的文化珍品，而且可以制成光盤(pán)、VCD、輕便地?cái)y帶，長(zhǎng)久地保存。在復(fù)制過(guò)程中，適應(yīng)受眾的需要，還可以配上音、光、色、電、圖畫(huà)、語(yǔ)言，生動(dòng)地表達(dá)出藝術(shù)作品的高遠(yuǎn)深邃的意境。如經(jīng)數(shù)碼圖像復(fù)制顯示出的李白的《望廬山瀑布》，朱自清的《荷塘月色》，貝多芬的《英雄》、《命運(yùn)》、《田園》的交響樂(lè)章等世界文學(xué)藝術(shù)珍品，比我們僅僅從詩(shī)集、散文集和聽(tīng)音樂(lè)會(huì)得到的審美感覺(jué)，豐富得多。數(shù)碼圖像的復(fù)制者的具有創(chuàng)新性的制作，自然會(huì)在情感上引起受眾對(duì)作品的共鳴。

數(shù)與美繪制的時(shí)代鏡像是豐富多樣而又迷人的。但是我們又不能忘記，數(shù)字化本身是一柄雙刃劍。如果我們僅僅看到它給世界帶來(lái)的福音的一面，而忽視它的負(fù)面效應(yīng)，那就會(huì)陷入一種新的陷阱。為此，《技術(shù)帝國(guó)》一書(shū)的作者特意發(fā)出了一個(gè)警告，他說(shuō)：“我們所面臨的21世紀(jì)將越來(lái)越受制于世界的數(shù)字化。”[7](p103)就文學(xué)藝術(shù)的發(fā)展來(lái)講，有幾個(gè)問(wèn)題應(yīng)特別引起我們的重視。

1.復(fù)制性、標(biāo)準(zhǔn)化與獨(dú)創(chuàng)性的矛盾。

文學(xué)藝術(shù)作品最重要的價(jià)值就是它的獨(dú)創(chuàng)性。藝術(shù)最忌雷同化、標(biāo)準(zhǔn)化、模式化、理性化。愛(ài)德華·楊格在《試論獨(dú)創(chuàng)性作品》中指出：“獨(dú)創(chuàng)性作品是最最美麗的花朵。模仿之作成長(zhǎng)迅速而花色暗淡。……有些作品比別的更有獨(dú)創(chuàng)性；而且，我認(rèn)為，它們?cè)接歇?dú)創(chuàng)性越好。獨(dú)創(chuàng)性作家是、而且應(yīng)當(dāng)是人們極大的寵兒，因?yàn)樗麄兪菢O大的恩人，他們開(kāi)拓了文學(xué)的疆土，為它的領(lǐng)域添上一個(gè)新省區(qū)。”[8](p82)楊格認(rèn)為，模仿的、機(jī)械工藝復(fù)制的作品，永遠(yuǎn)無(wú)法超越藍(lán)本，因?yàn)樵鱽?lái)到這個(gè)世界上的時(shí)候，它們個(gè)個(gè)“都是獨(dú)特?zé)o二的：沒(méi)有兩張面孔、兩個(gè)頭腦是一模一樣的，一切都帶有自然的區(qū)分的鮮明標(biāo)記。”模仿的、機(jī)械工藝復(fù)制的作品泛濫的結(jié)果，使文學(xué)界不再是獨(dú)立特行之士的結(jié)合，而是一大雜燴，亂七八糟一大群，出了一百部書(shū)，骨子里只不過(guò)是一部書(shū)[8](p95-96)。復(fù)制性和標(biāo)準(zhǔn)化是通過(guò)數(shù)碼圖像制作的作品的一個(gè)重要特征。瓦爾特·本雅明指出：“即使在最完美的藝術(shù)復(fù)制品中也會(huì)缺少一種成分：藝術(shù)品的即時(shí)即地性，即它在問(wèn)世地點(diǎn)的獨(dú)一無(wú)二性。”[9](p84)他還說(shuō)，“原作的即時(shí)即地性組成了它的原真性(Echtheit)。……完全的原真性是技術(shù)——當(dāng)然不僅僅是技術(shù)——復(fù)制所達(dá)不到的。”在數(shù)字化虛擬世界中顯示出的一幅幅法國(guó)盧浮宮保存的藝術(shù)珍品，的確非常逼真，然而人們總是還想去盧浮宮親自欣賞一下大師的原作。因?yàn)樵俸玫膹?fù)制品，也無(wú)法表現(xiàn)原作的神韻（本雅明稱之為“光韻”)，無(wú)法表達(dá)出原作的那種“言有盡而意無(wú)窮”的具有獨(dú)一無(wú)二的深邃的意蘊(yùn)。數(shù)字化的世界是一個(gè)技術(shù)世界。“技術(shù)世界是能相容的標(biāo)準(zhǔn)化的世界，如果沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，那么既不能發(fā)射也不能傳送。”[9](p85)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)世界來(lái)說(shuō)，技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化是必需的，對(duì)于文藝創(chuàng)作來(lái)講，標(biāo)準(zhǔn)化則是與藝術(shù)家追求的獨(dú)創(chuàng)性相左的。

2.數(shù)字世界的全球化與藝術(shù)的民族性、本土化的矛盾。

數(shù)字化世界，打破了地方的和民族的局限，使整個(gè)世界都進(jìn)入了因特網(wǎng)之中。從而，“將地球變成了一個(gè)互連或者內(nèi)連的整體，并不斷提高其相互依存性的必要過(guò)程。”[10](p207)在這個(gè)過(guò)程中，一方面使民族文學(xué)走向了世界文學(xué)，同時(shí)，又不可否認(rèn)出現(xiàn)了一個(gè)全球化與民族化、本土化的矛盾問(wèn)題。數(shù)字化的進(jìn)程，運(yùn)用的是一種二進(jìn)制的0-1的世界性的語(yǔ)言。僅從使用的工具來(lái)說(shuō)，數(shù)字世界的全球化與民族性、本土化就產(chǎn)生了矛盾。關(guān)于這一點(diǎn)，《技術(shù)帝國(guó)》的作者已經(jīng)感觸到了，他說(shuō)：“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)雜化和提高必然意味著：更好，更多！這是技術(shù)與文化的第一個(gè)矛盾，第二個(gè)矛盾是文化總是保衛(wèi)本土的：它總與界限、區(qū)域、歸屬相關(guān)聯(lián)。只有帶地方色彩的文化，與地域相關(guān)的特性，用自然語(yǔ)言創(chuàng)作的文學(xué)作品，根據(jù)定義，任何自然語(yǔ)言都不是宇宙的也不是世界的。某些技術(shù)語(yǔ)言是世界性的語(yǔ)言，比如二進(jìn)制語(yǔ)言，0和1的語(yǔ)言。不過(guò)自然語(yǔ)言不是由什么人發(fā)明的，因此不是技術(shù)語(yǔ)言。從這個(gè)意義上說(shuō)，有一種珍貴的無(wú)法磨滅的詩(shī)意的東西，即區(qū)域性的東西。技術(shù)相反，一種語(yǔ)言相對(duì)于另一種語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，沒(méi)有必要一定是可譯的：它應(yīng)該保留某種只能被翻譯但并不等同于翻譯的東西，技術(shù)與文化的不一致，造成了一種緊張狀態(tài)，讓我們感到難過(guò)和痛苦。”[10](p206-207)在數(shù)字化世界上，各民族文學(xué)的自然語(yǔ)言所保留的詩(shī)意的無(wú)窮的韻味顯然是世界性的技術(shù)語(yǔ)言中難以表達(dá)的。

3.技術(shù)理性與審美情感教育的矛盾。

數(shù)字化本身是技術(shù)理性的結(jié)晶。它與被稱之為“美育之父”的席勒所倡導(dǎo)的通過(guò)審美教育培養(yǎng)感性與理性統(tǒng)一的完美的人是相悖的。在技術(shù)理性指導(dǎo)下的技術(shù)決定一切、控制一切的社會(huì)中培養(yǎng)的人，馬爾庫(kù)塞稱之為“單面人”。當(dāng)著技術(shù)成為物質(zhì)生產(chǎn)的普遍形式時(shí)，它就制約著整個(gè)文化，直接影響社會(huì)生活，結(jié)果，“異化的主體為它異化了的存在所吞沒(méi)。只有一面，它無(wú)所不在，形式多樣。”[11](p212)理性得到空前的張揚(yáng)，而感性和情感的因素則黯然失色。在數(shù)字化的虛擬世界中，“是沒(méi)有什么強(qiáng)烈感覺(jué)的，只滿足于自己干凈、簡(jiǎn)化、經(jīng)濟(jì)，也就是吝嗇到極點(diǎn)的形象，它會(huì)切斷我們與真實(shí)世界的聯(lián)系。”[12](p119)就現(xiàn)實(shí)中青少年喜歡看的卡通片，如《貓和老鼠》、《米老鼠與唐老鴨》等，都是經(jīng)過(guò)數(shù)字化處理而創(chuàng)造出來(lái)的。它們雖然有其趣味性，但對(duì)陶冶青少年的審美情感，則是意義不大的。至于那些含有不健康因素的、格調(diào)低下的卡通片，那就更是有害無(wú)益了。

特別應(yīng)當(dāng)引起我們重視的，是文化上的新殖民主義與審美情感教育的矛盾。《技術(shù)帝國(guó)》中有一段講得很好，說(shuō)：“今天真正的問(wèn)題是第三世界中四分之一或三分之一的人都被圖像技術(shù)逮住了，美國(guó)化了，他們的文化很像是環(huán)游世界的人的文化，美洲印第安人、法國(guó)人和英國(guó)人都屬于同一個(gè)世界，都說(shuō)著洋涇浜英語(yǔ)。隨后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，在暗處，有一群被遺棄的人，他們想退回到從前的信仰中去……這一意愿中有某種可敬的東西。“[12](p119)在當(dāng)今世界，真正掌握信息技術(shù)的是美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，而其中最主要的又是美國(guó)。美國(guó)不僅是經(jīng)濟(jì)上、軍事上的超級(jí)大國(guó)，也是掌握信息技術(shù)的超級(jí)大國(guó)。他們利用因特網(wǎng)等信息數(shù)碼圖像技術(shù)，極力地在各個(gè)領(lǐng)域推行其價(jià)值觀和新殖民主義。以美國(guó)為首的資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家，利用手中掌握的數(shù)字圖像技術(shù)，在全球范圍內(nèi)推行的殖民主義文化與各民族的文化形成尖銳的沖突，它與美育建設(shè)的目的、內(nèi)容和方式，都是根本不相容的。18世界末席勒發(fā)表《審美教育書(shū)簡(jiǎn)》的重要目的，是要消除社會(huì)的嚴(yán)重異化現(xiàn)象，培養(yǎng)全面發(fā)展的審美的人，技術(shù)帝國(guó)推行的新殖民主義文化，不是要消除異化現(xiàn)象，而是要進(jìn)一步制造更加嚴(yán)重的社會(huì)異化現(xiàn)象和人性異化現(xiàn)象。

文學(xué)藝術(shù)論文:英國(guó)茶文化與英語(yǔ)文學(xué)藝術(shù)分析

摘要：茶原產(chǎn)于中國(guó)，可以說(shuō)中國(guó)是最早形成茶文化的國(guó)度。在過(guò)去中國(guó)對(duì)英貿(mào)易的過(guò)程中，茶葉和瓷器、絲綢一樣作為重要的出口貨物，逐漸俘獲了英國(guó)人的心，在英國(guó)流行開(kāi)來(lái)。在這個(gè)過(guò)程中，英國(guó)也形成了自己的茶文化，并因其子民對(duì)茶葉的如癡如醉，演變成了西方國(guó)度茶文化最有代表性的國(guó)家之一。茶文化的形成與發(fā)展帶來(lái)的影響在英國(guó)方方面面都有映射，在英國(guó)人的母語(yǔ)文學(xué)———英語(yǔ)文學(xué)中其影響更為顯著。本文主要從茶進(jìn)入到英國(guó)以及茶文化在英國(guó)的形成與衍變進(jìn)行分析，探討茶文化對(duì)英語(yǔ)文學(xué)的影響。

關(guān)鍵詞：英國(guó)茶文化；英語(yǔ)文學(xué)；藝術(shù)研究

從開(kāi)始進(jìn)口茶葉至今，英國(guó)人愛(ài)茶的形象已經(jīng)維持了長(zhǎng)達(dá)400多年，茶也從最開(kāi)始只屬于貴族的奢侈飲料逐步進(jìn)入尋常家庭，成為英國(guó)人民日常生活中不可或缺的一部分。利用屬于舶來(lái)品的茶，英國(guó)人不僅孕育出了獨(dú)有的紅茶文化，還開(kāi)創(chuàng)了優(yōu)雅的下午茶，形成了帶有自己特色的茶文化。而英語(yǔ)文學(xué)作為英語(yǔ)語(yǔ)言及反映英語(yǔ)國(guó)家社會(huì)風(fēng)情的集大成者，是進(jìn)行英國(guó)茶文化的研究有效渠道。

1茶葉在英倫土壤的生根

茶葉最早來(lái)自中國(guó)，在很早之前，除了中國(guó)其他國(guó)家不出產(chǎn)茶葉，更別說(shuō)出現(xiàn)茶這個(gè)詞語(yǔ)，在茶葉出口到其他國(guó)家的同時(shí)，“茶”也逐漸被引入到印歐語(yǔ)系當(dāng)中，目前我們所知道的外國(guó)語(yǔ)言中與茶相關(guān)的詞匯都是由“茶”的漢語(yǔ)發(fā)音或者地方方言發(fā)音演化而成，比如英語(yǔ)中茶的單詞Tea都是從廈門(mén)的方言中演化成英文單詞的。雖然英國(guó)已經(jīng)有400多年的飲茶歷史，但是具體英國(guó)是在什么時(shí)候開(kāi)始接觸到茶葉的，還存在爭(zhēng)議。由于英國(guó)既不生產(chǎn)茶葉，也沒(méi)有重視茶葉交易的發(fā)展，早期英國(guó)人飲用的茶葉完全依賴從中國(guó)進(jìn)口，進(jìn)口的茶葉數(shù)量十分有限，加上政府對(duì)進(jìn)入英國(guó)市場(chǎng)的茶葉征收的稅收率高達(dá)119%，普通市民沒(méi)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力承擔(dān)，因此最開(kāi)始茶在英國(guó)只是流行于其上層社會(huì)。其中查理二世的妻子凱薩琳皇后更是因?yàn)橄矚g喝茶被稱為“飲茶皇后”，創(chuàng)造了極富英國(guó)特色的英式下午茶。直到1826年，英國(guó)在其殖民地印度發(fā)現(xiàn)野生茶樹(shù)，并在茶樹(shù)種植上取得成功，英國(guó)人開(kāi)始在印度進(jìn)行茶園種植，將茶葉運(yùn)回英國(guó)本土，市場(chǎng)流通的茶葉增多，茶葉價(jià)格下降，茶葉才進(jìn)入普通人家。進(jìn)入維多利亞時(shí)代后的英國(guó)，人們?cè)絹?lái)越關(guān)注飲食等生活質(zhì)量問(wèn)題，茶得到進(jìn)一步推廣，茶文化也開(kāi)始成型完善。

2英國(guó)茶文化及其演化

2.1英國(guó)茶文化的主要形式

在英國(guó)，茶的身影遍布，英國(guó)人的一天是從飲茶開(kāi)始，從飲茶結(jié)束的。它主要以以下幾種形式出現(xiàn)：

2.1.1Earlymorningtea。即英國(guó)早茶，是英國(guó)人在早上起床之后進(jìn)行的飲茶活動(dòng)。在彌漫著茶香的茶杯中根據(jù)個(gè)人口味，添加適量的牛奶或者檸檬，借助茶中的咖啡因保持頭腦清醒，開(kāi)始一天的生活。早茶多飲用紅茶，精選的紅茶多來(lái)自阿薩姆等紅茶產(chǎn)地，無(wú)論是色澤口感還是氣味，都相當(dāng)講究。2.1.2上午茶。英國(guó)人無(wú)論是上班與否，都會(huì)在上午11點(diǎn)的時(shí)候進(jìn)行小憩，來(lái)一杯茶，作為工作生活中間的一種調(diào)劑方式。因?yàn)樯衔绮钑r(shí)間并不長(zhǎng)，只有20分鐘左右，這就決定了它在英國(guó)茶中最不講究，也最簡(jiǎn)單，少為外人知曉。

2.1.3英倫下午茶。在英國(guó)茶中，下午茶是最重要也是最考究的一部分，憑借其豐富的內(nèi)涵和優(yōu)雅的形式，承載了英國(guó)茶文化的內(nèi)涵。下午三四點(diǎn)鐘的時(shí)候，英國(guó)人都能獲得半小時(shí)的時(shí)間。在這個(gè)時(shí)間段里，英國(guó)人會(huì)備上三層茶點(diǎn)，配上伯爵茶，大吉嶺等傳統(tǒng)茶飲，在優(yōu)美的音樂(lè)中度過(guò)美好的下午茶時(shí)光。如今茶會(huì)除了是英國(guó)人休閑的重要時(shí)光，也是人們進(jìn)行社交的重要時(shí)機(jī)。

2.1.4高茶。高茶也叫晚餐茶，在傍晚時(shí)分進(jìn)行，通常是與晚飯一起進(jìn)行的，雖然經(jīng)常有人會(huì)把高茶與下午茶混在一起，但是比起下午茶，高茶更具平民色彩，配茶的茶點(diǎn)并沒(méi)有過(guò)多的講究。

2.2英國(guó)茶文化的內(nèi)涵

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)年累月的滲透，茶在英國(guó)逐漸衍生出帶有英倫風(fēng)范的茶文化。無(wú)論是將享用茶品的時(shí)間固定化，還是對(duì)飲茶時(shí)的服裝進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)定，又或者是成套的使用精美茶具，英國(guó)人將飲茶過(guò)程中每一個(gè)環(huán)節(jié)都考慮周全，甚至連茶點(diǎn)的食用次序都有著細(xì)致的講究，英國(guó)茶文化在很大程度上反映出英國(guó)人對(duì)優(yōu)質(zhì)生活方式的不懈追求。

2.2.1從健康角度衍生出的飲品文化。在茶葉剛傳入英國(guó)本土之際，人們對(duì)于茶葉的認(rèn)知還停留在中國(guó)的一種具有一定藥用價(jià)值的藥草的層次，認(rèn)為其能促進(jìn)人體健康，驅(qū)除人體的邪氣，解除宿醉。在某種程度上甚至把茶葉當(dāng)成來(lái)自中國(guó)的仙草。隨著茶葉浸入普通大眾的生活，人們對(duì)茶葉的研究增多，對(duì)其認(rèn)識(shí)也逐步深入，人們漸漸將茶當(dāng)作一種日常飲品，并創(chuàng)造性的添加糖，檸檬，牛奶等物質(zhì)，茶已經(jīng)不再簡(jiǎn)單的只是一種解渴或者藥用的東西，而是經(jīng)過(guò)英國(guó)本革后形成的一種既營(yíng)養(yǎng)又好喝的飲品。

2.2.2從休閑角度衍生出的典雅生活方式。幾百年的時(shí)間里，茶成為英國(guó)人生活中不可或缺的一部分。直到維多利亞時(shí)代，茶擺脫過(guò)去純粹的飲食地位，演化成一種融合了飲食，禮儀，休閑等因素在一起的生活方式，成為英倫生活的一部分。尤其是英倫下午茶，隨著活動(dòng)內(nèi)容的不斷豐富，他已經(jīng)不再是過(guò)去為了解決生理需求而進(jìn)行的餐飲活動(dòng)，而變成一種對(duì)活動(dòng)環(huán)境要求高，融入英倫古典文化，集合審美與使用與一體的娛樂(lè)休閑方式，同時(shí)也是民眾進(jìn)行社交會(huì)友，交流思想的場(chǎng)所。

2.2.3從藝術(shù)角度衍生的茶道文化包含了泡茶技藝和品茶藝術(shù)兩個(gè)方面，而在英國(guó)，飲茶已經(jīng)不僅僅是過(guò)去為了生理需求而不得不進(jìn)行的活動(dòng)，而是升華到另一種更高層次的藝術(shù)境界。和中國(guó)與日本的茶道不一樣，英國(guó)賦予了茶道更為開(kāi)放的內(nèi)涵，甚至比其他國(guó)家更尊重茶道。

3英國(guó)茶文化對(duì)英語(yǔ)文學(xué)的影響

和中國(guó)人愛(ài)茶從而頌茶一般，英國(guó)茶文化對(duì)英國(guó)文化產(chǎn)生的影響在英語(yǔ)文學(xué)中也表現(xiàn)得很突出。

3.1茶文化對(duì)英語(yǔ)語(yǔ)言的影響

在茶越來(lái)越多的滲透到人們?nèi)粘Ｉ钪兄H，茶文化不斷形成，在英語(yǔ)語(yǔ)言體系中也開(kāi)始出現(xiàn)一系列與茶相關(guān)的詞匯語(yǔ)言。正如前文所說(shuō)，英語(yǔ)體系原本是沒(méi)有茶這個(gè)單詞的，tea是從福建廈門(mén)的方言中音譯過(guò)來(lái)的。同時(shí)teacup,teacake,teagarden等英語(yǔ)詞組相繼出現(xiàn)，極大的豐富了英語(yǔ)詞匯體系。在英語(yǔ)詞匯不斷多樣的同時(shí)，不少與茶相關(guān)的俗語(yǔ)也相繼出現(xiàn)。比如說(shuō)“That’snotquitemycupoftea.”直譯為“那真不是我喜歡的東西”，甚至還被引入中國(guó)，翻譯為“那不是我的那杯茶”。

3.2茶文化對(duì)具體文學(xué)創(chuàng)作的影響

除了英國(guó)語(yǔ)言體系中茶文化的身影越來(lái)越密集，在英語(yǔ)文學(xué)中，不少作家和詩(shī)人都用各自的方式去表達(dá)自己對(duì)茶的喜愛(ài)。詩(shī)人喜歡用詩(shī)意的語(yǔ)言來(lái)傳達(dá)對(duì)茶的喜愛(ài)。濟(jì)慈是英國(guó)著名浪漫主義詩(shī)人，他就曾用“一點(diǎn)一點(diǎn)地吃著烤面包，在嘆息中等待涼茶”的詩(shī)句生動(dòng)的對(duì)人們等待喝茶的情形進(jìn)行了詳細(xì)的描述。而與他處在同一個(gè)時(shí)期的大詩(shī)人雪萊則用一首長(zhǎng)達(dá)300多行的詩(shī)歌這樣寫(xiě)道，“那藥師醫(yī)士抱怨的飲品，而我會(huì)不顧勸誡大口痛飲，當(dāng)時(shí)神來(lái)臨，我們將拋硬幣決定為飲茶而死誰(shuí)第一。”茶事在英語(yǔ)文學(xué)作品中從不少見(jiàn)，作家在寫(xiě)作過(guò)程中對(duì)于飲茶也從來(lái)不會(huì)吝于筆墨。維多利亞時(shí)期的小說(shuō)家狄更斯在其知名小說(shuō)《匹克威克外傳》中使用“茶”這個(gè)單詞多達(dá)80次，并通過(guò)生動(dòng)細(xì)致的場(chǎng)景描寫(xiě)給讀者展示了許多非正式場(chǎng)合的英國(guó)茶會(huì)是什么樣子。而世界名著《傲慢與偏見(jiàn)》中，對(duì)于主角們用茶的生活場(chǎng)景并不少見(jiàn)，用晚餐后必然會(huì)出現(xiàn)一場(chǎng)英倫范茶會(huì)。“那些太太小姐們都擠在桌子周?chē)悆?nèi)特小姐在桌旁沏茶……茶具收走，牌桌擺好知識(shí)，太太小姐們都站起身來(lái)……”諸如此類(lèi)的細(xì)節(jié)描寫(xiě)片段幾乎貫穿了整部作品。而法國(guó)作家安?莫洛亞筆下的英國(guó)詩(shī)人拜倫愛(ài)茶成狂，在《拜倫傳》中，他還詳細(xì)記錄了拜倫愛(ài)茶的各種趣事。茶從中土西傳，進(jìn)入英國(guó)，滲透進(jìn)英國(guó)人的生活，形成茶文化，并演化成英國(guó)文化的一部分，甚至影響到英語(yǔ)文學(xué)，給英語(yǔ)文學(xué)家們提供了一種新的寫(xiě)作素材，成為著名英語(yǔ)文學(xué)作品中不可或缺的組成部分。同時(shí)這些文學(xué)著作也成為今人詳細(xì)研究了解英國(guó)茶文化的一個(gè)重要窗口。

4結(jié)束語(yǔ)

茶葉漂洋過(guò)海從東方進(jìn)入西方世界，在不斷的征服人們味蕾的過(guò)程中，英國(guó)人的生活已離不開(kāi)茶，茶文化已經(jīng)進(jìn)入內(nèi)心深處。即使是在當(dāng)今繁忙的社會(huì)生活和工作的壓力下，英國(guó)人依然沒(méi)有放棄對(duì)茶的癡迷，甚至已經(jīng)將下午茶發(fā)展成英國(guó)的一張?zhí)赜械拿兂扇藗冄劾镉愶L(fēng)的一部分，不管是英國(guó)紅茶還是水果茶，又或者是香草茶，都深為眾人喜愛(ài)。茶里來(lái)茶里去，這樣的生活方式日復(fù)一日的被英國(guó)人重復(fù)著，各種名義的茶會(huì)讓英國(guó)人將許多時(shí)間都花費(fèi)在飲茶過(guò)程中。這樣的生活雖然在英國(guó)出現(xiàn)不過(guò)幾百年，卻讓英國(guó)文學(xué)家對(duì)茶衍生出濃烈的感情，茶文化更是深深融入到英文文學(xué)當(dāng)中，出現(xiàn)在各種文學(xué)著作之中，成為英國(guó)文化難以分割的一部分，為英語(yǔ)文學(xué)增添了一抹艷麗的色彩，更是展現(xiàn)了茶文化在英國(guó)的重要地位。

作者：王新靈 單位：河南經(jīng)貿(mào)職業(yè)學(xué)院

文學(xué)藝術(shù)論文:文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)與旅游文化建設(shè)探索

一、旅游文化滲透于旅游的全過(guò)程

滲透于吃、住、行、游、購(gòu)、娛等諸多旅游要素之中。文學(xué)、藝術(shù)，也屬于旅游文化的一部分。豐富多樣的文學(xué)、藝術(shù)形式，如小說(shuō)、散文、詩(shī)詞、楹聯(lián)以及戲劇、音樂(lè)、電影、繪畫(huà)、書(shū)法等，在旅游文化建設(shè)中，發(fā)揮著獨(dú)有的功效。開(kāi)展豐富多彩的文學(xué)、藝術(shù)活動(dòng)，對(duì)于促進(jìn)羅平旅游文化建設(shè)，提升羅平旅游知名度和美譽(yù)度，具有特殊作用。羅平縣各級(jí)政府非常重視、支持和關(guān)心文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)，致力扶持、培養(yǎng)羅平本土作家、藝術(shù)家。羅平作家、藝術(shù)家們創(chuàng)作的文學(xué)精品，豐富了羅平旅游的文化含量，提升了羅平旅游文化的品位。與曲靖其它各縣市相比，羅平是曲靖文學(xué)藝術(shù)的高地，已經(jīng)形成了文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作的傳統(tǒng)，自上世紀(jì)80年代以來(lái)，羅平的文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)十分活躍，文壇盛事不斷，呈現(xiàn)出欣欣向榮的景象，取得了令人矚目的成就，屢獲殊榮。羅平文學(xué)既有領(lǐng)軍人物，如縣文聯(lián)主席何曉坤，是國(guó)內(nèi)知名的作家和詩(shī)人，著作豐厚，新作不斷;也有群體性力量，羅平縣文聯(lián)旗下的文學(xué)期刊《多依河》是廣大文學(xué)愛(ài)好者展示身手的平臺(tái)，并培養(yǎng)了一批頗具實(shí)力的作家、詩(shī)人。羅平本土作家、詩(shī)人，在全國(guó)各級(jí)各類(lèi)報(bào)刊發(fā)表了大量的小說(shuō)、散文、戲劇、詩(shī)歌等文學(xué)作品。羅平縣文聯(lián)連年相繼出版了一系列叢書(shū)，如《羅平文學(xué)藝術(shù)叢書(shū)》(中國(guó)文聯(lián)出版社)十卷本，與旅游文化和地方文化相關(guān)聯(lián)的就有《羅平景區(qū)優(yōu)秀楹聯(lián)選》、《走進(jìn)羅平》、《羅平風(fēng)情錄》、《羅平景區(qū)景點(diǎn)傳說(shuō)》等4本。近期，云南人民出版社出版發(fā)行的《迤東詩(shī)叢》首發(fā)，而且召開(kāi)了研討會(huì)。《迤東詩(shī)叢》一共5本:《空杯子》(彭翕霖著)、《行云流水》(馬紹穩(wěn)著)、《葉脈詩(shī)叢》(羅光茂著)、《荒蕪與安寧》(九光著)、《我看見(jiàn)太陽(yáng)》(張誠(chéng)著)。《迤東詩(shī)叢》的出版，是近年來(lái)羅平詩(shī)歌創(chuàng)作成績(jī)的一次集體性展示，也是對(duì)羅平文學(xué)百家齊放的未來(lái)的展望和期許。在羅平民族民間文學(xué)藝術(shù)作品的搜集整理方面，尤其是對(duì)羅平布依族文化的搜集、整理、研究，扎實(shí)推進(jìn)，成效斐然，《羅平旅游文化叢書(shū)》(中國(guó)文聯(lián)出版社)其中就有一本《云南布依族文化研究論文選》。近年，《羅平文苑》網(wǎng)站開(kāi)通;羅平文學(xué)藝術(shù)館開(kāi)館;云南省文學(xué)創(chuàng)作基地、攝影創(chuàng)作基地落戶羅平。在影、視、劇等多媒體藝術(shù)方面，依托羅平獨(dú)具特色的民族文化和秀麗山水，先后已有《翠火》、《大學(xué)生村官》、《多彩季節(jié)》、《千機(jī)變》、《翠香》、《紀(jì)委書(shū)記》等多部電影(電視劇)在羅平拍攝。尤其《布依姑娘》，就是第一部反映羅平本土民族特色的電影。

二、羅平旅游文化，必須要內(nèi)涵羅平的地方性、民俗性、民族性等因素

也就是自然地理景觀與人文性完美融合，旅游文化才具備獨(dú)特性和生命力。羅平本土作家、藝術(shù)家的作品，其中有相當(dāng)一部分反映了羅平的自然景觀、風(fēng)俗人情以及時(shí)代社會(huì)變遷，起到了旅游開(kāi)發(fā)的部分作用。但是，羅平旅游文化建設(shè)，羅平文學(xué)藝術(shù)，還面臨著一個(gè)重大課題，即旅游文學(xué)的研究、整理、開(kāi)發(fā)、創(chuàng)作。中國(guó)文學(xué)有旅游文學(xué)的優(yōu)秀傳統(tǒng)，如中國(guó)古代文學(xué)中的詩(shī)詞、游記，有很多就是千古名篇，現(xiàn)當(dāng)代的很多關(guān)于風(fēng)景名勝的篇什，也已經(jīng)成為文學(xué)經(jīng)典，旅游文學(xué)自古至今，就是中國(guó)文學(xué)重要的一個(gè)類(lèi)型，而且非常繁榮、發(fā)達(dá)。旅游活動(dòng)產(chǎn)生旅游文學(xué)，而旅游文學(xué)又深化了旅游文化，促進(jìn)了旅游發(fā)展，旅游文學(xué)本身也就具有了旅游資源的屬性，對(duì)景點(diǎn)具有文化渲染和包裝開(kāi)發(fā)作用，對(duì)游客的旅游動(dòng)機(jī)是一種強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)。旅游文學(xué)在推動(dòng)旅游發(fā)展，建設(shè)旅游文化過(guò)程中具有不可替代性，即旅游文學(xué)成了旅游景觀的免費(fèi)廣告，是促銷(xiāo)自然景觀和人文景觀的重要載體，并以其獨(dú)特的方式影響著潛在的游客，而且，這種影響完全可能是久遠(yuǎn)的。從這方面的意義而言，羅平旅游文學(xué)才開(kāi)始起步，是羅平文學(xué)藝術(shù)的不足之處，也是羅平旅游文化的短板，因而也就大有文章可做。更為重要的是，應(yīng)加大力度塑造排他的、獨(dú)特的，具有羅平氣派的旅游文學(xué)。一張白紙，可以畫(huà)最新最美的圖畫(huà)，只要定位準(zhǔn)確，群策群力，合理規(guī)劃，集中優(yōu)勢(shì)創(chuàng)作資源，羅平旅游文學(xué)的空間十分寬廣，既然已在路上，相信不需要太長(zhǎng)時(shí)間，就能夠產(chǎn)生可觀的成果，重要的一點(diǎn)是，打造精品，持續(xù)發(fā)展。積淀深厚的羅平地方文化，豐富多彩的羅平文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)，生機(jī)勃勃的羅平文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作，發(fā)展中的羅平旅游文學(xué)，在推進(jìn)羅平“文化大縣”建設(shè)，提升羅平旅游文化內(nèi)涵，提高羅平旅游的知名度，促進(jìn)羅平旅游事業(yè)的全面發(fā)展等方面，大有可為。

作者：蔡焱 單位：曲靖師范學(xué)院

文學(xué)藝術(shù)論文:文學(xué)藝術(shù)當(dāng)代文學(xué)論文

一、中國(guó)式當(dāng)代文學(xué)性觀念分析

（一）將文學(xué)性引向消費(fèi)化、娛樂(lè)化

中國(guó)式當(dāng)代文學(xué)中所體現(xiàn)的文學(xué)性已經(jīng)逐漸向現(xiàn)實(shí)展示一種特有的文學(xué)視野，且在消費(fèi)化與娛樂(lè)化的引領(lǐng)下與當(dāng)代生活方式實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，尤其是近年來(lái)出現(xiàn)的消費(fèi)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等具有更強(qiáng)的消費(fèi)性與娛樂(lè)性。消費(fèi)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不但是一種新型文學(xué)形式，也可以為人們帶來(lái)新式文化體驗(yàn)。消費(fèi)化與娛樂(lè)化的文學(xué)性體現(xiàn)了文學(xué)對(duì)于當(dāng)代生活中新感覺(jué)、新品味的追求，同時(shí)也適應(yīng)了現(xiàn)代人構(gòu)建標(biāo)新立異式生活的需求，從而使現(xiàn)實(shí)生活變得具有藝術(shù)化。另一方面，文學(xué)性的消費(fèi)化不僅是生產(chǎn)形式、生產(chǎn)結(jié)果，同樣也反映了文化的符號(hào)性。消費(fèi)文化出現(xiàn)后，人們可以在現(xiàn)實(shí)生活中找到與文學(xué)發(fā)生深度連接的橋梁。此外，當(dāng)代人在理解文學(xué)性時(shí)，也會(huì)受到現(xiàn)實(shí)生活方式的影響，在消費(fèi)化與娛樂(lè)化的生活體驗(yàn)中，對(duì)文學(xué)性的理解也更傾向于消費(fèi)化、娛樂(lè)化。在這樣的文學(xué)性觀念影響下，文學(xué)性將可能會(huì)逐漸失去統(tǒng)一性、自足性的立場(chǎng)，但同時(shí)也使文學(xué)性在現(xiàn)實(shí)中的研究領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了擴(kuò)大化，審美體驗(yàn)、文學(xué)體驗(yàn)不僅僅局限于符號(hào)性與情感性，更具有一定的現(xiàn)實(shí)性，這就為當(dāng)代文學(xué)性觀念的重構(gòu)提供了更廣闊的空間。

（二）體驗(yàn)文學(xué)性的方式變得多樣化

當(dāng)代社會(huì)的信息傳播速度較快，在體驗(yàn)文學(xué)性的過(guò)程中可以通過(guò)多種媒介，互動(dòng)性體驗(yàn)、多向交流體驗(yàn)或雙向交流體驗(yàn)已經(jīng)成為主要的趨勢(shì)。再加上信息交流方式的多樣化也使體驗(yàn)文學(xué)性的方式變得非經(jīng)典化、大眾化及個(gè)體化，因此文學(xué)性可以得到多種體驗(yàn)。在當(dāng)代文學(xué)中，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是非常重要的組成部分，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)逐漸深入人心已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)。相對(duì)于其他形式的文學(xué)而言，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)體驗(yàn)逐漸拉近了文學(xué)性與閱讀性之間的距離，并進(jìn)一步解開(kāi)了文學(xué)性神秘的面紗，使文學(xué)性逐漸成為文學(xué)藝術(shù)自由精神的一種體現(xiàn)及文學(xué)藝術(shù)生命活力的象征。另一方面，文學(xué)消費(fèi)與文學(xué)市場(chǎng)的不斷延伸也逐漸將文學(xué)性的東西轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N享受性明顯的載體，這就可能造成傳統(tǒng)式文學(xué)性中的精英意識(shí)、經(jīng)典意識(shí)被逐漸削弱。當(dāng)精英意識(shí)與經(jīng)典意識(shí)被削弱時(shí)，就會(huì)對(duì)文學(xué)性知識(shí)的重構(gòu)帶來(lái)許多難題。為了避免傳統(tǒng)觀念中的文學(xué)性意識(shí)被不斷弱化，則需要高度警惕當(dāng)代中國(guó)文學(xué)中娛樂(lè)性文學(xué)觀念不斷蔓延的趨勢(shì)，以避免因體驗(yàn)文學(xué)性的方式變得多樣化而造成文學(xué)性變?yōu)閵蕵?lè)性，并由此阻止文學(xué)徹底淪為一種社會(huì)需要的商品，保證文學(xué)具有一定的審美性、情感性及符號(hào)性。

二、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，文學(xué)性是文學(xué)藝術(shù)得以存活與發(fā)展的根基，深入探討當(dāng)代文學(xué)所具有的文學(xué)性有助于建立起批評(píng)及褒獎(jiǎng)當(dāng)代文學(xué)藝術(shù)的準(zhǔn)繩。如中國(guó)式當(dāng)代文學(xué)缺乏一定的問(wèn)題性與批判性，則可能難以產(chǎn)生具有啟示性或獨(dú)創(chuàng)性的文學(xué)藝術(shù)作品，也難以保證當(dāng)代文學(xué)可以在世界文學(xué)中獨(dú)占一席之地。

作者：康小紅 單位：西安外事學(xué)院

文學(xué)藝術(shù)論文:古典園林的文學(xué)藝術(shù)研討

園林的文學(xué)形式一般以詩(shī)、詞、曲、賦、散文等詩(shī)文形式，為園林、景區(qū)甚至一草一木題名，并撰寫(xiě)豐富多彩的楹聯(lián)。創(chuàng)作者往往通過(guò)園林中的匾額、楹聯(lián)、題寫(xiě)詩(shī)詞歌賦等來(lái)直接襯托出相應(yīng)風(fēng)景的意境，而很多園林也會(huì)加入一些與園林相關(guān)的文學(xué)、繪畫(huà)、書(shū)法、理論等創(chuàng)作，借此更好地表現(xiàn)園林的文學(xué)藝術(shù)氣息。在中國(guó)古典園林中，常常會(huì)穿插一些以景寓情、以景怡情、以景抒情、情景交融的手法來(lái)增加園林的無(wú)形的“意境”及內(nèi)涵。讓游園的人在游覽園林的時(shí)候能夠感受到園林所包含著的“詩(shī)情”，所包含著的“畫(huà)意”。因此，不僅僅文學(xué)是對(duì)園林的反映，園林同時(shí)也是對(duì)文學(xué)的表現(xiàn)，文學(xué)與園林之間相互交融、相互滲透。

園林文學(xué)藝術(shù)的發(fā)展

我國(guó)的園林文學(xué)歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，春秋時(shí)代的《詩(shī)經(jīng)》不僅是我國(guó)最早的一部詩(shī)歌總集，而且是最早的園林文學(xué)。《詩(shī)經(jīng)》中早有關(guān)于“囿”的記載。而在我國(guó)關(guān)于園林的賦中，必須要提的是司馬相如的《上林賦》和杜牧的《阿房宮賦》，從水景、石景、植物、動(dòng)物以及建筑等多個(gè)方面表現(xiàn)了當(dāng)時(shí)園林設(shè)計(jì)的巧妙。還有很多園林的散記，比如東晉大詩(shī)人陶淵明的《桃花源記》、唐代白居易的《冷泉亭記》以及宋代歐陽(yáng)修的《醉翁亭記》等，將人、景、物緊緊結(jié)合，表達(dá)高超的思想境界。例如，在東晉大文人陶淵明的《桃花源記》中，描述了人們向往的人間仙境，對(duì)造園藝術(shù)和文學(xué)發(fā)展都產(chǎn)生巨大而深遠(yuǎn)的影響［2］。

到了元、明、清，中國(guó)的園林文學(xué)已經(jīng)發(fā)展到了精益求精的階段。這個(gè)時(shí)候的很多文人都在自己的劇曲作品中通過(guò)寫(xiě)園林寫(xiě)景色來(lái)抒發(fā)一些詠史、嘆世、懷才不遇的情懷［3］。在元朝馬致遠(yuǎn)《天凈沙?秋思》的曲詞“枯藤老樹(shù)昏鴉，小橋流水人家，古道西風(fēng)瘦馬。夕陽(yáng)西下，斷腸人在天涯”中，通過(guò)秋天、西風(fēng)、瘦馬、老樹(shù)、枯藤描寫(xiě)得蕭瑟來(lái)呈現(xiàn)出羈旅荒郊的凄涼。

到了明清時(shí)候，已經(jīng)將造園工藝和文學(xué)藝術(shù)的融合推向了新的高度。這在很多的文人作品當(dāng)中都是可以見(jiàn)到，例如袁宏道的《滿井游記》、李漁的《閑情偶寄》、李斗的《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》等。在曹雪芹的《紅樓夢(mèng)》中，園林的布局、園林的題名及園林的詩(shī)賦等都融入了特有的價(jià)值觀和審美觀。

綜上所述，古典園林從構(gòu)園、造園到題園、詠園，都是與園林文學(xué)緊緊相隨的，因此，古典園林的發(fā)展與園林文學(xué)的發(fā)展相隨相伴的。另外，通過(guò)園林中景物的題詠，使得游園的人們不僅欣賞到園林的美景，更能感悟到造園者賦予景物的思想內(nèi)涵。

文學(xué)藝術(shù)在中國(guó)古典園林中的應(yīng)用

（一）成景

在中國(guó)古典園林中，景觀的重要組成部分包括獨(dú)到的匾額、優(yōu)美的楹聯(lián)、精湛的書(shū)法篆刻。我國(guó)古典園林也多是主題園林，多以典故和內(nèi)涵來(lái)突出園林的主題。例如清代初期文學(xué)家張岱的園子，取名為“不二齋”。而在古代“，齋”代表園子不大，比較小，而“不二”二字主要是指“可以直接入道、不可言傳的法門(mén)”之意。另外有一些園子的面積比較小，常常取名為“殘粒園”、“寸園”“、半園”“、芥子園”或者“壺中天地”等，也常常暗含主人家淡泊名利、閑情逸致的超脫性情。這些標(biāo)題往往有畫(huà)龍點(diǎn)睛的功效，主人家需要很用心才能確定園名。而對(duì)于游園的人來(lái)說(shuō)，首先要通曉這其中的意義，才能夠很好地欣賞園內(nèi)的景觀，通曉主人的用意。也正如曹雪芹在《紅樓夢(mèng)》的第十七回中道出了書(shū)畫(huà)在構(gòu)園造景中的重要性———“若大景致，若干亭榭，無(wú)字標(biāo)題，任是花柳山水，也斷不能生色”。在我國(guó)古典園林中，隨著駢文和律詩(shī)的發(fā)展，楹聯(lián)也逐漸形成了一種獨(dú)立的文學(xué)形式，這同時(shí)也是我國(guó)特有的一種民族文學(xué)藝術(shù)形式［4］。古典園林中的楹聯(lián)豐富多彩，從一字一音一義中反映人們的認(rèn)識(shí)和客觀規(guī)律，以及一些亙古不變的哲理。一般由古典詩(shī)文的對(duì)偶以及押韻演化而來(lái)的楹聯(lián)，它在內(nèi)容上不僅引入了類(lèi)似詩(shī)詞曲賦等的長(zhǎng)處，而且往往從形式上表現(xiàn)出對(duì)仗工整，把散文的氣勢(shì)與韻文的韻律很好地配合在一起。如我們熟識(shí)的位于蘇州古城的“拙政園”，在它的“雪香云蔚亭”中有一副對(duì)聯(lián)寫(xiě)道“蟬噪林更靜，鳥(niǎo)鳴山更幽”。又比如揚(yáng)州瘦西湖月觀中一副楹聯(lián)為“月來(lái)滿地水，云起一天山”。再有就是有名的回聯(lián)———“風(fēng)風(fēng)雨雨暖暖寒寒處處尋尋覓覓，鶯鶯燕燕花花葉葉卿卿暮暮朝朝”，使人讀起來(lái)連綿不絕，柔情盡灑。此外，這些楹聯(lián)和匾額不僅文字雋永、文書(shū)美妙，而且意寓深遠(yuǎn)、情境含蓄。園主也往往通過(guò)文字和書(shū)法來(lái)點(diǎn)明景點(diǎn)的精華，抒發(fā)自己的情懷。而在我國(guó)古典的園林中，篆、隸、草、行、楷五大類(lèi)書(shū)體都有，每種書(shū)法都有其獨(dú)特的特點(diǎn)，使得兩者相得益彰。

（二）點(diǎn)景

點(diǎn)景往往以最凝練的詞或字來(lái)點(diǎn)出景點(diǎn)的環(huán)境特征、景觀境界［5］。古典園林非常重視意境，至今還保留的古典園林不少，比如蘇州的“網(wǎng)師園”和揚(yáng)州的“個(gè)園”。網(wǎng)師園一開(kāi)始是由南宋文人史正志興建的，到了清代由宋宗元將網(wǎng)師園買(mǎi)下并重建。宋宗元自比為漁人，號(hào)網(wǎng)師并以此號(hào)來(lái)為花園命名。因?yàn)榫W(wǎng)師有“漁隱”的含義，都有歸隱的意思，因此園內(nèi)的格局布置和題名都帶有很濃的隱逸情懷。鹽商黃應(yīng)泰在明代壽芝園的基礎(chǔ)上擴(kuò)建而成的個(gè)園，因?yàn)辄S應(yīng)泰本人喜歡竹子，借鑒了蘇東坡“寧可食無(wú)肉，不可居無(wú)竹”的詩(shī)意，在個(gè)園中種植了很多的竹子。另外，個(gè)園的“個(gè)”字就是“竹”字的一半，以表現(xiàn)竹子的堅(jiān)貞不屈。

（三）拓景

拓景點(diǎn)出了園林的主題和景色意境，但是為了增加園林對(duì)主人思想感情的表現(xiàn)和寄托，往往需要發(fā)揮聯(lián)想、想象來(lái)擴(kuò)大意境表達(dá)的外延。通過(guò)借助詩(shī)詞、散曲、匾額等文學(xué)形式來(lái)營(yíng)造中國(guó)古典園林的深邃意境，并以此豐富其思想內(nèi)涵。

總而言之，在營(yíng)造園林的情境中，以題名、楹聯(lián)、詩(shī)歌、散文等園林文學(xué)發(fā)揮園林景觀的神韻。園林的意境與文學(xué)的意境通過(guò)園林與文學(xué)的相互融合來(lái)達(dá)到最佳的統(tǒng)一。文學(xué)與造園二者結(jié)合起來(lái)，相輔相成，相得益彰，將此情、此景表達(dá)得淋漓盡致。（本文作者：王義兵 單位：渤海大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院）

文學(xué)藝術(shù)論文:古代文學(xué)藝術(shù)審美研究

一、審美驚奇的文字學(xué)考察

撥開(kāi)歷史的風(fēng)塵迷霧，漢字的象形和會(huì)意顯示出直逼本相的簡(jiǎn)潔與明快。《說(shuō)文解字》解釋驚(驚):“驚，馬駭也。從馬敬聲。”所謂“馬駭也”，意為馬因害怕而受驚鳴叫或狂奔不受控制，也可以聚焦于馬受驚而揚(yáng)蹄欲奔的剎那。無(wú)論是雞犬相斗，還是老虎和熊舉起前爪要撲人的“最富于孕育性的頃刻”的動(dòng)作，①這一時(shí)刻畫(huà)面感極強(qiáng)(萊辛認(rèn)為，畫(huà)家表現(xiàn)動(dòng)作應(yīng)選擇發(fā)展頂點(diǎn)前的那一頃刻，這一頃刻包含著過(guò)去，也預(yù)示著未來(lái)，可以讓想象有充分發(fā)揮的余地)。另外，漢字符號(hào)“驚”本身也濃縮了馬騰空而起將欲狂奔的這一極富張力的動(dòng)作畫(huà)面，體現(xiàn)了漢字畫(huà)、形、意相通的特點(diǎn)。《說(shuō)文》釋“奇”為:“奇，異也。不群之謂，一曰不耦。從大從可，會(huì)意。”這里有幾點(diǎn)可以注意，其一是“不群之謂”，即不同凡響，奇異超群;其二是“一曰不耦”，此處“奇”與“偶”相對(duì)，本意為“奇特、奇異”，無(wú)可與之相匹配之物;其三為“從大從可”，可解釋為“大可”，現(xiàn)代漢語(yǔ)里稱之“非同小可”，本義是奇異、特出之物;最后，“奇”可釋為“珍奇”、“稀奇”，言珍貴罕見(jiàn)之物，可訓(xùn)“珍”。

《說(shuō)文》云:“珍，寶也”;“寶，珍也”，本意指珠玉等寶物，皆指有罕見(jiàn)價(jià)值而受到追逐和珍愛(ài)。可見(jiàn)，無(wú)論哪種說(shuō)法都透露著“奇”(不凡)超越“常”(一般)的品質(zhì)，泛指一切奇特、異乎尋常的人或事物。由此，“驚奇”可釋作“為奇所驚或因奇而驚”，訴諸審美活動(dòng)，即是“為奇異之美、驚奇之美而驚而奇或因奇異之美、驚奇之美而驚而奇”，謂之“審美驚奇”，它通常是指主體心理的審美效果而言，是一般美感的極致?tīng)顟B(tài)，可稱之為“極度美感”。以上是在探究“驚”、“奇”本義的基礎(chǔ)上，試圖通過(guò)可以訓(xùn)“奇”的一些漢字的研究，解讀其背后潛伏的共通特征以及這些特征何以能引起主體的驚奇美感。研究表明，審美主體能從象征著珍奇、稀有、罕見(jiàn)、奇特、奇異、神奇等特征的非常態(tài)事物中獲得審美感受。當(dāng)然，同“珍”(怪)或“奇”(異)之于審美驚奇一樣，相近的還有“新”、“變”。兩者無(wú)論作為名詞抑或動(dòng)詞，都有引發(fā)主體審美驚奇的潛能。但是，“新”不等于“奇”，“創(chuàng)新”也不等于“創(chuàng)奇”;“變”亦非一定指向“奇”。“新”、“變”提供了驚奇之美產(chǎn)生的可能，它們之于審美驚奇的產(chǎn)生是或然性的而非必然性的。

二、審美驚奇的重要構(gòu)成因素———至大至剛

對(duì)“至大至剛”進(jìn)行討論并不意味著它是惟一的構(gòu)成因素，也不是具有“至大至剛”特點(diǎn)的文本都能帶來(lái)審美驚奇，因?yàn)檫@和主體的審美經(jīng)驗(yàn)密切相關(guān)。但從審美效果角度看，“至大至剛”在引起審美驚奇時(shí)最為明顯和常見(jiàn)。作為一種有獨(dú)特內(nèi)涵的審美原則，審美驚奇也反映了以古老的詩(shī)性智慧為根基的思維方式的深層要求，因此，與“自然”、“雄渾”等范疇一樣，貫穿了中國(guó)古代詩(shī)學(xué)發(fā)展的歷史，并在漫長(zhǎng)的遷變過(guò)程中得到持續(xù)的豐富與發(fā)展。從歷代文學(xué)藝術(shù)作品中，也約略可以窺見(jiàn)這一古老審美原則愈發(fā)明晰的演變軌跡。對(duì)“奇文郁起”的屈原，劉勰說(shuō):“不有屈原，豈見(jiàn)《離騷》?驚才風(fēng)逸，壯志煙高。”又說(shuō)，“《遠(yuǎn)游》《天問(wèn)》，瑰詭而惠巧……故能氣往轢古，辭來(lái)切今，驚采絕艷，難與并能矣。”(《文心雕龍?辨騷》)因此屈原的《楚辭》為我國(guó)古代的審美驚奇觀念賦予了奇?zhèn)ス妍惖男问矫捞卣鳌徝荔@奇在“義尚光大”(劉勰《文心雕龍?詮賦》)的漢賦里有更精彩的表現(xiàn)，僅以枚乘《七發(fā)》為例:“疾雷聞百里;江水逆流，海水上潮;……其始起也，洪淋淋焉，若白鷺之下翔。其少進(jìn)也，浩浩溰溰，如素車(chē)白馬帷蓋之張。其波涌而云亂，擾擾焉如三軍之騰裝。其旁作而奔起也，飄飄焉如輕車(chē)之勒兵。六駕蛟龍，附從太白。純馳浩蜺，前后駱驛。颙颙卬卬，椐椐彊彊，莘莘將將。壁壘重堅(jiān)，沓雜似軍行。訇隱匈磕，軋盤(pán)涌裔……此天下怪異詭觀也。”觀濤為《七發(fā)》中著名的一段，濤形雄奇奔放，雷奔云走、鏗鏘鏜踏，讓人目不暇接，魂馳魄蕩，沖擊力極強(qiáng);且文字里夾雜著許多難讀字體，表現(xiàn)極其奇異、詭譎，具有陌生化特征，延長(zhǎng)了理解和感知的時(shí)間，增強(qiáng)了語(yǔ)言的彈性和審美表現(xiàn)力;多種修辭手法尤其是比喻、排比的運(yùn)用，使文章氣勢(shì)不凡，一瀉而下，審美主體的直覺(jué)能力也得以全面張揚(yáng);顯示了極為攝人魂魄、動(dòng)人心弦的心理震顫特點(diǎn)。

一般而言，以“至大至剛”為構(gòu)成要素的審美驚奇多是在短暫的時(shí)間里與我們的生命相遇，這瞬間的震撼與迷狂、靈感與興象，萬(wàn)千齊發(fā)，伴隨著生命的狂喜與激蕩，如此真實(shí)、又如此難以把捉，如此短暫、又如此執(zhí)拗地盤(pán)踞在我們心中，每每想起，總不免讓人怦然心動(dòng)。它是驚心動(dòng)魄的審美強(qiáng)音，在美感經(jīng)驗(yàn)的制高點(diǎn)與我們的生命不期而遇。然而，人類(lèi)的審美感知并不是數(shù)學(xué)中的某個(gè)常數(shù)，它是隨著時(shí)間的流逝以及審美經(jīng)驗(yàn)的不斷增加而發(fā)展變化，文學(xué)藝術(shù)提供給參與審美活動(dòng)者的是:在發(fā)展和變化著的審美經(jīng)驗(yàn)里，發(fā)現(xiàn)并重新建構(gòu)新的審美心理圖式。審美主體調(diào)動(dòng)已有的審美心理圖式，置于當(dāng)下的審美經(jīng)驗(yàn)里，過(guò)濾掉蕪雜、散亂、廢舊的信息殘留，重新加工、整合，形成新的認(rèn)知體系和審美心理圖式，以全新的姿態(tài)向未來(lái)時(shí)間沉潛，通過(guò)反思與重構(gòu)，為審美驚奇的再次發(fā)生創(chuàng)造可能。

三、審美驚奇的連續(xù)性

中國(guó)古代文學(xué)藝術(shù)理論中，審美驚奇理論表現(xiàn)了一定的連續(xù)性。“詩(shī)者，志之所之也。在心為志，發(fā)言為詩(shī)。情動(dòng)于中而形于言，言之不足，故嗟嘆之;嗟嘆之不足，故永歌之;永歌之不足，不知手之舞之、足之蹈之也。”(《毛詩(shī)序》)這段話常被用來(lái)闡釋“詩(shī)”與“情”、“志”的關(guān)系，即通常所謂“詩(shī)言志”和“詩(shī)緣情”，也有學(xué)者用以把握“藝術(shù)創(chuàng)造與審美體驗(yàn)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)”。①筆者認(rèn)為，《毛詩(shī)序》的這段文字可謂生動(dòng)、準(zhǔn)確地描述了審美驚奇發(fā)生的全過(guò)程，并且?guī)缀跽{(diào)動(dòng)了與審美主體相關(guān)的各種要素。其中包括“情”、“志”、“心”等精神因素，還包括了“言”、“手”、“足”等物質(zhì)因素，在緊張劇烈的心理體驗(yàn)中，盡可能地運(yùn)用多種載體來(lái)呈現(xiàn)審美主體所能經(jīng)驗(yàn)到的極致美感狀態(tài)。朱光潛認(rèn)為:“詩(shī)歌、音樂(lè)、舞蹈原來(lái)是混合的。它們的共同命脈是節(jié)奏。”②此話洞見(jiàn)甚深。應(yīng)該注意到，這56個(gè)字，以情感為動(dòng)因和主線展現(xiàn)了一個(gè)逐層遞進(jìn)的鏈條:志情動(dòng)言嗟嘆永歌舞蹈詩(shī)。“志”在心中不安游走，具有要求實(shí)現(xiàn)自我的言說(shuō)沖動(dòng);“情動(dòng)”是審美活動(dòng)開(kāi)始的契機(jī)也是終極動(dòng)因，要求審美活動(dòng)持續(xù)進(jìn)行;“言”是物質(zhì)載體，要求符號(hào)化的情感表達(dá);“嗟嘆”訴諸聲音，彰顯了“言”的局限性;“永歌”是自然之聲向?qū)徝乐舻奶嵘_(kāi)始了美感的具體化;“舞蹈”是肢體的符號(hào)語(yǔ)言，借助有節(jié)奏的肉身的旋轉(zhuǎn)、跳躍、飛騰，實(shí)現(xiàn)了審美活動(dòng)由“志情動(dòng)言嗟嘆永歌舞蹈”到“聲、樂(lè)、舞”一體的完整表達(dá)。至此，審美驚奇全面呈現(xiàn)，表現(xiàn)為手舞足蹈的忘情狂歡;此過(guò)程付諸文字，“詩(shī)”便真正產(chǎn)生。即由“聲、樂(lè)、舞”轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸?shī)、樂(lè)、舞”三位一體的交響合鳴，審美驚奇的符號(hào)化據(jù)此誕生，而此符號(hào)化也恰恰見(jiàn)證了審美驚奇的激蕩表達(dá)。歷代有關(guān)審美驚奇的論述較多，僅舉兩例如下:“為人性癖耽佳句，語(yǔ)不驚人死不休。”(杜甫《江上值水如海勢(shì)，聊短述》)“韓公詩(shī)，文體多，造境造言，精神兀傲，氣韻覺(jué)酣，筆勢(shì)馳驟，波瀾老成，意象曠達(dá)，句字奇警，獨(dú)步千古，與元?dú)赓啊！?方東樹(shù)《昭昧詹言》)以上兩例，或作為創(chuàng)作的藝術(shù)理想追求，或作為評(píng)鑒的藝術(shù)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，都對(duì)審美的驚奇效果給予很好的描述與論斷。這種極致美感給審美主、客體都提出了很高的要求，它是不易企及的審美標(biāo)準(zhǔn)，散發(fā)著不同流俗的審美之魅。顯然，引文都很好地表達(dá)了審美驚奇應(yīng)有的屬性，也顯示了審美驚奇理論的連續(xù)性。

審美驚奇是審美心理體驗(yàn)的極致?tīng)顟B(tài)，這也決定了驚奇美感體驗(yàn)具備審美體驗(yàn)的一般特征，只是兩者的表現(xiàn)形式、審美心理效果等有所差別而已。從美和奇異之美或驚奇之美的關(guān)系而言，驚奇之美是美的高級(jí)形式或極致?tīng)顟B(tài)。這說(shuō)明驚奇之美首先是美的一種，在心理效果上，審美驚奇是一種極度美感，是建立在審美基礎(chǔ)上、對(duì)驚奇之美的體驗(yàn)，某種程度上可喻為審美的“接著講”。綜上所述，審美驚奇不同于一般審美，無(wú)論是思想內(nèi)容(如立意、題材等)還是表現(xiàn)形式，都對(duì)文學(xué)藝術(shù)文本要求甚高，同時(shí)亦與主體審美心理結(jié)構(gòu)與審美經(jīng)驗(yàn)密切相關(guān)。在審美驚奇中，個(gè)體生命暫時(shí)擺脫了庸常與煩悶，獲得驚奇美感體驗(yàn)的補(bǔ)償，這使之不斷保有對(duì)審美驚奇的探求與追問(wèn)，并在對(duì)驚奇的思慕和對(duì)庸常的反抗中，體驗(yàn)到審美驚奇而倍覺(jué)安慰，中國(guó)古代文學(xué)藝術(shù)中的審美驚奇，也亦因此永恒之思而多姿多彩。主體輾轉(zhuǎn)于永不停息的追問(wèn)之中，這不但是審美驚奇理論發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，也是其所以存在之原因。

文學(xué)藝術(shù)論文:文學(xué)藝術(shù)對(duì)大學(xué)生思想品德教育的作用

大學(xué)生肩負(fù)著中華民族偉大復(fù)興的歷史使命，是祖國(guó)未來(lái)的希望，因此對(duì)大學(xué)生的思想品德教育是非常重要的，將大學(xué)生培養(yǎng)成為綜合素質(zhì)極高的全面型人才是高校的重要使命，也是現(xiàn)代社會(huì)的需求。文學(xué)藝術(shù)對(duì)于人們情感、道德、智慧、品格、審美等的形成具有不可估量的作用，將文學(xué)藝術(shù)運(yùn)用到大學(xué)生的思想品德教育中會(huì)促進(jìn)大學(xué)生思想品德教育的效果，更好地服務(wù)于大學(xué)生的思想教育工作。

一、利用文學(xué)藝術(shù)開(kāi)展大學(xué)生思想品德教育的必要性

思想品德教育對(duì)于大學(xué)生來(lái)說(shuō)是非常重要的，能夠促使大學(xué)生的思想健康積極向上，文學(xué)藝術(shù)具有飽滿的感情與美感，能夠陶冶大學(xué)生的情操，文學(xué)藝術(shù)可以通過(guò)各種不同的形式向大學(xué)生傳達(dá)一些積極向上的情懷，凈化大學(xué)生的心靈與思想，將文學(xué)藝術(shù)融入到大學(xué)生思想品德教育的整個(gè)過(guò)程，能夠有效地激發(fā)大學(xué)生對(duì)思想品德教育學(xué)習(xí)的興趣與動(dòng)機(jī)。

(一)文學(xué)藝術(shù)是促進(jìn)大學(xué)生全面綜合發(fā)展的需要

大學(xué)生是國(guó)家未來(lái)的希望，培養(yǎng)綜合素質(zhì)極高的全面型人才是當(dāng)代社會(huì)發(fā)展的需求，大學(xué)生德、智、體、美之間存在著一定的聯(lián)系，需要借助于文學(xué)藝術(shù)使其能夠達(dá)到理想的境界。在培養(yǎng)大學(xué)生德智體美綜合發(fā)展的過(guò)程中，要將大學(xué)生德智體美教育與文學(xué)藝術(shù)教育的做法、理念以及內(nèi)容在運(yùn)用上相互借鑒與相互滲透，使思想品德教育變得更加生動(dòng)有趣。大學(xué)生的思想品德教育不僅包含了思想教育、政治教育、品德教育、素質(zhì)教育、心理教育以及法制教育等，還包括了心理、人文等各方面全方位的綜合教育。文學(xué)藝術(shù)與思想品德教育的有效結(jié)合，能夠使大學(xué)生充分地領(lǐng)會(huì)與感受思想、道德、品格等方面的美，使大學(xué)生的思想感情更加豐富飽滿，最終使大學(xué)生形成高尚的情操以及較高的素養(yǎng)，成為現(xiàn)代社會(huì)需要的綜合型的高素質(zhì)人才。

(二)文學(xué)藝術(shù)能夠提升大學(xué)生思想品德教育的效果

大學(xué)生的思想品德教育在大學(xué)生的教育階段是必不可少的，然而要提高大學(xué)生思想品德教育的效果必須要不斷地創(chuàng)新與豐富思想教育的途徑與方式，將文學(xué)藝術(shù)融入到大學(xué)生的思想品德教育中是非常有必要的。思想品德教育與文學(xué)藝術(shù)之間存在著非常密切的內(nèi)在聯(lián)系，思想品德教育的過(guò)程就是要把文學(xué)藝術(shù)融入其中，運(yùn)用藝術(shù)的魅力與美好意境使思想品德教育更加的豐富與生動(dòng)，這樣才能使大學(xué)生更易于吸收并接受。運(yùn)用文學(xué)藝術(shù)的方式對(duì)大學(xué)生進(jìn)行思想政治教育，能夠使大學(xué)生感受到真善美的切實(shí)存在，能夠更深入地理解并體會(huì)思想政治教育的真正內(nèi)涵。將文學(xué)藝術(shù)充分地融入到大學(xué)生的思想品德教育中，可以避免思想品德教育的抽象與生硬，更加有利于思想品德教育各項(xiàng)工作的順利開(kāi)展，進(jìn)一步提升大學(xué)生思想品德教育的效果。

(三)文學(xué)藝術(shù)滿足了大學(xué)生思想品德教育的現(xiàn)實(shí)需要

大學(xué)生思想品德教育中有效地運(yùn)用文學(xué)藝術(shù)題材是非常有必要的，文學(xué)藝術(shù)是大學(xué)生思想政治教育的載體，能夠滿足大學(xué)生思想品德教育的現(xiàn)實(shí)需要。具體來(lái)說(shuō)，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一，文學(xué)藝術(shù)是大學(xué)生思想品德教育社會(huì)化發(fā)展趨勢(shì)的需要。所謂的思想品德教育社會(huì)化就是指思想品德教育在發(fā)展的過(guò)程中，逐漸地靠近現(xiàn)實(shí)與生活，并與社會(huì)教育相互滲透。優(yōu)秀的文學(xué)藝術(shù)作品能夠體現(xiàn)出高尚的道德情操，它在社會(huì)生活中對(duì)人們的思想以及行為都產(chǎn)生了極大的影響。21世紀(jì)的今天，高校大學(xué)生的生活逐漸社會(huì)化，在大學(xué)生思想政治教育過(guò)程中，優(yōu)秀的文學(xué)藝術(shù)作用能夠滲透到大學(xué)生的思想中，給大學(xué)生帶來(lái)巨大的作用。第二，文學(xué)藝術(shù)是大學(xué)生精神文化需求多樣性的需求，大學(xué)生處于心理發(fā)育并逐漸成熟的階段，但尚未完全形成完整的人生觀、世界觀與價(jià)值觀，他們逐漸走向社會(huì)與社會(huì)接觸，生理上與心理上都具有較大的可變性和可塑性，隨著信息化與經(jīng)濟(jì)全球化的加速，大學(xué)生的精神方面的需求也日趨多樣化，不同形式的豐富多樣的文學(xué)藝術(shù)作品在大學(xué)生的生活中占據(jù)了很高的地位，一些優(yōu)秀的具有豐富內(nèi)涵的文學(xué)藝術(shù)作品不僅能夠滿足大學(xué)生多元化的精神需求，還可以幫助大學(xué)生逐步形成一個(gè)正確的思維觀念和價(jià)值觀念，能夠不斷地完善大學(xué)生的人格與思想。

二、文學(xué)藝術(shù)在大學(xué)生思想品德教育中的作用

(一)優(yōu)秀的文學(xué)作品能夠激勵(lì)與感染大學(xué)生的精神世界

優(yōu)秀的文學(xué)作品能夠給人一種巨大的精神力量，具有深厚的文化底蘊(yùn)。經(jīng)典的文學(xué)作品中不僅能夠折射出人性的美丑，體現(xiàn)人類(lèi)的生存價(jià)值，還包含著豐富的人文情懷與精神，感染與影響著人們的思想與行為。大學(xué)生的思想品德教育的目的就是為了影響與激勵(lì)大學(xué)生的思想與行為。傳統(tǒng)的思想品德教育形式單一枯燥，沒(méi)有充分地體現(xiàn)出精神的感染與人文的關(guān)懷，而優(yōu)秀的文學(xué)作品中包含了人性、知識(shí)、道德、藝術(shù)、歷史等各個(gè)方面的內(nèi)容，將這些融入到大學(xué)生的思想品德教育中能夠豐富大學(xué)生的精神世界，使大學(xué)生從中吸取正面積極的東西，從而促進(jìn)自身健康人格的形成。經(jīng)典的文學(xué)作品中所塑造的人物形象以及講述的經(jīng)典故事，能夠感染人與教育人，使人們?cè)谔找弊陨砬椴佟艋撵`的同時(shí)，也能夠提高自身的思想政治道德境界。比如，《鋼鐵是怎樣煉成的》這一經(jīng)典的文學(xué)作品講述了一個(gè)艱苦奮斗、坎坷的人生經(jīng)歷，作品中主人公的故事以及精神感染影響了許多人，鼓舞激勵(lì)著人們勇往直前。因此，優(yōu)秀的文學(xué)作品能夠幫助大學(xué)生樹(shù)立一個(gè)正確的人生觀、世界觀以及價(jià)值觀，有助于大學(xué)生思想道德教育工作的順利進(jìn)行。

(二)音樂(lè)作品能夠?yàn)榇髮W(xué)生營(yíng)造積極向上的思想教育氛圍

音樂(lè)是人們生活中不可缺少的元素，人們可以通過(guò)音樂(lè)表達(dá)內(nèi)心的真實(shí)情感，音樂(lè)是人們的一種精神寄托。對(duì)于大學(xué)生來(lái)說(shuō)，音樂(lè)可以豐富他們的大學(xué)生活，表達(dá)他們內(nèi)心的情感，將音樂(lè)作品融入到大學(xué)生的思想品德教育中，會(huì)使大學(xué)生更樂(lè)于接受思想教育。音樂(lè)可以凈化人們的心靈，可以消除大學(xué)生產(chǎn)生的各種不良的負(fù)面情緒。當(dāng)大學(xué)生遇到困難挫折時(shí)，一些積極向上的勵(lì)志音樂(lè)作品能夠激勵(lì)大學(xué)生積極地面對(duì)困難，當(dāng)大學(xué)生處于低落郁悶的情緒中時(shí)，一些優(yōu)美的旋律可以消除大學(xué)生低沉的情緒，凈化他們的心靈。音樂(lè)能夠使人們的思維更加的活躍，讓人們處于豐富的想象中，激發(fā)人們的想象力與創(chuàng)造力，優(yōu)秀的音樂(lè)作品可以完善大學(xué)生的人格與心態(tài)，減輕大學(xué)生的心理壓力，使他們能夠健康地發(fā)展。慷慨激昂的音樂(lè)作品不僅能夠震撼人們的心靈，還能夠鼓舞激勵(lì)人們勇敢前進(jìn)，將音樂(lè)作品融入到大學(xué)生的思想品德教育中，使大學(xué)生們?cè)谛蕾p音樂(lè)藝術(shù)陶冶情操的同時(shí)，也感悟人生的真諦，對(duì)人生有更深的了解與體會(huì)。豐富多樣的音樂(lè)作品可以為大學(xué)生的思想品德教育提供更廣闊的天地。

(三)影視藝術(shù)作品能夠增強(qiáng)大學(xué)生思想品德教育的感染力

文學(xué)藝術(shù)包括散文詩(shī)歌、音樂(lè)、繪畫(huà)、雕塑、電影等，無(wú)論是哪種題材與形式的文學(xué)作品都具有自身獨(dú)特的感染力和藝術(shù)魅力。其中，電影電視能夠給人們最直接的視聽(tīng)感受，它所具有的藝術(shù)感染力能夠極大地影響人們的思想行為，因此在大學(xué)生的思想品德教育中，要充分地利用那些積極向上且優(yōu)秀經(jīng)典的影視作品，使其輔助于大學(xué)生的思想教育。影視藝術(shù)是將音樂(lè)、美術(shù)、文學(xué)、舞蹈、雕塑等各種藝術(shù)整合在一起的一種藝術(shù)形式，其多樣性與豐富性能夠豐富以及感染大學(xué)生的精神世界，一部?jī)?yōu)秀的影視作品能夠生動(dòng)形象地向大學(xué)生灌輸人生的哲理與價(jià)值觀，其作用與效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于長(zhǎng)篇大論的說(shuō)教，大學(xué)生可以在欣賞影視藝術(shù)，放松身心的同時(shí)，從中吸取一些人生的哲理，感悟人生的意義，可以使大學(xué)生的思想品德教育達(dá)到事半功倍的效果。但是需要注意的是，在利用影視藝術(shù)作品進(jìn)行大學(xué)生的思想品德教育時(shí)，要堅(jiān)決抵制那些含有不良內(nèi)容以及傳播不健康信息的影視作品，要將更多含有積極正面內(nèi)容的影視作品引入校園，一方面豐富大學(xué)生的日常生活與精神世界，另一方面凈化大學(xué)生的心靈，提高大學(xué)生的素質(zhì)，為大學(xué)生營(yíng)造一個(gè)積極向上、健康的文化氛圍。

(四)繪畫(huà)作品能夠?yàn)榇髮W(xué)生創(chuàng)造思想品德教育的育人環(huán)境

繪畫(huà)作品在大學(xué)生的思想品德教育中也具有非常重要的作用，我國(guó)大型歷史題材的經(jīng)典繪畫(huà)作品是我國(guó)非常寶貴的文化財(cái)富，它記錄了我國(guó)各族人民建設(shè)祖國(guó)的歷程，其中一些關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)題材的繪畫(huà)作品，表現(xiàn)了中華民族在戰(zhàn)爭(zhēng)年代所經(jīng)歷的苦難，展現(xiàn)出了戰(zhàn)士以及人民在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期勇往直前、不屈不撓、頑強(qiáng)抗?fàn)幍膫ゴ缶瘢@些繪畫(huà)作品給人心靈上的震撼以及視覺(jué)上的強(qiáng)烈的沖擊。將歷史題材的繪畫(huà)作品融入到大學(xué)生的思想品德教育中，能夠使大學(xué)生們深入地了解并體會(huì)歷史，拉近與歷史以及戰(zhàn)爭(zhēng)英雄的距離，使大學(xué)生們主動(dòng)地了解歷史，并向英雄人物學(xué)習(xí)他們堅(jiān)強(qiáng)不屈的精神，這將會(huì)對(duì)大學(xué)的思想產(chǎn)生極大的影響。因此，在大學(xué)生的思想品德教育過(guò)程中，應(yīng)注重繪畫(huà)作品對(duì)大學(xué)生思想教育的作用及影響，尤其是歷史題材的繪畫(huà)作品，以此來(lái)培養(yǎng)大學(xué)生的愛(ài)國(guó)主義情感以及民族自豪感，將大學(xué)生發(fā)展成為綜合素質(zhì)極高的、全面的社會(huì)主義偉大事業(yè)的接班人。

三、結(jié)語(yǔ)

文學(xué)藝術(shù)是提高人們素質(zhì)、豐富人們精神內(nèi)涵的重要組成部分，文學(xué)藝術(shù)對(duì)于現(xiàn)代大學(xué)生思想品德教育具有重要的意義，它能夠激發(fā)大學(xué)生的創(chuàng)造力與想象力，能夠使大學(xué)生逐步形成完善的人格以及思想觀念，樹(shù)立正確的人生觀、世界觀及價(jià)值觀。要確保大學(xué)生思想品德教育實(shí)施的效果，必須將文學(xué)藝術(shù)有效地融入其中，力求培養(yǎng)出更多德智體美綜合發(fā)展的全面型高素質(zhì)人才。

作者：張愛(ài)萍 張贛 單位：南醫(yī)學(xué)院

文學(xué)藝術(shù)論文:新疆民間文學(xué)藝術(shù)法律保護(hù)探究

一、新疆民間文學(xué)藝術(shù)的行政保護(hù)實(shí)踐

我國(guó)民族民間文化保護(hù)工程起端于2003年，2005年承接為全國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作。以“新疆維吾爾木卡姆藝術(shù)”被列入國(guó)家民族民間文化保護(hù)工程“十個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目”為標(biāo)志，拉開(kāi)了新疆非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)建設(shè)的序幕，已形成了全區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)格局。

（一）非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作機(jī)制和隊(duì)伍建設(shè)

新疆成立了自治區(qū)“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”保護(hù)工程領(lǐng)導(dǎo)小組、自治區(qū)“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”保護(hù)工作專(zhuān)家委員會(huì)、自治區(qū)“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”保護(hù)研究中心。在領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)、專(zhuān)家咨詢、保護(hù)研究三方面形成了區(qū)、地、縣三級(jí)系統(tǒng)化的工作機(jī)制。同時(shí)，于2008年經(jīng)自治區(qū)機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)批準(zhǔn)，在文化廳增設(shè)“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)處”。當(dāng)前，除自治區(qū)建立了“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”保護(hù)研究中心并新增了7個(gè)全額事業(yè)編制外，新疆已有90％的地州、縣（市）建立了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作機(jī)構(gòu)。截止到2009年底，新疆從事非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的人員已達(dá)557人。

（二）建立健全非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承體系

首先，開(kāi)展“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”普查工作。從2006年開(kāi)始，新疆各級(jí)文化部門(mén)投入本系統(tǒng)人員1896人并吸收社會(huì)力量9063人參與，經(jīng)過(guò)三年的全面普查，獲得階段性普查成果3772項(xiàng)，初步掌握了各地、各民族“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”資源種類(lèi)、數(shù)量、分布狀況、生存環(huán)境、保護(hù)現(xiàn)狀及存在問(wèn)題等基本情況。其次，建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄體系。目前新疆已形成了四級(jí)“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”名錄體系：其中，世界級(jí)3項(xiàng)，國(guó)家級(jí)70項(xiàng)，自治區(qū)級(jí)293項(xiàng)，地（州、市）級(jí)535項(xiàng)、縣（市）級(jí)2480項(xiàng)。13個(gè)世居民族都有“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”項(xiàng)目進(jìn)入國(guó)家級(jí)和自治區(qū)保護(hù)名錄。2012年計(jì)劃建立“自治區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)瀕危名錄項(xiàng)目”，實(shí)施分類(lèi)保護(hù)。再者，注重扶持各民族“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”代表性傳承人。目前，新疆已有國(guó)家級(jí)“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”名錄項(xiàng)目代表性傳承人47名（共3批），中央財(cái)政每年給予每人傳承補(bǔ)助8000元；自治區(qū)級(jí)代表性傳承人427人（共3批），自治區(qū)財(cái)政每年給予每人傳承補(bǔ)助3600元。各縣通過(guò)“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”普查共登記各民族傳承人17483人，給予一定的傳承補(bǔ)貼。在此基礎(chǔ)上逐步建立科學(xué)有效的傳承機(jī)制和對(duì)代表性傳承人傳承工作的考核機(jī)制，貫徹落實(shí)權(quán)利義務(wù)和獎(jiǎng)懲制度。這些措施不僅提高了各民族優(yōu)秀民間藝人的社會(huì)地位，而且充分調(diào)動(dòng)了他們傳承、教習(xí)的積極性。最后，積極開(kāi)拓非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承通道。以維吾爾木卡姆的保護(hù)傳承為重點(diǎn)，逐步開(kāi)拓了五種傳承通道。一是堅(jiān)持原生態(tài)傳承，統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)10個(gè)木卡姆傳承中心，已建成投入使用3個(gè)，4個(gè)在建，實(shí)行民間藝人就地傳習(xí)、教學(xué)、展示；二是專(zhuān)業(yè)傳承，積極支持新疆木卡姆藝術(shù)團(tuán)做好維吾爾木卡姆的收集、整理、規(guī)范、展示等工作；三是文本傳承，《十二木卡姆》已有3個(gè)版本，《哈密木卡姆》已有2個(gè)版本，《吐魯番木卡姆》、《刀郎木卡姆》各有一個(gè)版本出版，經(jīng)過(guò)深入研究，還將出版更為完整、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)哪究钒姹疽詡髦笫溃凰氖墙逃齻鞒校瑓^(qū)內(nèi)有關(guān)大專(zhuān)院校開(kāi)辦維吾爾木卡姆傳承班、招收木卡姆專(zhuān)業(yè)研究生，編寫(xiě)維吾爾木卡姆的普及型鄉(xiāng)土教材，推動(dòng)其進(jìn)校園、進(jìn)課堂；五是多媒體傳承，出版有關(guān)維吾爾木卡姆的多種圖書(shū)和音像制品，編制《中國(guó)新疆維吾爾木卡姆藝術(shù)》的數(shù)據(jù)庫(kù)。

（三）非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的整理與傳播

由新疆藝術(shù)研究所和新疆民間文藝家協(xié)會(huì)分頭編撰的《中國(guó)戲曲志?新疆卷》、《中國(guó)戲曲音樂(lè)集成?新疆卷》、《中國(guó)民族民間器樂(lè)曲集成?新疆卷》、《中國(guó)民族民間舞蹈集成?新疆卷》、《中國(guó)民間歌曲集成?新疆卷》、《中國(guó)曲藝音樂(lè)集成?新疆卷》、《中國(guó)曲藝志?新疆卷》、《中國(guó)民間故事集成?新疆卷》、《中國(guó)民間歌謠集成?新疆卷》、《中國(guó)民間諺語(yǔ)集成?新疆卷》“十大民間文藝集成志書(shū)”已出版面世，該套志書(shū)始于1985年，歷時(shí)24年，是全面搜集、整理新疆各民族優(yōu)秀民間文學(xué)藝術(shù)浩大工程的標(biāo)志。此后《新疆非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作》、《新疆非物質(zhì)文化遺產(chǎn)圖典》等陸續(xù)面世，2012年“新疆非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字博物館”正式啟動(dòng)。從2006年起每年“文化遺產(chǎn)日”系列展示活動(dòng)、“新疆民間文化藝術(shù)節(jié)”、“第六屆國(guó)際木卡姆研討會(huì)”、“首屆哈薩克族阿依特斯全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)”等活動(dòng)，全方位多渠道展示了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)成果。

（四）建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)文化生態(tài)保護(hù)區(qū)

依據(jù)“十二五”自治區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)發(fā)展規(guī)劃，擬在新疆13個(gè)世居民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相對(duì)集中、傳統(tǒng)文化生態(tài)保持完整并具有特殊價(jià)值的街區(qū)、村落或特定區(qū)域，建立莎車(chē)縣“維吾爾木卡姆生態(tài)保護(hù)區(qū)”、布爾津縣“哈薩克傳統(tǒng)文化生態(tài)保護(hù)區(qū)”、“塔什庫(kù)爾干塔吉克傳統(tǒng)文化生態(tài)保護(hù)區(qū)”、“察布查爾錫伯自治縣錫伯傳統(tǒng)文化生態(tài)保護(hù)區(qū)”等4個(gè)自治區(qū)級(jí)文化生態(tài)保護(hù)實(shí)驗(yàn)區(qū)，加強(qiáng)在地整體性保護(hù)，實(shí)現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在當(dāng)?shù)孛癖姷纳a(chǎn)生活實(shí)踐中活態(tài)傳承和發(fā)展。

（五）推進(jìn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)

2011年吾庫(kù)薩克鄉(xiāng)熱合曼?阿布都拉傳習(xí)所———民族樂(lè)器制作技藝（維吾爾族樂(lè)器制作技藝）列為文化部第一批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)示范基地。2012年第七個(gè)文化遺產(chǎn)日舉辦了“2012新疆非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性成果展”。目前正在落實(shí)設(shè)立4個(gè)自治區(qū)級(jí)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)保護(hù)實(shí)驗(yàn)區(qū)，推進(jìn)依托非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展、文藝創(chuàng)作繁榮，促進(jìn)其在民間的保護(hù)和活態(tài)傳承。①

二、新疆民間文學(xué)藝術(shù)的立法保護(hù)實(shí)踐

最早對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)給予立法保護(hù)始于1985年1月1日文化部頒布實(shí)施的《圖書(shū)、期刊版權(quán)保護(hù)試行條例》和《圖書(shū)、期刊版權(quán)保護(hù)試行條例實(shí)施細(xì)則》。1997年國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施《傳統(tǒng)工藝美術(shù)保護(hù)條例》是對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)立法保護(hù)的重要組成部分。新疆目前擁有“新疆美術(shù)工藝大師”126名，“中國(guó)工藝美術(shù)大師”3名。1991年6月1日頒布實(shí)施的《著作權(quán)法》第6條規(guī)定：“民間文學(xué)藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)辦法由國(guó)務(wù)院另行規(guī)定”。其間國(guó)家版權(quán)局曾于1997年草擬了《中華人民共和國(guó)民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)條例》（征求意見(jiàn)稿）。2012年推動(dòng)《民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)條例》立法進(jìn)程被列為2012年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施推進(jìn)計(jì)劃。同年，國(guó)家版權(quán)局起草的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法（修改草案）》第8條為：“民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)的保護(hù)辦法由國(guó)務(wù)院另行規(guī)定”。2013年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施推進(jìn)計(jì)劃列入“開(kāi)展‘民族民間文藝知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究’項(xiàng)目，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理內(nèi)容納入中國(guó)民間文藝基礎(chǔ)資源管理系統(tǒng)，形成可操作的中國(guó)民間文學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)解決方案”的工作措施。我國(guó)2004年8月加入聯(lián)合國(guó)《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》，此后國(guó)務(wù)院先后頒發(fā)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見(jiàn)》、《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的意見(jiàn)》，并于2011年2月《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》出臺(tái)，為我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)提供了法制保障。新疆維吾爾自治區(qū)人民政府辦公廳2005年批轉(zhuǎn)了《新疆維吾爾自治區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工程管理辦法》、《新疆維吾爾自治區(qū)級(jí)非物質(zhì)文體遺產(chǎn)代表作申報(bào)評(píng)定暫行辦法》，2008年4月《新疆維吾爾自治區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)條例》實(shí)施，2010年10月《新疆維吾爾自治區(qū)維吾爾木卡姆藝術(shù)保護(hù)條例》施行，新疆非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作進(jìn)入法制軌道。2008年《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》頒布，2010年4月19日新疆頒布實(shí)施《新疆維吾爾自治區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，加強(qiáng)傳統(tǒng)知識(shí)、民間藝術(shù)、傳統(tǒng)技藝等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的立法保護(hù)，促進(jìn)傳統(tǒng)知識(shí)和民間文藝的發(fā)展被列為專(zhuān)項(xiàng)任務(wù)，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)成為地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要組成部分。制定新疆民族民間傳統(tǒng)文化保護(hù)和新疆地理標(biāo)志保護(hù)等地方性法規(guī)及政府文件被列為新疆維吾爾自治區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施推進(jìn)計(jì)劃（2011～2015）的工作措施。

三、新疆民間文學(xué)藝術(shù)的司法保護(hù)實(shí)踐

新疆豐厚的傳統(tǒng)文化資源所引發(fā)的典型糾紛為民間文學(xué)藝術(shù)法律保護(hù)積累了有益的司法實(shí)踐判例。

（一）民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利歸屬糾紛

新疆民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利之爭(zhēng)引發(fā)人們的關(guān)注最早要追溯到“西部歌王”王洛賓與西部民歌版權(quán)糾紛，這也是我國(guó)最早關(guān)于民間文學(xué)藝術(shù)的糾紛。1992年王洛賓在臺(tái)灣與晏茜茜女士簽訂協(xié)議，將《達(dá)坂城的姑娘》、《在那遙遠(yuǎn)的地方》、《半個(gè)月亮爬上來(lái)》等十首民歌作為個(gè)人的著作財(cái)產(chǎn)由臺(tái)商買(mǎi)斷。期間王洛賓指控羅大佑推出的《情歌紀(jì)念日》專(zhuān)輯，侵犯了他的著作權(quán)和署名權(quán)。羅大佑就此在上海召開(kāi)記者招待會(huì)，希望通過(guò)學(xué)術(shù)界、音樂(lè)界、文化界和法學(xué)界弄清這些“根本是民族遺產(chǎn)的新疆民謠，究竟版權(quán)歸屬什么人”。此事件在音樂(lè)界引起一片嘩然，在西部也引發(fā)了許多關(guān)注。1994年《人民音樂(lè)》從第6期開(kāi)始開(kāi)辟專(zhuān)欄，展開(kāi)了持續(xù)一年針對(duì)王洛賓和西部民歌版權(quán)的討論。

（二）民間文學(xué)藝術(shù)再創(chuàng)造作品著作權(quán)糾紛

代表案件之一是關(guān)于王洛賓多曲民歌權(quán)利歸屬問(wèn)題出現(xiàn)的多起案件。在新疆洛賓文化藝術(shù)發(fā)展有限公司等與哈力旦?烏甫江等侵犯著作權(quán)案中，涉案歌曲《高高的白楊》經(jīng)過(guò)鑒定與原告《我的花園多美麗》的曲調(diào)在音高組織、旋律骨干音及旋法節(jié)奏形式、句式結(jié)構(gòu)等主要方面基本相同，在節(jié)拍形式、具體的潤(rùn)腔及結(jié)構(gòu)細(xì)部有所差別。兩首歌曲中曲調(diào)的母體均源自同一首維吾爾民歌，只是歌詞不同而已，因而無(wú)法認(rèn)定《高高的白楊》是由原告作品改編而成的作品。因此，在王洛賓生前沒(méi)有人對(duì)此提出異議，不能被確認(rèn)為侵權(quán)作品的情況下，王洛賓應(yīng)享有《高高的白楊》的著作權(quán)。①代表案件之二是萬(wàn)志民訴葛順中等侵犯著作權(quán)案。歌曲《相愛(ài)》是原告萬(wàn)志民在原始民歌的基礎(chǔ)上整理后的民間文學(xué)藝術(shù)作品。司法實(shí)踐認(rèn)定，民間文學(xué)藝術(shù)作品的權(quán)利一方面歸屬于某一區(qū)域內(nèi)的群體，但為促進(jìn)民歌的進(jìn)一步傳播與發(fā)展，應(yīng)允許公眾對(duì)民歌進(jìn)行合理改編和使用。被告進(jìn)行改編不需經(jīng)過(guò)原告許可，形成的《送我一枝玫瑰花》的作品著作權(quán)應(yīng)歸有獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)的葛順中。判決多次提及兩首歌曲改編自民間藝術(shù)作品，在署名上仍應(yīng)注明民間藝術(shù)作品的來(lái)源。②

（三）民間文學(xué)藝術(shù)元素糾紛

新疆近年來(lái)民間文學(xué)藝術(shù)標(biāo)示糾紛以“刀郎”之爭(zhēng)為最。首先是廣東飛樂(lè)影視制品有限公司訴羅林侵犯著作權(quán)及姓名權(quán)糾紛案，受理法院認(rèn)為：盡管“刀郎”一詞具有新疆少數(shù)民族文化等含義，但因羅林以藝名方式推出其歌曲作品為公眾所認(rèn)知，“刀郎”一詞不僅帶有原有含義而且亦兼具“演唱者羅林”的特定署名含義。飛樂(lè)影視制品公司與潘曉峰專(zhuān)輯在其包裝上標(biāo)示演唱者時(shí)，弱化使用“西域”，突出放大“刀郎”，構(gòu)成對(duì)羅林“刀郎”藝名的使用和演唱者身份的假冒，侵犯了羅林的作品署名權(quán)和表演者權(quán)。③此后的“刀郎”商標(biāo)被熱注成為酒、刀具和服裝類(lèi)商標(biāo)，早先被注冊(cè)為酒類(lèi)商標(biāo)的“刀郎”商標(biāo)行情看漲，據(jù)稱將以3000萬(wàn)元的底價(jià)拍賣(mài)。④“刀郎舞之鄉(xiāng)”新疆阿瓦提縣縣委宣傳部注冊(cè)了daolang．cn、“刀郎”等近10個(gè)域名。⑤類(lèi)似的爭(zhēng)議還有“木卡姆”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)⑥以及“阿凡提”注冊(cè)商標(biāo)糾紛案等。⑦

四、新疆民間文學(xué)藝術(shù)法律保護(hù)的制約評(píng)析

從行政、立法和司法來(lái)看，對(duì)新疆民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)工作取得了顯著成效。在行政保護(hù)方面，新疆在國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)的整體框架下，扎實(shí)推進(jìn)工作機(jī)制和隊(duì)伍建設(shè)，傳承體系的建立健全，遺產(chǎn)整理與傳播以及生態(tài)保護(hù)和生產(chǎn)性保護(hù)的推進(jìn)。在立法保護(hù)方面，新疆在全國(guó)列位于較早開(kāi)展地方立法保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)的省區(qū)，開(kāi)辟了我國(guó)專(zhuān)就保護(hù)“人類(lèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作”進(jìn)行省級(jí)地方單項(xiàng)立法的首例，并首創(chuàng)民間文學(xué)藝術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)地方立法保護(hù)的初步嘗試。在司法保護(hù)方面，新疆多起相關(guān)案件，既有較為普遍的民間文學(xué)藝術(shù)再創(chuàng)造作品權(quán)利案件，更有全國(guó)首例民間文學(xué)藝術(shù)糾紛案件，在司法保護(hù)方面具有積極有益的判例作用。通觀新疆民間文學(xué)藝術(shù)的法律保護(hù)現(xiàn)狀，可見(jiàn)一條這樣分明的脈絡(luò)：法制層面從國(guó)家到地方，《著作權(quán)法》第6條勾畫(huà)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制路徑，2010年《新疆維吾爾自治區(qū)維吾爾木卡姆藝術(shù)保護(hù)條例》第22條“利用木卡姆藝術(shù)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)木卡姆藝術(shù)傳承人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并尊重木卡姆藝術(shù)傳統(tǒng)樣式和特定習(xí)俗，不得對(duì)其歪曲、濫用”的規(guī)定首開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的地方立法嘗試。但這兩條關(guān)于民間文學(xué)藝術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定都是原則性的，缺乏具體法規(guī)與之配套，其實(shí)際的法制效用是非常有限的。新疆民間文學(xué)藝術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)有民事法律機(jī)制架構(gòu)實(shí)際就是一部國(guó)家法律和一個(gè)地方條例的相關(guān)條款，除此之外的法制依據(jù)，從《傳統(tǒng)工藝美術(shù)保護(hù)條例》、《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》到《新疆維吾爾自治區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)條例》、《新疆維吾爾自治區(qū)維吾爾木卡姆藝術(shù)保護(hù)條例》均是行政法規(guī)。行政立法保護(hù)與行政政策的保護(hù)是互為因果的，從這個(gè)視角來(lái)看，新疆民間文學(xué)藝術(shù)的行政保護(hù)與立法保護(hù)實(shí)際是在同一行政法律機(jī)制架構(gòu)下展開(kāi)運(yùn)行的。而在司法實(shí)踐層面，大量的民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)屬異議關(guān)乎的都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度：除了民間文學(xué)藝術(shù)再創(chuàng)造作品可以直接適用著作權(quán)法的條款之外，民間文學(xué)藝術(shù)、民間文學(xué)藝術(shù)元素在“由國(guó)務(wù)院另行規(guī)定”未出臺(tái)之前事實(shí)上處于民事法律調(diào)整視閾之外，充其量依托極特殊個(gè)案判例，①或現(xiàn)有可援引的法條來(lái)展開(kāi)運(yùn)行，而后者方是民間文學(xué)藝術(shù)的本體。由此，新疆民間文學(xué)藝術(shù)的法律保護(hù)呈現(xiàn)出法制層面事實(shí)上的不均衡、法制與司法事實(shí)上的脫節(jié)：行政法律機(jī)制豐沛而民事法律機(jī)制單薄；民間文學(xué)藝術(shù)的法律保護(hù)面臨大量的民事案件無(wú)法可依，現(xiàn)行法律捉襟見(jiàn)肘的局面。在這樣的法律框架中民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利事實(shí)上遭到了忽視。新疆民間文學(xué)藝術(shù)法律保護(hù)的這種狀況也正是我國(guó)整體狀況的一個(gè)縮影。

五、民間文學(xué)藝術(shù)法律保護(hù)的出路探析

文化的本質(zhì)使民間文學(xué)藝術(shù)既是精神智力文化、又是經(jīng)濟(jì)文化、也是政治文化，這客觀需要將其視為文化人權(quán)與主權(quán)，也需要將其視為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)；民間性使民間文學(xué)藝術(shù)具有突出的公共屬性，客觀需要將其視為公共利益；民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)維持族群與其文化間的互力，維持族群與其他文化利用者之間良好互補(bǔ)，客觀需要將其視為群體私益。公權(quán)與私權(quán)、公益與私益的交織客觀決定了保護(hù)機(jī)制的非單一性出路。知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事保護(hù)機(jī)制是以市場(chǎng)為環(huán)境的交易制度保障，以權(quán)屬的厘清為市場(chǎng)行為的基本前提，遵循市場(chǎng)法則并呈現(xiàn)市場(chǎng)調(diào)節(jié)的特點(diǎn)。其優(yōu)勢(shì)在于產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、注重激勵(lì)、自發(fā)淘汰，形成微觀經(jīng)濟(jì)體的競(jìng)爭(zhēng)活力；其劣勢(shì)在于利益至上、兩級(jí)分化、宏觀失調(diào)。民間文學(xué)藝術(shù)是體現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造和精神需要的智力成果，凝結(jié)著民族的價(jià)值、信仰，傳遞著民族的歷史、知識(shí)，承載著民族的精神、靈魂，實(shí)際上無(wú)法也難以以市場(chǎng)價(jià)值來(lái)衡量其價(jià)值。①民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)權(quán)是人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的二位一體權(quán)利；其主體二元統(tǒng)一，體現(xiàn)出濃重的公共品格；民間文學(xué)藝術(shù)的族群人權(quán)性要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的私權(quán)與人權(quán)協(xié)調(diào)；市場(chǎng)機(jī)制全球化將民間文學(xué)藝術(shù)的意義從族群生存發(fā)展需要，擴(kuò)展到維護(hù)民族獨(dú)立與國(guó)家主權(quán)，關(guān)系國(guó)家的文化安全乃至政治安全。這與產(chǎn)權(quán)機(jī)制目標(biāo)存在一定的差距，行政保護(hù)機(jī)制高效、統(tǒng)籌、均衡的特點(diǎn)，能對(duì)市場(chǎng)機(jī)制實(shí)行有效互補(bǔ)，方能維護(hù)民族文化的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)，并利用優(yōu)勢(shì)資源后發(fā)趕超，增強(qiáng)文化軟實(shí)力。行政法律機(jī)制是借助行政法規(guī)與行政政策，將管理者宏觀目標(biāo)通過(guò)被管理者貫徹落實(shí)。以國(guó)家管理組織結(jié)構(gòu)為網(wǎng)絡(luò)，遵循政府管理法則并顯現(xiàn)宏觀調(diào)控的特點(diǎn)。其優(yōu)勢(shì)在于總量控制、調(diào)節(jié)分化，形成宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的健康；其劣勢(shì)在于對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)主體的指導(dǎo)滯后，導(dǎo)致活力不足。在新疆實(shí)地調(diào)研中可以深切感受到行政法律機(jī)制是民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)卓著成效的巨大推手，其效用持久與政策力度成正比，這對(duì)行政管理部門(mén)的投入荷載是嚴(yán)峻考驗(yàn)。行政法律機(jī)制外在的善意在極大提升族群文化自尊自信的同時(shí)，族群自身應(yīng)對(duì)環(huán)境的能力建設(shè)依舊滯后，這種差距使族群總體缺位于主動(dòng)的文化保護(hù)和促進(jìn)，并引發(fā)文化傳承內(nèi)核虛化、文化開(kāi)發(fā)內(nèi)涵空化。深層次的問(wèn)題開(kāi)始浮現(xiàn)：第一，當(dāng)前法律關(guān)于民間文學(xué)藝術(shù)主體僅涉及到代表性傳承人，更多的普通傳承人、民間文學(xué)藝術(shù)族群主體的權(quán)利擱置，這在實(shí)踐中已經(jīng)引發(fā)矛盾糾紛，削弱了族群成員個(gè)體文化傳承的自覺(jué)性和積極性；第二，整理者的權(quán)利義務(wù)缺乏相應(yīng)規(guī)定導(dǎo)致?tīng)?zhēng)端；第三，利用民間文學(xué)藝術(shù)進(jìn)行新創(chuàng)作對(duì)原作品與素材的權(quán)利尊重問(wèn)題；第四，商業(yè)性演出以及改編民間文學(xué)藝術(shù)中的歪曲、不當(dāng)使用造成精神傷害問(wèn)題；第五，開(kāi)發(fā)利用民間文學(xué)藝術(shù)，來(lái)源群體獲益有限，主體缺位難以實(shí)現(xiàn)對(duì)保護(hù)利用的有效監(jiān)督；第六，跨境共有民間文學(xué)藝術(shù)申報(bào)與歸屬問(wèn)題。這些問(wèn)題都根源于缺乏民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利歸屬認(rèn)定，尚未建立相關(guān)群體、個(gè)體傳承人與再創(chuàng)作者之間合理利益分享機(jī)制，尚未設(shè)置保障公眾使用的權(quán)益機(jī)制。而這些正是知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制努力的方向。無(wú)獨(dú)有偶，民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)最重要的兩個(gè)國(guó)際組織，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）和聯(lián)合國(guó)教科文組織（UNESCO）近年來(lái)的相關(guān)立法活動(dòng)，表現(xiàn)了在探索民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)的側(cè)重點(diǎn)發(fā)生變化和保護(hù)傳統(tǒng)文化的不同視角，走向民事法律機(jī)制的私法保護(hù)與行政法律機(jī)制的公法保護(hù)二位一體的進(jìn)路。WIPO于2000年成立了專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與遺傳資源、傳統(tǒng)知識(shí)和民間文學(xué)藝術(shù)政府間委員會(huì)”（WIPO－IGC），其工作主要圍繞遺傳資源、民間文學(xué)藝術(shù)、傳統(tǒng)知識(shí)等三個(gè)主體展開(kāi)。著手探討傳統(tǒng)文化保護(hù)問(wèn)題，推動(dòng)各國(guó)相關(guān)立法，繼續(xù)發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際立法的主導(dǎo)作用。UNESCO所轄的諸如國(guó)際組織和國(guó)際論壇，對(duì)傳統(tǒng)文化保護(hù)的國(guó)際制度安排進(jìn)行了有益探討，發(fā)動(dòng)了超越WTO體制的“軟法”造法活動(dòng)：一是頒布保護(hù)傳統(tǒng)文化的一系列國(guó)際公約；二是鼓勵(lì)各國(guó)盡可能利用《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的彈性條款和開(kāi)放性條款，在協(xié)定的“總輪廓之內(nèi)型塑權(quán)利和權(quán)力的結(jié)構(gòu)”，“以滿足締約方政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和其他政策目標(biāo)”。②先后通過(guò)了《文化多樣性公約》、《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》、《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》，為國(guó)際社會(huì)保護(hù)傳統(tǒng)文化、保護(hù)文化多樣性提供了一個(gè)有力的法律行動(dòng)框架。傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式的文化產(chǎn)品與服務(wù)具有經(jīng)濟(jì)和文化雙重屬性。①?gòu)奈幕a(chǎn)品與服務(wù)的經(jīng)濟(jì)屬性出發(fā)，其權(quán)利形態(tài)是私人產(chǎn)權(quán)，這即是WIPO的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式；從文化產(chǎn)品與服務(wù)的文化屬性出發(fā)，其權(quán)利形態(tài)是集體文化權(quán)利，這即是UNESCO的非知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式。WIPO主張的著作權(quán)或?qū)Ｓ袡?quán)，都是授權(quán)性的保護(hù)措施，即是以賦予產(chǎn)權(quán)的方式對(duì)傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式提供保護(hù)。UNESCO在其公約中所提出的“保護(hù)”，包括“保存”、“維護(hù)”和“加強(qiáng)”等9種方式方法，主要是行政性的保護(hù)措施，即是國(guó)家從文化主權(quán)出發(fā)對(duì)傳統(tǒng)文化資源所采取的文化政策和措施。可以說(shuō)，兩種保護(hù)方法分屬于民事法律機(jī)制和行政法律機(jī)制的不同領(lǐng)域。②回觀新疆民間文學(xué)藝術(shù)法律保護(hù)的軌跡與現(xiàn)狀，也是這種需要和進(jìn)路的翻版，這與民間文學(xué)藝術(shù)非實(shí)現(xiàn)國(guó)際保護(hù)不能成就其真正保護(hù)不無(wú)關(guān)聯(lián)。概觀國(guó)際、國(guó)內(nèi)保護(hù)脈路，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息時(shí)代，綜合保護(hù)、全球協(xié)調(diào)是民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)的必經(jīng)出路。

綜上，就一國(guó)國(guó)內(nèi)法而言，民間文學(xué)藝術(shù)法律保護(hù)應(yīng)采用二位一體的綜合保護(hù)模式，即公法與私法結(jié)合，行政法律制度與民事法律制度結(jié)合的保護(hù)模式。在立法操作上，由于法律屬性的區(qū)別，可以將所有的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)置于《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》這一部行政法律制度統(tǒng)領(lǐng)下，同時(shí)宜根據(jù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)客體的屬性分別建立傳統(tǒng)知識(shí)、遺傳資源和民間文學(xué)藝術(shù)的民事法律制度。以民事法律制度注入私權(quán)動(dòng)力，以行政法律制度實(shí)現(xiàn)利益均衡，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)機(jī)制與國(guó)家宏觀調(diào)控的互補(bǔ)，私權(quán)與人權(quán)的統(tǒng)一。民間文學(xué)藝術(shù)綜合保護(hù)機(jī)制在不同階段的倚重點(diǎn)是有區(qū)別的。就民間文學(xué)藝術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀來(lái)看，存續(xù)是第一要?jiǎng)?wù)，法律保護(hù)的首要目標(biāo)是維持存續(xù)，而不是明晰產(chǎn)權(quán)，激勵(lì)發(fā)展。因此法律制度保護(hù)的路徑，首先是通過(guò)政府行政法律制度實(shí)現(xiàn)存續(xù)保護(hù)，這是民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)的前提基礎(chǔ)。其后才是民事法律制度發(fā)展保護(hù)的逐步介入和深入，最終走向以存在推動(dòng)發(fā)展，以產(chǎn)權(quán)激勵(lì)發(fā)展，以發(fā)展促進(jìn)生存，提升綜合法律制度保護(hù)機(jī)制，培育民間文學(xué)藝術(shù)自身“造血”功能，促進(jìn)和實(shí)現(xiàn)民間文學(xué)藝術(shù)自主良性發(fā)展。應(yīng)當(dāng)客觀看到，民間文學(xué)藝術(shù)的生命寄托于它所在的生產(chǎn)方式，而不是善良的意愿，社會(huì)生產(chǎn)方式變革是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，民間文學(xué)藝術(shù)會(huì)在與生產(chǎn)方式的互動(dòng)中實(shí)現(xiàn)新陳代謝，那些失去依存環(huán)境的部分必然會(huì)退出歷史舞臺(tái)，那些與社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的部分將會(huì)被不斷地再創(chuàng)造。

作者：呂睿工作單位：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院

文學(xué)藝術(shù)論文:工農(nóng)兵文學(xué)藝術(shù)奉獻(xiàn)

由倡導(dǎo)的工農(nóng)兵文學(xué)，是中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史上受到的贊揚(yáng)和貶否都最為激烈的文學(xué)思潮和文學(xué)樣式。贊揚(yáng)它的人，從上世紀(jì)40年代至60年代‘”之前，完全是從政治著眼的，如1947年8月晉冀魯豫中央局宣傳部，特地召開(kāi)了一次文藝座談會(huì)，把趙樹(shù)理樹(shù)為邊區(qū)的“方向性”作家，邊區(qū)的文聯(lián)副主席陳荒煤還寫(xiě)過(guò)《向趙樹(shù)理方向邁進(jìn)》一文[1]。到了上世紀(jì)90年代下半期，特別是進(jìn)入21世紀(jì)之后，則是在政治的語(yǔ)境中，給某些作品以藝術(shù)上的肯定，比如有人對(duì)工農(nóng)兵文學(xué)的代表作品《紅旗譜》評(píng)價(jià)說(shuō)：“在‘紅色經(jīng)典’作品里，我個(gè)人認(rèn)為，在精深的程度，在文本的精粹程度，在藝術(shù)的概括力程度，在人物刻畫(huà)的豐滿度上，《紅旗譜》達(dá)到的水準(zhǔn)確實(shí)堪稱杰作，而且它在階級(jí)敘事里面是最具代表性的作品。”[2]貶否它的人，則從“”開(kāi)始至今21世紀(jì)，尚且拋開(kāi)“”時(shí)期不說(shuō)，即就上世紀(jì)80年代而言，不但從政治上而且從藝術(shù)上對(duì)它進(jìn)行徹底的否定，正如一位學(xué)者所指出的：上世紀(jì)80年代的“‘十七年’文學(xué)研究”，“認(rèn)為這一時(shí)期文學(xué)（指以趙樹(shù)理小說(shuō)為代表的工農(nóng)兵文學(xué)）便被視為政治的‘傳聲筒’和‘吹鼓手’”。[3]當(dāng)今，因?yàn)檎味穸ㄋ娜巳匀徊簧佟＿@樣一來(lái)，似乎工農(nóng)兵文學(xué)只有特定時(shí)代的政治價(jià)值（當(dāng)然，這是指文學(xué)不應(yīng)追求的政治宣傳“價(jià)值”），而缺失藝術(shù)價(jià)值。因此，一個(gè)問(wèn)題便擺在了我們的面前：誕生于上世紀(jì)40年代綿延至上世紀(jì)70年代中后期長(zhǎng)達(dá)30余年的工農(nóng)兵文學(xué)，究竟有沒(méi)有藝術(shù)上的成就和貢獻(xiàn)？站在21世紀(jì)今天的時(shí)間點(diǎn)上，以“文學(xué)”的眼光來(lái)看待幾十年前產(chǎn)生于戰(zhàn)爭(zhēng)年代的工農(nóng)兵文學(xué)的整體，準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)它的藝術(shù)價(jià)值，進(jìn)而確定它的文學(xué)地位，這無(wú)論是對(duì)于歷史還是對(duì)于未來(lái)，都是非常必要的，因而這是擺在我國(guó)學(xué)術(shù)界面前的迫切任務(wù)。在探討工農(nóng)兵文學(xué)的藝術(shù)貢獻(xiàn)之前，必須弄清工農(nóng)兵文學(xué)的含義。筆者認(rèn)為，所謂工農(nóng)兵文學(xué)，應(yīng)該包括兩種：一種是“嚴(yán)格意義”的工農(nóng)兵文學(xué)，以趙樹(shù)理的小說(shuō)為代表，要求不但反映工農(nóng)兵群眾的生活，而且要表達(dá)工農(nóng)兵群眾的思想感情，還要采用工農(nóng)兵群眾的語(yǔ)言和他們喜愛(ài)的體式；另一種是“非嚴(yán)格意義”的工農(nóng)兵文學(xué)，以丁玲的《太陽(yáng)照在桑干河上》為代表，只要求反映工農(nóng)兵群眾的生活，表達(dá)他們的思想感情，而并不要求采用工農(nóng)兵群眾的語(yǔ)言和他們喜愛(ài)的體式。[4]筆者在談?wù)摴まr(nóng)兵文學(xué)時(shí)，又曾經(jīng)指出它的發(fā)展可分為三個(gè)階段：早期的建國(guó)前階段、中期的建國(guó)后至“”前階段和后期的“”階段[5]。其中以中期的成就最高，所謂工農(nóng)兵文學(xué)的藝術(shù)貢獻(xiàn)，主要就是指這一時(shí)期。下面，我們具體來(lái)論述一下工農(nóng)兵文學(xué)的藝術(shù)貢獻(xiàn)。

工農(nóng)兵文學(xué)的貢獻(xiàn)之一是塑造了一批嶄新、獨(dú)特的典型形象，豐富了我國(guó)乃至世界文學(xué)的人物畫(huà)廊。在西方現(xiàn)代派出現(xiàn)之前，獨(dú)特的典型形象和獨(dú)特的思想感悟，一直是衡量文學(xué)作品藝術(shù)成就最重要的標(biāo)尺；而在西方現(xiàn)代派出現(xiàn)之后，對(duì)社會(huì)、人生的獨(dú)特思想感悟被視作最為重要的成功標(biāo)志，但塑造典型人物依然是研究者和其他許多讀者的重要期待。直到今天，那些古今中外的名著之所以能夠長(zhǎng)久留在人們的心中，其活生生的典型形象，是至為重要的原因。誠(chéng)然，中國(guó)文學(xué)有重視典型人物塑造的傳統(tǒng)，古代戲劇和古代小說(shuō)都塑造出了許多獨(dú)特的典型，如崔鶯鶯、杜麗娘、李逵、林沖、賈寶玉、林黛玉、曹操、孫悟空等一大批人物形象，而工農(nóng)兵文學(xué)顯然也是在努力繼承這一傳統(tǒng)。我們可以看看那些早期的工農(nóng)兵文學(xué)作品，包括丁玲的《太陽(yáng)照在桑干河上》、周立波的《暴風(fēng)驟雨》、以及袁靜、孔厥的《新兒女英雄傳》、馬烽、西戎的《呂梁英雄傳》、賀敬之、丁毅的《白毛女》以及王希堅(jiān)的《地覆天翻記》等等，都在盡力地描寫(xiě)人物性格。但是應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，它們都還沒(méi)有塑造出一個(gè)真正夠得上“典型”的人物形象，它們所寫(xiě)的人物，雖有某些性格特征，但作為典型形象應(yīng)有的獨(dú)特性和概括力，那種具有深厚文化意蘊(yùn)的厚重感，都還明顯不足，即使那位赫赫有名的楊白勞，依然顯得單薄，且和魯迅筆下的祥林嫂有某種相似之處。而后期的工農(nóng)兵文學(xué)，即“”期間的工農(nóng)兵文學(xué)，其許許多多的人物，往往只是一種思想意識(shí)的符號(hào)，談不上什么藝術(shù)典型。當(dāng)然，那些至今還留在許多人記憶之中的樣板戲，其中的阿慶嫂，有獨(dú)特的個(gè)性，也具有文化的意蘊(yùn)，可惜描寫(xiě)得不夠充分，和“典型”的要求仍有一些距離。在人物塑造上最有成就的是建國(guó)后至前的工農(nóng)兵文學(xué)，對(duì)于其中的典型人物，我們可以點(diǎn)出一大串：朱老忠、梁三老漢、林道靜、江姐、楊子榮。按照中外的典型理論，典型形象可以分為兩種類(lèi)型，即融合型典型形象和類(lèi)型性典型形象。《紅旗譜》中的朱老忠和《創(chuàng)業(yè)史》中的梁三老漢，屬于融合型典型人物；而《青春之歌》中的林道靜、《紅巖》中的江姐以及《林海雪原》中的楊子榮，則屬于類(lèi)型性典型人物。值得稱道的是，無(wú)論哪一種、哪一個(gè)，都不但是活生生的，性格豐滿、獨(dú)特的，而且是具有時(shí)代特點(diǎn)、地域特點(diǎn)和歷史積淀，因而充滿文化厚重感的人物。以往的文學(xué)史著作和評(píng)論文章，在評(píng)論這些人物的時(shí)候，都只從政治的角度著眼，只注意他們無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)特征，或者只注意其個(gè)性，這是不夠的。實(shí)際上，這些人物身上遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破了階級(jí)的局限，而透露出文化的意蘊(yùn)。具體說(shuō)來(lái)，他們的性格體現(xiàn)出以下的特點(diǎn)：

1.階級(jí)性與社會(huì)性的統(tǒng)一說(shuō)：“在階級(jí)社會(huì)里就是只有帶著階級(jí)性的人性。”[6]74因此，階級(jí)性當(dāng)然是工農(nóng)兵文學(xué)典型人物的重要特征，比如作為融合型典型形象的朱老忠是受壓迫、受剝削的農(nóng)民，對(duì)于封建地主的仇視和憎恨，無(wú)疑是他性格的主要特征。但他和地主馮蘭池之間的關(guān)系絕不僅僅是農(nóng)民和地主之間的關(guān)系，而是社會(huì)上人和人之間的關(guān)系。馮蘭池為了霸占黃河堤下農(nóng)民們的大片土地，受到農(nóng)民們的阻撓和抗拒，他竟然指使狗腿子打死了領(lǐng)頭抗拒的朱老忠的父親朱老鞏，同時(shí)還要對(duì)朱老忠斬草除根。如此，他的品行就不再是作為地主的一般的貪婪與兇惡，而且還是屬于非正義的滅絕人性的邪惡，這卻不但是農(nóng)民而且是全人類(lèi)都要憎恨和仇視的，因而也就讓朱老忠對(duì)他的憎恨變成了對(duì)邪惡的憎恨，而朱老忠的報(bào)仇和反抗也就超越了階級(jí)性，而具有了社會(huì)性，朱老忠的性格中也就添加了憎恨邪惡、追求正義的社會(huì)、文化意義。梁三老漢作為農(nóng)民，他的階級(jí)性表現(xiàn)為思想上的保守、怯懦和憨厚，這表現(xiàn)在他在加不加入合作社的問(wèn)題上長(zhǎng)久猶豫徘徊，不容易接受新的事物，但是在由封建思想長(zhǎng)期統(tǒng)治的中國(guó)，這種保守和怯懦以及憨厚，卻又不是農(nóng)民所獨(dú)有，而是老一代工人、農(nóng)民甚至其他老人普遍所具有的，因而，他的保守、他的猶豫也就有了社會(huì)性。而作為類(lèi)型性典型人物的林道靜，她是在革命中成長(zhǎng)的青年的代表。但她的成長(zhǎng)進(jìn)步，并不只是表現(xiàn)為由一個(gè)不滿封建軍閥統(tǒng)治的青年成長(zhǎng)為一個(gè)具有無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想的革命戰(zhàn)士，而且是由一個(gè)向往公平正義的青年成長(zhǎng)為一個(gè)愿為人民謀幸福的人，她既是一個(gè)青年共產(chǎn)黨員，又是具有社會(huì)正義感的社會(huì)青年，因而也具有了社會(huì)性。楊子榮當(dāng)然是一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的偵察英雄，但因作品中具體描寫(xiě)了座山雕等匪徒對(duì)夾皮溝普通民眾的作惡多端，所以，楊子榮對(duì)他們的清剿，并不只是表現(xiàn)出他是清剿國(guó)民黨殘匪的英雄，而是一個(gè)為民除害的英雄，這同樣也給他的思想性格賦予了社會(huì)性。同樣，江姐并不只是與國(guó)民黨反動(dòng)派作斗爭(zhēng)的獄中英雄，她面對(duì)的是與人民為敵的兇狠無(wú)比、喪失人性的國(guó)民黨特工，因而，江姐與反對(duì)人民的勢(shì)力斗爭(zhēng)到底的大無(wú)畏精神也有了社會(huì)的意義。

2.時(shí)代性與歷史性的融合工農(nóng)兵文學(xué)是在大變革的時(shí)代格局中審察、認(rèn)識(shí)人物的，因此這些典型人物都具有鮮明的時(shí)代特點(diǎn)，這是非常明顯的。但同時(shí)工農(nóng)兵文學(xué)又是在歷史的進(jìn)程中塑造典型形象的，做到了時(shí)代性和歷史性的融合。比如朱老忠，他是一位大革命時(shí)代的人物，一方面他受到當(dāng)時(shí)大革命時(shí)代的革命浪潮的影響和裹挾，具有革命的覺(jué)悟和要求，所以他才會(huì)參加中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)；另一方面，他的革命意識(shí)又是歷史上農(nóng)民造反意識(shí)的延續(xù)，在他身上，既有水滸英雄的粗豪氣息，也有風(fēng)起云涌的大革命時(shí)代的勇猛精神。梁三老漢既有上世紀(jì)50年代農(nóng)業(yè)合作化、歷史大變動(dòng)時(shí)代的心理波動(dòng)，又有歷史所造成的下層人民的膽怯和固執(zhí)。林道靜既有大革命運(yùn)動(dòng)時(shí)期的革命沖動(dòng)，又有歷史上知識(shí)分子的先鋒意識(shí)。楊子榮既有解放戰(zhàn)爭(zhēng)即將取得最后勝利時(shí)一往無(wú)前的氣概，又有歷史上革命志士堅(jiān)忍不拔的英氣。江姐既有革命勝利前夕的堅(jiān)韌，也有歷史上革命者舍生取義的文化積淀。

3.地域性與中國(guó)傳統(tǒng)文化的相成中國(guó)地緣廣闊，各地的生活風(fēng)俗、精神氣質(zhì)有不少的差異。工農(nóng)兵文學(xué)的典型人物塑造很注意這一問(wèn)題，努力表現(xiàn)人物的地域特點(diǎn)。但是中國(guó)又長(zhǎng)期形成了大一統(tǒng)的傳統(tǒng)文化。工農(nóng)兵文學(xué)在塑造典型人物是注意把地域性和中國(guó)傳統(tǒng)文化結(jié)合起來(lái)的。朱老忠在他一次次的失敗、一次次堅(jiān)持的“出水才看兩腿泥”的堅(jiān)韌中，顯現(xiàn)出“風(fēng)蕭蕭兮易水寒”的凄清而沉穩(wěn)的燕趙風(fēng)骨，而這又是中華傳統(tǒng)文化中的蒼涼之風(fēng)；梁三老漢身上的保守，既體現(xiàn)出終南山的封閉，又體現(xiàn)出中國(guó)傳統(tǒng)文化的保守性。林道靜身上既有北方學(xué)生的率直和執(zhí)著，也有中國(guó)傳統(tǒng)文化中的知識(shí)分子君子骨氣。楊子榮既有東北軍人的豪爽和勇猛，也有中國(guó)傳統(tǒng)文化的武俠氣。江姐身上既有巴蜀地域的堅(jiān)韌和沉敏，也有中國(guó)傳統(tǒng)文化中女性的深沉和韌性。總起來(lái)說(shuō)，朱老忠是一位融合著個(gè)人和中國(guó)傳統(tǒng)文化特色的，有仇必報(bào)、勇于反抗的，尋求翻身解放、追尋公平正義的，豪爽、堅(jiān)韌、凄清的、時(shí)代大動(dòng)蕩中理性的農(nóng)民英雄，在他身上寄托著廣大底層民眾的理想和愿望；梁三老漢是一位融合著個(gè)人和中國(guó)傳統(tǒng)文化特色的憨厚、怯懦而守舊的，在社會(huì)變革面前猶豫、徘徊的普通農(nóng)民；林道靜是一位融合著個(gè)人和中國(guó)傳統(tǒng)文化特色的執(zhí)著、率性，充滿遠(yuǎn)大理想的革命青年；楊子榮是一位融合著個(gè)人和中國(guó)傳統(tǒng)文化特色的英勇機(jī)智而又豪情滿懷、為民除害的革命偵察英雄；而江姐則是一位融合著個(gè)人和中國(guó)傳統(tǒng)文化特色的從容、沉敏，為了最廣大人民利益甘灑熱血的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的獄中英雄。

這些典型形象在中國(guó)文學(xué)史上是獨(dú)特的。同是農(nóng)民的典型，朱老忠明顯的不同于《水滸傳》中的李逵，雖然兩者都具有反抗精神，但后者的反抗是本能的反抗，充滿了蒙昧、魯莽的色彩，相比之下，即使是在接受黨的教育之前，前者也顯得理性得多。梁三老漢更是完全不同于阿Q，雖然兩者都是種地的農(nóng)民，但后者懶惰、奸狡，前者勤勞、憨厚。后者愚昧，而前者清醒，只是保守而已。林道靜當(dāng)然也不同于古代作品中的知識(shí)分子比如吳用，吳用參加起義是以封建時(shí)代知識(shí)分子個(gè)人的眼光看待天下的不平，而林道靜則是以追求遠(yuǎn)大的革命的理想的心胸來(lái)感受革命浪潮的洶涌。她也不同于魯迅筆下的狂人和夏瑜，后兩者雖然覺(jué)醒，但脫離人民大眾，而前者卻是和人民共同斗爭(zhēng)，她身上體現(xiàn)出一種親民性。江姐更不同于歷史上的造反者，她的從容堅(jiān)定是由遠(yuǎn)大的理想所支撐的，而歷史上的造反者當(dāng)然沒(méi)有這種思想和胸懷。這些典型形象也不同于世界文學(xué)史上別的典型人物。西方古典主義、批判現(xiàn)實(shí)主義作品中的典型，大多數(shù)是王孫貴族，或者資產(chǎn)階級(jí)人物，只有少數(shù)平民百姓，同時(shí)因?yàn)椤皻W洲和地中海的北部和西部地區(qū)”在中古“以后漫長(zhǎng)歲月里，農(nóng)業(yè)社會(huì)的基本特征逐漸消失”，“中古歐洲發(fā)生了工商業(yè)革命，導(dǎo)致了一個(gè)工業(yè)社會(huì)的興起”[7]34，原本樣式的農(nóng)村和農(nóng)民已基本不復(fù)存在，所以以農(nóng)村生活為描寫(xiě)對(duì)象的文學(xué)作品不多，真正的農(nóng)民形象更少。即使有，也同朱老忠、梁三老漢大相徑庭，如19世紀(jì)初英國(guó)作家瓦爾特.司各特小說(shuō)《艾凡赫》中的羅賓漢，他雖然反抗封建壓迫，但又充綠林好漢，有百步穿楊的絕技，是個(gè)傳奇式的人物，“表現(xiàn)出他狹義的性格”[8]；巴爾扎克小說(shuō)《農(nóng)民》中的尼雪龍是“熱誠(chéng)地信仰者共和主義理想，嚴(yán)格說(shuō)，不過(guò)是小生產(chǎn)者模糊的向往和追求”的、“堅(jiān)硬如鐵，純凈似水”，不謀私利，“忠肝義膽”的、“尋常中的優(yōu)秀人物”，這一形象“不免顯得有些蒼白”，只能作為“一個(gè)道德象征”[9]；《堂吉訶德》中的桑丘則是一個(gè)樸實(shí)善良、機(jī)靈樂(lè)觀、目光短淺、自私狹隘的普通農(nóng)民形象；前蘇聯(lián)肖洛霍夫《靜靜的頓河》中的青年農(nóng)民潘苔萊是“勤勞作，愛(ài)家園，具有一些善良本性，卻又被虛榮弄得錯(cuò)頭錯(cuò)腦，其靈魂卑鄙惡劣”[10]的小人；還有印度作家普列姆昌德小說(shuō)《戈丹》中的農(nóng)民何利，是一個(gè)雖有同情心，但愚昧麻木、毫無(wú)反抗意識(shí)的農(nóng)民。這些人物和朱老忠相比，在于朱老忠那種追求人民群眾徹底翻身解放的思想愿望，是外國(guó)文學(xué)中所有的農(nóng)民形象絕對(duì)沒(méi)有的。而梁三老漢那種在新事物面前表現(xiàn)出來(lái)的中國(guó)式農(nóng)民的守舊和猶豫，特別是由個(gè)人發(fā)家致富到集體富裕的歷史性向往，更是外國(guó)文學(xué)中的農(nóng)民形象所不具備的。作為知識(shí)分子的林道靜和法國(guó)作家司湯達(dá)《紅與黑》中的于連，也完全是不同的人物，前者是不斷追求廣大人民的共同理想的革命青年，而后者則是只圖個(gè)人利益、一心向上爬的人物。楊子榮一身正義，他是為民除害的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士的化身，而柯南道爾筆下的福爾摩斯則是維護(hù)正義的個(gè)人英雄。江姐是“為天下勞動(dòng)人民的解放”而奮斗的獄中英雄，而愛(ài)爾蘭作家伏尼契筆下的牛虻則只是同情下層人民的志士。總的說(shuō)來(lái)，工農(nóng)兵文學(xué)同以往中國(guó)文學(xué)以及外國(guó)文學(xué)中的其他典型形象最重要、最根本的差別，在于胸懷和理想上面，他們所做的一切，是為了最廣大的人民群眾，還是為了自己或者所在的利益群體，這是他們思想意識(shí)的分水嶺。正是在這一點(diǎn)上，充分顯示了工農(nóng)兵文學(xué)典型形象的獨(dú)特性，確立了工農(nóng)兵文學(xué)典型形象的無(wú)可代替的重要地位，從而豐富了中國(guó)文學(xué)和世界文學(xué)的人物畫(huà)廊，彰顯了工農(nóng)兵文學(xué)的藝術(shù)成就和藝術(shù)貢獻(xiàn)。否定這些形象的人往往認(rèn)定這些形象是用作政治宣傳的虛假人物，其實(shí)從這一時(shí)代過(guò)來(lái)的人都可作證：這樣的人物形象是真實(shí)的，因?yàn)槟且粫r(shí)代就是那樣。

工農(nóng)兵文學(xué)的貢獻(xiàn)之二是確立了反映底層民眾生活，并表現(xiàn)底層民眾情懷的寫(xiě)作規(guī)范，為中國(guó)和世界文學(xué)展示了表現(xiàn)底層民眾生活的一種新的內(nèi)容樣式。由于文學(xué)（此指書(shū)面文學(xué)）是一種以文字表達(dá)能力為基礎(chǔ)的精神活動(dòng)，而具有這種能力的底層民眾極為有限，所以在世界范圍內(nèi)，真正的底層民眾作者是極少的。同時(shí)又由于文學(xué)作品對(duì)作者生活體驗(yàn)的依賴，所以真正反映底層民眾生活的作品并不多。即使有，也是以上層階級(jí)或知識(shí)分子的眼光來(lái)審察和反映底層民眾生活，表現(xiàn)上層階級(jí)或知識(shí)分子情懷的作品，我國(guó)封建時(shí)代的市井小說(shuō)就是如此，西方那些粗俗文藝亦是如此。而工農(nóng)兵文學(xué)則不同。《在延安文藝座談會(huì)上的講話》中，提出要“表現(xiàn)工農(nóng)兵群眾”[6]59，這“工農(nóng)兵群眾”就是指底層民眾。所謂“表現(xiàn)工農(nóng)兵群眾”，就是要以他們的生活為題材。但又不止這些，因?yàn)檫@“表現(xiàn)”是可以持不同的立場(chǎng)和不同的感情的，為此，又說(shuō)：我們“要站在黨的立場(chǎng)，站在黨性和黨的政策的立場(chǎng)”[6]49，“我們的文藝工作者的思想感情”要和“工農(nóng)兵大眾的思想感情打成一片”[6]52，這實(shí)際上是要用底層民眾的眼光來(lái)審察工農(nóng)兵即底層民眾的生活，要以工農(nóng)兵即底層民眾的思想感情來(lái)表現(xiàn)工農(nóng)兵即底層民眾的生活。當(dāng)然，這“工農(nóng)兵即底層民眾的眼光”是指覺(jué)悟了的底層民眾的眼光，實(shí)際上是代表底層民眾整體利益的眼光，這“工農(nóng)兵即底層民眾的思想感情”也就是覺(jué)悟了的、代表底層民眾整體利益的思想感情。而進(jìn)一步說(shuō)，所表現(xiàn)的就是底層民眾自己感受到的、表現(xiàn)底層民眾自己利益的生活。簡(jiǎn)言之，就是底層民眾自己表現(xiàn)自己。我們看看，不但是趙樹(shù)理小說(shuō)以及《太陽(yáng)照在桑干河上》、《種谷記》、《呂梁英雄傳》等早期的工農(nóng)兵文學(xué)作品，就是建國(guó)后《紅旗譜》、《保衛(wèi)延安》、《創(chuàng)業(yè)史》以及其他眾多的工農(nóng)兵文學(xué)作品，也都是這樣的作品。比如趙樹(shù)理小說(shuō)就是以覺(jué)悟了的底層民眾的眼光和思想感情來(lái)審察、來(lái)描寫(xiě)青年男女的婚姻愛(ài)情的，所以才會(huì)有對(duì)二諸葛、三仙姑阻撓小二黑和小芹自由戀愛(ài)的不滿和反叛；《紅旗譜》是以覺(jué)悟了的底層民眾的感情和利益要求，來(lái)看待大革命時(shí)期農(nóng)民對(duì)封建地主的反抗，所以才會(huì)有作品對(duì)朱老忠們的贊頌；《創(chuàng)業(yè)史》是以覺(jué)悟了的底層民眾的情懷和利益要求，來(lái)看待和描寫(xiě)上世紀(jì)50年代中國(guó)的農(nóng)村合作化運(yùn)動(dòng)，所以才會(huì)有對(duì)梁三老漢的怨艾和惋嘆。同樣，正是因?yàn)橐怨まr(nóng)兵群眾的眼光來(lái)看待新中國(guó)勞動(dòng)人民當(dāng)家作主的新生活，以工農(nóng)兵群眾的情懷來(lái)感受新社會(huì)的新人物，所以才會(huì)有王汶石《新結(jié)識(shí)的伙伴》（1958）中張臘月、吳淑蘭這兩個(gè)喜氣洋洋、充滿自豪感和生命活力的婦女形象；正是因?yàn)橐杂X(jué)悟了的工農(nóng)兵群眾熱切的眼光和心胸來(lái)關(guān)注、體察上世紀(jì)50、60年代新生活、新變化，所以才會(huì)有李準(zhǔn)《李雙雙小傳》（1960）中李雙雙這一嶄新的婦女形象，才會(huì)有她敢于同落后思想作斗爭(zhēng)的行為，以及她內(nèi)心的喜悅和自豪。在漫長(zhǎng)的中國(guó)文學(xué)史上，那些表現(xiàn)底層民眾的理想和生活態(tài)度的，只不過(guò)是些原本為口頭文學(xué)的民間故事。直接描寫(xiě)底層民眾生活的書(shū)面文學(xué)，不用說(shuō)古代極少，就是有，如《水滸傳》也不具有底層民眾的情懷，而是以封建統(tǒng)治階級(jí)的眼光來(lái)審視生活的，所以才會(huì)認(rèn)為造反的農(nóng)民必須招安。再比如對(duì)于李逵的描寫(xiě)，既寫(xiě)他的造反，同時(shí)又以把玩、嘲笑的心態(tài)寫(xiě)他的魯莽，這都是缺少底層民眾思想感情的結(jié)果。看看世界文學(xué)，哪里會(huì)有以底層民眾的情懷來(lái)審視和表現(xiàn)民眾生活的作品呢？上面所談到的西方描寫(xiě)農(nóng)民的作品，都是以上層社會(huì)的眼光來(lái)審視的，如《堂吉訶德》所寫(xiě)的桑丘，他的目光短淺、自私狹隘，是飽含著作者對(duì)他的嘲笑和嫌棄的，這和農(nóng)民自己的情感不同。所以，即使是在世界范圍內(nèi)，工農(nóng)兵文學(xué)的內(nèi)容也是獨(dú)特的。世界文學(xué)是由各個(gè)國(guó)家、民族的文學(xué)共同組成的，多樣性應(yīng)該是它重要的特征。而工農(nóng)兵文學(xué)的這種以底層民眾的眼光和情感來(lái)審察和表現(xiàn)底層民眾生活的內(nèi)容范式，就不但為中國(guó)文學(xué)，同時(shí)也為世界文學(xué)展示了一種新的表現(xiàn)生活的新的內(nèi)容樣式，是為世界文學(xué)已有的內(nèi)容作了重要的補(bǔ)充。

工農(nóng)兵文學(xué)的貢獻(xiàn)之三是樹(shù)立了大眾視角下的中國(guó)作風(fēng)和中國(guó)氣派，并與作家的不同藝術(shù)風(fēng)格相結(jié)合，為中國(guó)和世界文學(xué)提供了一種獨(dú)特的風(fēng)格式樣。在1942年2月寫(xiě)的《反對(duì)黨八股》一文中，曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)要建立“新鮮活潑的、為中國(guó)老百姓所喜聞樂(lè)見(jiàn)的中國(guó)作風(fēng)和中國(guó)氣派”[11]。在1956年，在《同音樂(lè)工作者的談話》中，他又說(shuō)：“藝術(shù)有形式問(wèn)題，有民族形式問(wèn)題。藝術(shù)離不了人民的習(xí)慣、感情以至語(yǔ)言，離不了民族的歷史發(fā)展。”[6]147還說(shuō)：“語(yǔ)言、寫(xiě)法，應(yīng)該是中國(guó)的。”[6]151“應(yīng)該越搞越中國(guó)化，而不是越搞越洋化。”[6]153應(yīng)該說(shuō)，此前他還沒(méi)有明確地提出個(gè)人風(fēng)格的問(wèn)題。但是在1951年，他在為中國(guó)戲曲研究院的題詞中，提出要“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”，而在1956年4月中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上的總結(jié)報(bào)告中，他又說(shuō)：“藝術(shù)問(wèn)題上的百花齊放，學(xué)術(shù)問(wèn)題上的百家爭(zhēng)鳴，我看應(yīng)該成為我們的方針。”[6]143在1957年的《關(guān)于正確處理人們內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》中，他還說(shuō)：“藝術(shù)上不同的形式和風(fēng)格可以自由發(fā)展。”[6]158這就非常明確地表達(dá)了藝術(shù)風(fēng)格可以多樣化的意思。他的“中國(guó)作風(fēng)和中國(guó)氣派”是在和“洋化”的比照中提出的，是在世界的格局中強(qiáng)調(diào)中國(guó)化；而藝術(shù)上的不同風(fēng)格是在作家之間提出的，是強(qiáng)調(diào)作家作品的特異性和多樣性。他對(duì)兩個(gè)方面的同時(shí)強(qiáng)調(diào)，是要求工農(nóng)兵文學(xué)作品，既要有個(gè)人風(fēng)格，又要有中國(guó)作風(fēng)和中國(guó)氣派，要把兩者很好地統(tǒng)一起來(lái)。所謂“中國(guó)作風(fēng)和中國(guó)氣派”，實(shí)際上就是中國(guó)的民族風(fēng)格。這是很容易理解的。問(wèn)題是，就文學(xué)而言，上層社會(huì)和底層民眾的文學(xué)口味是很不相同的，正因如此，所以才會(huì)有涇渭分明的精英文學(xué)和通俗文學(xué)之別。在漫長(zhǎng)的中國(guó)歷史上，通俗文學(xué)是遭到蔑視和鄙視的，因而也是遭到壓制的。因此，中庸性質(zhì)的“平和、雅致”就成為上層社會(huì)的作風(fēng)和氣派。那么，提出的“中國(guó)作風(fēng)和中國(guó)氣派”，到底是指底層民眾的，還是指上層社會(huì)的呢？當(dāng)然是指底層民眾即工農(nóng)兵群眾的。因?yàn)樘貏e的強(qiáng)調(diào)是“中國(guó)老百姓所喜聞樂(lè)見(jiàn)的”。他一再提醒文藝工作者要重視工農(nóng)兵的墻報(bào)、民歌、民間故事[6]93，以及秧歌、春聯(lián)、年畫(huà)[6]107，這些都說(shuō)明所說(shuō)的“中國(guó)作風(fēng)和中國(guó)氣派”是以工農(nóng)兵，即底層民眾的喜好為準(zhǔn)則，是大眾視角下的，不是以上層社會(huì)視角下的作風(fēng)和氣派。所以，所謂“中國(guó)作風(fēng)和中國(guó)氣派”，既是指民族化，又是指大眾化。換言之，即大眾的民族化。

還是回到“中國(guó)作風(fēng)和中國(guó)氣派”和作家個(gè)人風(fēng)格的統(tǒng)一問(wèn)題上來(lái)。我們可以看看那些工農(nóng)兵文學(xué)作品，趙樹(shù)理小說(shuō)的樸實(shí)、平易和大西北的泥土味，是他的個(gè)人風(fēng)格，而這又是工農(nóng)兵群眾的平樸、通達(dá)、親切的中國(guó)作風(fēng)和中國(guó)氣派的具體體現(xiàn)；周立波《暴風(fēng)驟雨》所表現(xiàn)出來(lái)的激越、豪爽和幽默感，屬于他的個(gè)人風(fēng)格，然而其中又表現(xiàn)出親近土地的情懷——這也是中國(guó)底層民眾的作風(fēng)和氣派。孫犁《荷花淀》等作品表現(xiàn)出來(lái)的沉靜、優(yōu)美、充滿詩(shī)意的個(gè)人風(fēng)格，也透露出中國(guó)民眾追求安定、和諧生活的作風(fēng)和氣派；同樣，梁斌《紅旗譜》的大氣磅礴也表現(xiàn)出中國(guó)民眾的豪情；柳青《創(chuàng)業(yè)史》所表現(xiàn)出來(lái)的穩(wěn)健、沉靜風(fēng)格也表現(xiàn)出中國(guó)作風(fēng)和中國(guó)氣派的平穩(wěn)、寬宏的氣韻。強(qiáng)調(diào)個(gè)人風(fēng)格，這是中國(guó)文論的傳統(tǒng)。歷代的文論家們都十分注重對(duì)作家風(fēng)格的推崇，并以對(duì)作家風(fēng)格的認(rèn)識(shí)作為他的學(xué)術(shù)眼光的標(biāo)識(shí)。但是，我們也完全可以看到，古代的文論并不十分強(qiáng)調(diào)中國(guó)的民族風(fēng)格。這大概是因?yàn)椤爸袊?guó)封建社會(huì)最本質(zhì)的特征是大一統(tǒng)”[7]42。民族風(fēng)格本已存在，所以沒(méi)有必要強(qiáng)調(diào)；而西方國(guó)家地緣并不那么廣闊，國(guó)家之間來(lái)往頻繁，“歐洲的法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、俄國(guó)、意大利以及丹麥、西班牙等國(guó)在相當(dāng)久遠(yuǎn)的年代，彼此間的文化就開(kāi)始互相滲透、互相影響、互相作用”[7]1，因此各個(gè)國(guó)家、民族之間的差異并不突出，由此，也就不可能強(qiáng)調(diào)各個(gè)國(guó)家的民族風(fēng)格。同時(shí)由于西方自封建社會(huì)解體之后，就強(qiáng)調(diào)個(gè)性解放，極為重視個(gè)人的權(quán)利和特性，反映在文學(xué)創(chuàng)作中，就是極為注重表現(xiàn)作家的個(gè)人特點(diǎn)。而又由于西方特別重視思維，注重哲學(xué)，所以在文學(xué)作品中重視作者對(duì)社會(huì)人生的的獨(dú)特感悟和作品的哲學(xué)意蘊(yùn)。相比之下，對(duì)于作家個(gè)人的風(fēng)格，并不那么強(qiáng)調(diào)。無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)外，工農(nóng)兵文學(xué)這一民族風(fēng)格和作家個(gè)人風(fēng)格統(tǒng)一的風(fēng)格式樣，都顯得非常特別。試問(wèn)，趙樹(shù)理小說(shuō)、《太陽(yáng)照在桑干河上》、《暴風(fēng)驟雨》、《新兒女英雄傳》、《紅旗譜》、《創(chuàng)業(yè)史》、《林海雪原》、《紅巖》，有哪一部像是古代的白話短篇小說(shuō)，或者《水滸傳》？《水滸傳》雖然由其情節(jié)、結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言所表現(xiàn)出來(lái)的平樸是大眾化的民族風(fēng)格，但作品所寫(xiě)的造反者們對(duì)宋江的意見(jiàn)既想不通而又照辦，唯“好官”、“兄弟”宋江是從，寧愿含冤負(fù)屈的思想作風(fēng)，以及全書(shū)所表現(xiàn)出來(lái)的含混不清的混沌氛圍，就與大眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的豪爽、通達(dá)的中國(guó)作風(fēng)和中國(guó)氣派相違，和《紅旗譜》所表現(xiàn)出來(lái)的堅(jiān)韌而奮勇向前的氣勢(shì)大相徑庭。而《王貴與李香香》既與李白、杜甫詩(shī)歌不同，也與白居易詩(shī)不同。白居易的敘事詩(shī)如《賣(mài)炭翁》，其語(yǔ)言的平易、樸實(shí)，固然有大眾化的民族風(fēng)格的成分，但其居高臨下的對(duì)人民的同情和憐憫，以及所表現(xiàn)出來(lái)的哀怨和愁絲難斷的心境，這就與大眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的追求正義、豁達(dá)勇猛的民族氣派不同，與《王貴與李香香》所表現(xiàn)出來(lái)的雖然屢陷困境卻勇往直前的氣概有別。與國(guó)外相比，應(yīng)該說(shuō)，西方無(wú)論哪一個(gè)作家，其風(fēng)格都不是大眾化的個(gè)人風(fēng)格。所以從世界范圍看，工農(nóng)兵文學(xué)為中國(guó)文學(xué)和世界文學(xué)提供了一種新的獨(dú)特的民族化、大眾化統(tǒng)一的文學(xué)風(fēng)格式樣。

上面所談的是工農(nóng)兵文學(xué)的藝術(shù)貢獻(xiàn)，不但是從橫向（世界）著眼，而且是從縱向（歷史）著眼的。筆者認(rèn)為，無(wú)論是從世界文學(xué)的角度看，還是從中國(guó)文學(xué)史的角度看，中國(guó)的工農(nóng)兵文學(xué)都是非常獨(dú)特的。作為學(xué)術(shù)界，不能以西方文學(xué)特別是西方現(xiàn)代派的眼光來(lái)看待它，也不能以中國(guó)古典文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求它。因?yàn)樗⒉皇俏鞣浆F(xiàn)代派文學(xué)，也不是中國(guó)古典文學(xué)。它就是它，不是別的什么。它是一種獨(dú)特的文學(xué)樣式，更具體、更準(zhǔn)確地說(shuō)，是一種不同于前蘇聯(lián)文學(xué)的政治斗爭(zhēng)文學(xué)。正是在這里，表現(xiàn)出它的獨(dú)特性。而正是這種獨(dú)特性，才使它對(duì)中國(guó)文學(xué)和世界文學(xué)作出獨(dú)特的藝術(shù)貢獻(xiàn)。世界文學(xué)應(yīng)該是多元的，既然西方可以有各種“主義”的文學(xué)，為什么中國(guó)就不能有獨(dú)特的政治斗爭(zhēng)文學(xué)呢？在談?wù)摴まr(nóng)兵文學(xué)的藝術(shù)貢獻(xiàn)時(shí)，筆者同時(shí)也認(rèn)為，它存在著好些文學(xué)方面的失誤，形成了以故事情節(jié)詮釋公眾意識(shí)的模式，導(dǎo)致了文學(xué)的淺露化和趨同化；對(duì)個(gè)人獨(dú)特情感的輕視與漠視，減弱了情感的震撼力和作品的感染力；把思想引導(dǎo)變?yōu)樾姓I(lǐng)導(dǎo)，影響了文學(xué)的自由度等等。而這種失誤，也是獨(dú)特的。當(dāng)今學(xué)術(shù)界的好些人正是以此為依據(jù)，對(duì)它作徹底的否定。只看失誤，不看貢獻(xiàn)，筆者認(rèn)為這不是唯物主義的、科學(xué)的態(tài)度。

文學(xué)藝術(shù)論文:文學(xué)藝術(shù)現(xiàn)代性及分期

當(dāng)前人們所討論的關(guān)于文學(xué)的現(xiàn)代性問(wèn)題，忽略了其基礎(chǔ)性的重要作用，新時(shí)代的背景下關(guān)于文學(xué)現(xiàn)代性的討論應(yīng)該立足于現(xiàn)代性的“地面”等客觀問(wèn)題之上，人的現(xiàn)代性生存體驗(yàn)是構(gòu)成中國(guó)文學(xué)現(xiàn)代性的重要組成部分，歸根結(jié)底現(xiàn)代性指的是人的生存體驗(yàn)感受，而文學(xué)現(xiàn)代性的分期我們可以將其劃分成為現(xiàn)代1和現(xiàn)代2兩種意識(shí)形態(tài)。

一、文學(xué)的現(xiàn)代性

(一)文學(xué)現(xiàn)代性的“地面”

關(guān)于文學(xué)現(xiàn)代性的話題已經(jīng)成為時(shí)下我們討論的熱點(diǎn)。無(wú)論在論文答辯，還是現(xiàn)代文學(xué)、文藝學(xué)專(zhuān)業(yè)的論文題目當(dāng)中都涉及了許多關(guān)于文學(xué)現(xiàn)代性的問(wèn)題。這就不得不讓我們思考現(xiàn)代性對(duì)于文學(xué)創(chuàng)作和研究而言的真正意義是什么，與此同時(shí)現(xiàn)代性通向文學(xué)的橋梁在何處。文學(xué)史通過(guò)語(yǔ)言描述的方式，形象生動(dòng)而又具體地向我們闡述了現(xiàn)代性的客觀意義，這屬于思維層面的問(wèn)題。文學(xué)現(xiàn)代性擁有著獨(dú)特的審視問(wèn)題的角度和回答問(wèn)題的方式。深入地說(shuō)，筆者認(rèn)為，文學(xué)現(xiàn)代性實(shí)際上是一種體驗(yàn)，也就是人對(duì)于他所生存環(huán)境的一種敏銳和特殊的直覺(jué)。文學(xué)創(chuàng)作來(lái)自于生活，是作者對(duì)于日常生活的感悟和體驗(yàn)的呈現(xiàn)方式，與此同時(shí)它也是文學(xué)現(xiàn)代性的重要橋梁。這里所提及的體驗(yàn)，與傳統(tǒng)意義上的心理學(xué)思維模式不同，不是我們心理學(xué)意義上的思想和心理行為過(guò)程，而是在日常生活和大自然體驗(yàn)中所產(chǎn)生的包括感受、情感、欲望、想象、幻想和理智的統(tǒng)一結(jié)合體，貫穿了整個(gè)人的生存直覺(jué)思維方式，是人們對(duì)于人生意義的思考過(guò)程。就是這種現(xiàn)代性的體驗(yàn)方式，構(gòu)成了現(xiàn)代性的基本地面，也就是我們平常所說(shuō)的現(xiàn)代性的思想、理念、情感和藝術(shù)審美方式和特點(diǎn)。我們?cè)趯?duì)文學(xué)現(xiàn)代性進(jìn)行研究的過(guò)程中有兩個(gè)方面的問(wèn)題是不能夠回避的，首先，要深刻認(rèn)識(shí)到現(xiàn)代性并不僅僅只是精英人物的現(xiàn)代性體驗(yàn)過(guò)程，而是屬于廣大普通民眾的現(xiàn)代性特征。其次，現(xiàn)代性并不僅僅局限在思想的層面上，還包括了日常生活中的點(diǎn)滴累積，是人類(lèi)整個(gè)生存方式的現(xiàn)代性。

(二)文學(xué)現(xiàn)代性的基調(diào)

思考文學(xué)現(xiàn)代性體驗(yàn)可以為現(xiàn)代性文學(xué)創(chuàng)作提供一個(gè)更加嚴(yán)謹(jǐn)和系統(tǒng)的思維模式和參照系。從民族的生存境遇和環(huán)境來(lái)看，文學(xué)的現(xiàn)代性體驗(yàn)主要指的是由于全球性和地方性共生境遇的演變和生成過(guò)程而產(chǎn)生的，也有人形象地將其稱為全球地方性。與它相比較而言，中國(guó)古典型體驗(yàn)的最基本特征和內(nèi)涵是由于中國(guó)中心而產(chǎn)生的一種幻覺(jué)行為。中國(guó)的現(xiàn)代性自始至終都與全球性擁有著緊密的聯(lián)系。與古典型文學(xué)相比較而言，現(xiàn)代性則體現(xiàn)的是在新的全球性世界地圖當(dāng)中探尋自我、體現(xiàn)自我價(jià)值和完成自我需求的一個(gè)過(guò)程，體驗(yàn)著從自身以及中心邊緣的現(xiàn)實(shí)世界。

二、文學(xué)現(xiàn)代性的類(lèi)型

文學(xué)現(xiàn)代性體驗(yàn)大體上可以分為三種類(lèi)型，分別是驚羨體驗(yàn)、感憤體驗(yàn)、斷零體驗(yàn)。驚羨體驗(yàn)指的是又驚奇又羨慕，與此同時(shí)還涉及一個(gè)新生的概念的過(guò)程，屬于未來(lái)的新維度，而感憤體驗(yàn)主要充滿的是怨恨和憤怒，它是一個(gè)主流的思維方式，屬于現(xiàn)在維度。斷零體驗(yàn)則更加側(cè)重于人們對(duì)于過(guò)去、現(xiàn)實(shí)以及未來(lái)的那種絕望和無(wú)助，更多的傾向于斷裂絕境所產(chǎn)生的感受。首先，驚羨體驗(yàn)。它的主要代表人物是近代著名的政治評(píng)論家、文學(xué)家王韜。當(dāng)人們提及現(xiàn)代性這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，不可避免地要提到他。他是在康有為、梁?jiǎn)⒊熬鸵呀?jīng)對(duì)中國(guó)現(xiàn)代性問(wèn)題進(jìn)行了深入思考和研究的代表性人物。1874年他主編了《循環(huán)日?qǐng)?bào)》，這也是當(dāng)時(shí)中國(guó)人創(chuàng)辦的最成功的一份中文報(bào)紙。王韜是這份報(bào)紙的主筆，寫(xiě)了大量的政治評(píng)論散文，梁?jiǎn)⒊膯⒊w或者是新文體都是在王韜之后出現(xiàn)的，他的視覺(jué)獨(dú)立、自由，他提出的變革思想激進(jìn)有力。不久之后他的文章不脛而走，深受歡迎，穿越過(guò)清朝政府的邊關(guān)封鎖，受到了李鴻章、丁日昌等人的重視，他在大多數(shù)文章當(dāng)中都提出了自己的政治觀點(diǎn)，比如怎樣加強(qiáng)邊防，通過(guò)怎樣的方式來(lái)振興中華等。在他的許多作品當(dāng)中，我們都可以看到他獨(dú)到的觀點(diǎn)，比如中國(guó)當(dāng)時(shí)所處的歷史是數(shù)千年未有的創(chuàng)舉，從“器”的同一走向“道”的大同的體驗(yàn)過(guò)程之旅等。其次，感憤體驗(yàn)。這個(gè)詞來(lái)源于梁?jiǎn)⒊u(píng)論黃遵憲的一句話。中國(guó)現(xiàn)代性體驗(yàn)的基調(diào)是干冷的、悲傷的并伴隨著些許的憤怒。面對(duì)支離破碎的祖國(guó)大好河山，衰敗的社會(huì)文化，有識(shí)之士挺身而出。現(xiàn)代文學(xué)里盡管有不少是激昂的，然而更多的是低回的聲音。黃遵憲在他的大量作品中都記錄了自己對(duì)當(dāng)時(shí)歷史社會(huì)變遷的看法，其中最著名的就是他在1885年創(chuàng)作的《八月十五日夜太平洋舟中望月作歌》。最后，斷零體驗(yàn)。它主要指的是人們對(duì)于過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)的深刻體驗(yàn)，這其中夾雜的更多的是悲愴和愁苦，這也是在前面兩種現(xiàn)代性文學(xué)體驗(yàn)過(guò)程中我們所感受不到的。零斷體驗(yàn)的代表作品當(dāng)屬蘇曼殊的《斷鴻零雁記》。在這部作品中，蘇曼殊通過(guò)對(duì)主人公紳士的描述再現(xiàn)了中國(guó)現(xiàn)代性的悲慘境遇以及自己所產(chǎn)生的斷零感受。我們可以看到后來(lái)魯迅在《藥》《祝福》《阿Q正傳》等作品中都流露出了自己內(nèi)心的迷茫與焦慮。“中國(guó)呀中國(guó)!你怎么不富強(qiáng)起來(lái)!”“中國(guó)呀中國(guó)，你怎么不強(qiáng)大起來(lái)!”從郁達(dá)夫的作品《沉淪》中我們更神奇地傾聽(tīng)到了那一句句撕心裂肺的吶喊和呼喚，也可以感受到怨羨情節(jié)帶來(lái)的沉重痛苦以及隨之而來(lái)的絕望和失望的感受。這些都注定要在后來(lái)的文學(xué)中產(chǎn)生深入的變化。

三、文學(xué)現(xiàn)代性分期

關(guān)于文學(xué)現(xiàn)代性的體驗(yàn)過(guò)程并不需要我們從現(xiàn)代性體驗(yàn)理論體系的角度出發(fā)進(jìn)行深入的探索，而是需要我們?cè)谥袊?guó)現(xiàn)代文學(xué)的研究過(guò)程中運(yùn)用系統(tǒng)的理論尋找出使用的闡釋框架的過(guò)程。中國(guó)近代、現(xiàn)代、當(dāng)代文學(xué)都一度被稱為中國(guó)現(xiàn)代性體驗(yàn)的最佳詮釋方式。從這個(gè)層面上來(lái)看，中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的三分法的觀點(diǎn)已經(jīng)不成立了。長(zhǎng)期以來(lái)我們幾乎已經(jīng)默認(rèn)應(yīng)該把文學(xué)分成近代文學(xué)、現(xiàn)代文學(xué)和當(dāng)代文學(xué)的形式，這也就是我們平常所說(shuō)的現(xiàn)代文學(xué)三分法，然而它卻深受政治思想和時(shí)代特點(diǎn)的影響，存在很大的局限性。而20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)這個(gè)概念曾經(jīng)在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)起到了積極的推動(dòng)作用，但是仍然存在著許多問(wèn)題。比如在建立現(xiàn)代文學(xué)和當(dāng)代文學(xué)的聯(lián)系過(guò)程中，我們很容易忽略20世紀(jì)開(kāi)始前的幾十年間的晚清文學(xué)在文學(xué)現(xiàn)代性發(fā)展上的重要價(jià)值和作用。至少?gòu)?874年王韜開(kāi)創(chuàng)現(xiàn)代政治評(píng)論散文文體的那個(gè)時(shí)候開(kāi)始，文學(xué)現(xiàn)代性的變革就已經(jīng)發(fā)生了新的變化，如果僅僅只用20世紀(jì)這個(gè)概念進(jìn)行文學(xué)時(shí)期劃分就不能深刻地體現(xiàn)這一點(diǎn)。除此之外，20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)這個(gè)文學(xué)史的概念的背后仍然缺少相應(yīng)的系統(tǒng)性文化概念，其中最典型的就是現(xiàn)代性體驗(yàn)理念的支撐與輔助作用，從內(nèi)容上面來(lái)看顯得過(guò)于空洞。因此，如果想要更加全面系統(tǒng)地體現(xiàn)現(xiàn)代文學(xué)與現(xiàn)代性體驗(yàn)之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系，我們就需要對(duì)文學(xué)分期提出新的看法和理念。筆者認(rèn)為，就好像中國(guó)文學(xué)古典性經(jīng)歷了從先秦時(shí)代到清代上千年超長(zhǎng)時(shí)段的歷史發(fā)展過(guò)程一樣，中國(guó)文學(xué)現(xiàn)代性也包括了一個(gè)很長(zhǎng)的演變過(guò)程。可以說(shuō)，從晚清時(shí)代一直到20世紀(jì)70年代初期，這就是一個(gè)完整的中國(guó)文學(xué)現(xiàn)代性時(shí)期，我們可以將其稱為中國(guó)文學(xué)現(xiàn)代性1期，而從20世紀(jì)80年代到現(xiàn)在我們就可以將其劃分到中國(guó)文學(xué)現(xiàn)代性的第二個(gè)時(shí)期，即文學(xué)現(xiàn)代性2期。這兩個(gè)劃分了較長(zhǎng)歷史時(shí)間段的時(shí)間可以形象具體地展現(xiàn)出中國(guó)現(xiàn)代性體驗(yàn)的全過(guò)程，而它們之間的區(qū)別在于二者之間的那種微妙的轉(zhuǎn)型體驗(yàn)軌跡方式。當(dāng)然，這里我們所提及的文學(xué)現(xiàn)代性1期和文學(xué)現(xiàn)代性2期的劃分理念，首先就強(qiáng)調(diào)了文學(xué)現(xiàn)代性本身的劃分特點(diǎn)，文學(xué)現(xiàn)代性1期和文學(xué)現(xiàn)代性2期之間本身就存在著很大的風(fēng)貌特點(diǎn)，盡管這樣我們?nèi)匀豢梢詮恼w上將文學(xué)現(xiàn)代性1期和文學(xué)現(xiàn)代性2期劃分為不同的維度。前者的最重要的特點(diǎn)在于從地球體驗(yàn)的角度來(lái)進(jìn)一步取代天下體驗(yàn)的層面，也就是說(shuō)從天下之中央模式到地球之一國(guó)模式。相對(duì)應(yīng)的，現(xiàn)代中國(guó)人在地球上應(yīng)該通過(guò)怎樣的方式和付出，怎樣的努力才能夠?qū)崿F(xiàn)大一統(tǒng)，與其他民族和諧友好的生存和相處，以及這種生活價(jià)值的系統(tǒng)是怎樣構(gòu)成的，這就是文學(xué)現(xiàn)代性1期最重要的討論議題。黃遵憲的《八月十五日夜太平洋舟中望月作歌》就描述了從內(nèi)陸到太平洋語(yǔ)境轉(zhuǎn)換過(guò)程中詩(shī)人在月亮的提示下的情感體驗(yàn)轉(zhuǎn)變過(guò)程，這也解釋了文學(xué)現(xiàn)代性的新內(nèi)涵和重要特征。在否定和認(rèn)同的矛盾中希望能夠探尋出具有中國(guó)特色的地位和世界身份地位。

四、結(jié)語(yǔ)

文學(xué)現(xiàn)代性2期的側(cè)重點(diǎn)則在于動(dòng)感的全球體驗(yàn)過(guò)程，它成功地取代了靜態(tài)的地球思維體驗(yàn)方式，也就是說(shuō)從地球的某一個(gè)國(guó)家到全球的某一個(gè)地區(qū)的思維體驗(yàn)過(guò)程，進(jìn)而形成了全球地方性的體驗(yàn)之旅。這個(gè)時(shí)候的中國(guó)文學(xué)創(chuàng)作再也不像文學(xué)現(xiàn)代性1期那樣過(guò)于強(qiáng)調(diào)尋求地球化和世界化的思維模式，而是希望在成人存在地球化的基本前提之下尋找出屬于中國(guó)特色的力量，展現(xiàn)現(xiàn)代中國(guó)人在世界中獨(dú)特的魅力與個(gè)性。這并是那種自以為是的地方超越性和狹隘的世界性幻覺(jué)思維，而是一個(gè)從自律和自覺(jué)的角度出發(fā)去觀賞世界性之中的地方性的特點(diǎn)。現(xiàn)代中國(guó)人在全球性境遇的過(guò)程中究竟怎樣才能夠更加完美地展示出具有東方魅力的獨(dú)特個(gè)性，成為了一個(gè)迫切需要解決的問(wèn)題。

文學(xué)藝術(shù)論文:影視動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)文學(xué)藝術(shù)構(gòu)建

一、中國(guó)的影視動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)分析

隨著經(jīng)濟(jì)的全球化和科技發(fā)展的日新月異，中國(guó)的影視動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)也在迅速的發(fā)展，轉(zhuǎn)眼間，中國(guó)動(dòng)畫(huà)片年總產(chǎn)量已經(jīng)超過(guò)日本，成為世界第一大國(guó)。然而，在這種高速發(fā)展的背后，我們卻發(fā)現(xiàn)，中國(guó)目前的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)在形式、內(nèi)容、技法上大都缺乏文學(xué)的積淀。面對(duì)今天喧囂的動(dòng)漫，作為產(chǎn)業(yè)前沿的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和大眾的關(guān)注度是動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基石，但要真正作為具有藝術(shù)的作品形式，影視動(dòng)漫就必須以文化的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)重新打量它在縱的歷史與橫的比較中的優(yōu)劣。然而今天中國(guó)的影視動(dòng)漫，其作品大有泡沫多于內(nèi)容的意思，大有動(dòng)漫人缺乏靈魂觀照的窘境。回顧中國(guó)的影視動(dòng)漫，曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)輝煌期，比如熟悉的《大鬧天宮》、《阿凡提的故事》、《哪吒鬧海》等等都是世界動(dòng)畫(huà)史上數(shù)得著的動(dòng)畫(huà)片，（如圖1）這些由水墨動(dòng)畫(huà)以及民間剪紙、皮影、木偶等作為美術(shù)表現(xiàn)的動(dòng)畫(huà)片曾經(jīng)構(gòu)成了“中國(guó)動(dòng)畫(huà)學(xué)派”，是至今令世界動(dòng)畫(huà)人所稱道的對(duì)象。然而，隨著時(shí)代的發(fā)展，如果擁有清晰的中國(guó)動(dòng)漫觀，我們首先就會(huì)發(fā)現(xiàn)目前中國(guó)動(dòng)漫在文學(xué)上的素養(yǎng)其實(shí)并不是很好。從宏觀講，這與中國(guó)傳統(tǒng)文化的斷裂以及新世界知識(shí)體系的銜接有關(guān)，即中國(guó)動(dòng)漫同中國(guó)的文學(xué)、哲學(xué)、繪畫(huà)等一樣，遭遇著舊文化不深入、新文化少創(chuàng)造的階段，我們目前階段有的恐怕也就是如何拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，而不是文化話語(yǔ)權(quán)的優(yōu)勢(shì)。從創(chuàng)作者的小環(huán)境來(lái)講，我們則可發(fā)現(xiàn)中國(guó)大量的動(dòng)漫人對(duì)經(jīng)典文學(xué)是不閱讀、不熟悉，多從純粹的繪畫(huà)和計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)出身，專(zhuān)業(yè)空間比較狹隘，興趣上也比較難博采眾長(zhǎng)。此外，動(dòng)漫編劇人才的匱乏造成了中國(guó)動(dòng)漫不會(huì)講故事，講了也不生動(dòng)、缺乏文學(xué)性的原因。所以，要完成一部?jī)?yōu)秀的影視動(dòng)漫，只有動(dòng)漫專(zhuān)業(yè)技能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，它需要?jiǎng)勇?chuàng)作人員具有綜合的素質(zhì)，具有團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、具有很高的文學(xué)功底，具有每個(gè)動(dòng)漫人都是導(dǎo)演的想法。例如當(dāng)年萬(wàn)籟鳴先生制作《大鬧天宮》時(shí)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“我在這部《大鬧天宮》中是總導(dǎo)演，你們每個(gè)做原畫(huà)動(dòng)漫的都是小導(dǎo)演。我出題目你們做文章，來(lái)豐富我的想象力”，于是關(guān)于每一個(gè)人物的相貌特征、表情特征和動(dòng)作細(xì)節(jié)被不斷地細(xì)化、夸張，從而富有了故事性、戲劇性，由此可以看出這種導(dǎo)演和原畫(huà)作者的關(guān)系其實(shí)就是一種編劇團(tuán)隊(duì)的關(guān)系，它對(duì)導(dǎo)演和原畫(huà)作者的要求其實(shí)是溢出于美術(shù)之外的良好的文學(xué)感悟力和想象力。這也說(shuō)明了動(dòng)漫是一門(mén)交叉學(xué)科和交叉藝術(shù)，制作人員需要復(fù)合型人才和具備團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力的特點(diǎn)。圖1中國(guó)早期影視動(dòng)漫作品由此可見(jiàn)，影視動(dòng)漫是一門(mén)真正的藝術(shù)，而非愉悅大眾的影片，影視動(dòng)漫在當(dāng)今社會(huì)扮演著重要的角色，它們的觀看人群也逐漸由以往的兒童發(fā)展為成年甚至中老年。當(dāng)人們習(xí)慣于直接去閱讀屏幕上出現(xiàn)的東西時(shí)，我們對(duì)文學(xué)內(nèi)涵和作品真正的內(nèi)容是否有所冷落；影視動(dòng)漫藝術(shù)與文學(xué)藝術(shù)到底應(yīng)該呈現(xiàn)出哪種關(guān)系才較為合理；影視動(dòng)漫與文學(xué)藝術(shù)之間的關(guān)系能否走出一條適合中國(guó)國(guó)情的、有自主品牌的、快速發(fā)展的道路，這些都是我們所應(yīng)該關(guān)注的內(nèi)容。

二、影視動(dòng)漫藝術(shù)與文學(xué)的關(guān)系

影視動(dòng)漫和文學(xué)作為兩種不同的藝術(shù)表現(xiàn)形式，都有其合理存在的一面，而存在的同時(shí)都會(huì)起著雙刃劍的作用。影視動(dòng)漫直白的表現(xiàn)情感和故事發(fā)展情況，帶來(lái)的情感共鳴可能是一時(shí)的悲哀或者恐懼或者歡樂(lè)，但是時(shí)間久了人們便會(huì)發(fā)覺(jué)那種快餐式的文學(xué)累積會(huì)使情感變得蒼白無(wú)力。文學(xué)的抽象而發(fā)人思考，只有真正地把心境投入其中，才能領(lǐng)悟作者所要表達(dá)的情懷。在觀眾集體式的欣賞上，影視動(dòng)漫藝術(shù)有時(shí)不能把作者的傾向性賦于形象性，不能把大段的議論的文字對(duì)沖突雙方的或?qū)ι畹脑u(píng)價(jià)表現(xiàn)出來(lái)。影視動(dòng)漫藝術(shù)必須在短時(shí)間內(nèi)用具體的，塑造性的原畫(huà)主角和各種鏡頭的轉(zhuǎn)換給觀眾視聽(tīng)的綜合性審美。（如圖2）影視動(dòng)漫比文學(xué)擁有更多的群眾性，是任何文學(xué)作品不能比擬的。文學(xué)的表現(xiàn)工具是文字，有相對(duì)的限制性；影視動(dòng)漫藝術(shù)有無(wú)比的精確性和敏銳性，能較好的反應(yīng)一切復(fù)雜的生活現(xiàn)象。對(duì)觀眾直接訴之于形象，使觀眾得到的是完全逼真的感受。另外，影視動(dòng)漫藝術(shù)具有空間和時(shí)間的魔力，我們可以看到同代人的生活景象，也可以看見(jiàn)一切動(dòng)人心弦的歷史的重演，因此影視動(dòng)漫它必須具有震撼力和表現(xiàn)力。圖2動(dòng)漫原畫(huà)鏡頭轉(zhuǎn)換誠(chéng)然，作為一門(mén)綜合性的藝術(shù)，影視動(dòng)漫從藝術(shù)手段、表現(xiàn)內(nèi)容等多方面受到了文學(xué)的滋補(bǔ)；反過(guò)來(lái)，影視動(dòng)畫(huà)也在無(wú)聲無(wú)息之間補(bǔ)給了文學(xué)，影視動(dòng)漫的視覺(jué)性表現(xiàn)方法為文學(xué)創(chuàng)作提供了新的途徑，包括一般電影的表現(xiàn)手法——蒙太奇，也大量于無(wú)意之間進(jìn)入了文學(xué)創(chuàng)作。文學(xué)，這一藝術(shù)領(lǐng)域里的文字王國(guó)，面對(duì)今天的讀圖時(shí)代，多少有些落寞了。然而，影視業(yè)的發(fā)展在“擠兌”文學(xué)的同時(shí)，也為文學(xué)添上了新的翅膀，受其滋養(yǎng)，甚或依賴于它提升著自我。所以，影視動(dòng)漫藝術(shù)與文學(xué)藝術(shù)之間的關(guān)系是一種相輔相成的關(guān)系，二者在當(dāng)今信息時(shí)代彼此促進(jìn)、彼此發(fā)展。

三、中國(guó)影視動(dòng)漫作品需要文學(xué)性構(gòu)建

人們看影視動(dòng)漫作品，有時(shí)是懷著一種期待和被感染的心態(tài)，但一部影視動(dòng)漫作品如果沒(méi)有一定的文學(xué)性和傳承性，是很難打動(dòng)觀眾的心靈的。這就需要文學(xué)影視動(dòng)漫的誕生。所謂文學(xué)影視動(dòng)漫，指的是富有文學(xué)性的影視動(dòng)漫，是具有一定教育意義的影視動(dòng)漫。這標(biāo)志著此類(lèi)影視動(dòng)畫(huà)更加注重品位、創(chuàng)造力、藝術(shù)感和有質(zhì)地的動(dòng)漫美學(xué)以及其實(shí)驗(yàn)性探索。影視動(dòng)漫應(yīng)該向藝術(shù)電影學(xué)習(xí)，向更多的文學(xué)作品靠攏，使影視動(dòng)漫編劇接觸古今的經(jīng)典故事和小說(shuō)，不斷鍛造好的故事和深厚的內(nèi)涵，使好玩的故事和有創(chuàng)意的想法進(jìn)行結(jié)合。只有這樣才能造就中國(guó)動(dòng)漫的層次差異，這種層次差異指的是“生態(tài)觀”。堅(jiān)持生態(tài)觀對(duì)任何環(huán)境包括文化構(gòu)建來(lái)說(shuō)都是非常有益的。回顧中國(guó)影視動(dòng)漫，目前缺乏多彩斑斕以快樂(lè)為本的商業(yè)動(dòng)漫佳作，更缺乏獨(dú)樹(shù)一幟以創(chuàng)造力為標(biāo)志的藝術(shù)動(dòng)漫佳作。作為信息時(shí)代的前沿產(chǎn)業(yè)，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，動(dòng)漫在這個(gè)時(shí)代正是我們文化整體實(shí)力的一個(gè)呈現(xiàn)，而發(fā)展具有文學(xué)性的影視動(dòng)漫也是中國(guó)影視動(dòng)漫的一個(gè)合理的發(fā)展方向。換言之，無(wú)論技術(shù)如何變遷并呼喚我們緊緊跟隨，但人性的應(yīng)對(duì)和滿足依舊是所有藝術(shù)要回答的主題，動(dòng)漫與文學(xué)在這個(gè)意義上，必須緊密合作與交融，求其在中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)中的貢獻(xiàn)。

四、小結(jié)

作為新興的影視文化藝術(shù)，影視動(dòng)漫不僅綜合了聲、光、化、電等現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，也綜合了文學(xué)、繪畫(huà)、音樂(lè)、雕塑等古老藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)，還綜合了編、導(dǎo)、演、錄、美等不同的創(chuàng)作人員，更不必說(shuō)它的鏡頭、景別、蒙太奇等等。在技術(shù)層面上，它比較復(fù)雜。這是它的特征，或者也可以說(shuō)是一種優(yōu)勢(shì)，它以一種前所未有的方式為藝術(shù)開(kāi)辟了一片新的領(lǐng)域。影視藝術(shù)不低于文學(xué)，不等同于文學(xué)，也不依賴于文學(xué)，但是影視動(dòng)漫必須深入文學(xué)，文學(xué)所能表達(dá)的深度和廣度并不是影視動(dòng)漫所能做到的，而電影所表現(xiàn)的光影與聲音的互動(dòng)也是文學(xué)所不能及的。中國(guó)的影視動(dòng)漫必須結(jié)合中國(guó)民族文化特點(diǎn)來(lái)發(fā)展，深入中國(guó)文學(xué)藝術(shù)，掌握中國(guó)文學(xué)知識(shí)，創(chuàng)建具有中國(guó)特色的影視動(dòng)漫作品。文學(xué)是影視藝術(shù)要吸收的一個(gè)重要方面，充分把握文學(xué)藝術(shù)在中國(guó)影視動(dòng)漫中的作用，是中國(guó)影視動(dòng)漫人設(shè)計(jì)具有中國(guó)特色影視動(dòng)漫的重要手段。

文學(xué)藝術(shù)論文:民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利弱化創(chuàng)建

隨著人們對(duì)傳統(tǒng)民間文學(xué)藝術(shù)的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)價(jià)值的不斷了解，民間文學(xué)藝術(shù)的商業(yè)利用越來(lái)越廣，使用主體也由此獲得豐厚的利潤(rùn)。如取材于我國(guó)民間文學(xué)的美國(guó)卡通片《花木蘭》在全球票房收入超過(guò)5億美元，改編自非洲祖魯族民歌的動(dòng)畫(huà)片《獅子王》配樂(lè)的版權(quán)使用費(fèi)收入在2000萬(wàn)美元左右。然而，這種商業(yè)利用卻沒(méi)有給相關(guān)利益主體帶來(lái)利益。花木蘭民間故事屬于無(wú)償使用，改編獅子王配樂(lè)的非洲祖魯族歌唱家林達(dá)只拿到了象征性的1英鎊。從利益平衡的角度來(lái)說(shuō)，民間主體也應(yīng)從民間文學(xué)藝術(shù)的商業(yè)使用中獲得回報(bào)。那么民間主體獲得回報(bào)的依據(jù)是什么？如何從民間文學(xué)藝術(shù)的商業(yè)使用中分享利益？這都是需要研究的問(wèn)題。利益分享是我們構(gòu)建私權(quán)體系的基點(diǎn)利益分享的基礎(chǔ)是利益平衡原則。任何一種“現(xiàn)代”的科技與文化成果都有其發(fā)展的根基，都離不開(kāi)傳統(tǒng)文明的鋪墊。

任何創(chuàng)造、創(chuàng)新或創(chuàng)作都離不開(kāi)前人的貢獻(xiàn)，現(xiàn)代許多絢爛的文學(xué)藝術(shù)作品都有民間文學(xué)藝術(shù)的影子。民間文化是取之不竭、用之不盡的創(chuàng)作資源，是現(xiàn)代社會(huì)賴以進(jìn)步的源泉。尤其對(duì)那些千百年來(lái)未離開(kāi)故土的民族而言，傳統(tǒng)的自然與人文財(cái)產(chǎn)仍然在其生產(chǎn)與生活中發(fā)揮著巨大而不可替代的作用。②帶著這種認(rèn)識(shí)重新審視國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，就會(huì)發(fā)現(xiàn)眾多不公平之處。西方國(guó)家有些科技文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新，很多都是在我們古老文化成果基礎(chǔ)上的創(chuàng)新，他們從這種使用中獲得了巨大的利益，無(wú)需支付任何代價(jià)；反過(guò)來(lái)，我們要使用在我們文化技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展來(lái)的最新成果就要支付高昂費(fèi)用。而現(xiàn)代社會(huì)的知識(shí)資源也是匱乏的，知識(shí)資源的儲(chǔ)備和傳承也要花費(fèi)巨大代價(jià)，所以應(yīng)該建構(gòu)一種機(jī)制，讓所有參與知識(shí)資源創(chuàng)造和傳播的相關(guān)主體共同分享利益，使資源提供者也能從中獲得利益分享。利益分享能激發(fā)持有群體的傳承動(dòng)力。民間文學(xué)藝術(shù)的傳承，僅僅靠持有群體的興趣與責(zé)任感是不夠的，如果沒(méi)有切實(shí)的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，很難激勵(lì)持有群體進(jìn)行傳承，更別說(shuō)創(chuàng)新了。所以為了更好地保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)，也需要對(duì)其持有主體的利益予以維護(hù)，激發(fā)他們傳承民間文學(xué)藝術(shù)的熱情。從以上可以看出，我們對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)持有者權(quán)利正當(dāng)性的論述，主要從經(jīng)濟(jì)利益的角度來(lái)討論。希望在民間文學(xué)藝術(shù)商業(yè)化使用過(guò)程中，創(chuàng)作、傳播主體的利益都能得到實(shí)現(xiàn)，而不是通過(guò)制度限制外來(lái)者對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的使用。鼓勵(lì)外來(lái)使用是權(quán)利構(gòu)建的原則對(duì)于那些依然根植于其原生境的傳統(tǒng)知識(shí)而言，鼓勵(lì)原生境人民充分利用并因此而受益應(yīng)當(dāng)是傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)的首要目標(biāo)。但是，如果原生境保護(hù)顯然存在障礙，或者事實(shí)表明已經(jīng)不可能使傳統(tǒng)知識(shí)得到發(fā)揚(yáng)光大，借助外界力量加以保護(hù)，并使其得到有效利用就成了必然的選擇。

外來(lái)者的使用有利于民間文學(xué)藝術(shù)的繁榮。民間文學(xué)藝術(shù)價(jià)值的發(fā)掘需要外來(lái)者的參與。其實(shí)，很多當(dāng)?shù)卦∶癫⒉徽J(rèn)同本地區(qū)、民族的文化，這些民間文學(xué)藝術(shù)的價(jià)值是被外來(lái)世界的人們?cè)丛床粩嗟匕l(fā)現(xiàn)，并在外部世界被不斷商業(yè)化使用并廣為傳播。如赫哲族民歌經(jīng)過(guò)郭頌的改編，成為人人傳唱的烏蘇里船歌。江蘇六合民歌經(jīng)過(guò)采風(fēng)者改編成茉莉花，被認(rèn)為是最具有中國(guó)文化特色的一首歌，不僅在我國(guó)廣闊大地上傳唱，并且通過(guò)悉尼奧運(yùn)會(huì)走出國(guó)門(mén)傳向世界。經(jīng)過(guò)外來(lái)世界的改造和使用，民間文化煥發(fā)了耀人的光彩。民間文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)新更離不開(kāi)外來(lái)者的參與。持有主體大多處于經(jīng)濟(jì)信息落后的地區(qū)，不掌握現(xiàn)代的高新技術(shù)手段和管理經(jīng)驗(yàn)，不掌握現(xiàn)代的營(yíng)銷(xiāo)渠道，很難對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)進(jìn)行現(xiàn)代化的改造。而不經(jīng)過(guò)現(xiàn)代文明改造的民間文學(xué)藝術(shù)作品很難在市場(chǎng)中立足，并取得長(zhǎng)足的經(jīng)濟(jì)效益。如貴州蠟染，很多人都喜歡，但不經(jīng)過(guò)現(xiàn)代工藝的處理，不解決褪色問(wèn)題，很難成為人們?nèi)粘ＯM(fèi)的對(duì)象，大多只是作為裝飾，消費(fèi)量有限。如前兩年紅極一時(shí)的土家族掉渣餅，一上市就受到了人們的歡迎，但由于缺乏連鎖經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)理念，缺乏對(duì)產(chǎn)品秘方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和產(chǎn)品質(zhì)量的精細(xì)化管理，結(jié)果如曇花一現(xiàn)，很快消失了。較多的事實(shí)表明，多年來(lái)，雖然存在著外來(lái)世界對(duì)民族地區(qū)民間文學(xué)資源的肆意掠奪，但外來(lái)世界對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的研究和再創(chuàng)造，以及各種形式的利用，其碩果累累已超過(guò)原生境地區(qū)，這是有目共睹的事實(shí)。經(jīng)過(guò)外來(lái)世界使用、改造后的民間文學(xué)藝術(shù)其生存空間擴(kuò)展了，而民間文學(xué)藝術(shù)只有被市場(chǎng)化，持有主體才有可能依據(jù)私權(quán)益進(jìn)行利益分享。鼓勵(lì)外來(lái)使用有利于文化交流。改革開(kāi)放、與國(guó)際接軌意味著將本民族的發(fā)展置入世界發(fā)展的大循環(huán)圈中，在這種發(fā)展?fàn)顟B(tài)中，互通有無(wú)、分解爭(zhēng)端。而不同種類(lèi)的文化交流融合是人類(lèi)文明進(jìn)步的客觀要求，民族民間文化應(yīng)當(dāng)是這種交流的促進(jìn)劑，其執(zhí)法的措施與程序不應(yīng)成為世界文化交流的障礙。

民間文學(xué)藝術(shù)畢竟承載了一個(gè)民族的文化，使用成本的增加會(huì)給文化的傳播與輸出帶來(lái)障礙。為了保持文化多樣性，也應(yīng)鼓勵(lì)民間文學(xué)藝術(shù)的利用。對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)私權(quán)保護(hù)的初衷在于利益分享，并非是通過(guò)私權(quán)，保持本民族地區(qū)在民間文學(xué)藝術(shù)上的支配地位，使其流動(dòng)完全按照本民族設(shè)定的途徑和程序來(lái)進(jìn)行。限制外來(lái)者使用的思路與民間文學(xué)藝術(shù)的使用傳統(tǒng)也不符，我們現(xiàn)在使用民間文學(xué)藝術(shù)作品不需經(jīng)過(guò)任何人的許可。而且民間文學(xué)藝術(shù)屬于集體權(quán)利，實(shí)際當(dāng)中也很難控制文學(xué)藝術(shù)的流傳，反而會(huì)給一些使用者造成不必要的障礙。民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利體系構(gòu)建在對(duì)民間文學(xué)的保護(hù)時(shí)要考慮到所涉不同主體利益的平衡，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度使民間文學(xué)藝術(shù)的使用和發(fā)展進(jìn)入良性循環(huán)的軌道。權(quán)利體系構(gòu)建的的政策取向。一個(gè)國(guó)家基于自身利益和目標(biāo)的評(píng)估，可能選擇促進(jìn)、容忍或阻止民間文學(xué)藝術(shù)的利用行為。在很大程度上，這是一個(gè)政治決定，而非技術(shù)問(wèn)題，但是該決定具有重要的法律和技術(shù)含義。⑤如果一個(gè)國(guó)家為保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)打算阻止對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的商業(yè)化使用行為，可以以加強(qiáng)管理為目的設(shè)置更多的程序，采取廣泛而復(fù)雜的管理制度，為私權(quán)所有者規(guī)定更多的權(quán)利。如果一個(gè)國(guó)家決定，為了保持文化多樣性，鼓勵(lì)民間文學(xué)藝術(shù)的應(yīng)用，則建立的制度必須相對(duì)簡(jiǎn)化，而不應(yīng)涉及過(guò)于沉重的交易費(fèi)用和官僚化的煩瑣手續(xù)。我們中華文化歷史悠久，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，民間文學(xué)藝術(shù)流失嚴(yán)重，而民間文學(xué)藝術(shù)的保存、保護(hù)和利益分享依托于民間文學(xué)藝術(shù)的商業(yè)化利用，更需要對(duì)民族民間傳統(tǒng)文化進(jìn)行挖掘、整理、傳播和弘揚(yáng)。所以根據(jù)我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情，我國(guó)應(yīng)當(dāng)確立促進(jìn)和鼓勵(lì)民間文學(xué)藝術(shù)的國(guó)家政策，盡量降低使用者的利用門(mén)檻，提供寬松的制度環(huán)境，方便他們的使用。

民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利體系的內(nèi)容。注重利益分享，鼓勵(lì)作品的使用是民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利體系構(gòu)建的原則和核心。對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的設(shè)計(jì)、權(quán)利的構(gòu)建也應(yīng)圍繞這一目標(biāo)進(jìn)行。因?yàn)槊耖g文學(xué)藝術(shù)與版權(quán)的客體具有契合性，民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)與作品有很多共同點(diǎn)，可以仿效著作權(quán)的權(quán)利內(nèi)容去構(gòu)建：民間文學(xué)藝術(shù)的持有群體有權(quán)利要求使用者標(biāo)明創(chuàng)作主體，并禁止他人不正當(dāng)使用。民間文學(xué)藝術(shù)的生命力在于相關(guān)的生態(tài)環(huán)境的配套存在，在于其所屬群體表現(xiàn)出來(lái)的生命力，它們與土地、文化遺產(chǎn)和環(huán)境緊密相聯(lián)。所以民間文學(xué)藝術(shù)的持有群體應(yīng)享有人身方面的權(quán)利。很多民間文學(xué)藝術(shù)如民間剪紙的圖案、民歌的曲調(diào)、民間建筑的風(fēng)格等等等體現(xiàn)了當(dāng)?shù)厝嗣竦那楦小⑺枷搿⑿叛觥⒆非蟮龋谑褂脮r(shí)應(yīng)考慮這些民間藝術(shù)作品的使用環(huán)境。但是現(xiàn)在出現(xiàn)很多有悖于群體習(xí)慣和原創(chuàng)目的使用的現(xiàn)象。經(jīng)過(guò)外界的使用后，原先的民間文學(xué)藝術(shù)往往變得不倫不類(lèi)，有的與原先使用的環(huán)境、意義完全相反，極大地傷害了當(dāng)?shù)厝嗣竦乃枷肭楦小Ｔ谶@種情況下，持有群體有權(quán)禁止其不正當(dāng)使用。不建議規(guī)定修改權(quán)。民間文學(xué)藝術(shù)的原生作品一般是采用言傳身教的方式進(jìn)行傳承，往往具有不穩(wěn)定性。同時(shí)，在作品的傳播過(guò)程中，由于受到時(shí)間、地域、民族民俗生活的變化等因素影響而顯現(xiàn)出變異性，民間文學(xué)藝術(shù)作品也應(yīng)該“與時(shí)俱進(jìn)”，才能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。

如果由民間文學(xué)藝術(shù)的傳承主體控制作品的修改，不符合使用的現(xiàn)狀與傳統(tǒng)。民間文學(xué)藝術(shù)本來(lái)就是在民間流行的，也不存在發(fā)表權(quán)的問(wèn)題。民間文學(xué)藝術(shù)主體財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容則應(yīng)與一般作品有很大的不同，不具有控制作品傳播的權(quán)利，但享有獲得報(bào)酬權(quán)。有權(quán)從民間文學(xué)藝術(shù)的商業(yè)化使用中受益，可以根據(jù)后續(xù)使用的不同情況、不同程度收取一定的使用費(fèi)。其財(cái)產(chǎn)權(quán)可以由集體管理機(jī)構(gòu)代為行使。