序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇親子鑒定報告范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創作。

篇(1)

【關鍵詞】 親子鑒定 適用原則 制度

，由于社會婚姻狀況的不穩定，婚外性行為的增加和非婚生子的頻繁出現，促使親子鑒定市場需求日益擴大，民間的鑒定機構、中介機構應運而生，并且以低價吸引鑒定者。而在我國目前的法律框架中能夠規范、監督、引導這一行為的只有最高法院于1987年6月15日所作的《關于人民法院在審判工作中能否采用人類白細胞抗原作親子鑒定的批復》中有原則性的規定。親子鑒定在滿足丈夫知情權的同時，凈化社會空氣，也極有可能損害妻子及子女的利益，并且在極大程度上傷害的是鑒定申請另一方的感情；在鑒定的實際操作中也存在鑒定機構不具備資質、鑒定從業人員素質良莠不齊、缺乏相應的收費標準以致某些鑒定和中介機構虛高收價等一系列問題。原則性的處理意見和層出不窮的事實致使司法實踐缺少可操作性的規則，雖然新的《司法鑒定管理決定》將于2005年10月1日起施行，但是對于親子鑒定的規范和為之引發的法律后果鮮有涉足。筆者擬通過本文對親子鑒定所涉及的法律問題作系統性的闡述。親子鑒定是近代法醫學術語， 原是指用醫學、生物學以及遺傳學等科學的原理和技術來鑒定有爭議的父母與子女間是否存在著親生血緣關系。因多數情況下孩子的母親是確定的，而要鑒定有爭議的“可疑”父親與孩子之間的親緣關系，故親子鑒定又稱父權鑒定，或者親權鑒定。隨著社會的發展及科學水平的提高， 尤其自20 世紀末期以來， 親子鑒定概念已大為擴展， 無論是其內涵還是外延， 均遠非昔日可比。所謂內涵擴展， 是指所采用的更為成熟、完善，鑒定結論更加準備、可靠； 而外延的擴展則表現為目前這類鑒定的被檢測對象已不再局限于直接相鄰的父母與子女兩代個體， 一方面對隔代， 甚至隔數代的(包括旁系) 個體間是否存在親緣關系已有可能作相應的鑒定， 另一方面， 通過對胎兒， 甚至胎胚的某些遺傳標記檢測， 也可進行相關的鑒定。因此， 也許用親權鑒定或者血緣關系鑒定來代替親子鑒定更為確切。

一、親子鑒定的來源以及發展

親子鑒定總是出現在有危機的婚姻當中，傳統的“上以事宗廟，下以繼后世”的婚戀觀、家庭觀有了根本性的改變。在締結婚姻的動機上，產生了多元化的價值追求，如追求愛情、追求完美人生、追求享受貪圖快樂等，但是在許多人的心目中仍然存在著親子情結，這是希望自己的基因能夠遺傳下去的本性使然。新《婚姻法》出于人性的考慮，將“夫妻之間負有忠誠義務”作為一項原則加以規定。妻子的不軌行為，不僅違反了夫妻之間的忠誠義務，而且嚴重侵害了丈夫的人格權、知情權、生育權[3]，作為受害者一方如能獲得支持己方之證據，尚可以在精神、物質方面獲一定的安慰，親子鑒定作為法醫物證鑒定的一種得到了展示的舞臺。秦漢以來，我國就出現了這類親權鑒定的記載。對于死者一般采用滴骨認親方式，如三國謝承《會稽先賢傳》載有“陳業之兄渡海殞命，時同死者五、六十人，尸身消爛而不可辨別，業仰天泣曰‘吾聞親者血氣相通！’因割臂流血以灑骨上，應時沁入。余人皆效而滴血，茍其至親，皆沁入無異”。[2]這是以弟血滴兄骨的記載。后又有以子血滴父骨， 父血滴子骨等案例記載。至宋代， 著名法醫學家宋慈將這種滴骨驗親法收入《洗冤集錄》中。《洗冤集錄》還記載了解決活人之間的親權的一種接近于血型檢驗的“合血法”。其方式是"滴血認親"，認為"血相溶者即為親"。謂：“親子兄弟，或自幼分離，欲相識認，難辨真偽，令各刺出血，滴一器之內，真則共凝為一，否則不凝也”。[3]不過，以現代科學，上述的古老方法并不可靠。因為人類的A型、B型血是能夠溶合在一起的，如果以所謂的“和血法”檢驗兩名分別是A、B血型的人，其血液雖能溶合卻沒有親子關系。不過這些方法雖不科學， 但說明在我國古代就已經注意到了血型遺*傳問題，并進行親權鑒定。這些檢驗方法，因受時代條件的限制，未能進一步作科學，但有啟蒙意義，是現代血清學和遺傳學的萌芽，是親子鑒定的先聲。

19 世紀末期的孟德爾遺傳定律在上為親子鑒定奠定了科學基礎。緊接著相繼發現ABO 、MN 、P、Rh 等一系列血型系統， 其遺傳方式都符合孟德爾定律。于是， 以血型檢驗為基礎的親子鑒定開始在德國等西方國家登臺亮相。血型檢驗的檢材最主要是血液。血液采集方便， 檢測時處理相對簡單， 尤其是現場采取， 不但直觀， 而且能保證不被污染， 至今仍被認為是親子鑒定的最佳檢材。但由于每個血型系統所能檢測出的表型種類有限(例ABO 為4 種， MN 為2 種，P 為2 種)， 故少數幾個血型系統的檢驗結果， 不能有效地區分不同的個體(即多態性較差) 。只有當被鑒定的可疑父母與孩子之間的血型違反遺傳時（如被檢“父母” 都是O 型， 而孩子是A 型），可做出可疑父母與孩子無親緣關系的否定結論;而當可疑父母與孩子之間的血型不違反遺傳規律時，便不能否定他們之間的親緣關系，當然也不能做出肯定的結論。因此，這一階段的親子鑒定實質上是親子否定。為此， 埃森莫勒提出了親子關系概率的概念及方法， 并認為該值達99.173 % 以上， 即能認定被檢人之間的親子關系。[4]為了達到這個認定標準， 往往需要進行近20 個或更多個血型系統的檢測。

人類白細胞抗原(HLA) 系統的發現及， 使親子鑒定的質量得到大大提高。HLA是人類高度多態性遺傳標記，其各種表現性的組合高達數萬種，僅是HLA系統的親子鑒定能力就遠遠大于已發現的紅細胞血型的總和，使“親子否定”向“親子肯定”邁出一大步聯合使用紅細胞血型和HLA，不僅可以使非父排除率大大增加，而且對于不能排除親子關系的案例，絕大多數可以得到肯定的結論。

1985年，英國遺傳學家jeefreys建立DNA指紋技術。同年，諾貝爾化學獎得主MOLLIS發明了PRC技術（又稱體外DNA擴增技術）。[5]這不但大大提高了否定親權的機率，而且還可以肯定親權。DNA多態性具備孟德爾遺傳規律和終身不變兩個基本條件。一滴血、一根毛發、一個細胞都可以準確鑒定，甚至對于尸體和早期懷孕的胚胎（6－8周）亦可準卻進行鑒定，而且還可以將標本基因提取后長期保存，以便以后重復鑒定。。DNA親子鑒定是目前最為準確的鑒定方式，利用這種鑒定方法非親子關系的排除率為100%，親子關系的確認率為99.99%。DNA分析圖像被喻為“人體身份證”。[6]

二、司法實踐中提起親子鑒定的種種情況

提起親子鑒定的情況，絕大多數發生在夫妻之間。一般發生在離婚案件和追索撫養費案件中。如丈夫懷疑妻子有“第三者”而起訴離婚或拒付撫養費，一方或雙方要求鑒定子女是否丈夫親生 。這種情況在審判實踐中發生較多，這主要由于男、女雙方在生育子女中的特殊地位決定的。男方提出申請親子鑒定的目的或原因主要有以下幾種情況：一是可以在處理婚姻糾紛中處于主動地位，二是可以不承擔小孩的撫養費，可以不撫養小孩，有的甚至對以前撫養小孩的費用要求女方支付。三是有的男方認為可以因此解除其小孩是否為其所生這一“心病”。另外，在涉及婚姻案件時，妻子主動提出其婚內所生小孩不是其丈夫所生，若男方不予認可，女方即提出申請，要求作親子鑒定。其原因主要是：一是妻子要撫養小孩，且其有一定的能力，二是妻子另有隱情，如該子女的親生父親為撫養小孩對其提出要求等。這種情況在審判實踐中較少。還有在收養案件中，妻子懷疑丈夫所提出收養的孩子系其在外養下的“私生子”，企圖通過合法的收養手續認領回家，故女方出于追究男方與該收養孩子之間是否存在血緣關系的動機而申請親子鑒定。

未婚男女婚前同居或者發生性關系，女方懷孕，男方不認賬或懷疑自己的父親身份，男方要求親子鑒定；已婚婦女與“第三者”或未婚婦女與已婚男子之間發生撫養費糾紛，女方懷孕，男方堅不認賬，而產生訴訟，生下子女后，起訴要其承擔撫養費，男方要求作親子鑒定；有的是已婚婦女為繼續與“第三者”保持通奸關系不成，提出子女是與“第三者”所生，要其承擔撫養費，男方要求作親子鑒定；也有的是婦女與丈夫離婚后，告“第三者”稱子女為其所生，要其承擔撫養費，同時提出鑒定要求。

還有一種情況是父母懷疑將嬰兒搞錯，從而發生糾紛，要求作親子鑒定。

三、親子鑒定的適用原則

親子鑒定技術已被廣泛應用于刑事偵破、司法鑒定。然而，從民事審判來說，婚姻法、民事訴訟法等等無論從實體方面還是程序方面均未對親子鑒定進行規范。“親子鑒定問題，我們國家目前尚無任何法律來認可或規范其程序及效力，所以，它是法律上的一個空白點。” [7]最高人民法院在《關于人民法院在審判工作中能否采用人類白細胞抗原作親子鑒定問題的批復（1987）》（以下簡稱《批復》）強調“保護婦女、兒童的合法權益，有利于增進團結和防止矛盾激化出發”作為處理親子關系訴訟的原則，給予婦女兒童的利益優先保護的地位，注意安定團結的維護，似有維護已穩定的親子關系的意思，為我國民訴法引進如上述的立法例提供了基礎。筆者認為，人民法院審理民事案件涉及到親子鑒定時，一般應堅持如下原則：

（一）當事人主動申請原則。在處理婚姻家庭案件時，審判機關即使對“父子”關系有懷疑，也不能主動依職權委托有關部門作親子鑒定。這是我們在處理婚姻家庭案件時必須遵守的前提和原則，也是體現保護婦女和兒童的合法權益（尤其是兒童）的具體要求。只有一方或雙方當事人在訴訟中向法院提出作親子鑒定的申請時，審判機關才能考慮是否啟動親子鑒定的程序。如一方或雙方沒有提出這一請求，即使在親子關系上可能存在著一些問題或疑異，審判人員還是應該按正常的婚姻家庭案件來處理。

（二）當事人自愿原則。最高院《批復》為“對于雙方當事人同意作親子鑒定的，一般應予準許；一方當事人要求作親子鑒定的，或者子女已超過3周歲的，應視具體情況，從嚴掌握，對其中必須作親子鑒定的，也要做好當事人及有關人員的思想工作”。但是何謂“必須”鑒定的情形呢?我國至今的法律沒有對此作出解釋。根據我國審判實踐的情況，一般是當真正事實與現象事實不一致的蓋然性高于兩者相一致的蓋然性時，即是“必須鑒定”的情形。以離婚為例，申請否認親子關系提供的基礎證據使得非親子關系的蓋然性占優勢，又在訴訟時效內，就符合“必須鑒定”的條件。如夫無生殖能力或者有證據證明妻子與他人有通奸、同居事實等等。但是從社會穩定意義出發， 民事案件中應當僅在雙方當事人均同意進行親子鑒定時準許作親子鑒定。其理由是: 首先，親子鑒定是公民的一種人身權，當事人一方不同意作親子堅定， 是對自己人身權利的處分。如果強制鑒定， 實質上是對人身權和人格權的間接侵害。而且親子鑒定在具體操作時需要雙方及其子女的配合，在民事訴訟中，雙方當事人的身份地位是平等的，因此法院一般不應該通過強制的方法來進行鑒定。如果沒有另一方的配合，要作親子鑒定是不可能也不現實的。所以，親子鑒定涉及的當事人必須是自愿鑒定，這個原則是堅決不容動搖的。因為這涉及的是當事人的基本憲法權利，在德國這個憲法權利被解釋成為“信息自決權”， [8]是自決權的一部分。無論是涉案的子女還是涉案的成人，都必須得到他們明示的同意才能獲取他們的身體基因樣本。2005年1月12日，德國聯邦法院BGH通過了判例進一步。其次，從證據的角度來說親子鑒定結論也是一種證據，一方當事人有權利向法庭提供證據，但不能通過強迫另一方配合或協助來取得證據。對于親子鑒定這一問題來說，提出申請是一方當事人的權利，但另一方當事人從法律上有權予以拒絕。法律既然沒有規定一方當事人有配合、協助另一方當事人舉證的義務， 男女任何一方不同意親子鑒定， 都不應承擔所謂不配合舉證的法律責任。再次，親子鑒定涉及到很多的法律和社會問題，特別是涉及到社會的穩定。在現實生活中， 基于種種原因， 不少案件中的男方對與自己已經形成撫養關系的孩子的血親情況是早已清楚的， 往往對妻子表示過同意將非親子作為親子撫養， 但若干年后， 由于夫妻間的矛盾， 男方提出非親子問題， 這顯然是違背誠實信用原則的。最后，從司法實踐上說，強制鑒定，即“必須鑒定”的界限很難作出一個統一的標準，如果法官自由裁量的范圍過大，反而了法律的權威性。因此，從某種程度上講，不宜多提倡作親子鑒定。最近，德國司法部女部長崔普惠斯在接受德國著名婦女雜志《碧姬》采訪時表示，如果男方未經女方同意，擅自做親子鑒定，將被控侵犯人權罪，處以最長一年的有期徒刑，相關的實驗室也會受到法律制裁。這項法律條款是即將于2006年出臺的基因法的一部分，目的在于保護公民的個人基因數據。可見，在提倡法律權利的保護方面，外國比我們走得更遠。

既然親子鑒定實行嚴格的雙方當事人自愿原則，那么在一方不同意做親子鑒定時，法院就根據就是雙方的證據來做出裁判。我國缺少專門的證據法，民事訴訟法的相應規定過于簡單，最高法院《關于民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《證據規定》）證據規則》第75條規定：“有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的不利于證據持有人，可以推定該主張成立。” 這樣，如果一方能夠提供無生殖能力的醫學鑒定結論，懷孕時雙方沒有同居的證據，子女外貌特征與男女雙方的種族特征不同的證據等等；而另一方當事人堅決不同意親子鑒定， 又不提供其他足以替代親子鑒定證據的證據， 則應該由該方當事人承擔不舉證的責任和后果。按照蓋然性優勢規則， 顯然應當認定申請方提出的主張成立。

（三）視情況征求子女意見。親子鑒定不僅僅是涉及到夫妻二人的事情，實際上更多的是涉及到該子女當前和將來的成長和生活。子女是無辜的，夫妻雙方所作的一次親子鑒定，有可能對他們帶來一輩子的負擔和包袱。因此在是否作親子鑒定時要根據具體情況征求子女的意見。在是否進行親子鑒定或者是否承認親子鑒定結果方面，美國最高法院從“子女最佳利益”的理念出發，認為子女有知道雙親的權利、接受親情的權利和藉由父子關系有否確定，而使父母適切地履行其上與非經濟上的權利。在確認親子關系存否的事件中，若知悉生父符合子女最佳利益時，受訴法院承認親子鑒定結果得作為證據資料。相反，若子女不愿知悉生父，或知悉生父并不符合子女最佳利益之際，例如婚生親子間雖無血緣關系，但具有親子生活的事實與意思，且表見父母適切地履行父母的責任時，判例法運用衡平法原理，在上維持該婚生子女的地位，不得變更。[9]法律的目的在于保護親子關系的安定性。其他國家也多有類似的規定。一般而言，不適用親子鑒定或者不承認親子鑒定結果主要有以下的原因：已成年或者已達一定年齡的子女拒絕進行親子鑒定；真實血緣關系的發現不利于維護現有的穩定的親子關系，不利于子女利益的保護。故筆者認為法庭應該充分考慮子女意思自由表示，如其強烈不同意作鑒定，人民法院不應同意申請人作親子鑒定的請求。

（四）從嚴掌握。親子鑒定涉及到親情、婚姻、財產、名譽等多方面的，應從有助于建設和睦、團結的家庭，有利于整個良好的風尚和我國的精神文明建設，有利于子女的成長及成材角度出發，必須從嚴掌握。在法國法，親子共同生活的事實或時間經過，親子關系不問有無血緣聯系均因而確定，不能加以爭執，也無親子鑒定適用的余地。[10]同時，作親子鑒定時一定要做到程序合法，即整個鑒定過程都必須符合法律的有關規定，不能走捷徑。只有程序合法，才能確保實體公正。

四、健全親子鑒定制度

愛因斯坦說過:“是一種強有力的工具。怎樣用它，究竟是給人類生活帶來幸福， 還是帶來災難，全取決于人自己……刀在人類生活上是有用的，但也用來殺人。”親子鑒定正如其他一樣，在婚姻家庭關系方面確實起到了重要作用，但它的負面效應也不可低估。根據我國證據法的規定，鑒定結論是證明案件的真實情況的證據之一，但必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。《批復》指出“人民法院對于親子關系的確認，要進行調查，盡力收集其他證據”，“對親子鑒定結論，僅作為鑒別親子關系的證據之一”。在親子鑒定過泛過濫的今天，更需要在制度上對其加以規范。

1、建立省級親子鑒定委員會制度。，我國對親子鑒定缺乏統一的、專門的管理，鑒定的部門很多，不但有公、檢、法的鑒定部門，還有血液中心、研究所、高等院校、公司等，甚至一些中小城市的某些專業單位為了搞“創收”，即使條件不具備乃至根本無條件也受理親子鑒定業務。筆者建議在省、自治區、直轄市建立親子鑒定委員會，鑒定委員會應包括親子鑒定技術專家、法律工作者、政府相關部門的人員，由他們具體認定、考核、指導該地區的親子鑒定工作，對親子鑒定結論進行復議，協調親子鑒定中的各種矛盾。鑒定委員會統一組織實施對鑒定單位的達標考核，向達標單位頒發“親子鑒定受理許可證”，未經批準或者未達標的單位不得承接親子鑒定業務。鑒定委員會還應該制定鑒定人資質認證制度。明確鑒定人員的資格，對鑒定人員既要進行專業技術培訓，也要進行有關的法律知識及職業道德培訓，以增強他們的責任感和法律意識，還應定期進行專業知識的考核，以使他們始終處于專業的最前沿。

2、建立統一的親子鑒定技術質量標準。首先，確立親子關系的認定標準。以國際上通用的親子關系概率≥99.73%作為最低的“認定”具有事實上的血緣關系的最低標準，[11]低于此標準的，應增加遺傳基因座的檢驗數目，以提高親子關系概率。其次，確立親子鑒定技術規范。包括用于親子鑒定必須檢驗的遺傳基因座目錄、推薦基因座目錄以及相應的基因頻率數據庫。最后，建立必要的實驗室管理及認證標準。一個有效的實驗室的管理規則對技術鑒定是非常必要的，在親子鑒定中，由于技術靈敏度非常高，很容易造成交叉污染，有效的實驗室管理及認證標準對保證檢驗的準確性具有重要意義。

3、規范檢驗結論，統一定量表達親子關系概率用語。在司法實踐中，由于父權概率在上不可能達到100%，為了回避這一“瑕疵”或體現鑒定機構所謂的“權威性”，常常將鑒定結論表述為：某某（子）是某某人（父、母）所生。這個結論實際上將“認定”關系變成絕對的“認定”，不符合科學技術本身的原理。正確的表述方式是：不排除某某（父、母）與某某（子）之間的親子關系，親子關系概率為..。采用這種結論，既符合親子鑒定的理論，也不會降低鑒定的權威性。另外，規定親子鑒定報告中鑒定結論部分的統一用語，力求貼切、準確和易于理解。比如概率范圍在20％～30％，不大可能；概率范圍在50％，不能肯定；概率范圍在90％～95％，可能；概率范圍在96％～99％，很可能；概率范圍在99.1％～99.9％，極可能；或者概率范圍在99.9％以上，肯定。[12]

4、親子鑒定報告的復核復議制度。訴訟性親子鑒定結論經司法機關查證屬實后將作為定案的依據；訴訟外親子鑒定結論一經發出將對有關聯的個人、家庭以及子女產生重大。因此，鑒定報告必須經復核后方可發出，且鑒定結論復核人必須由本鑒定單位職務技術較高，鑒定經驗豐富，具有權威性的專業技術人員擔任，經復核無誤，在鑒定報告上共同署名，并注明各自的技術職務和在鑒定中地位。復核人和鑒定人具有相同的權利和義務。另外，建立親子鑒定復議制度，當事人有權對有異議的鑒定結論申請復議。親子鑒定委員應當對當事人的申請進行審查，對親子鑒定結論進行復議，復議結論應為終局結論。

5、明確親子鑒定失誤應承擔的責任親子鑒定關系到公民的身份權、當事人的隱私及被鑒定人的權益保障問題，將親子鑒定失誤時所應承擔的責任以法律的形式明確下來，一方面能約束鑒定人，增強鑒定人的責任感和事業心，另一方面也使得對失誤追究時有法可依，這種責任應分為民事責任、行政責任、刑事責任。

綜上所述，親子鑒定技術是人類醫學和生物技術高度發展的科學產物，是“法庭科學的一場新的革命”。它解決了以往困擾司法鑒定多年的“父權”問題，為親子關系的確認提供了科學的。但是，親子鑒定又是一把雙刃劍，“濫用”親子鑒定也會帶來負面影響，使家庭不睦，產生社會不安定因素。在立法規范和限制親子鑒定的同時，更要注重親子鑒定的其倫理、社會意義上的價值。 書目：

[1] 鄒平學.親子鑒定真的那么兩難嗎[N].深圳法制報，2003.5.1.法治論壇.

[2] “親子鑒定”之情、理、法[N].云南法制報，2001 .11. 2.法制倫理.

[3] 程大霖.親子鑒定的演變及概念[M].

[4] 劉開會.實用法醫DNA檢驗學[M].西安：西安出版社，2000.54.

[5] 程榮斌.科技在實物證據中的地位和作用[C].訴訟法學研究.北京：檢察出版社，2002.89.

[6] 鄧學仁，羅祖照，高一書.DNA 鑒定：親子關系爭端之解決[m].北京：元照出版社，2001.101.

[7] 賈雙林.親子鑒定是法律上的空白點[N].青年時訊， 2001.6.22.

[8] 江一山.司法鑒定的證據屬性與效能[C].證據學論壇.北京：中國檢察出版社，2000 .29 .

[9] 許仕宦.父子關系訴訟之證明度與血緣鑒定之強制[J].法學叢刊，174.

[10] 程大霖.個體識別和親子鑒定理論與實踐典型案例[M].北京：中國檢察出版社，2002.105.

篇(2)

我國目前關于親子鑒定制度的規定

親子鑒定，是指利用醫學、遺傳學以及相關學科的理論和技術，根據遺傳性狀在子代和親代之間的遺傳規律，判斷有爭議的父母與子女之間是否存在親子血緣關系的一種專門技術。我國目前沒有關于認領制度的法律規定，但是適應社會實踐的需要，已經對于在親子訴訟中的親子鑒定等問題作出了規制。從“采用人類白細胞抗原作親子鑒定問題的批復（1987年6月15日法(研)復[1987]20號）”中的規定④可以看出，在我國，科學的親子鑒定出現在20世紀80年代初，采用的是人類白細胞抗原檢測方式，但由于準確性的問題，人民法院對于親子關系的確認，采取了非常審慎的態度，即要進行調查研究，盡力收集其他證據，對于親子鑒定結論，僅作為鑒別親子關系的證據之一，一定要與本案其他證據相印證，綜合分析，才能作出正確的判斷。隨著科技的進步，DNA技術使得親子關系鑒定達到幾近100%的準確率，使得親子鑒定成為人民法院在審判實踐中判斷親子關系是否存在的重要證據，由于親子鑒定在采集建材時需要當事人的配合，所以相關法律制度的配套迫在眉睫，在這樣的背景之下，《婚姻法解釋（三）》的相關規定產生了。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）第二條“：夫妻一方向人民法院請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在的一方主張成立。當事人一方請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。”專門規定了在法院受理的否認婚生子女或請求確認親子關系的糾紛中，當事人拒不配合法院做親子鑒定的，應如何處理的問題。該條款的立法依據是最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第七十五條的規定⑤，即可以推定請求否認親子關系一方或者請求確認親子關系一方的主張成立，而不配合法院進行親子鑒定的一方要承擔敗訴的法律后果。可以說，親子關系訴訟中直接證據的缺乏和親子關系證明責任的高標準，使得親子鑒定成為認定或否認親子關系的關鍵性證據。親子鑒定技術簡便易行，準確率較高，在訴訟中起到了極為重要的作用，全世界已經有120多個國家和地區采用DNA技術直接作為判案的依據。但是面對日益復雜類型紛繁的司法實踐中的案件，僅依據上述規定不能解決非婚生子女成為婚生子女的相關法律問題，必須在現有規定的基礎上，立法完善建立符合我國國情的認領制度，糾正現在親子鑒定無法可依無序鑒定的狀態，二者有機配合，才能真正使其服務于社會。

對我國認領制度立法的構想

非婚生子女與其生母的關系，除少數立法例外（如日本民法），各國大多依生理的出生分娩事實發生法律上的母子（女）關系，但非婚生子女與生父之關系，無法以分娩之事實而直接確定，因而確定父親身份要比證明母親身份產生更為復雜的法律問題，因此非婚生子女的認領制度主要是圍繞生父身份確認而展開。在美國，1996年的福利法案規定了非婚生子女之生父確認制度，在新生兒出生后60天內即由其生父在醫院簽署自愿認領書對新生兒進行認領。⑥此認領制度在保護子女利益的方面發揮著重要作用。而我國則一直未建立父母子女的身份確定制度，致使實踐中存在無法可依的情況。這樣不利于及時確定非婚生子女的父母，從而影響他們的健康成長。

1.非婚生子女認領制度概述

非婚生子女的認領，是指非婚生子女的生父母承認該非婚生子女是自己的子女的法律制度。非婚生子女的認領，是指非婚生子女的生父母承認該非婚生子女是自己的子女的法律制度.非婚生子女的認領具有以下特征:(1)認領須以雙方具有父子血緣聯系為前提;(2)認領須有生父承認自己是該非婚生子女生父的意思表示;(3)認領不受時效的限制，無論子女年齡大小均可行使認領權。認領又分為兩種形式:一是自愿認領，二是強制認領.自愿認領和強制認領的效力是相同的.各國法律規定非婚生子女因認領而取得婚生子女的身份和資格，享有婚生子女的權利和義務。

2.各國(地區)對自愿認領和強制認領的規制

（1）自愿認領

是指非婚生子女的生父自愿承認為該子女之父并領為自己的子女的行為。一般認為認領是生父的單獨行為，無須他人的同意。但近年來有一定的修改，有的國家要求自愿認領須得非婚生子女生母的同意，例如《德國民法典》第1595條規定：“承認必須得到母的同意”⑦；有的國家規定認領成年子女須經子女本人同意，例如《日本民法典》第782條規定：“成年子女，非經其本人承諾，不得認領。”⑧此外，各國規定的自愿認領的方式有所不同，有要式認領和不要式認領之分。要式認領一般有以下方式：1）向戶籍部門申報認領或用遺囑方式認領；如日本。⑨2）認領除載入出生證書外，還須取得公證證明；《法國民法典》自愿認領的形式為以戶籍官所作文書或公證書在出生證上注明;3）向身份機關證明；4）由生父申請，經監護法院宣告認領。⑩不要式認領是指非婚生子女經生父撫育者，且生父有以該子女為自己子女的意思表示，即為認領。我國臺灣地區現行”民法”編第1065條規定“：非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女，其經生父撫育者，視為認領”。輯訛輥這種認領即為不要式認領。

（2）強制認領

又稱生父之尋認，即非婚生子女的生父不自動認領時，有關當事人得訴請法院予以強制認領的制度。出于使母親和子女免受生父不負責任之害以及減輕國家負擔的觀念，當生父不愿意認領的時候，可以提起確認父親身份的訴訟，并采取包括親子鑒定在內的所有證明方法。各國法律對強制認領作出了如下的規定：①強制認領的種類。除生父之尋認外，《法國民法典》第341條還規定了生母之尋認。②生父尋認之訴的訴權人。《法國民法典》第340一2條規定訴權僅屬于子、女，在子女未成年時母親為惟一有權行使訴權的人。《瑞士民法典》規定母及子女均可提出父權確定之訴。《日本民法典》則規定訴權人為子女、其直系卑親屬或他們的法定人。《德國民法典》未作具體規定外。《意大利民法典》規定為子女本人，子女死亡時為其卑親屬，未成年時為對其享有親權的父母或監護人。③生父尋認之訴的對方。《法國民法典》規定生父尋認之訴可以對所謂的父親或其繼承人提起。無繼承人或繼承人放棄繼承時，可以對國家提起。《瑞士民法典》規定父死亡的，則依次對其直系卑血親，父母或兄弟姐妹提出。如無上述血親，則對父最后住所地的主管官廳提起。《德國民法典》規定為在受胎期間內與母親同居之男子。《日本民法典》則無規定。④強制認領之訴提起的條件。《法國民法典》規定僅在推定有重大跡象時方可提起強制認領之訴《;意大利民法典》規定在有特殊證據表明有必要查明親生父母子女關系時方可提起《;德國民法典》規定僅在婚姻中被推定為父的人、已認可子女的人均無時方可提起。《瑞士民法典》和《日本民法典》則無規定。⑤訴訟時效《.法國民法典》規定的訴訟時效為子女出生后2年。《瑞士民法典》則規定訴訟可在分娩前或分娩之后提出，但須由母在其分娩之后1年內或由子女在其成年后1年內呈交訴狀。若已存在子女與第三人的父子關系，則須在關系解除后1年內提出。起過上述期限的訴訟，因重大原因被諒解后仍可提出。《日本民法典》規定自其父死亡之日其已經過三年的不得提出。意大利、日本和德國的民法典均無規定。由上述對比可以看出，由于各國歷史文化背景的差異，各國的法律制度都有其各自的特點，與文化背景緊密聯系的親子關系制度自然各不相同。

3.我國認領制度的構建

通過以上的分析，我國婚姻法應當借鑒德國、日本、意大利等國家民法典的有關規定，結合人民法院審判實踐的作法，對非婚生子女認領制度作出明確的規定：

（1）廢除非婚生子女的稱謂，統稱非婚生子女與婚生子女為子女。

（2）確立我國認領制度應當遵循的原則:

①子女最佳利益的保護原則隨著社會的進步和經濟的繁榮，兒童的權利越來越受到全世界的普遍關注，一系列國際公約和宣言進一步明確了兒童享有生存的權利、受保護的權利以及發展等權利。如1924年的《日內瓦兒童權利宣言》、聯合國1959年的《兒童權利宣言》、1989年的《兒童權利公約》輰訛輥以及1900年的《兒童生存、保護和發展世界宣言》等。這些國際公約和宣言都在明確表明一種態度，即所有的兒童應當得到照料和保護，所有的兒童不論出身、性別、膚色、健康狀況一律平等，兒童的權利不應受到任何傷害。輱訛輥《兒童權利公約》第3條第1款明確規定“:關于兒童的一切行動，不論是由公司社會福利機構、法院、行政當局或立法機構執行，均應兒童的最大利益為一種重要考慮。”在眾多國際條約和宣言的昭示下，現代親子法在涉及兒童問題時也遵守子女最佳利益這一基本原則，我國立法確立認領制度也應當遵循這一原則，以期實現對非婚生子女的最佳保護。②血統聯絡原則認領行為，不管自愿還是強制，都要以事實上的血緣關系為前提，即被認領人是認領人的親生子女，這是發生認領的基礎。自愿認領非婚生子女的，要求認領人與非婚生子女之間存在真實的親子關系，倘若認領人與被認領人之間不存在真實的血緣關系，那么即使己經完成了認領行為，該行為仍為無效。提出強制認領非婚生子女的當事人，也要提出充分的證據證明親子關系的真實存在，必要時當事人可以用親子鑒定的方法來確定親子關系。③男女平等和保護婦女合法權益原則具體制度的體現即是在維護生父自愿認領權的同時，要以征得生母同意為前提。④維護社會公序良俗原則認領行為是親屬法領域的一項重要的身份行為。無論對非婚生子女、對親生父母及對社會都會產生一定影響，所以必須遵循良好公共秩序和良風美俗即善良風俗的原則，維護社會的安定和進步。

（3）認領制度的具體架構方面：

①自愿認領方面：應當準許自愿認領，因為非婚生子女的生母可由分娩之事實而確認，所以除了非婚生子女被遺棄或拐騙的情況可以由生母提出認領外，應當由生父提出；認領要以真實的血緣關系為前提條件，即法律要規定生父或生母提出認領應當提交的證據：如曾公開承認親子關系的證據、親子鑒定報告、出生登記、出生證、醫院的生產記錄等，輲訛輥且生父認領時需經過非婚生子女生母和子女法定人同意，在子女成年后需經過子女本人同意；認領需向戶籍管理機關申報認領登記手續，認領可采取公證或遺囑的形式。②強制認領方面：a認領種類可暫時根據國際主流，只設立生父強制認領制度，對于特殊情況的生母確認之訴可個案處理。b訴權人為生母和成年子女c訴訟對方為不承認子女系其所生的男方d在訴訟提起方面，我國立法應采取概括主義即具體原因無須法律明確規定，在司法實踐中，被生母指認的生父不承認該子女系其所生，這可由生母或成年子女通過向人民法院提供相關證據，如在受孕期間與被告有過同居事實和證據，或被被告、的事實和證據，或有被告書寫的情書、勸告墮胎的信件等，要求人民法院確認被告為該非婚生子女的生父。e為了實現非婚生子女利益保護的最大化，筆者認為以規定訴權而消滅為宜。③在認領效力方面，無論是自愿認領還是強制認領，非婚生子女認領后與生父母產生與婚生子女相同的權利義務。認領效力具有溯及力，溯及于子女出生之時。任何限制認領效力的條款無效。

（4）親子鑒定制度的補充方面

篇(3)

記者（以下簡稱記）：你大學學的是法醫專業，畢業后就順利成為法醫了吧？第一次出現場還有印象嗎？

鄧亞軍（以下簡稱鄧）：就業時，因為性別原因還是遇到了一些麻煩。我到省公安廳求職，對方說不需要女性。多次碰壁后，西安市公安局灞橋分局收留了我。我覺得灞橋分局對我有知遇之恩，就暗下決心，一定要好好干。正式報到那天，我就出了現場，現在我印象還很深：田埂上躺著一具女尸，身上蓋著破爛的草席……當時，刑警隊長問我：“小鄧，敢不敢過去把草席掀開？”隊長是在測試我的膽量。我沒有回答他，而是慢慢走近尸體，掀開了草席，對死者的傷口進行了初步檢查，并將結果報告給隊長。隊長對我的表現很滿意。

記：后來你為什么又考研了呢？你家人同意你辭職嗎？

鄧：當法醫那兩年，是一段非常快樂的時光。刑警隊里女性少，我成了大家照顧的對象，與同事相處得非常融洽。因為工作沒有壓力，我的體重從大學畢業時的45公斤一下子增加到65公斤。生活太安逸了，我就有了考研的想法。考研還有一個原因，就是工作后發現自己的技術水平還需要提高。1999年，我成了一名在職研究生。碩士畢業后，我正式從灞橋分局辭職，開始攻讀博士學位。母親對我的辭職想不通，說我放著好好的鐵飯碗不端，非得讀什么博士，真是瞎折騰！好在有大哥的支持，幫我做通了母親的思想工作。

記：讀研第二年，你就被導師帶到中國科學院工作，還被提升為生產辦公室主任，在人才濟濟的中科院，算是相當出色了。

鄧：這要感謝導師對我的欣賞。2000年，導師把我帶到中科院北京基因組研究所工作，參與“人類基因組”百分之一任務的項目。第二年，我又參與了袁隆平的超級雜交稻基因組測序工作。我們在做這個項目的同時，日本的一個實驗室正在做另一品種水稻基因組的測序，而且宣布2001年內完成。為了能比日本先完成課題，更是為了一份民族榮譽感，研究所要求我們最好兩個月內完成任務。沒想到的是，我這個碩士在讀生被破格提拔為生產辦公室主任。后來我才知道，所里讓我擔任這個職務，很大程度上是因為我和領導聊天時說的一句話。我們工作的地方位于郊區，一天，我和領導在市區辦完事回單位途中，領導無意中說起，前天從市區返回單位，因為一起不太大的交通事故引起了大堵車，一直從晚上9點堵到凌晨2點，弄得他都快崩潰了。我接過領導的話茬說：“如果我遇到這種情況，我肯定會拿出警官證疏導交通。”領導可能認為我責任心比較強，工作也很出色，就把生產辦公室主任的職位交給了我。

記：你研究生還沒畢業，就領導著一群有不少博士學歷的精英搞研究，壓力很大吧？

鄧：壓力太大了。當時參與這個項目的工作人員有150多人，其中有不少博士生，和這些精英同事一起工作，而且還要領導他們，不但要求我在業務上能獨當一面，在團隊合作上也得讓大家擰成一股繩，把心聚到一起。在任務分配上，我發揚民主原則，爭取讓每個人都把自己的特長發揮出來。有些又臟又累的實驗，我主動承擔。有一個清華大學畢業的博士生同事，對于我這個碩士還沒畢業的女孩當他們的領導很不服氣，就想在業務上為難我一下。在一次試驗中，他故意漏掉了一個程序，這樣就無法得到想要的結果。他向我“請教”，我讓他再演示一次試驗過程，結果，我一眼就看出了他的紕漏，不動聲色地糾正了他，他這才心服口服。除此之外，同事之間因為工作有了矛盾，我還得及時調解，不能讓他們帶著情緒工作。由于我業務上讓大家信服，處理事情公平公正，在大家的共同努力下，這個項目終于如期完成，總算不辱使命。

率團隊參加國際救援，征服外國同行獲贊“超級明星”

記：你是國內DNA鑒定領域知名度頗高的專家，多次參與國內、國際重大事件的研究和救援，哪一次經歷讓你最難忘？

鄧：最難忘的還是“非典”期間從事SARS病毒的檢測和分離。那時候，SARS病人的血清誰看見誰害怕，而我就帶著血清坐飛機。SARS病毒被解碼之后，為了驗證病毒靠什么途徑傳播，我們從各地收集了500份SARS病人的血液、糞便和唾液，進入P3實驗室進行檢測和分離。P3實驗室里是負壓，對女性危害更大，如果在生理期內進入實驗室，整個生理機能就會立刻發生紊亂，而我在里面待了整整3個月，體重下降了4公斤。因為樣本量太大，我每天在實驗室要工作9～12個小時，身邊很多人受不了這樣的負荷以及危險，紛紛辭職，我卻堅持下來，這也是我離死亡威脅最近的一次。

記：在你近十年的DNA鑒定經歷中，最艱辛的是哪一次？

鄧：東南亞海嘯國際救援是我所經歷過的最曲折、最艱辛的一次。當時，我和其他4位同事被派往泰國，代表中國進行DNA檢測與識別工作。忍著高溫、腐臭等不利因素，我們在尸體堆里投入地工作。然而，我們第一批采集出來的DNA樣本受到了污染，必須重新采集。當時，我們向國際DVI組織提出用骨骼作為鑒定樣本，卻遭到了西方一些專家的反對，他們開始懷疑中國DNA鑒定的水平和能力。經過爭取，我們只能帶著100份牙齒樣本回國。可沒有料到的是，經過多次檢測，這批樣本始終無法得到準確的鑒定結果。對于DNA樣本鑒定來說，沒有準確的鑒定結果就是失敗。這個情況好像給我澆了一盆冷水。

記：下一步你們如何應對呢？

鄧：我帶著一位同事再次赴泰國，把實際情況向國際DVI組織做了匯報。國際DVI協作組的專家們召開會議，我用英文把檢測結果做了詳細講解。一位韓國專家當場就搖起了頭，意思是中國不行，只有一位美國專家對我的意見表示認同。我向國際DVI協作組建議更改流程，不再采集牙齒樣本，全部改為骨骼樣本進行鑒定。我的建議并未被協作組接受，他們始終對中國的鑒定能力表示懷疑。最后，協作組重新修改流程，每份樣本既采集牙齒又采集骨骼。同時，對方還提出一個要求，將第二批樣本送往中國的時候，國際DVI組織還派出5位專家一同前往。在專家組成員的全程監控下，牙齒樣本仍然做不出來。國際DVI組織隨即決定向英國、韓國、澳大利亞等國家的實驗室發送樣本再次檢測。這時，我們的領導坐不住了，問我問題究竟出在哪里。我說：“我們沒檢測出結果，其他國家也檢測不出來！”

記：其他國家檢測出結果了嗎？

鄧：澳大利亞承諾一周內出結果，等到第10天，他們才返回結果。他們拿了10個牙齒樣本，只有1個做出了不完全的檢測結果，這就等于沒結果。韓國三周后才返回3個結果，但是沒有提供必需的陰陽性對照，因此也屬于不準確結果。英國、德國則始終沒有返回結果。盡管如此，外界已經出現了對我們非常不利的輿論。就在我們向外交部提交解釋報告的當天，局面出現了轉機，國際DVI組織執行委員會正式宣布：鑒于以前從海嘯遇難者身上采集的牙齒樣本無法檢測出DNA結果，現全部改為骨骼樣本進行檢測。當年4月，第三批500份骨骼樣本從泰國發了過來。

記：改用骨骼檢測后，結果如何？

鄧：整整兩個月，我和同事反復做著樣本檢測工作，最后終于取得了突破。到6月份，500份樣本一共檢測了473份（其他27份已通過指紋和牙齒等方式完成了識別）。在這473份樣本中，有404份提交了準確的DNA數據，成功率高達85.4%，當時，國際上對骨骼樣本的檢測準確率僅是50%。我派一位女同事將檢測出來的樣本數據送到泰國。到泰國的第一天，同事就利用這批數據確定了7名遇難者的身份。在此之前，所有確認身份的尸體都是通過牙齒、指紋或醫療記錄完成的，雖然數目并不多，但這是第一次用DNA數據完成遇難者的身份確認。短短一個月，依靠中國提供的DNA數據，有180多名外國遇難者、60多名泰國遇難者的身份得到了確認。整個救援過程中，中國共為1981名海嘯遇難者做了DNA鑒定，做出準確結果的超過1800份，鑒定成功率超過90%，其中包括一些在其他國家無法完成鑒定的樣本。我們用出色的表現回擊了別人的質疑。整個工作完成后，國際DVI專家稱贊我們這個團隊是“超級明星”！

親子鑒定“鑒”出世相百態，遵守道德法則才能樂享人生

記：從2002年起，你負責的鑒定中心開始涉足包括DNA親子鑒定在內的司法業務。在親子鑒定領域，你應該目睹了許多人間悲喜劇吧？

鄧：10年來，我所在的鑒定中心受理了2萬多例親子鑒定委托案件，我們所做出的每一個鑒定結果，都會對鑒定者的婚姻和家庭造成一定的影響。面對種種的聚散離合，我常感到困惑與無助。有一個前來做親子鑒定的女人，她懷孕后不顧危險，連續在三家鑒定機構做了親子鑒定，鑒定結果都顯示孩子是她老公的。但她還是不相信，一遍遍給鑒定中心打電話，說她結婚兩年了，一直沒有懷上孕，同情人發生“”后，再與老公同床就有了孩子。她不知道孩子到底是誰的，就不停地做親子鑒定。找到我后，我就耐心和她溝通，說你這樣折騰自己，其實是克服不了自己的心魔，你要相信科學，安心和老公過日子，不要再做對不起老公的事情就行了。那個女子聽后，心里這才釋然。

記：親子鑒定中，最大的受害者應該是無辜的孩子吧？

鄧：是的。我曾接待過一個三口之家。小男孩才四五歲，來時，他爸爸給他買了一大堆好吃的。采血的時候，小男孩哇哇大哭，他爸爸還心疼地親吻他。然而，7天后，當那位爸爸帶著孩子再次來到鑒定中心時，一張排除他是孩子生物學父親的結果讓一切都改變了。鑒定結果讓這個年輕的爸爸面如死灰。這時，鑒定書的發票掉了出來，孩子抱著他的腿說：“爸爸，這個可以刮獎！”讓人沒想到的是，孩子的爸爸一下子把孩子推得遠遠的，然后扭頭就走。這個場景讓我感到十分心酸。當晚，我在日記中寫下了這樣一段話：作為職業鑒定人，我尊重科學的結論；作為一個女人、一個母親，我實在無法面對孩子那清澈無辜的眼神。我真的想過去抱住孩子，告訴他：這不是你的錯！

記：有沒有鑒定人請求你出假證明的？

鄧：有啊！2010年8月，一對男女帶著一個孩子來做親子鑒定，當我把鑒定結果告訴他們時，那個女的當場就痛哭起來。哭過之后，她跪在我面前，苦苦哀求我幫她一個忙，因為她老公打算下周帶孩子來做親子鑒定。因此，她才提前一周帶著孩子和情人來做親子鑒定。她懇求我，下周她老公帶孩子來做鑒定時，希望中心能出具一個假鑒定結果，就說這個孩子是她老公的。出于職業道德，我沒有答應她的請求。然而，她一次又一次地打來電話，訴說這個孩子只是她七年前的一次“意外”，她現在的夫妻感情有多好多好，說她當年只是年輕不懂事，一時糊涂懷上了這個孩子。她三番五次的哭訴讓我很糾結，同為女人，我也想讓她的家庭更加和諧美滿，可這些都不是我違背職業道德的理由。

記：親子鑒定在尋親領域發揮著無可替代的作用，這方面的個案很多吧？

鄧：很多。2011年2月，一位中年男子向我求助。18年前，他剛出生的孩子在醫院離奇失蹤，此后，他走遍全國各地，到處尋找自己的孩子。2006年，他發現一個與自己長得很像的少年，但當地公安機關調查后發現，這個孩子不是他的。盡管如此，半年后，這位中年男子再次到當地公安機關報案，稱這個少年就是他失蹤多年的孩子，要求做親子鑒定。后來，我把這個少年的DNA與這位中年男子的DNA進行了比對，結果顯示這個孩子確實不是他的。得知結果后，這位中年男子的眼神立刻渙散了，絲毫沒有剛來時的精氣神。希望再次破滅，他受到的打擊無論怎么形容都不過分。

篇(4)

輾轉求醫，人工受精喜得子

2006年3月，石家莊市婦幼保健院，隨著“哇哇”的啼哭，一名男嬰降臨人世。在婦產手術室外等待兩個多鐘頭的王暉，立即箭步沖進去抱起兒子。看著小家伙粉嘟嘟的臉蛋兒和撲騰著的小腿兒，他心花怒放，連連溫柔地親吻著。

妻子陳莉躺在手術臺上，看著丈夫的親子之舉和溢于言表的高興之情，疲憊的臉上綻放出美麗的笑容；為了這個孩子，兩人花了多少心血呀!

2000年8月，23歲的陳莉大學畢業后回到石家莊市，在一家私營企業暫時安頓下來。與她相戀四年的大學男友王暉，隨后也在石家莊另一家公司當起普通職員。

當年底，兩個有情人舉行簡樸的婚禮后，在橋東區槐中路租兩間民房住下來。他們每月工資加起來剛達到2000元，除去不菲的房租，水電費。生活費，剩下的錢還要分別寄回家還上學時欠下的借款。因此，他們生活非常節儉，甚至連臺電視機也不敢奢望。兩人約定，等經濟條件改善了，再要孩子。

然而，2001年5月，陳莉出現明顯的妊娠反應，她用試紙反復測試，發現自己竟然意外懷孕了!要當媽媽了，一陣自豪感油然而生，隨即她又黯然神傷；沒有存款，沒有房子，甚至兩人連工作都沒有穩定下來，怎么能要這個孩子呢?在丈夫的反復勸說下，她含淚躺上了人流手術臺。

做完手術后，陳莉身體非常虛弱。王暉看著心里陣陣痛楚。兩人暗下決心，今后一定要努力工作，合力掙錢，爭取早日在市區買一套屬于自己的房子，再生一個可愛的孩子，享受天倫之樂。

三年光陰如白駒過隙。陳莉和丈夫在單位埋頭苦干，將大學所學在工作中淋漓盡致地發揮出來，得到領導的賞識，陳莉被提拔為公司銷售主管，丈夫則躍身副總經理職位。2004年3月，他們一次性付清房款，在橋東區二環外買下一套130平方米住房，“造子”計劃很快被提上議事日程。仿佛是上蒼故意弄人，滿心期待一年后。陳莉肚子沒有絲毫動靜。“問題出在哪兒?”她和丈夫心里都打上大問號。同時，開始奔走在石家莊市各大醫院，均未檢查出不孕原因。

2004年12月，陳莉閨中密友高曉打聽到，河北醫科大學第四醫院是三級甲等醫院和國家級愛嬰醫院，在不孕癥領域頗有研究。陳莉如遇救星，翌日和丈夫直奔這家醫院。王暉通過化驗檢查，被診斷為“弱精癥”，生育能力低下。“那有沒有藥物可以治療啊?”陳莉和丈夫異口同聲地詢問醫生，大夫搖搖頭說：“藥物治療效果不明顯，最省心又最見效的方式，就是做人工授精手術，當然，成功率只有30％左右。”

兩人拿著檢查單，木然地離開醫院。不孕的陰影，就像甩不掉的魔魘，讓兩人備受痛苦的煎熬。這時，婆婆還隔三岔五打來電話催促：“媳婦啊，你們結婚都三四年了，也該玩夠了，再說年齡也不小了，得趕緊給我生個孫子，不然，我和你公公死不瞑目!”

放下電話，陳莉呆立良久，心里愈發感到不安。看到身邊朋友的孩子都上了幼兒園，她和丈夫要孩子的愿望更強烈了。通過電話咨詢人工授精的安全性和過程后，2005年7月初，他們來到河北醫科大學第四醫院，按照醫生的方案接受人工授精手術。幸運的是，當月陳莉就成了“準媽媽”。她抑制不住內心的狂喜，和丈夫緊緊相擁，淚水嘩嘩長流。

2006年3月，陳莉不負眾望順利產下一名男嬰。孩子長相極像陳莉，丈夫為他取名王昊，寓意他將來能前程美好、事業大成。

來歷不明，親子鑒定掀風暴

王昊一天天在成長，也一天比一天更可愛，家里處處飄散著歡聲笑語。然而3個月后的一次定期檢查，讓這個幸福之家頃刻風雨欲來。

2006年6月，陳莉和王暉抱著兒子，來到醫院例行新生兒檢查。在化驗報告單上，陳莉和丈夫看到，兒子的血型為A型。“你們是不是弄錯了?我的孩子不可能是A型血!”陳莉神情緊張，條件反射般大聲詞道。“我們化驗時嚴格編號，從來沒出現過差錯。”醫生解釋說。陳莉拿起化驗單，足足看了一分鐘，喃喃自語地說：“這不可能，這不可能。”原來，她跟丈夫均是O型血，她從書上看到過“O型血父母所生的孩子血型，一般情況下只能是O型。”經這么一說，丈夫也頓感蹊蹺：“這是例外還是醫院弄錯了?”

回家路上，陳莉和丈夫始終為此事爭論不休。兩人誰也說服不了誰，只好又帶著孩子，來到河北醫科大學第四醫院再次驗血，但血型報告結果清清楚楚地寫著王昊是A型。

夫妻倆一下子蒙了。他們又咨詢了醫院遺傳學專家，得到的答復是：像他們這種情況，可考慮為可疑非親子關系，如果想進一步確定，可去做親子鑒定。王暉聽罷，疑惑地看了一眼妻子，陳莉的臉刷地紅到脖根：“這不是等于說我偷人了嗎?”她張開嘴巴，欲向丈夫解釋，可丈夫卻拿起報告單，轉身氣沖沖離去。

陳莉感覺一道無形的厚重之墻突然矗立在兩人面前。她抱著孩子氣喘吁吁地追上王暉，拉著他的衣服解釋道：“老公，我從沒做過對不起你的事情，你要相信我是清白的……”王暉眼睛里升騰著怒火；“我以前是很相信你，可現在事實擺在面前，你要我怎么相信你?非要我把你們在床，你才不再狡辯是不是?”

聽到丈夫無端侮辱自己清白，陳莉平添幾分怒氣：“我對你忠貞不二，你這樣莫須有地污蔑我，真是小肚雞腸!”

晚上，兩人漸漸平靜下來。陳莉回憶起當時在無菌手術間里做人工授精時還有另兩對夫妻，可能是醫生分離時搞混了，拿錯了別人的。王暉帶著蔑視的眼神對她說：“這怎么可能，人家是正規醫院，肯定是你有了情人，扯這個作幌子!你說自己是清白的，敢去做親子鑒定嗎?”陳莉迎上去：“去就去，我怕什么!”

他們立即去河北省公安廳做親子鑒定。在等待結果的一周內，陳莉和丈夫焦灼不安。陳莉期待鑒定結果能打消丈夫疑慮，洗刷自己的冤屈，但又怕萬一孩子非老公親生，她真是百口莫辯；王暉雖然嘴上一直逼妻子做檢查，但心里很矛盾，也擔心這樣的結果，他不愿相信，一直深深愛著的妻子會無情地背叛他。

然而，一紙鑒定證書，還是無情地將兩人的憂慮變成現實。這份親子鑒定書上寫著：陳莉與王昊生物學母親的相對幾率為9996，王暉非王昊的生物學父親!

這好似一道晴天霹靂，在兩人頭頂炸響。王暉“啪”的一聲將鑒定報告甩在陳莉面前：“這回看你怎么狡辯!說，奸夫是誰?你們是怎么勾搭上的?”望著丈夫氣急敗壞，甚至有些扭曲的面孔，陳莉不寒而栗，只覺心被一把刀子扎著，越插越深，難過的淚水頓時噴涌而出；“老公，你一定要相信我，我真的沒有外遇，如果我蒙騙你，情愿遭五雷轟頂!”

“別再演戲了!你要是沒外遇這個孩子從哪

里來的?”丈夫反唇相譏，陳莉頓時啞口無言。

晚上，陳莉發現丈夫不知何時在床上加鋪了一床被子。睡覺時他面壁而臥，房間里沉悶得令人窒息。半夜；孩子餓了啼哭起來，他非但不像往常一樣下床沖奶粉，反而氣呼呼地罵道：“野種，再哭老子一巴掌拍死。你!”陳莉的心如被刀戳，這個曾經給家人帶來歡樂的孩子，如今竟然成了來歷不明的野種。母親的天性讓她對孩子生出憐憫之情，“就算是野種，可他是無辜的，你也不能朝他發脾氣呀!”她忍不住責備丈夫，更加激怒王暉：“罵了你和奸夫的孩子，心痛了是吧，沒把你們掃地出門，算我仁慈到家了!”

陳莉氣得身子直顫，第二天一大早，她帶著孩子回娘家散心去了。

心傷累累，夫妻聯手討眾道

陳莉走了，家里變得一團死寂。王暉形單影只，下班面對廚房的冷鍋清灶，禁不住想起妻子陳莉來。回憶起和妻子相戀和婚后同甘共苦、奮力打拼的點點滴滴，如果兩人沒有堅實的感情基礎，婚姻早就分崩離析了。冷靜下來后，他認為妻子不可能背叛他，再說，他也沒有發現妻子跟其他異性來往的蛛絲馬跡。或許妻子真的是清白的，是自己誤解了她!

想到這里，王暉腦海里突然回想起妻子說過的話：“說不定是醫院在人工授精過程中配錯了呢?”他翻出保存的檢查報告單和人工授精手術記錄，看了許久卻不明就里。但他已經認定，只存醫院在做人工授精手術時配錯才是最令人信服的答案。他把妻子接回家，誠懇道歉，妻子嗔怒著冰釋前嫌。然而，接受了妻子，王暉心里怎么也接受不了這個“兒子”。從遺傳學角度講，他與自己沒有一絲一毫的血緣關系，但卻是妻子十月懷胎分娩的，在別人眼里，他毫無疑問是孩子的父親，不但要照顧他的吃、喝、拉、撒，將來還要供他讀書受教育。這明擺著妻子在，“代孕”，自己在代人養子生子，他有必要盡這個義務嗎?將來孩子萬一知道自己的尷尬身份，會有什么反應，能接受這個現實嗎?如果父母親知遺孫子是“冒牌”的，他們會不會接受?

一天，王暉思前想后，終于忽不住說出了心里話：“莉莉，這個孩子我實在難以接受，我。們送人吧，到時再要一個。”陳莉看著孩子可愛的臉蛋，機靈的眼神，她猶豫了。從懷孕到撫養到半歲，她吃了那么多苦受了那么多累，母子連心，怎么能隨意送人呢?但是，孩子留在身邊。不啻“定時炸彈”，隨時都可能引起丈夫反感、苦悶進而引發家庭戰火，兩人苦心筑起的幸福大廈也會岌岌可危。她最終含淚點點頭。

兩個月的時間過去了，他們四處打聽，卻沒有給王昊找到合適的養父母。有一家條伴倒是合適，但一聽說他們要把親生的兒子送人，馬上警覺地問孩子是不是有毛病。送不走孩子，他們決定把孩子悄悄丟在另一個小區的巷子里。兩人乘小家伙熟睡了，用毯子包好狠下心輕輕放到地上。這時，孩子大聲啼哭起來，很快引起一群人來圍觀、議論。陳莉和丈夫在遠處看著，心里一陣陣悲慟，內心善良的他們忍受不了激烈的思想爭斗和人性的折磨，最終又裝成路人把孩子“收養”起來。

走投無路的夫妻倆非常震怒，主動找到醫院協商。兩人跟醫院交涉十余次，每次談后過個十天半月就沒了音訊，電話打過去，醫院就讓他們再來談，沒有實質性的進展。直到最后，醫院負責處理這件事情的門診部辦公室主任霍學才告訴他們：“責任事實不清，事情還在調查中。”

夫妻倆失望至極，決定舉起法律的利劍，通過司法程序向醫院討回自己的合法權益。11月24日，醫院通過律師發給王暉一封說明解決方案的電郵：“關于賠償的問題：1、患方養孩子，根據有關標準計算出的費用為三萬多元，我院可出到四萬元。2、若患方不愿繼續撫養孩子，孩子由省四院撫養，則不出上述費用，但可以賠償給女方懷孕期間費用、生育費用等不超過一萬元的損失。”

“他們根本不知道什么是骨肉分離!再說，去的時候干干凈凈，堂堂正正，出來后就被潑了臟水，說不清道不明，他們根本不知道這件事情給我們造成的心理傷害有多大!”院方的處理態度讓他們感到心寒。

2006年12月19日，王暉夫婦向石家莊市橋東區法院遞交了訴狀，以侵權為由將省四院推上了被告席，要求省四院支付醫療費、孩子的撫養費、交通費、護理費、誤工費、營養費等共計13萬余元，支付陳莉和王暉的精神撫慰金100萬元，共計113萬余元。12月21日下午，法院正式給他們下達了立案通知書。

篇(5)

這位剛三十出頭的“海歸”,經過一年多苦心鉆研,成功找到了打開生命本源的“金鑰匙”,研制出了用于DNA檢測的STR螢光體系試劑盒,適用于罪犯數據庫、法醫檢測、親子鑒定等領域的甄別和鑒定,每一盒價值人民幣1萬多元。這一產品同時結束了中國的DNA檢測產品完全依賴進口的局面,國產試劑盒開始逐步占領國內市場,國外同類進口產品價格因此迅速下降。

出身于浙江海寧的鄭衛國,有厚實廣博的專業知識,他1989年赴美留學,1994年獲有機化學博士學位后定居美國,先后在麻省理工學院,哈佛醫學院和美國某大型生物儀器公司學習和工作,主要從事化學材料和生物化學方面的研究。鄭衛國設計并研發成剛果紅染料和99mtc標記的蛋白質多肽復合物,用于老年性癡呆癥的檢測,該技術的發明,使得老年性癡呆癥的定量檢測成為可能。他撰寫的學術論文,多次見諸于世界著名科學刊物。

2006年,無錫“530”計劃出臺,在陸續考察了全國許多城市,并經過多方比較和篩選后,鄭衛國最后選擇在無錫落戶。懷抱豐厚的學術成就和遠大的創業理想,鄭衛國由硅谷回國,以一顆拳拳赤子之心,響應無錫引智創舉。

創立之初,鄭衛國與27名研究生、本科生一起組成創業團隊,根據國內法醫DNA檢測試劑廣泛的市場需求,以核酸檢測平臺為核心技術支撐,開發一系列核酸檢測試劑產品,他成立的中德美聯生物技術有限公司與北京、江蘇、江西等地的公安法醫部所和親子鑒定機構建立了良好的合作關系,產品應用于法醫、臨床、農業、環保等高科技領域。公司所擁有的技術使中國的核酸檢測技術實現了歷史性的突破,并已申請發明專利三項,首先在中國法醫學DNA鑒定檢測領域實現應用,將有助于國家建立犯罪數據庫。由于中國企業的崛起。國外生物行業巨鱷瑞士羅氏(ROCHF)、美國應用生物系統公司(ABI)獨霸世界市場的格局因此發生改變。中德美聯由此一躍成為中國核酸檢測領域具有自主核心競爭優勢的領軍型生物技術企業。在當地政府足量資金和先進設備的支持下,鄭衛國與公司技術人員經過一年多夜以繼日的研制、攻關,于2007年底終于研制成功了國內第一個DNA檢測劑盒,并通過了國家鑒定進入產業化生產。

在中德美聯的生產區,技術人員穿著潔凈服在落地玻璃封閉圍合的10萬級潔凈區內忙碌作業,一盒盒高品質檢測試劑盒從這里誕生。“作為完全自主研發的STH熒光檢測試劑盒,具有靈敏度較高、模板容量范圍較大、特異性能好、準確度高等優點……”北京市公安局法醫檢驗鑒定中心出具的一份報告,對中德美聯產品給予了高度評價。

篇(6)

1 女孩對民工說:我相信你是專注的，我心里踏實啊！

今年36歲的何明生多年來在廣州從事室內裝飾工作。1997年3月，公司派他去海珠區的碧海花園為一戶人家安裝鋁合金門窗。戶主陶娜是一位單身女孩，嬌小而美麗，一雙深邃的眼睛總是展望著藍天。

當陶娜得知何明生也是來自四川的老鄉后，話題自然多了很多。何明生告訴陶娜他是個孤兒，15歲就來南方闖蕩了，至今還孑然一身。陶娜說她也是來自農村，在一家酒店當領班時，被一個大她15歲的男人看中了，熱戀了三年，自以為找到了鉆石王老五，沒想到一個多月前，他的妻子找上了門來。這套房子，是當初那個男人以陶娜的名義買下的，為了忘記過去，她將原有的家具全扔了，房屋重新裝修。

一個萍水相逢的女子能對他講起這些，何明生自然感動，為陶娜用的全是上好的材料，做工力求精益求精。何明生忙活時，陶娜總是打下手拿紙巾為他擦汗。完工那天，何明生關好窗子，叫陶娜站在外面使勁往窗子里沖水，結果滴水不漏。陶娜驚嘆何明生的好手藝，何明生狡黠地笑笑說：“做工跟經營感情一樣，雙方必須絲絲入扣，摻不得半點雜質和馬虎。”陶娜的眼睛潮濕了，直直地盯著何明生問：“你真是這樣認為嗎？你愿意同我一道經營這份感情嗎？”何明生受寵若驚：“可是我，我只是一個民工，我太窮了！”“但我相信你是專注的，我心里踏實啊！”陶娜說得很認真。何明生手里的工具掉在了地上，擁著陶娜哭了。

半個月后，他們去民政部門登了記，舉行了簡單的婚禮。為了多點收入，何明生離開了裝修公司，自己攬活兒，陶娜做起了全職家庭主婦。一下子在廣州擁有了房產，每天下班有嬌妻相伴，熱茶熱飯，有生以來，何明生這才體味到了家庭的溫暖和幸福。

這年年底，陶娜生下了一個白胖小子，取名為何濤。那時何明生并不知道何濤不是他的親骨肉，而是那個叫厲得勝的港商的。1994年，厲得勝被香港總部調到深圳負責一家電子公司的工作。他經常出差廣州，每次都下榻陶娜所在的得月樓酒店。一來二去，與客房部的領班陶娜熟識了。陶娜容貌清純，舉止大方，遇到客人的刁難不卑不亢，給厲得勝留下了極好的印象。38歲的他向23歲的陶娜示愛時，陶娜沒有絲毫拒絕的勇氣。厲得勝的祖籍是山東，他生得高大威猛，一口普通話說得字正腔圓，沒有半點港臺腔，住酒店從不要特殊服務，總有看不完的書，聯系不完的業務。

陶娜欣賞這樣的男人，厲得勝說他還沒有結婚，她完全相信。陶娜為他刮了兩次宮，1997年春節過后，厲得勝要她辭去酒店工作，因為他們“五一節”就要結婚了。誰知不久，他的妻子找上門來了。陶娜的美夢破滅了。偏偏這時，她發現自己又有了身孕。醫生告訴她，不能再做人流了，否則，她這一生都別想有孩子了。一個未婚女孩，就不能再生孩子了，意味著什么？她打電話給厲得勝，厲得勝冷冷地說，我已經給你留下了一套房子，你還想怎樣？堅強的陶娜，毅然決定把孩子生下來，即使做個單親媽媽也好。但當何明生出現后，她突然打消了這個念頭，她相信忠厚老實的何明生能對她負責，可以掩飾住單親媽媽和私生子的尷尬。

每天，何明生風里來雨里去，干得津津有味。他愛陶娜，更愛這個孩子。即使累得爬樓梯都挪不開步，但一看到這個孩子，他就精神大增，馱著他滿屋地爬。陶娜看著何明生能為她母子任勞任怨，也偷偷跑到樓下的洗衣店打工，這樣既照顧了孩子，又減輕了何明生的負擔。

2 相依為命，誰知父子深情背后的艱辛

然而禍從天降。2002年4月的一天，陶娜和一個朋友上街購物時，朋友的包被搶匪抓了，她為朋友追包時，被窮兇極惡的歹徒回頭一刀刺中了心臟。彌留之際，陶娜向何明生指了指4歲的孩子，似乎有好多話要對何明生說，但她什么也沒有說出，就撒手西去了。何明生的淚水不住地流，“娜，你放心，我一定帶好孩子，不讓他吃虧。”

陶娜走了，何明生頭頂的天空坍塌了。他成天坐在屋子里不吃不喝，拼命地吸煙，不滿5歲的何濤拼命地搖他的大腿，到冰箱里為他找吃的。孩子是陶娜留給他的最好的禮物啊，他不能讓陶娜失望。因此，他很快振作了起來，決定今生不再娶，好好地把何濤撫養成人。

心里充滿了希望，吃苦也是一種享受。何明生徹底走出了痛失嬌妻的頹勢，活兒累了，身體支撐不住了，喝幾口酒，吼一吼嗓子，困意全無。

2005年10月13日晚上，他卻喝多了，腳下一晃，從三樓的腳手架下掉下來。雖然是掉在沙堆上，保住了性命，但腰椎盤骨折，住了三個月院，花光了積蓄，而且，再也不能從事重體力勞動了。不滿8歲的何濤哭著說：“爸爸，媽媽走了，你再出什么差錯，我還能活下去嗎？”他每天為爸爸端湯送水，敷藥，擦背。人生的不幸，讓他厲煉得特別懂事。他知道爸爸的不容易，放學后，就去拾啤酒瓶、易拉罐換錢補貼家用。晚上，當他進入夢鄉時，何明生總是緊緊摟住他，淚水吧嗒直流。

可是不幸，總喜歡眷顧這對苦命的父子。2006年10月22日，工地停電，何明生在家休息。一個派頭十足，滿臉絡腮胡子的大漢敲開了他的門，用不屑的口氣對著他說：“你就是何明生嗎？真讓我好找！”何明生疑惑地問對方有什么事，對方徑直說：“我要領回我的兒子。怎么，陶娜沒有告訴你嗎？”說完，把手里的密碼箱往桌上一放，打開，那是100萬元人民幣！

原來，這人就是厲得勝。當年，他與陶娜的關系被妻子解散后，迫于妻子的壓力回到了香港。但如今，妻子已經48歲了，還沒有為他生下一子半女，百年之后，厲家的億萬家產，交給誰來繼承？妻子刁蠻潑辣，為厲家的崛起立下了汗馬功勞，在厲家的地位舉足輕重，厲得勝自然畏妻如虎。他也曾想過“借腹生子”，但妻子不同意。因此，他無心事業，情緒越來越低落，從公司要職退下來后，就四處游玩打發時光。

3 民工怒吼:你以為有錢就可以讓老子賣兒子呀？

2006年9月29日，他來廣州游玩時，鬼使神差般地又住進了當年認識陶娜的那家“得月樓”酒店，觸景生情，不禁思緒如潮。對了，陶娜當時不是懷上了自己的孩子了嗎？她要是能生下來該多好啊！厲得勝請了調查公司調查陶娜的下落。

很快，調查公司給他送來了資料。陶娜嫁給了一個民工！這太令人意外了！“雖然您要找的這個人已經離開了人世，但我們還是找到了他們一家三口的合影。”戴著金絲眼鏡的調查員小心翼翼地說：“先生，請看這里。”

故人陶娜的笑容還是那么迷人，何明生就顯得老氣和本分多了。但這孩子何濤，生得虎里虎氣的，那高高的鼻梁，深深的酒窩，不但絲毫不像何明生，反有點像自己。厲得勝的內心怦怦直跳，他一定要把何濤的身世弄明白。

但是，陶娜已死，即使何明生知道，他也不可能說出來。惟一的辦法就是進行親子鑒定。在調查公司的幫助下，他不僅找到了何濤所在的學校，而且知道了誰是何濤。小家伙8歲多了，個頭卻比同齡的孩子高出一截。看著他，厲得勝平白地就多了幾分別樣的情愫。

何濤走出校門后，他就駕著摩托車沖過去，輕輕地用手把何濤掛倒，然后迅速地把他送到了醫院。在何濤毫不知情的情況下，他們就做了親子鑒定。五天后，DNA報告出來了，HCA24個點位完全吻合，何濤與他的血緣關系成立！為了保住自己的骨血，陶娜下嫁給了與她毫不般配的何明生，他為自己當初的絕情而懊悔。他去了陶娜的墓地，追思一番后，他決定把他們的兒子帶回香港去享福。

“誰會相信你的鬼話？陶娜根本沒告訴我！姓厲的，你這個衣冠禽獸，你把陶娜害得還不夠嗎？她死了你都不放過她，還來傷害她的兒子！”“你不要激動，我說的都是事實，請看這個。”厲得勝向他遞過親子鑒定報告，又說：“我知道你也不容易，有了這100萬，你的命運就從此改變了，有什么不劃算的。”

“你給我出去，出去！”何明生把鑒定報告捏成團扔給了他，要趕走厲得勝。厲得勝走出幾步又回頭說他還會來的，要何明生好好想想。何明生氣憤地說：“你休想，只要我還有一口氣，任何人都休想把他帶走！”

不管怎樣，厲得勝的出現，都引起了何明生極大的恐慌。何濤回來后，他一把摟住他，生怕他從自己的手里飛了。他寧愿少掙點錢，上學放學，都要去接送濤濤。同時，他又想到，無風不起浪，不管厲得勝說的是真是假，他都帶濤濤去醫院同自己做了親子鑒定。可是，害怕得到的結果，最終成為了現實：他與濤濤沒有血緣關系！

疼了愛了，與自己冷暖相依了的，卻是別人的孩子，何明生的心里有說不出的難過。可是，這血緣真的很重要嗎？何明生問濤濤：“假如我不是你的親爸爸，你會怎樣呢？”濤濤說：“你不是誰是？”何明生說：“我說的是假如。濤濤說，就當你的假如成立，我們是陌生人走到了一起，也是你離不開我，我離不開你了！爸爸，你問這個干什么？”何明生心頭一熱，連忙掩飾說，“沒，沒什么？”

周末，何明生破天荒地帶濤濤去吃肯德基。看著濤濤的饞樣，何明生心里一酸，假如他跟著厲得勝，豈不是天天都有肯德基吃嗎？自己是不是太自私了？更重要的是，自從自己摔傷以后，好多活兒無法干，掙的錢越來越少，現在的教育費用那么高，自己到底能把濤濤培養成啥樣也是個未知數。何明生偷偷地抹了一把淚，又說：“兒子，假如有一個有錢的家庭要你去天天吃大魚大肉，還要送你去洋學堂念書，天天坐小轎車，你去嗎？”“不去！要去爸爸同我一起去！”濤濤嘟著小嘴說。“孩子，你是好樣的！”何明生激動地撫摸著濤濤的小腦瓜。他的話讓何明生堅定了信心，是男人，就沒有克服不了的困難。

厲得勝隔三岔五地來找何明生，說自己已經同妻子商量好了，濤濤是厲家的骨血，是厲家財產惟一的繼承人，他們不會虧待他的。然后反問道：“你既然愛濤濤，你能為他創造什么樣的生活呢？他那么聰明，我們完全可以培養他上清華、北大，甚至世界任意一所一流大學。他跟著你行嗎？”何明生不言語了，是啊，這可不比吃肯德基那么簡單，自己是絕對不行的。

見何明生猶豫了，厲得勝又拿出一張支票來，這次加到了500萬！“500萬啊！”厲得勝晃動著五根手指頭，“你想你可以過上什么樣的生活了！女人由你挑，孩子由你生，生的可是你自己的骨血，你干嘛老守著別人的孩子不放呢？”但厲得勝做夢也想不到的是，一提到錢，何明生的怒火又躥了上來，“你以為有錢就可以讓老子賣兒子呀？告訴你，老子偏不喜歡錢！”

任憑厲得勝說破了嘴，何明生就是不為所動。他沒有耐心同何明生磨下去了，他知道何明生對他的防范很深，每天都要去接送何濤，即使回到家，父子倆也是寸步不離。他必須另想辦法。

4 港商一跪:請受我一拜，我對不起你們

2006年12月26日下午，消失了好長一段時間的厲得勝突然又出現在何明生的眼前，耐著性子同他談。何明生哪里知道，這時，厲得勝已經安排好兩個社會流民在何濤放學的路上綁架了他。一個小時后，他們把何濤送到了深圳。

厲得勝走后，何明生發覺已經誤了去接何濤的時間，等他趕到學校時，哪里還有他的影子。學校證實他回去了，但當晚何濤并沒有回來。何明生無錢無勢，別人綁架何濤有什么用？他覺得何濤的失蹤跟何明生有關。他想到報警，但剛撥了一組號碼，又放下了。

當晚，厲得勝他們住在了深圳一家酒店里，說實話，綁架何濤，他也知道事情的嚴重性，因此還不敢冒然往香港帶，他怕何明生已報警，警方已在羅湖關口設伏，因此，他還要觀察一下風聲，想個萬全之策。

何濤見到了前次用摩托車撞了他的大胡子叔叔，并不感到害怕，質問他把自己帶到這里來做什么？他說：“快送我回去，我爸爸著急呢！”厲得勝拉著何濤的手說：“孩子，我才是你的爸爸，你看這些。”他拿出他和陶娜的合影和親子鑒定，并講述了何濤的身世。可是何濤說：“這些我不管，我只知道我的爸爸是何明生。如果你是我爸爸，你知道我的生日嗎？你背過我去上學嗎？你為我開過家長會嗎？我拉肚子時你為我洗過褲子嗎？”這一連串的的問題，厲得勝一個也答不上來，他蹲下身子，滿含歉意地說：“這是爸爸的不好，我不該扔下你和媽媽，給爸爸一個機會，我重新開始好嗎？”何濤卻甩開他的手，拿起搖控器翻起了電視頻道。

恰在其時，南方電視臺的《新聞日日睇》欄目里播出了尋人啟事。電視畫面上出現了何明生的身影。小何濤哭著直叫爸爸，爸爸在電視里動情地說：“如果是你帶走了濤濤，請你及時同我聯系，雖然我不是濤濤的親爸爸，但我對他的愛并不比任何一個親爸爸少。現在，我要向你交代的是，濤濤喜歡吃辛辣食品，但他有鼻炎，一定要控制：他最愛吃甜甜的紅燒肉，邊吃邊畫畫；他有惡睡的習慣，胸口朝下，雙手趴在床上，每晚睡著的時候一定要將他輕輕地翻過來；還有，他雖然多動，膽大，但卻有恐高癥，過橋、上房頂都不敢，一定要慢慢地培養和糾正，并注意他的安全……”

篇(7)

作者簡介:廖玲(1968.12-),女,大學本科、,婦產科護士長、主管護師。

1 病例報告

患者23歲, G2P0。因停經10月余,下腹部規律脹痛2小時,于2007年2月14日1時30分入院。末次月經2006年4月20日,預產期2007年1月27日,孕前,月經周期為45-50天,2006年6月19日B超提示孕囊大小約17X9mm,孕期順利,于20周感胎動,查血型為O型。2小時前,出現下腹部規律脹痛,同時伴有陰道少量血性分泌物。入院查體:BP110/70mmHg,心肺正常,心肺正常,肝脾肋下未捫及,雙下肢未浮腫。產科檢查:宮高31cm,腹圍102cm,先露ROA,已入盆,胎心率142/min,宮縮30s/3-4 min。肛查:內骨盆正常,宮口開大1cm,S-2,胎膜未破,估計胎兒3.5kg左右。B超檢查:妊娠足月,單活胎。血、尿常規、心電圖、胸透及輸血前五項、肝、腎功能及凝血功能檢查結果均正常,檢查血型為O型。臨床診斷,G2P0妊娠足月頭位臨產。產程進展順利,于2007年2月14日10時40分娩出1活男嬰,體重3.5kg,Apgar1分鐘平分10分,胎盤胎膜娩出完整,產時出血200ml,產后BP124/74mmHg。2007年2月16日檢查新生兒血型為B型。2007年2月19日7時40分產婦的丈夫對醫生說,“我們夫妻兩人血型均為O型,生出的寶寶卻是B型,為什么,是否抱錯了。”經科室領導與當事人員詳細審查各項服務工作流程,一致認為每個工作環節都很規范,絕對沒有抱錯的可能。科室領導建議其夫妻兩和嬰兒一家三人同時復查血型,經產婦和其丈夫同意后,于2007年2月19日夫妻和嬰兒一家三人同時復查血型,結果夫妻兩人都是O型,嬰兒是B型。2007年2月20日母嬰身體恢復健康,準予出院。出院時由醫院有關領導護送其夫妻兩和嬰兒一家三人到廣西南寧中心血站的南寧陽光法醫物證司鑒法定所,采用國際先進水平作親子鑒定,結果確認嬰兒是他們的親生骨肉。產后隨訪1年,嬰兒生長發育正常,夫妻感情好。

2 討論

O型夫妻生出B型嬰兒在國內資料尚未報道。根據ABO血型系統的分型,ABO血型是根據紅細胞膜上是否存在凝集原A與凝集原B而將血液分為4種血型,即A型:A1、A2,B型,AB型:A1B、A2B,O型[1]。本例O型夫妻生出B型嬰兒的科學依據,是根據我國著名血型專家吳國光受邀參與鑒定南寧中心血站的南寧輸血醫學研究所的研究團隊以分子基因技術解答了這個血型秘密。經過血型基因序列分析研究發現,產婦的丈夫O型血型是一個假象,實際上是一類奇異的“B”型。有來自其父母親的B型血,但這個“B”型血卻不能表現出來,在常規檢查中未能檢出,因為幫助它生成的兩個H基因是一種失去功能的特異H基因。他父母雖然是B型血型,但深入探討發現,產婦丈夫的父母都各有一個這類特異H型基因,他又湊巧“檢到”父母雙方的H特異基因在兩個無法生成B型的特異H基因的共同作用下,就呈現出O型血的假象,實際是B型血。這樣,他與O型血的妻子就生下了B型嬰兒,產婦丈夫的父母和嬰兒,由于各自只有一個特異H型基因,不影響他們B型出現。產婦的丈夫一家都是廣西壯族人,經過專家們半年多的研究,發現這種特異的H血型基因,在壯族人中存在一定的比例,至今尚未報道。這種特異H血型基因的發現,不但解決家庭的困惑,而且有助于壯族人群的輸血和血液安全治療,以及人種學和法醫學的發展,同時,也對國際血型理論的研究作出貢獻。

參考文獻