序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇量化投資論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

下面我將從論文的目的、結(jié)構(gòu)內(nèi)容、不足之處三個(gè)方面向各位老師作一大概介紹，懇請各位老師批評(píng)指導(dǎo)。

首先，在目的和意義上，本文研究將實(shí)物期權(quán)理論引入城市軌道交通項(xiàng)目投資決策評(píng)價(jià)過程之中，目的在于完善軌道交通建設(shè)投資項(xiàng)目的評(píng)估方法和體系，通過完善評(píng)估手段，使軌道交通項(xiàng)目價(jià)值能夠被更準(zhǔn)確地計(jì)算和評(píng)估，進(jìn)而幫助軌道交通項(xiàng)目建設(shè)方進(jìn)行科學(xué)決策。

當(dāng)前，將實(shí)物期權(quán)理論應(yīng)用于城市軌道交通項(xiàng)目投資評(píng)價(jià)的相關(guān)研究較少，本文成果可作為以投資者為主體，評(píng)價(jià)城市軌道交通項(xiàng)目價(jià)值理論的一個(gè)新的思路，同時(shí)為決策方法的選擇提供理論支撐，對(duì)我國軌道交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的發(fā)展有一定的意義。

其次，在結(jié)構(gòu)內(nèi)容上，本文的基本思路是：首先分析城市軌道交通項(xiàng)目特征并回顧傳統(tǒng)方法在處理項(xiàng)目投資決策問題上的局限性。在此基礎(chǔ)上，分析軌道交通項(xiàng)目特性以及期權(quán)特征，并構(gòu)建基于推遲期權(quán)的城市軌道交通項(xiàng)目評(píng)價(jià)模型。最后，通過實(shí)例對(duì)投資決策模型進(jìn)行了驗(yàn)證。本文的主要研究內(nèi)容結(jié)構(gòu)如下：

第一章是論文的緒論部分，此章節(jié)中首先對(duì)城市軌道交通等相關(guān)研究背景做了簡要介紹，并對(duì)于此次研究提出了其研究的必要性和意義所在。通過文獻(xiàn)綜述，系統(tǒng)闡述了國內(nèi)外學(xué)者和專家對(duì)于實(shí)物期權(quán)等方法的研究過程和現(xiàn)狀，并最后提出本論文的研究內(nèi)容和框架結(jié)構(gòu)。

第二章對(duì)于城市軌道交通項(xiàng)目和投資決策方法兩方面分別做了系統(tǒng)闡述。其中軌道交通項(xiàng)目闡述包含對(duì)于城市軌道交通的簡介、分類及特征，重點(diǎn)對(duì)軌道交通項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)特征和投資特征進(jìn)行分析，為下一步研究做鋪墊。在投資決策方法綜述中，重點(diǎn)分析和對(duì)比了傳統(tǒng)項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法及實(shí)物期權(quán)方法。首先是對(duì)傳統(tǒng)項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法的闡述，并總結(jié)其存在的問題和缺陷。其后，對(duì)實(shí)物期權(quán)方法做了系統(tǒng)介紹，最后總結(jié)了實(shí)物期權(quán)方法應(yīng)用的基本思路和步驟。

第三章和第四章是本論文的核心部分，本文第三章著手于分析軌道交通項(xiàng)目的期權(quán)特征，并建立了城市軌道交通 推遲期權(quán)模型，指出了該模型的實(shí)際指導(dǎo)意義。

第四章中并運(yùn)用具體案例進(jìn)行實(shí)證分析和量化的計(jì)算，增強(qiáng)論文的說服力。

第五章是本文的最后一章，通過前面兩章的模型構(gòu)建和驗(yàn)證，初步總結(jié)將實(shí)物期權(quán)方法應(yīng)用于城市軌道交通項(xiàng)目的結(jié)論，并指出本次研究中未能考量的因素以及可能存在的問題，指出將來進(jìn)行完善和開拓研究方向。

最后，在不足之處上，關(guān)于本文存在的不足以及對(duì)未來的展望總結(jié)如下：

1、 模型參數(shù)的確定較難。城市軌道交通項(xiàng)目價(jià)值增長率的數(shù)據(jù)難以獲得，本文以客流量增長率近似代替。實(shí)際上，決定軌道交通項(xiàng)目價(jià)值的因素較為復(fù)雜，固定資產(chǎn)折舊、維修費(fèi)用增加、沉沒價(jià)值計(jì)算等都將影響項(xiàng)目價(jià)值。另外，價(jià)值增長率的方差難以直接獲得，利用類似項(xiàng)目歷史年數(shù)據(jù)近似代替的手段無法考量項(xiàng)目未來年的不確定性。因此，模型參數(shù)的確定仍需有更準(zhǔn)確的測算方法。

2、 在構(gòu)建推遲期權(quán)定價(jià)模型中，未能準(zhǔn)確得到推遲期權(quán)的時(shí)間，并將其量化為公式進(jìn)行計(jì)算，給項(xiàng)目確定決策操作時(shí)機(jī)帶來較多不便，而這正是項(xiàng)目本身的不確定性特征所決定的。

3、 未能考慮存在其他競爭對(duì)手情況下的博弈模型。本文構(gòu)建推遲期權(quán)定價(jià)模型以及案例驗(yàn)證均以僅有一個(gè)投資者的條件為基本假設(shè)，但實(shí)際當(dāng)中往往有多個(gè)投資者進(jìn)行競爭，因此需進(jìn)一步對(duì)其博弈特性及模型進(jìn)行構(gòu)建和驗(yàn)證。

篇(2)

論文關(guān)鍵詞：石化項(xiàng)目，綜合后評(píng)估，AHP法

 

0 引言

近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我國石化項(xiàng)目的投資越來越多，投資額和投資風(fēng)險(xiǎn)也隨之越來越大。為了更好的評(píng)價(jià)石化項(xiàng)目的投資決策，對(duì)石化項(xiàng)目進(jìn)行綜合后評(píng)估顯得十分必要。所謂石化項(xiàng)目綜合后評(píng)估，就是在項(xiàng)目實(shí)施并運(yùn)營一段時(shí)間后對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行的再評(píng)價(jià)，是在財(cái)務(wù)、工程、質(zhì)量、環(huán)境等各個(gè)專項(xiàng)評(píng)估的基礎(chǔ)上，通過綜合分析和全面集成的方法對(duì)項(xiàng)目的綜合情況給出一個(gè)結(jié)論性的意見[1]。石化項(xiàng)目綜合后評(píng)估主要依據(jù)控制理論，基本方法是通過項(xiàng)目后評(píng)估將項(xiàng)目評(píng)估的結(jié)果與原定目標(biāo)相比較，找出偏差以及產(chǎn)生偏差的原因，及時(shí)提出改進(jìn)的方法，以保證項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，并為后期項(xiàng)目的決策提供依據(jù)，提高投資效益。

根據(jù)石化項(xiàng)目的生命周期項(xiàng)目管理論文，項(xiàng)目后評(píng)估的內(nèi)容主要包括項(xiàng)目前期決策后評(píng)估、項(xiàng)目實(shí)施階段后評(píng)估和項(xiàng)目竣工后評(píng)估。其評(píng)估程序可以歸納為確定目標(biāo)、計(jì)劃準(zhǔn)備、收集資料、分析研究和編制后評(píng)估報(bào)告等步驟。

由于石化項(xiàng)目后評(píng)估的各個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)值量綱不同，對(duì)于一些定性指標(biāo)并不能直接量化表示，導(dǎo)致不能直接地進(jìn)行比較和排序，因此，本文采用AHP法對(duì)石化項(xiàng)目的綜合后評(píng)估進(jìn)行分析。

1AHP法的簡介

1.1 AHP法的概述

層次分析法（AHP）是由美國匹茲堡大學(xué)教授薩迪（A.L.Saaty）在20世紀(jì)70年代提出的一種系統(tǒng)分析方法[2]。AHP法將定性分析與定量分析相結(jié)合，在處理多目標(biāo)、多準(zhǔn)則、多要素、多層次的復(fù)雜問題，以及進(jìn)行決策分析、綜合評(píng)價(jià)等問題上都有廣泛的應(yīng)用，是一種簡單、實(shí)用而有效的方法。

1.2 AHP法的計(jì)算過程

AHP法應(yīng)用的具體程序如下：

第一步，通過分析各個(gè)基本要素之間的關(guān)系，建立系統(tǒng)的層次結(jié)構(gòu)。一般情況下可以將結(jié)構(gòu)層次分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層論文參考文獻(xiàn)格式。

第二步，構(gòu)造判斷矩陣B。對(duì)每一層次各個(gè)要素的相對(duì)重要性進(jìn)行判斷，并將這

些判斷用數(shù)值表示，構(gòu)造判斷矩陣。判斷矩陣的含義是：相對(duì)于上一層次的某要素，

本層次各個(gè)要素重要性兩兩比較的判斷值，bij表示要素i與要素 j重要性的比值。如要素i與要素j同等重要，bij=1；要素i比要素j稍微重要，bij=3；…，依此類推，要素i比要素j極端重要，bij=9。重要性介于1，3，…，9的記為2，4，6，8以及它們的倒數(shù)表示為要素j與要素i重要性的比值。

第三步，層次單排序及一致性檢驗(yàn)。根據(jù)判斷矩陣計(jì)算相對(duì)于上一層次某因素本層次所有因素重要性權(quán)重，并且需要檢驗(yàn)判斷矩陣的一致性項(xiàng)目管理論文，即計(jì)算一致性指標(biāo)CI =(λmax-m)/(m-1)和一致性比率CR= CI/RI。當(dāng)CR≤0.1時(shí)，接受判斷矩陣，從而得到準(zhǔn)則層的權(quán)重向量W=（w1，w2，…，wm)T；否則，修改判斷矩陣，重新計(jì)算。其中，RI檢驗(yàn)數(shù)值可直接從對(duì)照表上獲得，見文獻(xiàn)［2］。

第四步，層次總排序及一致性檢驗(yàn)。計(jì)算各層次要素相對(duì)于最高層（總目標(biāo)）的總權(quán)重，并依據(jù)此對(duì)方案進(jìn)行排序。同時(shí)，層次總排序也需要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。當(dāng)CR<0.10時(shí)，認(rèn)為層次總排序結(jié)果具有較滿意的一致性并接受該分析結(jié)果。

2 石化項(xiàng)目綜合后評(píng)估的方法

2.1 綜合后評(píng)估指標(biāo)體系的選擇

根據(jù)文獻(xiàn)［3］的設(shè)計(jì)，本文把綜合后評(píng)估的指標(biāo)體系分為3個(gè)一級(jí)指標(biāo)，11個(gè)二級(jí)指標(biāo)，具體指標(biāo)如表3-1所示。

表3-1 石化項(xiàng)目綜合后評(píng)估指標(biāo)體系

 

目標(biāo)層A

準(zhǔn)則層B

指標(biāo)層C

指標(biāo)名稱

權(quán)重

指標(biāo)名稱

權(quán)重

石

化

項(xiàng)

目

綜

合

后

評(píng)

估

立項(xiàng)決策評(píng)估B1

W1

項(xiàng)目主要目標(biāo)實(shí)現(xiàn)率 C11

W11

設(shè)計(jì)質(zhì)量優(yōu)秀率 C12

W12

施工管理評(píng)估B2

 

  W2

 

勞動(dòng)量安全完成率 C21

W21

焊接質(zhì)量一次合格率 C22

W22

施工工期相對(duì)差 C23

W23

項(xiàng)目成本相對(duì)差 C24

W24

隱蔽工程驗(yàn)收合格率 C25

W25

項(xiàng)目竣工評(píng)估B3

  W3

 

技術(shù)進(jìn)步程度 C31

W31

項(xiàng)目投資利潤率 C32

W32

項(xiàng)目帶動(dòng)系數(shù) C33

W33

篇(3)

論文關(guān)鍵詞：可行性研究，環(huán)境影響，經(jīng)濟(jì)評(píng)估

一．建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境的經(jīng)濟(jì)評(píng)估現(xiàn)狀

環(huán)境影響評(píng)價(jià)是建設(shè)項(xiàng)目可行性研究中的一項(xiàng)主要內(nèi)容。但是,建設(shè)項(xiàng)目可行性研究中的環(huán)境影響的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)存在一些問題。目前的現(xiàn)狀是,環(huán)境影響評(píng)價(jià)僅僅通過影響項(xiàng)目投資額來作用于建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)可行性。對(duì)于項(xiàng)目建成之后運(yùn)行期間,由環(huán)境影響產(chǎn)生的成本費(fèi)用如排污收費(fèi)、排污交易許可證收費(fèi)、環(huán)境稅等并沒有在項(xiàng)目前期的可行性研究階段作為影響項(xiàng)目可行性因素考慮進(jìn)來，深入研究分析。

1.在項(xiàng)目可行性研究中存在的問題

（1）環(huán)評(píng)性質(zhì)界定不明確

在項(xiàng)目立項(xiàng)論證的前期工作中,環(huán)境影響的經(jīng)濟(jì)評(píng)估應(yīng)該是一個(gè)決定其是否可行的關(guān)鍵因素。但是，在現(xiàn)有的建設(shè)項(xiàng)目可行性研究中環(huán)境影響評(píng)價(jià)只被列為一個(gè)普通的參考項(xiàng)。環(huán)境影響評(píng)價(jià)在決定項(xiàng)目是否可行方面到底發(fā)揮多大的影響力? 目前的實(shí)踐中對(duì)這個(gè)問題的認(rèn)識(shí)存在很大的模糊。很明顯,在分析項(xiàng)目對(duì)未來環(huán)境的影響時(shí),如果技術(shù)上不能達(dá)標(biāo),則該項(xiàng)目不具有可行性；或者污染治理成本以及運(yùn)行費(fèi)用太高,也會(huì)導(dǎo)致該項(xiàng)目整體上不可行。但是,建設(shè)項(xiàng)目所作的“可行性研究報(bào)告”中,環(huán)評(píng)的約束力只停留在反映項(xiàng)目對(duì)環(huán)境造成的一般影響及相應(yīng)的治理措施。

(2)環(huán)境成本分析缺失

原則上環(huán)境評(píng)估須包括環(huán)境成本效益分析，即通過項(xiàng)目的環(huán)境費(fèi)用效益分析,比較不同方案的優(yōu)先性,或者計(jì)算出項(xiàng)目實(shí)施后的環(huán)境污染經(jīng)濟(jì)損失, 以判斷項(xiàng)目環(huán)境影響的可承受性和項(xiàng)目的可行性。雖然我國對(duì)項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)的工作早已起步,環(huán)境影響制度已經(jīng)實(shí)施了近20 年,但是項(xiàng)目環(huán)境影響的經(jīng)濟(jì)分析始終是個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。雖然評(píng)價(jià)內(nèi)容也列入了環(huán)境影響的經(jīng)濟(jì)分析,然而由于缺乏經(jīng)濟(jì)分析的標(biāo)準(zhǔn)方法和參數(shù),實(shí)際上沒有什么實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。對(duì)于項(xiàng)目建成之后運(yùn)行期間,由環(huán)境影響產(chǎn)生的成本費(fèi)用,現(xiàn)在的可行性研究報(bào)告都對(duì)此有意無意地忽略了。這項(xiàng)成本費(fèi)用是項(xiàng)目現(xiàn)金流的組成部分,會(huì)對(duì)項(xiàng)目的可行性產(chǎn)生很大的影響,不考慮、不計(jì)入這個(gè)數(shù)字,嚴(yán)重地弱化了可行性研究的科學(xué)性、準(zhǔn)確性。

2.項(xiàng)目可研中環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)評(píng)估的必要性

目前我國現(xiàn)有的建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中一般從項(xiàng)目本身角度進(jìn)行財(cái)務(wù)性分析，而項(xiàng)目的環(huán)境影響由環(huán)保部門進(jìn)行，環(huán)境影響的經(jīng)濟(jì)評(píng)估在可行性研究中幾乎流于形式中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)。以經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)，而沒有考慮因環(huán)境影響所帶來的社會(huì)成本和費(fèi)用的評(píng)價(jià)模式，忽略了環(huán)境經(jīng)濟(jì)外部性，不利于做出正確的項(xiàng)目決策。

處于工業(yè)化、城市化加速時(shí)期的中國，持續(xù)、快速發(fā)展的同時(shí)面臨著日益嚴(yán)重的環(huán)境問題。為了解決中國所面臨的環(huán)境問題畢業(yè)論文題目，我國較早建立了投資項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度。《中華人民共和國環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》規(guī)定，建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的內(nèi)容應(yīng)該包括“建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境影響的經(jīng)濟(jì)損益分析”。但是，目前我國并沒有制定出環(huán)境影響的經(jīng)濟(jì)量化分析的實(shí)施細(xì)則或技術(shù)導(dǎo)則。根據(jù)有關(guān)研究，環(huán)境影響的經(jīng)濟(jì)量化分析對(duì)完善我國的環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度具有重大現(xiàn)實(shí)意義。通過把環(huán)境效益、環(huán)境損害和環(huán)境保護(hù)費(fèi)用納入投資項(xiàng)目的費(fèi)用效益或費(fèi)用效果分析的框架體系之中，有助于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)分析所強(qiáng)調(diào)的核心效率目標(biāo)，即要求以最低的成本來實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的政策目標(biāo)。

二．建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境經(jīng)濟(jì)評(píng)估案例研究

1.案例描述

（1）項(xiàng)目概況

項(xiàng)目名稱：巫溪縣300噸野生松籽加工生產(chǎn)擴(kuò)建項(xiàng)目

建設(shè)性質(zhì)：擴(kuò)建

建設(shè)地點(diǎn)：重慶市巫溪縣尖山鎮(zhèn)大包村（原黃泥村）

（2）產(chǎn)品方案

本項(xiàng)目建成后，可實(shí)現(xiàn)年加工松籽2250噸和年產(chǎn)松仁 450噸目標(biāo)，滿足重慶周邊及國內(nèi)外市場對(duì)天然野生松仁產(chǎn)品的不斷增長的需求。

充分利用、挖掘現(xiàn)有的基礎(chǔ)生產(chǎn)條件和加工規(guī)模，在已有的松籽加工生產(chǎn)線基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)設(shè)備升級(jí)、加大研發(fā)力度、改善生產(chǎn)環(huán)境，購置包括松籽加工、松仁烘烤、松籽烘干、松仁脫紅皮、松仁自動(dòng)揀選等5套設(shè)備和運(yùn)輸車3輛；完成技術(shù)轉(zhuǎn)讓的引進(jìn)；完成工廠綠化、給排水等基礎(chǔ)設(shè)施的改善。

（3）項(xiàng)目效益

經(jīng)濟(jì)效益：項(xiàng)目建成投產(chǎn)后，可實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目增量銷售收入3600萬元，增量凈利潤235.67萬元，增量投資利潤率22.75%，增量財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值1387.78萬元，增量財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率41.42%，增量投資回收期3.87年。

社會(huì)效益：本項(xiàng)目的建設(shè)可直接帶動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶5800戶，2300戶農(nóng)戶間接受益，安置農(nóng)業(yè)就業(yè)人口200人。農(nóng)戶年均收入增加0.5965萬元,人均增收0.376萬元。對(duì)完善農(nóng)副產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈條，提升種植業(yè)和加工產(chǎn)業(yè)比重，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力具有積極意義。

生態(tài)效益：本項(xiàng)目建設(shè)實(shí)現(xiàn)森林資源合理開發(fā)和永續(xù)利用，發(fā)揮林業(yè)建設(shè)的生態(tài)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)三大綜合效益的結(jié)合畢業(yè)論文題目，有助于“森林重慶”目標(biāo)在巫溪的實(shí)現(xiàn)。

（4）環(huán)境評(píng)估

環(huán)境影響：該項(xiàng)目對(duì)環(huán)境的主要影響為項(xiàng)目施工中和項(xiàng)目建成后所形成的廢水、固體廢棄物、廢氣和設(shè)備產(chǎn)生的噪音等，會(huì)對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生一定程度的影響。開發(fā)利用野生松籽，可以提高林業(yè)附加值；有效避免成熟松塔落地發(fā)芽生長，造成樹林過于密集，影響林木正常生長；有利于實(shí)現(xiàn)森林資源合理開發(fā)和永續(xù)利用，促進(jìn)林業(yè)健康和可持續(xù)發(fā)展。

環(huán)境治理措施：該項(xiàng)目嚴(yán)格執(zhí)行建設(shè)項(xiàng)目“三同時(shí)”制度；項(xiàng)目在施工期間產(chǎn)生的污水和交付使用后產(chǎn)生的廢水，基本上不含有對(duì)環(huán)境污染的有害化學(xué)物質(zhì)；擬收集、處理后排入尖山鎮(zhèn)市政工程管網(wǎng)；在施工過程中做好臨時(shí)的排水溝渠，采取可行有效的施工方案；項(xiàng)目建成后營運(yùn)期間垃圾或廢棄物送至處理場予以填埋處理或回收站循環(huán)利用；項(xiàng)目建成后產(chǎn)生的廢氣也會(huì)較少；在項(xiàng)目建成后，也會(huì)嚴(yán)格按照《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標(biāo)準(zhǔn)》中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，即：晝65dB，夜55dB。項(xiàng)目建設(shè)嚴(yán)格執(zhí)行相應(yīng)的水土流失防治措施，在工程建設(shè)后期會(huì)有計(jì)劃的恢復(fù)。

環(huán)境影響評(píng)價(jià)及審批：經(jīng)項(xiàng)目區(qū)環(huán)保部門綜合論證認(rèn)為，該項(xiàng)目符合國家的產(chǎn)業(yè)政策和重慶市的城市總體規(guī)劃，加工廠選址合理，污染治理措施可行，污染物能達(dá)標(biāo)排放。對(duì)于環(huán)境的影響在相關(guān)規(guī)定許可范圍內(nèi)，同意建設(shè)該項(xiàng)目。

2.案例解析

案例簡介中建設(shè)項(xiàng)目基本情況涵蓋建設(shè)名稱、性質(zhì)、地點(diǎn)、規(guī)模、技術(shù)方案、建設(shè)期限、投資結(jié)構(gòu)、資金來源等，此外建設(shè)項(xiàng)目的可行性研究還要做項(xiàng)目的建設(shè)背景、基礎(chǔ)條件、市場風(fēng)險(xiǎn)收益分析、項(xiàng)目組織管理、投資估算、財(cái)務(wù)評(píng)估和社會(huì)效益方面的分析研究。而項(xiàng)目環(huán)境評(píng)估是建設(shè)項(xiàng)目的可行性研究中的一個(gè)環(huán)節(jié)。

案例中建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境評(píng)估是從環(huán)境影響、環(huán)境治理措施、環(huán)境影響評(píng)價(jià)及審批等三個(gè)角度展開，環(huán)境影響部分只是針對(duì)項(xiàng)目施工中和項(xiàng)目建成后所形成的廢水、固體廢棄物、廢氣和設(shè)備產(chǎn)生的噪音等，對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生一定程度影響進(jìn)行定性描述和分析。并提出若干一般性的措施，集中在項(xiàng)目施工方案及項(xiàng)目建成后營運(yùn)期間垃圾或廢棄物的循環(huán)利用等。但是畢業(yè)論文題目，環(huán)境影響評(píng)價(jià)的定量指標(biāo)體系并沒有建立，更談不上實(shí)施過程中的操作性強(qiáng)弱問題。

如果項(xiàng)目方案的環(huán)境影響不能以貨幣價(jià)值的形式予以量化，就無法采用基于費(fèi)用和效益量化結(jié)果進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，無法計(jì)算諸如經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值、經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率等經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)各方案的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用和效益進(jìn)行分析和比較以確定項(xiàng)目的取舍，因而也就無法采用費(fèi)用效益分析方法對(duì)項(xiàng)目建設(shè)方案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析。在這種情況下，應(yīng)借助于經(jīng)濟(jì)費(fèi)用效果分析方法，對(duì)效益不能貨幣量化的環(huán)境影響效果進(jìn)行定量分析。

三．結(jié)論與對(duì)策

通過以上對(duì)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境經(jīng)濟(jì)評(píng)估現(xiàn)狀問題的總結(jié)分析，在案例剖析的基礎(chǔ)上可得出如下結(jié)論與啟示：現(xiàn)行建設(shè)項(xiàng)目的可行性研究中環(huán)境成本效益分析的缺失忽視了環(huán)境影響評(píng)價(jià)作為一項(xiàng)可行性因素的影響力, 忽略了項(xiàng)目建成之后運(yùn)行期間由環(huán)境影響產(chǎn)生的成本費(fèi)用,國家在稅費(fèi)征收管理的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)方面有很多空白等。

針對(duì)這一現(xiàn)狀，在建設(shè)項(xiàng)目的可行性研究中納入環(huán)境影響的經(jīng)濟(jì)評(píng)估是亟需且必要的。如何有效納入建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響的經(jīng)濟(jì)評(píng)估不僅是環(huán)保觀念的問題，更是制度設(shè)計(jì)的問題，尤其是現(xiàn)實(shí)可操作性問題中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)。關(guān)于現(xiàn)實(shí)可操作性，本文提出“路徑可行性”，這種“路徑可行性”首先體現(xiàn)在項(xiàng)目環(huán)境經(jīng)濟(jì)評(píng)估的應(yīng)用條件界定和使用方法的選擇上。

1.項(xiàng)目環(huán)境經(jīng)濟(jì)評(píng)估的應(yīng)用條件

經(jīng)濟(jì)費(fèi)用效果分析是指當(dāng)用于分析的資金有限、信息有限，難以用貨幣形式計(jì)算效益時(shí)，可以不考慮效益，只估算所有備選方案的費(fèi)用，選擇費(fèi)用最小或在一定費(fèi)用水平下效果最好的方寒。費(fèi)用效果分析主要用于互斥建設(shè)方案的比選。環(huán)境所提供的物品和服務(wù)的效益無市場交易條件，很難用貨幣價(jià)值估算出來。當(dāng)這些物品或服務(wù)的損失不可逆時(shí)，最優(yōu)的選擇就是選取某種方案，使環(huán)境破壞所造成的損失最小化。經(jīng)濟(jì)費(fèi)用效果分析的應(yīng)用必須滿足一定的條件: (l)待評(píng)價(jià)的方案數(shù)目不得少于兩個(gè)畢業(yè)論文題目，并且是互斥方案。 (2)待評(píng)價(jià)的方案有著共同的目標(biāo)和目的。如果待評(píng)價(jià)的各個(gè)方案追求的目標(biāo)不一致，各個(gè)方案就沒有可比性，費(fèi)用效果指標(biāo)也就失去了意義。(3)各方案的費(fèi)用采用貨幣單位計(jì)算，效果采用非貨幣的同一單位計(jì)算。

2.項(xiàng)目環(huán)境經(jīng)濟(jì)評(píng)估的方法選擇

常用的環(huán)境成本計(jì)算方法包括市場價(jià)值法、機(jī)會(huì)成本法、恢復(fù)和防護(hù)費(fèi)用法、影子工程法、人力資本法等。可以分為三類：第一類是按對(duì)環(huán)境造成的損害價(jià)值作為計(jì)算基礎(chǔ)；第二類是以污染后果的消除與損失補(bǔ)救的成本作為計(jì)算的基礎(chǔ)；第三類是以建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)保設(shè)施投資及運(yùn)行費(fèi)用作為計(jì)算基礎(chǔ)。第一類計(jì)算基礎(chǔ)為眾多專家學(xué)者所接受，認(rèn)為其最合乎經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，主要從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度進(jìn)行環(huán)境成本的計(jì)量；第三類指標(biāo)主要針對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)保設(shè)施投入量進(jìn)行的，技術(shù)上最可行，信息處理量不大。綜合對(duì)比，第一類的環(huán)境的損害價(jià)值與第三類建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)保投入，在操作上最可行。由于相同的投入所帶來的環(huán)境效益的不同和消除環(huán)境不良影響的成本差異的巨大，所以在項(xiàng)目可行性的論證中容易造成決策重點(diǎn)偏差，影響決策質(zhì)量。而環(huán)境的影響有四大類：生產(chǎn)力、選擇價(jià)值、健康和舒適性，所以在可行性研究的操作中，可根據(jù)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響的實(shí)際情況來選擇環(huán)境成本的計(jì)算方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]張一馳、馮良華.環(huán)境影響評(píng)價(jià)在建設(shè)項(xiàng)目可行性研究中的經(jīng)濟(jì)影響分析.林業(yè)建設(shè).2007.2

[2]李開孟.投資項(xiàng)目環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)分析的必要性.中國工程咨詢.2008.1

[3]李佳、吳軍年.建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境經(jīng)濟(jì)損益分析指標(biāo)體系建立.2007.10

[4]張群、荀志遠(yuǎn).考慮環(huán)境成本的項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)分析方法.決策參考.2005.10

篇(4)

【關(guān)鍵詞】 本科畢業(yè)論文； 答辯模式； 機(jī)會(huì)成本

大學(xué)本科畢業(yè)論文是學(xué)生在畢業(yè)前獨(dú)立從事科學(xué)研究工作的初步嘗試，也是學(xué)生四年學(xué)習(xí)成果的展示，體現(xiàn)了學(xué)生的理論知識(shí)基礎(chǔ)和運(yùn)用理論分析、解決問題的能力，是一個(gè)展示學(xué)校教學(xué)、學(xué)生個(gè)人綜合素質(zhì)的平臺(tái)，更是本科教育的核心環(huán)節(jié)之一。其中，畢業(yè)答辯又是此項(xiàng)工作中最嚴(yán)格，也是最重要的環(huán)節(jié)，它用于衡量本科畢業(yè)生的學(xué)術(shù)水平、實(shí)踐能力以及理論與實(shí)踐相結(jié)合的綜合素質(zhì)，是正確評(píng)價(jià)本科生學(xué)術(shù)與工作能力的重要尺度。目前畢業(yè)論文答辯越來越形式化，有必要分析答辯模式存在的問題并提出改進(jìn)措施。

一、當(dāng)前答辯模式存在的問題

（一）答辯時(shí)間短，答辯流于形式

高校擴(kuò)招，導(dǎo)致參加答辯的學(xué)生人數(shù)激增，答辯時(shí)間的集中安排導(dǎo)致參加答辯的學(xué)生沒有充分的時(shí)間陳述論文，也沒有充分的時(shí)間進(jìn)行答辯。另外，許多老師在學(xué)生答辯之前沒有對(duì)學(xué)生的論文進(jìn)行詳細(xì)審閱，更沒有認(rèn)真地對(duì)答辯學(xué)生進(jìn)行提問和質(zhì)疑。論文答辯是一個(gè)師生互動(dòng)交流的過程，重在答，其次才是辯；而畢業(yè)生往往混淆了主次，重點(diǎn)放在了辯，而忽略了答，或者答非所問。而且，論文答辯以后畢業(yè)生是否按照答辯小組老師的建議進(jìn)行了修改，修改的效果如何，是否達(dá)到本科畢業(yè)論文的要求，缺少后續(xù)檢查。畢業(yè)答辯流于形式，學(xué)校缺乏對(duì)答辯過程的監(jiān)督與管理。

（二）缺乏統(tǒng)一的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，答辯質(zhì)量有待提高

畢業(yè)論文的評(píng)分環(huán)節(jié)缺乏統(tǒng)一的量化標(biāo)準(zhǔn)，許多評(píng)審教師往往根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和主觀印象給出綜合評(píng)分，在答辯過程中存在控制各成績段的比例等問題。主觀上憑感覺對(duì)畢業(yè)論文的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，其結(jié)果難免有失偏頗。此外，有些老師答辯時(shí)對(duì)自己指導(dǎo)的學(xué)生給人情分，這種現(xiàn)象的普遍存在導(dǎo)致答辯質(zhì)量難以保證。

由以上分析不難看出，現(xiàn)行答辯模式存在的問題主要是所有學(xué)生都要參加答辯，沒有重點(diǎn)與針對(duì)性，不僅使學(xué)生無暇顧及畢業(yè)論文，也造成老師疲于應(yīng)對(duì)，缺乏統(tǒng)一的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，答辯質(zhì)量難以保證，使得畢業(yè)答辯成了“走過場”，失去了其原本的意義。

二、畢業(yè)答辯機(jī)會(huì)成本及效果的實(shí)證對(duì)比分析

（一）機(jī)會(huì)成本的涵義

機(jī)會(huì)成本也叫經(jīng)濟(jì)成本，指的是把一定的社會(huì)資源投入某種特定用途后所放棄的在其他用途中所能夠獲得的最大利益。機(jī)會(huì)成本包括顯性成本和隱性成本。顯性成本就是通常所說的會(huì)計(jì)成本，是對(duì)過去事實(shí)發(fā)生的一個(gè)客觀陳述，是可見的各種支出的反映，它對(duì)會(huì)計(jì)利潤作出貢獻(xiàn)；而隱性成本則是指無法歸于顯性成本中的成本，它包括由于選擇了這項(xiàng)方案而沒有選擇其他方案時(shí)所放棄的收益，不計(jì)入會(huì)計(jì)成本。雖然機(jī)會(huì)成本具有不確定性，但是對(duì)個(gè)人或組織做決策具有極其重要的作用。

（二）畢業(yè)答辯機(jī)會(huì)成本分析

1.顯性成本

顯性成本是指生產(chǎn)所需投入物的實(shí)際支出。本文所指的顯性成本是畢業(yè)答辯整個(gè)過程中各方投入經(jīng)費(fèi)的實(shí)際支出，包括：參加答辯教師的工資、學(xué)生打印畢業(yè)論文相關(guān)資料的支出、學(xué)生答辯期間的生活費(fèi)支出以及使用教室及設(shè)備（投影儀、空調(diào)等）答辯所耗費(fèi)的水電費(fèi)等。主要分為：教師成本、學(xué)生成本及間接成本。其中教師成本可用“每個(gè)答辯小組教師每天工資×答辯小組數(shù)×答辯天數(shù)”表示，目前全部學(xué)生都需要進(jìn)行答辯，每個(gè)答辯小組需要一名教授、三名副教授和一名秘書（講師）；學(xué)生成本可用“參加答辯天數(shù)×每人每天生活費(fèi)×答辯人數(shù)+論文打印成本”表示，論文答辯時(shí)，學(xué)生要將畢業(yè)論文及相關(guān)材料（包括正式畢業(yè)論文、開題報(bào)告、外文翻譯原件及翻譯稿）裝入檔案袋中，上交指導(dǎo)老師；間接成本主要指使用教室及設(shè)備進(jìn)行答辯所支付的水電費(fèi)，此項(xiàng)目在總成本中所占的比例很小，故本文在以下計(jì)算中暫且忽略。

2.隱性成本

隱性成本是指所放棄的用于其他用途能夠獲得的最大收益。本文指學(xué)生參加畢業(yè)答辯及教室用于答辯所放棄收益的最大收入，包括投資收益和學(xué)生兼職收益、教室出租收益。投資收益指如果顯性成本不用于畢業(yè)答辯，而用于其他投資所得的回報(bào)或存入銀行所得的收入。因?yàn)榇疝q的時(shí)間非常短，顯性成本用于投資的話，投資收益要根據(jù)行業(yè)來定，而且不一定產(chǎn)生收益，即使有收益，金額也較小；若這部分花費(fèi)存入銀行，產(chǎn)生利息的金額也較小，故投資收益可以忽略不計(jì)。兼職收益，指學(xué)生如果不參加答辯而做兼職取得的收入，本文取兼職做家教的收入。出租收益，指用于答辯的教室出租得到的租金收入。

（三）實(shí)證對(duì)比分析

本文以西北地區(qū)某大學(xué)為例，以上述理論核算為依據(jù)，分析并測算當(dāng)前答辯模式下及模式改進(jìn)后其20X2屆本科生畢業(yè)論文答辯成本。

1.當(dāng)前答辯模式的答辯成本測算

（1）顯性成本

1）教師成本

20×2年，西北地區(qū)某大學(xué)教師待遇如下：講師薪酬3 500元/月，副教授薪酬4 200元/月，教授薪酬6 500元/月，每個(gè)答辯小組由一名教授、三名副教授和一名秘書（講師）組成，則畢業(yè)答辯一小組平均每天教師成本=（6 500+4 200×3+3 500）/30

=753元。

按照全校60個(gè)答辯小組，每個(gè)答辯小組的答辯在2天內(nèi)完成計(jì)算，20×2屆本科生畢業(yè)答辯的教師成本為753×60×2=90 360元。

2）學(xué)生成本

本科畢業(yè)論文答辯時(shí)，每個(gè)學(xué)生都要上交一份完整的資料。論文及相關(guān)材料打印費(fèi)加上檔案袋等總共花銷約20元，如果是工科學(xué)生，畢業(yè)設(shè)計(jì)還要打印圖紙，或者購買圖紙來手工繪圖，這樣總費(fèi)用約40元。該大學(xué)20×2屆共有文科班40個(gè)，工科班60個(gè)，平均每班人數(shù)為40人，則論文打印成本為20×40×40+40×40×60=128 000元。

據(jù)調(diào)查，20×2年西安大學(xué)生生活費(fèi)平均為800元，每個(gè)學(xué)生答辯所用時(shí)間大約為30分鐘，但是加上答辯前后所花費(fèi)的時(shí)間共花大約為半天，則學(xué)生答辯生活費(fèi)=（40+60）×40×800/30/2=53 333.3元，故學(xué)生成本=128 000+

53 333.3=181 333.3元。

則20×2屆畢業(yè)答辯的顯性成本（會(huì)計(jì)成本）=90 360+181 333.3=271 693.3元，即畢業(yè)答辯實(shí)際付出的成本高達(dá)271 693.3元。

（2）隱性成本

本文中的隱性成本主要指學(xué)生兼職做家教的收入和教室出租收入。據(jù)調(diào)查，西北地區(qū)20×2年學(xué)生兼職家教收入約為30元/小時(shí)，這里假定每個(gè)學(xué)生答辯的半天時(shí)間可用于做兩個(gè)小時(shí)的家教，一間高校多媒體教室租金約為360元/天，60個(gè)答辯小組占用60間教室，則20×2屆答辯的隱性成本=兼職收益+出租收益=（40+60）×40×30×2+360×60×2=240 000+43 200

=283 200元。

因此，20×2屆答辯的機(jī)會(huì)成本=271 693.3+283 200

=554 893.3元，說明僅20×2屆學(xué)生答辯機(jī)會(huì)成本就高達(dá)55萬多，這還只是畢業(yè)答辯機(jī)會(huì)成本的近似計(jì)算。故有必要改進(jìn)當(dāng)前答辯模式，以達(dá)到降低答辯成本、提高答辯質(zhì)量的目的。

2.實(shí)施答辯模式改革的成本對(duì)比分析

針對(duì)當(dāng)前答辯模式存在的問題，本文擬提出改進(jìn)答辯模式的構(gòu)想方案：成績靠前的10%的學(xué)生和成績靠后的10%的學(xué)生必須參加答辯，其余80%的學(xué)生分層抽樣答辯，即根據(jù)學(xué)生綜合測評(píng)成績按3■2■3分為三層，每層抽取50%參加答辯，則中間部分抽取40%的學(xué)生，模式改進(jìn)后共有改進(jìn)前60%的學(xué)生參加答辯，答辯小組個(gè)數(shù)也為之前的60%。

則改進(jìn)后的答辯成本為：顯性成本=271 693.3×60%=163 016元，隱性成本=283 200×60%=169 920元，機(jī)會(huì)成本=554 893.3×60%=163 016+169 920

=332 936元。如圖1。

由圖1可見，模式改進(jìn)后答辯的顯性成本即會(huì)計(jì)成本下降了108 677.3元，機(jī)會(huì)成本下降了173 957.3元，下降幅度均為40%。說明采用改進(jìn)后的答辯模式對(duì)降低成本有顯著的作用。

3.實(shí)施答辯模式改革的效果分析

上述論文答辯模式的改革，從會(huì)計(jì)角度講，可以看作是降低成本、優(yōu)化效益的極佳方式。抽取部分學(xué)生進(jìn)行答辯，既減少了紙張的浪費(fèi)，節(jié)約不必要的經(jīng)濟(jì)開支，又避免了師資力量的浪費(fèi)。要求優(yōu)秀的學(xué)生必須答辯，成績較差的學(xué)生必須答辯，中等學(xué)生隨機(jī)抽取部分答辯，這樣可以減輕老師的負(fù)擔(dān)，使答辯過程變得嚴(yán)格，學(xué)生自然不敢再“東拼西湊”應(yīng)付論文，老師也可以有更多精力指導(dǎo)優(yōu)秀論文，學(xué)生面對(duì)不能確定的答辯也無法掉以輕心。同時(shí)由于答辯人數(shù)的減少，充分的答辯時(shí)間使得學(xué)生有充分的時(shí)間陳述論文，進(jìn)行答辯。該方案既可以對(duì)學(xué)生起到督促作用，又可以提高學(xué)生的論文質(zhì)量。

三、本科畢業(yè)論文答辯模式改進(jìn)構(gòu)想

（一）論文答辯模式的改革

首先，優(yōu)秀論文應(yīng)該答辯。我們應(yīng)當(dāng)努力將優(yōu)秀的論文發(fā)掘、選，通過培養(yǎng)和指導(dǎo)使學(xué)生的素質(zhì)和論文水平都進(jìn)一步提高。例如可以參照學(xué)生綜合測評(píng)成績，選擇成績靠前的10%的學(xué)生答辯，通過“一對(duì)一”、“面對(duì)面”的方式，選拔出優(yōu)秀的論文，并對(duì)這些論文進(jìn)行細(xì)致的指導(dǎo)，有創(chuàng)意、有見解的論文還可以列表保留下來。這種方式對(duì)培養(yǎng)高素質(zhì)的本科畢業(yè)生、提升高校的教學(xué)質(zhì)量有著十分重要的意義。同時(shí)，為避免部分學(xué)生因?yàn)橄勇闊┗蛘吆ε旅鎸?duì)老師，主動(dòng)要求別給他的論文打“優(yōu)”這種情況的出現(xiàn)，可以對(duì)優(yōu)秀的本科畢業(yè)論文給予鼓勵(lì)和獎(jiǎng)金。

其次，平時(shí)成績較差的學(xué)生應(yīng)參加答辯。對(duì)于平時(shí)成績較差的學(xué)生，尤其是成績居于后10%的學(xué)生，其學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性較差，如果取消這部分學(xué)生的答辯環(huán)節(jié)，可能會(huì)導(dǎo)致他們放任自流，態(tài)度更不認(rèn)真。因此，要求平時(shí)成績較差的學(xué)生必須參加答辯，這樣可以通過答辯給他們施加壓力，督促他們認(rèn)真完成論文的寫作與答辯。

最后，較為一般的論文應(yīng)部分進(jìn)行答辯。對(duì)于成績較為普通的畢業(yè)論文，可采用分層抽樣的方式進(jìn)行檢查，即根據(jù)這80%學(xué)生的綜合測評(píng)成績按3■2■3分為三層，每層隨機(jī)抽取50%的學(xué)生參加答辯。但考慮到每個(gè)學(xué)生都需要有畢業(yè)論文的成績，筆者建議，首先讓學(xué)生之間進(jìn)行論文交換評(píng)閱，互相打分并做出簡要的評(píng)述，再由指導(dǎo)老師把關(guān)，同時(shí)檢閱寫論文與評(píng)閱論文學(xué)生的寫作與思維水平，要求條理、思維、寫作等較差的學(xué)生必須答辯，其他的學(xué)生則隨機(jī)抽取進(jìn)行答辯，對(duì)未抽到答辯的學(xué)生，成績可由評(píng)閱其論文的學(xué)生和指導(dǎo)老師給出的分?jǐn)?shù)共同組成。這樣不僅能督促學(xué)生認(rèn)真完成論文，還減輕了教師的負(fù)擔(dān)，使其能有更多的經(jīng)歷投入到優(yōu)秀論文中，有助于培養(yǎng)高素質(zhì)的本科畢業(yè)生、提升高校的教學(xué)質(zhì)量。

（二）論文答辯過程的優(yōu)化

1.規(guī)范答辯程序

答辯前應(yīng)認(rèn)真審查學(xué)生的答辯資格，畢業(yè)論文應(yīng)由除指導(dǎo)教師外的答辯小組1名以上教師認(rèn)真評(píng)閱，寫出評(píng)閱意見與評(píng)分，評(píng)分不及格者不得參加答辯。在答辯過程中，盡量縮短學(xué)生對(duì)論文介紹的時(shí)間，而增加問答的時(shí)間。秘書應(yīng)詳細(xì)記錄答辯小組對(duì)每位畢業(yè)生論文的點(diǎn)評(píng)，對(duì)于存在問題較多、需要改動(dòng)較大，甚至需要二次答辯的學(xué)生，當(dāng)場宣布名單。答辯結(jié)束后，給學(xué)生兩至三天的修改時(shí)間，并由各學(xué)院抽調(diào)專業(yè)教師組成本科畢業(yè)論文檢查小組，對(duì)照秘書記錄對(duì)畢業(yè)論文的修改結(jié)果進(jìn)行逐項(xiàng)檢查，對(duì)于檢查不合格的學(xué)生提請?jiān)簩W(xué)術(shù)委員會(huì)參加二次答辯，杜絕學(xué)生只要參加答辯論文就能通過的錯(cuò)誤想法。

2.制定合理的成績評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

學(xué)校應(yīng)制定統(tǒng)一的畢業(yè)論文成績評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，教師嚴(yán)格按評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分，力爭公平公正。最后的論文成績由指導(dǎo)教師、評(píng)閱教師、答辯小組三方的成績構(gòu)成，院答辯委員會(huì)根據(jù)比例3■3■4的原則，最終確定學(xué)生的畢業(yè)論文成績。答辯成績分為優(yōu)秀、良好、中等、及格和不及格五級(jí)，由答辯百分制成績折合得來。對(duì)成績評(píng)定為不合格的學(xué)生，提請?jiān)簩W(xué)術(shù)委員會(huì)進(jìn)行二次答辯。對(duì)于有抄襲現(xiàn)象的論文要毫不手軟，實(shí)行論文抄襲一票否決制度，堅(jiān)決杜絕抄襲現(xiàn)象的發(fā)生。

3.加強(qiáng)對(duì)答辯過程的監(jiān)督與檢查

學(xué)校應(yīng)組織校、院兩級(jí)教學(xué)督導(dǎo)團(tuán)（組）對(duì)畢業(yè)論文答辯環(huán)節(jié)實(shí)施全過程跟蹤檢查，重點(diǎn)監(jiān)控答辯小組履行職責(zé)的情況，包括是否根據(jù)學(xué)生畢業(yè)論文內(nèi)容準(zhǔn)備答辯中提出的問題，答辯審查畢業(yè)論文成果中有無抄襲、外文翻譯是否嚴(yán)格準(zhǔn)確、成果是否符合規(guī)范要求，評(píng)語和答辯成績是否公正等。

四、結(jié)語

本文基于機(jī)會(huì)成本的角度，對(duì)答辯模式改進(jìn)前后的成本及其效果進(jìn)行了對(duì)比分析，提出抽取部分學(xué)生答辯的改進(jìn)構(gòu)想，有助于降低答辯成本，提高答辯質(zhì)量。雖然機(jī)會(huì)成本的數(shù)據(jù)存在估算誤差，但并不影響實(shí)際效果。高校應(yīng)結(jié)合自身的實(shí)際情況靈活運(yùn)用，不斷完善論文答辯模式，同時(shí)應(yīng)注重改進(jìn)畢業(yè)論文的其他環(huán)節(jié)，從而提高畢業(yè)論文的質(zhì)量。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 陳婷.高校本科畢業(yè)論文存在的問題與對(duì)策：以廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院為例[J].高教論壇，2010（2）：84-85.

[2] 鄭敬剛.本科畢業(yè)論文寫作中的常見問題與改進(jìn)對(duì)策[J].中國電力教育，2011（14）：57-58.

[3] 范先佐.教育財(cái)務(wù)與成本管理[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2004：174.

篇(5)

>> 代表作制度能否啟動(dòng)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)改革 每天都是自己的代表作 天水圍的代表作（上） 天水圍的代表作Ⅲ 地方史研究的代表作 天水圍的代表作(下) 宗璞和代表作《野葫蘆引》 解讀霍桑代表作《紅字》的主題 山水田園詩的代表作 唐律，古代“中華法系”的代表作 進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義的代表作 經(jīng)濟(jì)后果學(xué)說的代表作 毛姆長篇代表作里的女性觀 雨滴：新網(wǎng)互聯(lián)的企業(yè)移動(dòng)代表作 黎族舞蹈的分類及其代表作 拉美魔幻現(xiàn)實(shí)主義的代表作 基金管理和投資本土化的代表作 解讀余秋雨代表作《文化苦旅》中自然文化的沉浮 北大科技園·博雅CC 中國最具投資價(jià)值的商務(wù)地產(chǎn)代表作 《十月圍城》 “影翻劇”的代表作 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：l.

[2]教育部，財(cái)政部. 關(guān)于實(shí)施高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計(jì)劃的意見（教技[2012]6號(hào)）[EB/OL]. 信息公開專欄.中華人民共和國教育部門戶網(wǎng)站.（2012-03-15） [2012-12-06]..

[3]陳志強(qiáng). 國外科研評(píng)價(jià)概況[N].中國教育報(bào)，2012-03-28（3）.

[4]董少校. “代表作”制能否趟出科研評(píng)價(jià)新路[N].中國教育報(bào)，2012-03-02（3）.

[5]俞吾金. “代表作”制度改變了什么[N].解放日報(bào)，2012-06-09（5）.

[6]符征. “學(xué)術(shù)代表作”評(píng)價(jià)制度待完善[N].中國科學(xué)報(bào)，2012-10-25（A3）.

[7]王志清.代表作制度且慢行[EB/OL]. 散文隨筆.南通大學(xué)生態(tài)文學(xué)研究所. （2012-03-23）[2012-11-18]. .

[8]李培利. 人文社會(huì)科學(xué)教師科研評(píng)價(jià)的問題與思考 [J]. 現(xiàn)代教育科學(xué)，2009（6）：145.

[9]黨生翠. 美國標(biāo)準(zhǔn)能成為中國人文社科成果的最高評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)嗎？――以SSCI為例 [J].社會(huì)科學(xué)論壇，2005（4）：69.

[10]金偉良. 大學(xué)以育人為根本[N].中國教育報(bào)，2012-11-05（5）.

[11]薄潔萍. 聚焦“中文社會(huì)科學(xué)引文索引”：不能承受之重 [N]. 光明日報(bào)，2010-05-18（11）.

[12]朱建華. 副教授怪經(jīng)：全心教學(xué)是種毀滅[N].長江日報(bào)，2011-05-22（4）.

[13]胡亞平. 寧做圖書管理員不愿花錢發(fā)論文[N].廣州日報(bào)，2013-10-10（A18）.

[14]雷軍. 高校一職稱評(píng)委被指開房收錢[N].京華時(shí)報(bào)，2012-05- 05（16）.

[15]溫才妃.“代表作”制度挑戰(zhàn)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)市場邏輯[N].中國科學(xué)報(bào)，2012-04-18（1）.

[16]庾光蓉，徐燕剛. 我國高校學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度的缺陷與改進(jìn)思路 [J]. 社會(huì)科學(xué)管理與評(píng)論，2009（4）：46.

[17]《中國大學(xué)評(píng)價(jià)》課題組. 中國大學(xué)分類研究：我國學(xué)者提出新標(biāo)準(zhǔn)（下）[EB/OL].科教人民網(wǎng).（2002-11-25）[2013-06-03]..

[18]HEFCE. Background[E B/OL]. hefce.ac.uk.（2011-02-11）[2012-08-26]. http：//ref.ac.uk/media/ref/content/background/REF_SIA_final.pdf.

[19]HEFCE. Report on the pilot exercise to develop bibliometric indicators for the Research Excellence Framework[EB/OL]. hefce.ac.uk.（ 2009-09-01）[2012-08-26]. http：//hefce.ac.uk/media/hefce1/pubs/hefce/2009/0939/09_39.pdf

[20]Van Rann，A. F. J. Assessment of Social Science the Use of Advanced Bibliometric Methods as a Necessary Comp lement of Peer Review[J].Research Evaluation，1998，7 （1）：2-6.

篇(6)

關(guān)鍵詞：物流需求；支持向量機(jī)；預(yù)測

一、 前言

當(dāng)前，衡量某國國家現(xiàn)代化水平與綜合國力的一個(gè)非常重要標(biāo)志就是該國現(xiàn)代物流的發(fā)展程度，中國物流需求的快速增長加速了物流產(chǎn)業(yè)的急速發(fā)展，并逐漸發(fā)展成為我國國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵部分和重要的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。有關(guān)的統(tǒng)計(jì)資料表明，物流業(yè)增加值每增加1%，就能夠增加10萬個(gè)新的就業(yè)崗位。2010年中國社會(huì)物流總額實(shí)現(xiàn)了125.4萬億元，相比2000年增長了6.3倍，年均增長率為23%，物流業(yè)的增加值為2.7萬億元，與 2000年相比增長了2.9倍，年均增長率為14%；物流業(yè)增加值占我國全部服務(wù)業(yè)增加值的比重是16%，占GDP的比重為6.9%，眾多的學(xué)者認(rèn)為，物流產(chǎn)業(yè)是拉動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵因素。

為了更好地推動(dòng)我國現(xiàn)代物流的發(fā)展，建設(shè)現(xiàn)代物流服務(wù)體系，利用物流服務(wù)促進(jìn)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，中央政府已經(jīng)把物流產(chǎn)業(yè)列為十大調(diào)整振興行業(yè)之一，從而提出了積極發(fā)展大型現(xiàn)代物流企業(yè)、引導(dǎo)物流市場需求、鼓勵(lì)重點(diǎn)領(lǐng)域物流發(fā)展和增加物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升物流標(biāo)準(zhǔn)化水平以及信息化程度等未來物流發(fā)展的大方向。

但是，物流業(yè)的發(fā)展與地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是密切相關(guān)的，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)特別重視物流產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資的快速增長，必須使得物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與物流需求量保持高度的一致和協(xié)調(diào)。故構(gòu)建合理的物流需求預(yù)測模型、并進(jìn)行定量分析是非常有必要的，從而可以為政府以及企業(yè)發(fā)展物流產(chǎn)業(yè)提供科學(xué)的可靠的決策依據(jù)。

二、 物流需求指標(biāo)選擇

南開大學(xué)的李莉和張建華運(yùn)用GDP、物流增加值和物流成本等指標(biāo)，以天津市為研究對(duì)象，調(diào)研了一些物流數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，分別對(duì)宏觀物流成本和物流增加值這兩個(gè)指標(biāo)占GDP比重進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，物流業(yè)的發(fā)展與國民經(jīng)濟(jì)整體水平兩者之間存在著一定的相關(guān)性。

以我國物流業(yè)發(fā)展的需求為起點(diǎn)，長安大學(xué)的孫啟鵬和丁海鷹從這三方面可以定量描述物流量：第一，定量描述物流需求與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系；第二，定量描述物流作業(yè)內(nèi)容；第三，定量描述物流本源需求的規(guī)模。

西南交通大學(xué)的周泰和王亞玲等對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技和環(huán)境方面進(jìn)行分析。選取了反映GDP與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的指標(biāo)，包括區(qū)域國內(nèi)生產(chǎn)總值、區(qū)域人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值等；建立了系統(tǒng)的區(qū)域物流需求預(yù)測影響因素指標(biāo)體系。

林榮天、陳聯(lián)誠和李紹靜等分析了影響區(qū)域物流需求量的宏觀方面的因素，包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)空間布局等指標(biāo)。他們認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展?fàn)顩r是決定區(qū)域物流需求的主要因素：對(duì)物流的需求功能、層次及結(jié)構(gòu)等有著重大影響的因素是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易和人均收入等也會(huì)影響物流需求。

劉曉峰和高麗梅采用了貨運(yùn)量、GDP、外貿(mào)進(jìn)出口額和社會(huì)消費(fèi)品零售額等指標(biāo)，利用了灰色模型和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型預(yù)測了公路貨運(yùn)量，取得了較好的預(yù)測效果。

黃永福使用重慶市9年的相關(guān)數(shù)據(jù)包括2000年～2008年的GDP、第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值以及固定資產(chǎn)投資總額等當(dāng)做預(yù)測參數(shù)，預(yù)測了重慶市2010年、2012年、2015年的公路、水路、鐵路和航空的貨運(yùn)量。

趙慶波和安立仁以貨運(yùn)量衡量物流需求量，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法，利用1996年～2009年陜西省物流數(shù)據(jù)對(duì)陜西省未來物流需求量進(jìn)行了較為準(zhǔn)確的預(yù)測。

綜合物流需求預(yù)測的研究，可以看出在選擇預(yù)測對(duì)象和預(yù)測指標(biāo)方面，學(xué)術(shù)界還沒有形成統(tǒng)一的看法。總的來看，物流需求包括質(zhì)（物流時(shí)間、物流成本、物流效率等）和量即物流需求規(guī)模等兩個(gè)方面。許多研究者對(duì)貨運(yùn)量、物流成本占GDP的比例和社會(huì)物流總費(fèi)用這三個(gè)指標(biāo)，進(jìn)行三選一來表示物流需求規(guī)模。而對(duì)于區(qū)域社會(huì)物流總費(fèi)用、物流成本的有關(guān)數(shù)據(jù)查找相當(dāng)困難，所以論文就利用貨運(yùn)量來衡量區(qū)域物流需求規(guī)模。

許多的研究人員認(rèn)為，區(qū)域物流影響因素與物流需求之間存在著的映射關(guān)系，它對(duì)區(qū)域物流需求的增長或減少有很大的影響關(guān)系，因此利用區(qū)域物流影響因素來預(yù)測區(qū)域物流需求。區(qū)域物流影響因素指標(biāo)體系總結(jié)如下：

（1）經(jīng)濟(jì)因素指標(biāo)。由于物流需求的內(nèi)在的決定因素是區(qū)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，因此這類指標(biāo)有：GDP、區(qū)域內(nèi)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、固定資產(chǎn)投資、社會(huì)消費(fèi)品總額、各產(chǎn)業(yè)總值和價(jià)格指數(shù)等。

（2）行業(yè)因素指標(biāo)。良好充足的物流硬件設(shè)施以及便捷周到的物流服務(wù)可以刺激區(qū)域物流需求的增長。所以這類指標(biāo)可以包括：物流業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、貨運(yùn)量和貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量以及物流業(yè)從業(yè)人員等。

（3）環(huán)境因素指標(biāo)。一個(gè)區(qū)域的科技發(fā)展和經(jīng)濟(jì)方面的政策可以使得該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)效率和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到很快的變化，因而能夠?qū)ξ锪餍枨螽a(chǎn)生間接影響。這些指標(biāo)涉及到科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出、經(jīng)濟(jì)政策和科技成果等。

（4）其它因素指標(biāo)。地理位置和自然資源狀況的差異對(duì)區(qū)域物流發(fā)展的影響也會(huì)有所不同，因此區(qū)域物流需求的影響因素還包括地理位置和自然資源狀況等。包括以下指標(biāo)即：地理位置、自然資源狀況和人口狀況等。

以上的指標(biāo)體系固然比較全面具體，但是有些指標(biāo)難以量化或不易查找。因此在實(shí)際的預(yù)測研究中，考慮到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是否可以獲得和地區(qū)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的口徑，通常情況下是在下面的指標(biāo)中進(jìn)行選取：GDP、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、商品零售價(jià)格指數(shù)、公路通車?yán)锍獭㈣F路營業(yè)里程、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額、原煤產(chǎn)量、貨物周轉(zhuǎn)量、進(jìn)出口總額、物流業(yè)從業(yè)人數(shù)、科技經(jīng)費(fèi)支出、人口總數(shù)等相關(guān)指標(biāo)。

三、 基于支持向量機(jī)的城市物流需求預(yù)測模型

支持向量機(jī)簡稱為SVM，是在統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)理論的基礎(chǔ)上，根據(jù)結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)最小化原理建立起來的，其核心思想是學(xué)習(xí)機(jī)器要與有限的訓(xùn)練樣本相適應(yīng)，是一種能相對(duì)比較好地解決非線性、小樣本、高維數(shù)以及局部極小值等分類問題的方法，目前已經(jīng)成功地應(yīng)用于模式分類、函數(shù)逼近和時(shí)間序列預(yù)測等方面的研究。支持向量機(jī)方法的優(yōu)勢可以總結(jié)為以下幾點(diǎn)：第一，該方法是通過有限樣本進(jìn)行學(xué)習(xí)從而實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)最小化的學(xué)習(xí)機(jī)器；第二，它得到的是全局最優(yōu)解，解決了局部極值問題；第三，該方法能夠把問題通過非線性變換映射到特征空間，從而建立線性決策函數(shù)，以得到原來空間中的非線性決策函數(shù)，不但解決了維數(shù)問題，同時(shí)保證了公認(rèn)的推廣能力，而且樣本維數(shù)對(duì)其算法復(fù)雜度無影響。

目前， SVM算法在效率與精度上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)算法。

假設(shè)在給定的K個(gè)樣本數(shù)據(jù)集中，{（xi，yi），i=1，2，…，n}，n 表示樣本數(shù)目，根據(jù)支持向量機(jī)原理，就可以找到以下的表達(dá)式：

這里面，ω 代表權(quán)值向量，b 代表偏置量。

一般來講，支持向量機(jī)預(yù)測會(huì)使用平方誤差以及絕對(duì)值誤差當(dāng)做損失函數(shù)，論文使用ε不敏感損失函數(shù)（ε-insensitive cost function），由此支持向量機(jī)對(duì)訓(xùn)練集采用交叉驗(yàn)證展開建模。ε為：

為了讓支持向量機(jī)在訓(xùn)練集上得到更好的泛化推廣能力，不但需要最小化經(jīng)驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)，而且還需盡可能地使預(yù)測模型的復(fù)雜度降低，所以，支持向量機(jī)預(yù)測的過程就是對(duì)以下問題的優(yōu)化求解的過程：

由于本論文的支持向量機(jī)模型使用徑向基核函數(shù)，故參數(shù)δ和C對(duì)支持向量機(jī)的預(yù)測性能有直接影響。優(yōu)化支持向量的物流需求預(yù)測流程如圖 1 所示。

四、 實(shí)證研究

河南省焦作市在地理位置上具有承東啟西、溝南通北的樞紐地位，地處我國南北交匯點(diǎn)，東西結(jié)合部。目前，焦作市已形成了以能源、機(jī)械、化工、冶金、建材工業(yè)為主，食品、輕紡、醫(yī)藥等工業(yè)部門綜合發(fā)展的工業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)，該市各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)居于河南省同行業(yè)前列，是全國44個(gè)重點(diǎn)化工城市之一。本論文將焦作市1996年～2010年間統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料作為實(shí)證研究對(duì)象，建立支持向量機(jī)預(yù)測模型，對(duì)焦作市物流需求進(jìn)行預(yù)測。

本文以城市公路貨運(yùn)量指標(biāo)來量度焦作市物流需求規(guī)模，在以往研究的基礎(chǔ)上，建立城市物流需求預(yù)測指標(biāo)體系，如表1所示。

將1996～2010年焦作市公路貨運(yùn)需求量序列建模，在MATLAB軟件運(yùn)行下，獲得一些結(jié)果。如圖2～圖4示。

從上面的運(yùn)行結(jié)果可以看出，當(dāng)參數(shù)C=256，g=0.035 897 時(shí)，離差平方和最小為0.002 859 5，能夠得到理想的擬合結(jié)果。

從訓(xùn)練樣本的預(yù)測結(jié)果可知，本文預(yù)測模型擬合結(jié)果最好，模型性能最優(yōu)，可以用于對(duì)測試集的預(yù)測。

根據(jù)焦作市2011年的有關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)，利用以上建立的支持向量機(jī)模型，可以預(yù)測2011年的焦作市城市公路貨運(yùn)量為17 179.26萬噸， 實(shí)際上2011年的焦作市城市公路貨運(yùn)量為17 368.97 萬噸。

根據(jù)以上的研究結(jié)果進(jìn)行對(duì)比可知，本論文構(gòu)建的支持向量機(jī)模型的預(yù)測值和實(shí)際值比較接近，說明了構(gòu)建的物流需求預(yù)測模型所運(yùn)行的預(yù)測結(jié)果能夠比較準(zhǔn)確地體現(xiàn)市場需求的變化趨向，具有較好的實(shí)用價(jià)值，因此說該模型是一種比較有效的適用的物流需求預(yù)測方法。

五、 結(jié)論與展望

我國的物流業(yè)面臨史無前例的挑戰(zhàn)，假如對(duì)需求估計(jì)不充分，物流企業(yè)將會(huì)失去很多盈利的機(jī)會(huì)；但如果對(duì)需求估計(jì)過于夸大，又會(huì)因?yàn)檫^多的投入從而造成物流企業(yè)資金的濫用與緊缺。故對(duì)物流需求進(jìn)行科學(xué)預(yù)測具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。

論文利用焦作市1996年～2010年間統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料作為實(shí)證研究對(duì)象，建立城市物流的支持向量機(jī)預(yù)測模型，預(yù)測結(jié)果表明該模型具有較好的擬合，實(shí)現(xiàn)了支持向量機(jī)分析方法在物流需求預(yù)測中的應(yīng)用。本文對(duì)物流需求主要影響因素的預(yù)測是根據(jù)實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行的，忽略了影響因素隨其他因素影響的變化而變化，例如對(duì)GDP和外貿(mào)總額等指標(biāo)的預(yù)測，由于2008年的金融危機(jī)，2009年的增長幅度或許受到較大的影響，因此預(yù)測誤差可能會(huì)很大。本論文主要考慮的是對(duì)物流需求影響較大的影響因素，同時(shí)又能夠量化的經(jīng)濟(jì)因素，而對(duì)影響因素的交叉作用也沒有過多的考慮。

參考文獻(xiàn)：

1. 孫啟鵬，丁海鷹.區(qū)域物流需求量預(yù)測理論及模型構(gòu)建.物流技術(shù)，2004，（10）：27-30.

2. 周泰，王亞玲.基于多因素分析的區(qū)域物流需求徑向基函數(shù)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測.商業(yè)研究，2009，（9）：163-166.

3. 林榮天，陳聯(lián)誠，李紹靜，黃灝然.基于灰色神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的區(qū)域物流需求預(yù)測.價(jià)值工程，2007，（2）：92-96.

4. 劉曉鋒，高麗梅.基于有效度的公路貨運(yùn)量預(yù)測.天津工程師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，18（3）：17-20.

5. 黃永福.重慶市物流需求預(yù)測方法及應(yīng)用研究. 碩士學(xué)位論文，2009，（12）.

6. 吳潔明.物流需求預(yù)測算法的仿真研究.計(jì)算機(jī)仿真，2011，（9）：246-249.

篇(7)

關(guān)鍵詞：金融數(shù)學(xué)；產(chǎn)生；發(fā)展；理論

一、概述

金融數(shù)學(xué)，又稱分析金融學(xué)、數(shù)理金融學(xué)、數(shù)學(xué)金融學(xué)，是20世紀(jì)80年代末、90年代初興起的數(shù)學(xué)與金融學(xué)的交叉學(xué)科。它的研究對(duì)象是金融市場上風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的交易，其目的是利用有效的數(shù)學(xué)工具揭示金融學(xué)的本質(zhì)特征，從而達(dá)到對(duì)具有潛在風(fēng)險(xiǎn)的各種未定權(quán)益的合理定價(jià)和選擇規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的最優(yōu)策略。它的歷史最早可以追朔到1900 年，法國數(shù)學(xué)家巴歇里埃的博士論文“投機(jī)的理論”。該文中，巴歇里埃首次使用Brown 運(yùn)動(dòng)來描述股票價(jià)格的變化，這為后來金融學(xué)的發(fā)展，特別是為現(xiàn)代期權(quán)定價(jià)理論奠定了理論基礎(chǔ)。不過他的工作并沒有得到金融數(shù)學(xué)界的重視。直到1952 年馬科維茨的博士論文《投資組合選擇》提出了均值――方差的模型，建立了證券投資組合理論，從此奠定了金融學(xué)的數(shù)學(xué)理論基礎(chǔ)。在馬科維茨工作的基礎(chǔ)上，1973年布萊克與斯科爾斯得到了著名的期權(quán)定價(jià)公式，并贏得了1997念得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。它對(duì)于一個(gè)重要的實(shí)際問題提供了令人滿意的答案，即為歐式看漲期權(quán)尋求公平的價(jià)格。后兩次發(fā)現(xiàn)推動(dòng)了數(shù)學(xué)研究對(duì)金融的發(fā)展，逐漸形成了一門新興的交叉學(xué)科，金融數(shù)學(xué)。

金融數(shù)學(xué)是在兩次華爾街革命的基礎(chǔ)上迅速發(fā)展起來的一門數(shù)學(xué)與金融學(xué)相交叉的前沿學(xué)科。其核心內(nèi)容就是研究不確定隨機(jī)環(huán)境下的投資組合的最優(yōu)選擇理論和資產(chǎn)的定價(jià)理論。套利、最優(yōu)與均衡是金融數(shù)學(xué)的基本經(jīng)濟(jì)思想和三大基本概念。在國際上，這門學(xué)科已經(jīng)有50多年的發(fā)展歷史，特別是近些年來，在許多專家、學(xué)者們的努力下，金融數(shù)學(xué)中的許多理論得以證明、模擬和完善。金融數(shù)學(xué)的迅速發(fā)展，帶動(dòng)了現(xiàn)代金融市場中金融產(chǎn)品的快 速創(chuàng)新，使得金融交易的范圍和層次更加豐富和多樣。這門新興的學(xué)科同樣與我國金融改革和發(fā)展有緊密的聯(lián)系，而且其在我國的發(fā)展前景不可限量。

二、金融數(shù)學(xué)的發(fā)展

早在1990年，法國數(shù)學(xué)家巴歇里，在他的博士論文“投機(jī) 的理論”中把股票描述為布朗運(yùn)動(dòng)。這也是第一次給Brown運(yùn)動(dòng)以嚴(yán)格的數(shù)學(xué)描述。這一理論為未來金融數(shù)學(xué)的發(fā)展，特別是現(xiàn)在期權(quán)理論的建立奠定了基礎(chǔ)。但這一工作很長時(shí)間并沒有引起金融數(shù)學(xué)界的重視。金融數(shù)學(xué)這一學(xué)科名稱直到20世紀(jì)80年代末才出現(xiàn)。它是馬克維姿的證券組合理論（H.Kowitz1990年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)）和斯科爾斯―――默頓的期權(quán)定價(jià)理論（M.Scholes-R.Merton.1997年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)），這兩次華爾街革命的直接產(chǎn)物。國際稱其為數(shù)理金融學(xué)。

金融數(shù)學(xué)源于20世紀(jì)初法國數(shù)學(xué)家巴歇里埃在他的博士論文《投機(jī)的原理》中對(duì)股票價(jià)格用布朗運(yùn)動(dòng)的刻畫。雖然1905年愛因斯坦也對(duì)此做了研究，但這一新做法當(dāng)時(shí)還是沒能引起更多人的注意，直至1950年，薩寥爾通過統(tǒng)計(jì)學(xué)家薩維奇終于發(fā)現(xiàn)了這一作法的巨大意義，并開始對(duì)金融數(shù)學(xué)做全面的研究，由此金融數(shù)學(xué)終于迎來了發(fā)展的全盛時(shí)期，現(xiàn)代金融學(xué)由此正式掀開了帷幕。

現(xiàn)代金融數(shù)學(xué)是在兩次華爾街革命的背景中成長發(fā)展起來的。第一次革命的成果體現(xiàn)在靜態(tài)投資組合理論的研究上。1952年馬爾科維茲提出了基于均值-方差模型的投資組合問題，該理論把投資的風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)做了可量化的刻畫，從而開創(chuàng)了用數(shù)理化方法對(duì)金融問題進(jìn)行研究的先河。然而他的模型中要計(jì)算各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)價(jià)格的協(xié)方差問題，這個(gè)計(jì)算量很大。第二次華爾街革命從靜態(tài)決策發(fā)展到了動(dòng)態(tài)決策。1970年布雷頓森林協(xié)議，浮動(dòng)匯率取代了固定匯率，許多金融衍生工具比如：期權(quán)，期貨都隨即產(chǎn)生，這些金融衍生工具的引入主要是為進(jìn)行金融風(fēng)險(xiǎn)的管理，而要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)有效的管理就需要對(duì)衍生工具進(jìn)行科學(xué)的定價(jià)。巴歇里埃的布朗運(yùn)動(dòng)模型促使了一對(duì)雙胞胎：連續(xù)時(shí)間的隨機(jī)過程數(shù)學(xué)與連續(xù)時(shí)間的期權(quán)定價(jià)的金融工程學(xué)的誕生.數(shù)學(xué)工具的引入主要是為進(jìn)行金融風(fēng)險(xiǎn)的管理，而要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)有效的管理就需要對(duì)衍生工具進(jìn)行科學(xué)的定價(jià)。此后不久，默頓用另一種嚴(yán)格的數(shù)學(xué)方法推導(dǎo)了該定價(jià)公式，并予以推廣。期權(quán)定價(jià)公式給金融交易者及銀行家在金融衍生資產(chǎn)品的交易中帶來了空前的便利，期權(quán)交易的快速發(fā)展很快就成了世界金融市場的主要內(nèi)容。布萊克，休斯，莫頓的這一理論成為近代金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的里程碑人物，直到現(xiàn)在也仍然是現(xiàn)代金融理論探索的重要源泉。

三、金融數(shù)學(xué)的理論方法

金融數(shù)學(xué)作為一門邊緣學(xué)科，應(yīng)用大量的數(shù)學(xué)理論和方法研究，解決金融中一些重大理論問題，實(shí)際應(yīng)用問題和一些金融創(chuàng)新的定價(jià)問題等，由于金融問題的復(fù)雜性，所用到的數(shù)學(xué)知識(shí)，除基礎(chǔ)知識(shí)外，大量的運(yùn)用現(xiàn)代數(shù)學(xué)理論和方法（有的運(yùn)用現(xiàn) 有的數(shù)學(xué)方法也解決不了）。主要有隨機(jī)分析，隨 機(jī)控制，數(shù)學(xué)規(guī)劃，微分對(duì)策，非線性分析，數(shù)理統(tǒng)計(jì)，泛函分析，鞅理論等，也有人在證券價(jià)格分析中引進(jìn)了新型的非線性分析工具，如分形幾何，混沌學(xué)，子波理論，模式識(shí)別等，在金融計(jì)算方法與仿真技術(shù)中也逐漸引入神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法，人工智能方法，模擬退火法和遺傳算法等。

金融數(shù)學(xué)是利用近現(xiàn)代數(shù)學(xué)的優(yōu)秀成果來度量和刻畫金融、經(jīng)濟(jì)、管理等問題的“高科技”工具，其主要的基本理論表現(xiàn)在三個(gè)方面。

金融數(shù)學(xué)理論的新進(jìn)展有隨機(jī)最優(yōu)控制理論，隨機(jī)最優(yōu)控制理論是在上世紀(jì)60年代末在控制理論中應(yīng)用布爾曼的最優(yōu)化原理，并結(jié)合測度論和泛函分析方法發(fā)展起來的解決隨機(jī)問題的理論方法。國外的研究者很快就把隨機(jī)最優(yōu)控制理論運(yùn)用到相關(guān)的研究中來，從70年代初莫頓運(yùn)用該理論對(duì)連續(xù)時(shí)間最優(yōu)消費(fèi)投資問題進(jìn)行了研究，布洛克和米爾曼還研究了不確定條件下連續(xù)時(shí)間的最優(yōu)增長問題。