序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇貿(mào)易保護論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：傾銷反傾銷貿(mào)易保護

在國際貿(mào)易中，如果一國以低于國內(nèi)“正常價值”的價格出口商品到另一國，并對進口國同類產(chǎn)品生產(chǎn)部門造成損害的，被視為有傾銷傾向。傾銷本是一種不公平的競爭手段，在客觀上都對進口國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成一定的損害或威脅。因此，反傾銷已成為一些發(fā)達國家常見的貿(mào)易措施，也是國際貿(mào)易中合法的貿(mào)易保護手段。WTO也制定并不斷完善反傾銷協(xié)議，對傾銷行為進行打擊，以維護公平貿(mào)易秩序。但由于反傾銷協(xié)議本身存在一些不合理性，使許多國家以反傾銷之名，行貿(mào)易保護之實，濫用反傾銷措施進行貿(mào)易保護。改革開放以來，隨著我國出口制造業(yè)的發(fā)展和實施市場多元化戰(zhàn)略，我國同發(fā)展中國家尤其是一些大國之間的各種貿(mào)易摩擦在所難免出口額的擴大，國外對華反傾銷指控也越來越多。然而，我國現(xiàn)有反傾銷應(yīng)訴工作中存在諸多問題，嚴重阻礙了我國出口貿(mào)易。面對加入WTO后的新形勢，我國應(yīng)引導(dǎo)企業(yè)及時更新觀念，采取積極態(tài)度，依法應(yīng)訴國外對中國出口產(chǎn)品反傾銷案件，提高中國反傾銷應(yīng)訴能力。因此我們出口產(chǎn)品時，應(yīng)根據(jù)我們以往的經(jīng)驗教訓(xùn)，采取相應(yīng)的應(yīng)對策略。主要應(yīng)從以下幾個方面著手：

一、推進經(jīng)濟改革，摘掉“非市場經(jīng)濟國家”帽子

在國外反傾銷措施中，對中國“非市場經(jīng)濟國家”的定位是造成定案的關(guān)鍵性技術(shù)措施，也是對轉(zhuǎn)軌型國家實施反傾銷的借口。盡管我國已經(jīng)對傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制進行了改革，經(jīng)濟的自由度和市場的開放度已經(jīng)超過某些所謂市場經(jīng)濟國家，但在實際運行中，真正的現(xiàn)代企業(yè)制度仍沒有建立，所制定的法律法規(guī)還沒有完全執(zhí)行，企業(yè)仍受到政府不同程度的控制。因此，只有進行深層次的經(jīng)濟體制改革，建立真正的市場經(jīng)濟體制，摘掉“非市場經(jīng)濟國家”帽子，才能改變西方國家的看法，取消對中國的一些歧視性規(guī)定。

二、實現(xiàn)出口市場多元化和“走出去”戰(zhàn)略，改善我國出口產(chǎn)品的國際形象

在商品結(jié)構(gòu)上，要變“以廉取勝”為“以質(zhì)取勝”。引導(dǎo)出口企業(yè)提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，進而提高出口產(chǎn)品的價格。實施“走出去”戰(zhàn)略，也可以使中國企業(yè)有效規(guī)避反傾銷。到國外去投資建立生產(chǎn)基地，以品牌為核心，改變產(chǎn)品原產(chǎn)地，利用國外的原產(chǎn)地產(chǎn)品法，獲得生產(chǎn)國的國民待遇。比如我國到墨西哥建立生產(chǎn)廠，產(chǎn)品的“戶口”就在墨西哥。根據(jù)原產(chǎn)地規(guī)則，“中國造”產(chǎn)品與墨西哥產(chǎn)品一視同仁，而且還能自由出口到與墨西哥達成自由貿(mào)易協(xié)的國家。

三、建立獎懲機制，鼓勵企業(yè)積極應(yīng)訴

要建立反傾銷應(yīng)訴基金，由同類產(chǎn)業(yè)部門的企業(yè)共同按比例籌集資金，國家也給予一定贊助，用于反傾銷應(yīng)訴和為企業(yè)提供國際市場信息，以解決反傾銷應(yīng)訴費用巨大，單個企業(yè)難以承受的困難，對獲得勝訴者，可給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟獎勵；要執(zhí)行“誰應(yīng)訴，誰受益”的原則，對積極應(yīng)訴和勝訴的企業(yè)，通過采用出口許可證、海關(guān)審價以及其他手段給予補貼和獎勵，對不應(yīng)訴或在應(yīng)訴中表現(xiàn)消極的企業(yè)給予處罰，以形成有效的激勵機制和制約機制。

四、構(gòu)建預(yù)警監(jiān)控體系

一方面，建立完善的反傾銷預(yù)警機制。主要是觀察對外貿(mào)易發(fā)展動態(tài)，捕捉國際市場信息，從而使我國企業(yè)在外國提起反傾銷訴訟還處于萌芽狀態(tài)時，就能做好相應(yīng)的準(zhǔn)備，及時調(diào)整出口策略，或者快速組織應(yīng)訴。另一方面，設(shè)立重要出口商品價格監(jiān)控體系。目的是打擊企業(yè)競相低價出口，杜絕惡性競爭，規(guī)范出口市場秩序。根據(jù)國際市場價格變動幅度狀況，對價格偏低易引起反傾銷的敏感出口商品，應(yīng)及時調(diào)整產(chǎn)品出口價格和數(shù)量，而對惡意搞低價競銷的企業(yè)提出警告，并報請有關(guān)部門促使其限期整改。

五、加快設(shè)立反傾銷人才培養(yǎng)機制

由于我國參加反傾銷應(yīng)訴還處于起步階段，人力資源匱乏，包括小語種翻譯人員，熟悉反傾銷應(yīng)訴的律師、會計師等。我國律師很少介入到此類案件中，國內(nèi)缺乏熟悉國際反傾銷的經(jīng)貿(mào)、法律人才，至今仍處于依靠外國律師爭取權(quán)益的尷尬局面。為此我國必須采取切實有效的措施，盡快培養(yǎng)一批精通國際反傾銷應(yīng)訴的專業(yè)法律人才。

隨著我國加入WTO,關(guān)稅的作用將進一步弱化,國外將更加依賴反傾銷和反補貼手段來打擊中國產(chǎn)品。因此,如何充分利用WTO的反傾銷協(xié)議和相關(guān)的規(guī)章制度應(yīng)對外國對華反傾銷，為我國出口企業(yè)營造一個公平的國際貿(mào)易環(huán)境已成為當(dāng)前首要議事日程之一。作為WTO的成員國，我國應(yīng)積極參與WTO法律體系的建設(shè)和執(zhí)行，抵制一切損害中國利益的行為,切實維護WTO反傾銷法的健康發(fā)展和公平實施,同時利用WTO法律體系對各成員國的約束作用，打擊某些國家借反傾銷之名而別有用心的行為。

參考文獻:

[1]彭徐文芳:傾銷與反傾銷法論[M].武漢:武漢大學(xué)出版社，1997.70～94

[2]陳茵:中國入世后何以應(yīng)對反傾銷[J].外貿(mào)經(jīng)濟、國際貿(mào)易，2002,(9):52～55

篇(2)

與傳統(tǒng)貿(mào)易保護主義相比，新貿(mào)易保護主義有著顯著的特點和更廣泛的理論基礎(chǔ)。本文試對這兩方面作一探討。

一、新貿(mào)易保護主義的主要特點

可以從五個方面將新老貿(mào)易保護主義作一比較：1、性質(zhì)上。傳統(tǒng)貿(mào)易保護主義是經(jīng)濟較落后國家為了發(fā)展本國民族經(jīng)濟、實現(xiàn)工業(yè)化目標(biāo)，通過對某部門或行業(yè)實行保護措施來促進這些部門或行業(yè)迅速成長的理論或思潮。這種保護的最后趨向是走上自由貿(mào)易之路；而新貿(mào)易保護主義是經(jīng)濟發(fā)達國家為保住昔日的經(jīng)濟優(yōu)勢地位，通過廣泛實行保護措施來維持其政治與經(jīng)濟利益的理論或思潮。前者在貿(mào)易政策行為上不改變國際貿(mào)易政策總趨向，而后者則可能影響到國際貿(mào)易政策的總趨向。

2、對象上。傳統(tǒng)貿(mào)易保護主義保護的是幼稚工業(yè)或弱小的新興工業(yè)；新貿(mào)易保護主義保護的主要是陷入結(jié)構(gòu)性危機的產(chǎn)業(yè)部門。農(nóng)業(yè)作為一個特殊產(chǎn)業(yè)在大多數(shù)國家的任何時期都受保護。

3、范圍上。傳統(tǒng)貿(mào)易保護主義主要在商品貿(mào)易與資本貿(mào)易領(lǐng)域?qū)嵭斜Ｗo，而新貿(mào)易保護主義的保護領(lǐng)域擴展到了服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易領(lǐng)域，這是因為在70—80年代，服務(wù)與技術(shù)已成為發(fā)達國家國際貿(mào)易中的主要因素。它們也象商品與資本貿(mào)易一樣遇到了它國的貿(mào)易壁壘。

4、措施上。傳統(tǒng)貿(mào)易保護主義的保護措施主要采用關(guān)稅壁壘，包括征收進口稅、出口稅、過境稅、進口附加稅、差價稅、特惠稅、普惠制等；而新貿(mào)易保護主義主要采用非關(guān)稅壁壘，包括繁瑣的海關(guān)程序和海關(guān)估價制度、條件苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、復(fù)雜的健康與環(huán)境衛(wèi)生檢疫、內(nèi)容和手續(xù)繁雜的商品包裝和標(biāo)簽規(guī)定、進口許可證制、進口押金制度、最低限價和禁止進口、“自動”出口配額制、有秩序行銷協(xié)定、歧視性政府采購政策、外匯管制、進口國家壟斷、各種國內(nèi)稅、補貼和進口配額制，等等。據(jù)估計70年代未非關(guān)稅壁壘達900多項。新老保護主義在措施上的另一個區(qū)別在于，傳統(tǒng)保護主義獎出限入的重點在限制進口，而新貿(mào)易保護主義的重點在鼓勵出口。

5、區(qū)域上。傳統(tǒng)貿(mào)易保護主義以國家貿(mào)易壁壘為基礎(chǔ)，而新貿(mào)易保護主義趨向區(qū)域性貿(mào)易壁壘，即由一國貿(mào)易保護演變?yōu)閰^(qū)域性貿(mào)易保護。在區(qū)域范圍內(nèi)，國家之間仍實行自由貿(mào)易，而對區(qū)域外國家則實行共同的關(guān)稅壁壘。這方面最典型的例子是歐洲經(jīng)濟共同體的貿(mào)易政策。歐共體不僅通過關(guān)稅同盟與共同的農(nóng)業(yè)政策對外筑起貿(mào)易壁壘，而且將這種區(qū)域保護范圍擴大到聯(lián)系國（如對46個發(fā)展中國家實行了優(yōu)惠制），使西歐工業(yè)品和農(nóng)產(chǎn)品市場逐漸對外封閉，從而影響到美國的出口利益，助長美國國內(nèi)新保護主義思潮。80年代美國在全球貿(mào)易體制上的挫敗使其不再堅持反區(qū)域保護的立場，而轉(zhuǎn)向提倡自由貿(mào)易全球化與實行貿(mào)易保護區(qū)域化的雙軌政策。北美自由貿(mào)易區(qū)的建立，標(biāo)志著美國由片面的全球自由貿(mào)易退到強調(diào)“互惠”的區(qū)域自由貿(mào)易的產(chǎn)場上。

從上可見，新貿(mào)易保護主義與傳統(tǒng)貿(mào)易保護主義在表現(xiàn)形式上有所不同，然而這種不同主要來自對傳統(tǒng)貿(mào)易保護主義理論的修正。

二、新貿(mào)易保護主義的理論基礎(chǔ)

新貿(mào)易保護主義理論主要來自凱恩斯主義與新福利經(jīng)濟學(xué)兩大源泉，此外也吸取了其他現(xiàn)代國際貿(mào)易理論中的保護主義論據(jù)。其理論特點是在分析時采用個量與總量、靜態(tài)與動態(tài)相結(jié)合的分析方法，并且往往通過設(shè)立模型來進行數(shù)理分析，這與傳統(tǒng)的貿(mào)易保護理論的純理論分析有所不同。就其結(jié)論來看，該理論批評了高關(guān)稅政策，主張實行最適關(guān)稅率，并且不以關(guān)稅壁壘為唯一手段，而是建議根據(jù)具體情況采取不同的貿(mào)易措施，即非關(guān)稅措施兼而有之。

1.對自由貿(mào)易理論的批判

主張自由貿(mào)易理論者堅信國際間自由貿(mào)易往來有助于各國生產(chǎn)資源最有效的利用，使社會福利水平達到最高。新貿(mào)易保護主義者則認為并非如此，因為自由貿(mào)易理論的各種假設(shè)并不符合現(xiàn)實。

首先，市場的非完美性可使貿(mào)易國的福利水平比自給自足時要低，非完美性表現(xiàn)在產(chǎn)品市場與生產(chǎn)要素市場可能發(fā)生扭曲。從產(chǎn)品市場看，當(dāng)生產(chǎn)方面發(fā)生外部不經(jīng)濟時，社會成本與私人成本之間就會出現(xiàn)差異。如農(nóng)民在計算農(nóng)產(chǎn)品價格時未考慮土地受損因素，從而低估了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本，使得國內(nèi)市場上農(nóng)產(chǎn)品與工業(yè)品之間的相對價格沒有反映出真正的邊際成本，由此造成商品市場扭曲，從而使該國福利水平在自由貿(mào)易下比自給自足時低。對此傳統(tǒng)貿(mào)易保護理論主張通過關(guān)稅政策來解決。但征稅后原自給自足的生產(chǎn)均衡點上移，而消費均衡點卻下移，由于產(chǎn)品市場存在扭曲現(xiàn)象，關(guān)稅政策的結(jié)果仍難以使消費均衡點上升到生產(chǎn)可能曲線之上。因此，新貿(mào)易保護論者主張通過非關(guān)稅措施促使私人生產(chǎn)成本等于社會成本，提高福利水平。這就是對低估生產(chǎn)成本的農(nóng)產(chǎn)品課征租稅，以提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本，同時對工業(yè)品給予補貼，使得私人轉(zhuǎn)換成本等于社會轉(zhuǎn)換成本，然后通過自由貿(mào)易，提高消費均衡點。分析的結(jié)論是當(dāng)產(chǎn)品市場發(fā)生扭曲時，自由貿(mào)易政策可能使一國福利水平降低，而以關(guān)稅來彌補的政策并非最優(yōu)政策，最優(yōu)的政策是通過非關(guān)稅措施的混合使用來調(diào)整扭曲，以達到經(jīng)濟福利的目標(biāo)。

從生產(chǎn)要素看，也會發(fā)生扭曲現(xiàn)象，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)之間生產(chǎn)價格發(fā)生差異。譬如發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)部門的工資往往低于工業(yè)部門的工資，并且在勞動邊際生產(chǎn)力方面農(nóng)業(yè)也低于工業(yè)。當(dāng)要素市場發(fā)生扭曲時，一國的生產(chǎn)均衡點不落在契約線時的生產(chǎn)可能曲線上，而是落在扭曲時生產(chǎn)可能曲線上。假如這時該國以關(guān)稅來保護本國，生產(chǎn)均衡點右移，福利水平可能會比自由貿(mào)易時要高，但難以使邊際轉(zhuǎn)換率等于國際交易條件。因此，關(guān)稅政策仍并非最佳政策。根據(jù)新貿(mào)易保護理論，這時就應(yīng)以非關(guān)稅措施去替代關(guān)稅政策。假如對工業(yè)部門提供補助金，雖說可以使生產(chǎn)的邊際轉(zhuǎn)換率等于國際交易條件，也并非是最佳政策，因為兩個部門的生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)力仍不相等。為此，新貿(mào)易保護理論認為最好的政策是對生產(chǎn)要素征收租稅或提供補助金。

其次，新貿(mào)易保護主義者認為，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整也存在困難。當(dāng)一國生產(chǎn)要素難以在產(chǎn)業(yè)之間移動且要素價格出現(xiàn)剛性時，實行自由貿(mào)易政策必然會使原來在保護狀態(tài)下從事進口替代產(chǎn)業(yè)的勞動、資本等生產(chǎn)要素一下子難以被出口產(chǎn)業(yè)吸收，由此產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性失業(yè)。假如失業(yè)帶來的損失大于自由貿(mào)易帶來的利益，那還不如唯持原有的保護貿(mào)易狀態(tài)[1]。

這樣，在大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家認為自由貿(mào)易政策最佳時，新貿(mào)易保護論者批判道：在市場出現(xiàn)扭曲時，自由貿(mào)易政策并非最佳選擇，關(guān)稅政策雖可在一定程度上提高福利，卻不能調(diào)整扭曲，最佳政策在非關(guān)稅措施。

2.對傳統(tǒng)貿(mào)易保護理論的批判與補充。

新貿(mào)易保護論者主張運作非關(guān)稅措施，但并不完全排斥關(guān)稅政策的作用。他們承認關(guān)稅的效果，但不認為關(guān)稅越高越好，因為在實務(wù)中這將使貿(mào)易無法進行，因此他們提倡最適關(guān)稅。最適關(guān)稅理論是在批判傳統(tǒng)貿(mào)易保護主義者對關(guān)稅效果的一種偏向且加以某種補充后提出的。傳統(tǒng)貿(mào)易保護理論強調(diào)關(guān)稅的保護效果，集中表現(xiàn)在“幼稚工業(yè)保護論”上。對幼稚產(chǎn)業(yè)的保護在很長的時間里主要是通過高關(guān)稅來進行的，但有一段時間關(guān)稅保護遍及到了非幼稚產(chǎn)業(yè)部門。

20世紀70年代以后，隨著GATT在削減關(guān)稅方面的重大勝利，走高關(guān)稅保護的老路顯然已不太可能，為此新貿(mào)易保護主義者強調(diào)關(guān)稅保護的實際效應(yīng)，這就是確定關(guān)稅的有效保護率。他們看到，關(guān)稅有保護與進口相競爭部門的同時，也保護了向它提供原材料和中間產(chǎn)品的那些生產(chǎn)部門。如果對后者課征的關(guān)稅過大，不僅會抵消保護效果，而且還可能使有效保護率變成負數(shù)。因此，并非所有的關(guān)稅都起到保護效果。有效保護率理論批判了傳統(tǒng)貿(mào)易保護主義在關(guān)稅保護作用上的片面性，強調(diào)了關(guān)稅保護的有效性。

站在本國的立場上評價關(guān)稅的作用，且強調(diào)關(guān)稅在保護幼稚工業(yè)、增加政府歲入、提高福利、提供就業(yè)、平衡國際收支等方面的效果，是新老貿(mào)易保護論者的共同特點。只是傳統(tǒng)貿(mào)易保護論者把重點放在保護工業(yè)與增加收入上，而新貿(mào)易保護主義論者則把重點放在福利、就業(yè)和平衡收支上。關(guān)稅在改善交易條件上的效果系新老貿(mào)易保護主義共識，只是新貿(mào)易保護主義者認為除了關(guān)稅措施外，非關(guān)稅措施同樣也起到改善貿(mào)易條件的效果，且負作用很小。

3.新貿(mào)易保護理論的兩個主要來源。

新貿(mào)易保護理論的基本原理和分析方法主要來源于福利經(jīng)濟學(xué)和凱恩斯主義。福利經(jīng)濟學(xué)主要代表人物英國的阿瑟·庇古認為，單靠自由競爭不能達到最大的國民收入量，需要國家干預(yù)，采取必要的經(jīng)濟措施。例如對邊際私人純產(chǎn)值大于邊際社會純產(chǎn)值的部門征稅；反之，則進行補貼，從而縮小邊際私人純產(chǎn)值與邊際社會純產(chǎn)值的差距，使經(jīng)濟福利增加。后來新福利經(jīng)濟學(xué)繼承了庇古的方法論基礎(chǔ)和“最大社會福利”原則，但對他的某些理論進行了修正與補充。如撇開收入分配問題，認為經(jīng)濟學(xué)應(yīng)當(dāng)研究的是經(jīng)濟效率，而不是公平的收入分配，并提出效用不可比較等。福利經(jīng)濟學(xué)（主要是新福利經(jīng)濟學(xué)）的理論對新貿(mào)易保護理論的影響主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

(1)功利主義的哲學(xué)思想。福利經(jīng)濟學(xué)認為經(jīng)濟學(xué)首先要研究社會福利。社會福利是每個社會成員福利的簡單總和，個人是自己福利的最好判斷者，如果一些人的境況好起來而未使任何人境況變壞，那么整個社會福利就增加了。自由競爭能達到最大福利的理想境界，但現(xiàn)實中無法做到完全競爭，因此需要政府干預(yù)經(jīng)濟來增加社會福利。政府的責(zé)任就是如何使資源最優(yōu)利用、使社會福利最大化。這種功利主義思想后來成了新貿(mào)易保護理論衡量貿(mào)易政策的基礎(chǔ)。

(2)最適度原理。20世紀初意大利經(jīng)濟學(xué)家帕累托曾經(jīng)在序數(shù)效用基礎(chǔ)上說明過經(jīng)濟福利，指出經(jīng)濟資源使用最有效狀態(tài)，即最適度狀態(tài)。其大意是：在收入分配為既定的前提下，如果對生產(chǎn)資源的配置作任何改變必然會在增加一些福利的同時給其他人帶來損失，這種狀態(tài)稱“最適度狀態(tài)”。新福利經(jīng)濟學(xué)發(fā)展了帕累托的這一思想，提出交換與生產(chǎn)的最適度條件。交換的最適度條件是交易的兩種商品的邊際替代率對于使用者來說都是相等的；而生產(chǎn)的最適度條件是某種產(chǎn)品的邊際生產(chǎn)成本等于產(chǎn)品的價格，或者兩種產(chǎn)品的邊際產(chǎn)品交換率相等。在這樣的最適度條件下，生產(chǎn)資源配置最優(yōu)化，產(chǎn)品生產(chǎn)最有效，產(chǎn)品交換彼此得到的滿足也最大化，從而社會福利也最大。最適度原理被新貿(mào)易保護論者運用到關(guān)稅上，認為如果課征關(guān)稅能使一國獲益，那么就會出現(xiàn)各國競相征收關(guān)稅，競相提高關(guān)稅，從而使國際貿(mào)易無法進行，各國回到自給自足狀態(tài)。為此他們不主張這種禁止性高關(guān)稅保護，而是傾向最適度關(guān)稅率，這是在自由貿(mào)易與禁止性關(guān)稅之間能使本國實質(zhì)所得達到最大的一種關(guān)稅率，其公式為：t＇＝1/(ε＇－1)，換言之最優(yōu)關(guān)稅率(t＇)就是外國進口需求彈性(ε＇)減1的倒數(shù)。

(3)補償原理。新福利經(jīng)濟學(xué)家提出最適度條件后，也意識到這種條件未必存在于現(xiàn)實中，因為增加一部分人福利的同時可能便意味著另一部分人利益的受損。為此，新福利經(jīng)濟學(xué)家提出“補償原理”，即增加社會福利允許損害一部分人的利益，只要增加的福利在補償損失之后還有剩余，社會就算增加了福利，政府在其中應(yīng)采取適當(dāng)政策使受損者得到補償。如對受益者征收特別稅，對受損者給予補償金，使受損者保持原有地位。

新貿(mào)易保護理論將這一原理應(yīng)用于評價貿(mào)易利益的分配上，指出貿(mào)易利益分配是極不平均的，某項政策變動可能使一部分人受益，而使另一部分人受損，為此政府應(yīng)當(dāng)采取措施對受損者予以補償和救濟。補償原理在美國貿(mào)易政策上的實際運用便是在立法授權(quán)總統(tǒng)或貿(mào)易代表降低關(guān)稅的同時，又設(shè)立了某些“保護”條款或免責(zé)條款（即例外條款）。

除了福利經(jīng)濟學(xué)外，新貿(mào)易保護理論的另一個重要來源便是凱恩斯主義。雖然凱恩斯本人并沒有系統(tǒng)地論述國際貿(mào)易理論，但其追隨者如美國的漢森、薩謬爾森和英國的哈羅德等人發(fā)展了他在國際貿(mào)易方面的觀點或思想，從而構(gòu)成新貿(mào)易保護理論中的三個重要組成部分：貿(mào)易順差論、外貿(mào)乘數(shù)論和國家干預(yù)論。

(1)新貿(mào)易順差論。在對外貿(mào)易中追求貿(mào)易順差，是重商主義理論的基本特征之一。凱恩斯主義也主張貿(mào)易順差，但與重商主義不同，它將貿(mào)易順差與就業(yè)理論聯(lián)系在一起。認為一國的貿(mào)易順差可以為該國帶來黃金，擴大支付手段，從而壓低利息率，刺激物價上漲，擴大投資，緩和國內(nèi)經(jīng)濟危機，擴大就業(yè)；相反，貿(mào)易逆差則會造成黃金外流，利息率上升，物價下跌，投資減少，經(jīng)濟蕭條，失業(yè)者增加。因此凱恩斯主義指出，古典自由貿(mào)易理論在說明“國際收支自動調(diào)節(jié)機制”時忽視了國際收支在調(diào)節(jié)過程中對一國國民收入與就業(yè)的影響，事實上，一國外貿(mào)順差或逆差對于該國的經(jīng)濟盛衰起著重要的作用。

(2)外貿(mào)乘數(shù)論。為了說明投資變動給國民收入量與就業(yè)帶來的影響，凱恩斯曾在他的《就業(yè)、利息與貨幣通論》一書中提出乘數(shù)原理，認為投資增長與國民收入擴大之間存在著一種倍數(shù)關(guān)系。凱恩斯的乘數(shù)原理后來被他的追隨者所發(fā)揮。漢森、薩謬爾森指出凱恩斯的乘數(shù)原理說明了一定量的投資對收入，就業(yè)的影響，但忽略了消費增加對私人投資的“誘致”作用。他們指出，引起投資變動的因素有兩個，一是外生因素，包括人口，技術(shù)進步、新資源與新產(chǎn)品的開發(fā)及政府活動等；二是內(nèi)生因素包括收入、消費、儲蓄和投資等。由內(nèi)生因素變化所引起的投資變動，被稱為“誘致投資”。一筆投資會引起收入與消費的變動，而收入與消費的變動反過來又會引起投資變動，兩者相結(jié)合便產(chǎn)生乘數(shù)加速效果。

一國的出口與國內(nèi)投資一樣，也具有乘數(shù)效果，而進口與國內(nèi)儲蓄一樣，有減少國民收入與就業(yè)的作用。一國輸出商品和勞務(wù)，從國外得到的貨幣會使進口部門收入增加，消費也隨之增加。這必然引起其他部門生產(chǎn)增長，就業(yè)和收入也隨之增加。如此反復(fù)下去，國民收入增加就會是出口增加量的倍數(shù)。進口則正相反。因此，一國只有當(dāng)貿(mào)易出超或國際收支順差時，對外貿(mào)易才會增加就業(yè)，提高國民收入水平，并使國民收入的增加量成為貿(mào)易出超的數(shù)倍。至于國民收入和消費的變動是否反過來必然產(chǎn)生“誘致出口”效應(yīng)，問題則比較復(fù)雜，它不僅涉及到價格、利率、匯率、消費、儲蓄和投資等內(nèi)生因素，還涉及到外國收入、進口國貿(mào)易政策和國際環(huán)境等外生因素。

乘數(shù)理論表明。第一、任何自發(fā)性的支出增加或政策誘發(fā)的支出增加都會使以y表示的產(chǎn)出、收入、就業(yè)提高數(shù)倍，其中封閉經(jīng)濟下乘數(shù)為1/s，由于邊際儲蓄傾向(s)小于1，故乘數(shù)必定大于1；而開放經(jīng)濟下的乘數(shù)為1/S+M；小于1/s，收入存在兩個“漏出”，一進入儲蓄(S)，一流入進口(M)。第二，開放經(jīng)濟也對收入產(chǎn)生附加影響，如本國與外國自發(fā)性的需求轉(zhuǎn)換以及外國收入變動所引起的外國需求變動，而在封閉經(jīng)濟中則不存在這一附加影響。當(dāng)這種變動為正值時，這一附加影響顯然起到“誘致出口”效應(yīng)，也就是說，在貿(mào)易順差時，對外貿(mào)易與國內(nèi)投資一樣也起著乘數(shù)加速效果。這一結(jié)論自然為新貿(mào)易保護主義追求貿(mào)易順差、實行貿(mào)易保護政策增添了新的理論依據(jù)。

(3)國家干預(yù)論，自本世紀30年代凱恩斯理論出現(xiàn)后，美國貿(mào)易保護理論的國家干預(yù)思想又注入新的內(nèi)涵。以前的聯(lián)邦主義認為國家干預(yù)的主要目的是扶植幼稚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以實現(xiàn)工業(yè)化；而凱恩斯主義的國家干預(yù)的主要目的是增加有效需求，擴大就業(yè)，是出于反危機的需要。干預(yù)的手段主要包括財政政策、貨幣金融政策、收入分配政策以及對外經(jīng)濟政策等一系列宏觀經(jīng)濟管理和調(diào)節(jié)措施。其理論前提是否定市場機制具有神奇作用，認為在現(xiàn)代資本主義條件下，市場機制已不能充分發(fā)揮自動調(diào)節(jié)經(jīng)濟的作用，因此需要發(fā)揮國家干預(yù)和調(diào)節(jié)經(jīng)濟的作用。

凱恩斯主義國家干預(yù)論是新貿(mào)易保護理論的基礎(chǔ)，根據(jù)這一思想，新貿(mào)易保護主義要求政府加強進口管制，如實行配額制，要求生產(chǎn)國自動限制對美出口，規(guī)定最低進口價格等；同時采用經(jīng)濟手段，諸如優(yōu)惠貸款，出口補貼等措施來鼓勵出口；通過制定和實施有關(guān)對外貿(mào)易法規(guī)來干預(yù)貿(mào)易活動從而達到恢復(fù)國際收支平衡，保護和促進國內(nèi)生產(chǎn)，實現(xiàn)充分就業(yè)目的。

4.其他現(xiàn)代國際貿(mào)易理論。

除上述兩大來源外，新貿(mào)易保護主義還從其他現(xiàn)代國際貿(mào)易理論中吸取“營養(yǎng)”：(1)工資差異論。該理論由哈根提出，認為一國工業(yè)部門的工資常常高于農(nóng)業(yè)部門的工資，由此影響到工業(yè)生產(chǎn)成本。這樣，某些工業(yè)雖與外國工業(yè)相比具有比較利益，但在價格上不能與外國進口品競爭，因而仍難以發(fā)展，為此需設(shè)置關(guān)稅加以保護，使之盡可能地發(fā)展，資源得到充分利用，國民所得達到最大。后來哈根又對自己原先提出的比較利益的觀點作了修正，認為所謂比較利益，是指一國邊際轉(zhuǎn)換率與進口品相對價格的比較，而不是一國內(nèi)不同商品以貨幣表示的相對生產(chǎn)成本與進口同類商品的相對價格比較。這樣，本國生產(chǎn)的工業(yè)制成品與農(nóng)產(chǎn)品相比較，盡管其價格高于外來品，但可以增加國民的經(jīng)濟福利。因此，這類工業(yè)只有在保護政策下才能生存。

新貿(mào)易保護理論吸取了這種分析工資差異的方法，將農(nóng)業(yè)與工業(yè)兩個部門的比較擴大到各國間的比較，認為各國工資水平有所不同，發(fā)展中國家或經(jīng)濟發(fā)展相對落后而勞動力資源豐富的國家，工資水平往往較低，由此生產(chǎn)成本也較低；而經(jīng)濟發(fā)達國家的工資比較高，生產(chǎn)成本也就較高（假使不考慮勞動生產(chǎn)率這一因素的話）。因此，如果自由進口，發(fā)達國家會在大量廉價品的沖擊下，難以維持較高的工資和生產(chǎn)水平。所以有必要實施貿(mào)易保護措施。

(2)貿(mào)易條件論。阿根廷經(jīng)濟學(xué)家拉烏爾·普雷維什曾從發(fā)展中國家立場出發(fā)，指出由于農(nóng)業(yè)國比工業(yè)國主要輸出品的收入需求彈性要小，因而農(nóng)業(yè)國與工業(yè)國輸出品的相對價格便十分不利于農(nóng)業(yè)國。這樣，農(nóng)業(yè)國的利益有一部分通過貿(mào)易轉(zhuǎn)移到工業(yè)國。假如農(nóng)業(yè)國實行保護措施，發(fā)展自己的工業(yè)，替代工業(yè)品進口，就可改變貿(mào)易條件不利狀況，而工業(yè)國如果實施保護手段，便會使農(nóng)業(yè)國處于更加不利的狀況。普雷維什把世界經(jīng)濟體系分為兩部分，一部分是由發(fā)達國家組成的工業(yè)國中心地帶；另一部分是由不發(fā)達國家組成的初級產(chǎn)品外地帶，而地帶始終圍繞中心地帶的意旨發(fā)展。由于技術(shù)進步的利益不能在所有國家平均分配，以及制成品市場被中心地帶國家所壟斷，地帶國家的貿(mào)易條件惡化。通常關(guān)稅談判要求的互惠，其涵義對中心國與國是不同的。國保護工業(yè)的后果不過是矯正其初級產(chǎn)品與工業(yè)品收入需求的彈性差異，不會阻礙國際貿(mào)易進步；而中心國若取消保護，會增加國輸入中心國的能力，由此使中心國本身受益。因此，在貿(mào)易談判中不應(yīng)要求國對等地削減關(guān)稅，而且國在經(jīng)濟發(fā)展過程中，因進口結(jié)構(gòu)的變化，保護措施也應(yīng)發(fā)生變化，但仍不宜對中心國家工業(yè)品的輸入全部放

開。普雷維什聲明，這一理論并不意味著國可以進行任何不合理的保護。[2]

發(fā)達國家中無論是主張自由貿(mào)易的還是持有保護主義觀點的人，對“中心論”都未給予直接的支持。因為自由貿(mào)易論者要求的是國際范圍的貿(mào)易自由化，而不是單方面的貿(mào)易自由化，而保護貿(mào)易論者更不主張本國初級產(chǎn)品市場對發(fā)展中國家完全開放。不過，新貿(mào)易保護主義吸取了普雷維什在論證發(fā)展中國家貿(mào)易保護的必要性時對改善貿(mào)易條件的分析，并用于改善進口國貿(mào)易條件的分析上。提出對進口品課征關(guān)稅或?qū)嵭袛?shù)量限制，能夠促使出口國價格下跌，從而改善進口國的貿(mào)易條件，尤其對那些進口商品的數(shù)量占世界進口總量較大比重、有關(guān)商品的供給彈性又很小的進口國，這種進口限制的效果尤為顯著。

(3)市場扭曲論。傳統(tǒng)貿(mào)易理論假設(shè)市場處于完全競爭狀態(tài)，因而資源分配可達到最優(yōu)化。然而，現(xiàn)實的經(jīng)濟卻遠離完全競爭狀態(tài)，商品市場存在壟斷現(xiàn)象，生產(chǎn)要素市場各種人為的舉措使要素不能完全移動，造成生產(chǎn)要素價格剛性，從而產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)界的工資差異；加上外部經(jīng)濟等因素，使價格機制無法促使資源配置，造成市場出現(xiàn)扭曲。市場扭曲是指阻礙市場機制達到“帕累托最優(yōu)”狀況的一切制度上的原因，包括不完全競爭與市場機制失敗兩種情況。市場扭曲可能來自國內(nèi)市場，也可能來自國外市場，無論來自何處，最佳政策就是直接干預(yù)產(chǎn)生扭曲的市場。這種干預(yù)政策便是對國外市場扭曲采取征收關(guān)稅；對國內(nèi)市場扭曲采取非關(guān)稅措施。

除了以上這些理論外，還有反傾銷論、國家安全論、國內(nèi)市場論、生產(chǎn)成本均等化論等等觀點。限于篇幅，這里不再一一闡述。

篇(3)

新老貿(mào)易保護主義的目的都是限制進口,鼓勵出口。但兩相對比，新貿(mào)易保護主義具有名義上的合理性，形式上的隱蔽性，政治上的便利性，技術(shù)上的歧視性等特點。具體來說,其主要的壁壘形式有：

1.綠色壁壘。20世紀90年代中以來,在可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)平衡觀得到進一步弘揚的背景下,西方學(xué)者進而提出了所謂“綠色保護主義”的新概念。即以保護環(huán)境、維護生態(tài)平衡為名,主張對那些凡是可能對環(huán)境與健康帶來危害的商品和服務(wù)加以限制和制裁,從而以一種更為隱蔽的方式為其貿(mào)易保護行為尋求名義上的合理性。

2.技術(shù)壁壘。科學(xué)技術(shù)與管理水平的提高,使各國產(chǎn)品的技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和合格評定程序日益科學(xué)與成熟。但發(fā)達的工業(yè)化國家依其經(jīng)濟和技術(shù)優(yōu)勢而制定的技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和合格評定程序以及由此而衍生的認證標(biāo)準(zhǔn)、評審程序和認證、認可制度等名目繁多、復(fù)雜多變,具有強烈的主觀性、目的性和苛刻性,對有關(guān)國家的產(chǎn)品和服務(wù)構(gòu)成了技術(shù)障礙,使其難有作為。

3.其他壁壘。社會責(zé)任管理體系(簡稱SA8000)是一種以保護勞動環(huán)境和條件、勞工權(quán)利等為主要內(nèi)容的管理標(biāo)準(zhǔn)體系。目前,全球大的采購集團非常青睞有SA8000認證企業(yè)的產(chǎn)品,這迫使很多企業(yè)去申請與維護這一認證體系,從而削弱發(fā)展中國家在勞動力成本方面的比較優(yōu)勢。

貿(mào)易管理適用于發(fā)達國家對其戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展的保護,通過政府對貿(mào)易活動的干預(yù),達到改變市場結(jié)構(gòu)或環(huán)境,提高本國企業(yè)的競爭能力。其政策主張大多涉及自愿限制出口、補貼、國家貿(mào)易壟斷等。特別是反傾銷措施,具有很強的壁壘效應(yīng)。

二、新貿(mào)易保護主義的影響

由于新貿(mào)易保護主義具有隱蔽性、不易察覺性等特點，因此它的影響也從多方面表現(xiàn)出來，主要包括以下幾方面：

1.頻繁遭受反傾銷調(diào)查。在關(guān)稅壁壘不斷削弱的今天，利用反傾銷這種被世界貿(mào)易組織認定和許可的合法手段來保護本國產(chǎn)業(yè)和市場的做法，已成為大多數(shù)國家進行新一輪貿(mào)易保護的有效工具。自20世紀90年代以來，國外對華反傾銷愈演愈烈，根據(jù)世界貿(mào)易組織的信息顯示，截至2006中國已連續(xù)13年成為世界上遭受反傾銷調(diào)和實施反傾銷措施數(shù)量最大的國家。轉(zhuǎn)

2.頻繁遭受反補貼調(diào)查。在中國出口量快速增長的情況下，各國在大肆進行對華反傾銷調(diào)查的同時，開始使用另一種手段反補貼。2004年4月，加拿大率先對原產(chǎn)于中國的戶外燒烤架采取反傾銷和反補貼合并調(diào)查，在世界范圍內(nèi)首開對中國產(chǎn)品提起反補貼的先河;之后，加拿大又分別于同年4月28日和10月4日對原產(chǎn)自中國的鋼制緊固件和復(fù)合木地板進行了反傾銷和反補貼合并調(diào)查，與此同時許多國家開始效仿加拿大的做法。2005年美國貿(mào)易談判代表辦公室在向國會提交的反補貼年度報告中，明確表示在收集我國補貼資料和政策。

3.形形的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。發(fā)達國家的技術(shù)壁壘對我國的影響日趨嚴重，2003年6月10日《國際商報》的商業(yè)部，調(diào)查結(jié)果顯示，2002年我國有71%的出口企遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘不同程度的限制，39%的出口產(chǎn)品遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘不同程度的影響，造成170多億美元的損失，相當(dāng)于總出口額的5.2%。損失達90億美元。由于技術(shù)性貿(mào)易壁壘，中國每年受影響的貿(mào)易額超過500億美元。相當(dāng)數(shù)量的我國傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)品由于技術(shù)貿(mào)易壁壘影響而退出國外市場，技術(shù)貿(mào)易正逐步取代反傾銷措施成為中國出口企業(yè)面臨的第一大非關(guān)稅壁壘。

三、我國的應(yīng)對措施

面對當(dāng)代貿(mào)易保護主義的發(fā)展,發(fā)展中國家紛紛采取應(yīng)對措施,我國作為世界第三大貿(mào)易大國,所受到的傷害更大,面對這種情況我國的學(xué)者研究我國應(yīng)該采取怎樣的對策來應(yīng)對發(fā)達國家的貿(mào)易壁壘。

1.強化理論研究，構(gòu)建有自己特色的技術(shù)貿(mào)易壁壘體系。在經(jīng)濟全球化、貿(mào)易區(qū)域一體化的背景下，用技術(shù)性的共同語言來維持世界經(jīng)濟的共同發(fā)展成了各國政府的必然選擇。技術(shù)上的認證與認可在維持市場秩序、推動經(jīng)濟發(fā)展等方面有其獨特的市場效應(yīng)，備受各國政府的青睞，具有很強的市場壁壘效應(yīng)，對一國的經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要。

篇(4)

〔論文關(guān)鍵詞貿(mào)易保護　特征　摩擦　政府　企業(yè)　對策

〔論文摘要〕本文介紹了新一輪貿(mào)易保護主義的特征，在此基礎(chǔ)上提出了我國政府和企業(yè)如何應(yīng)對這種境況的策略。

1新一輪貿(mào)易保護主義的特征

目前，國際市場競爭日益激烈，為了對本國企業(yè)的經(jīng)濟利益進行維護，各國都通過各種方法對本國產(chǎn)業(yè)進行保護，不斷擴大的貿(mào)易救濟措施的運用便是其突出表現(xiàn)。眾所周知，在舊貿(mào)易保護主義的中心是高關(guān)稅，而各種貿(mào)易救濟政策和措施是新一輪貿(mào)易保護主義的主要方式，從而對外國商品的進口設(shè)置了技術(shù)、環(huán)保政策和措施等比傳統(tǒng)關(guān)稅壁壘隱蔽得多的多重壁壘。以下為貿(mào)易救濟政策和措施新發(fā)展特點。

1.1層出不窮的各種貿(mào)易救濟新措施和新標(biāo)準(zhǔn)

對于貿(mào)易救濟政策在貿(mào)易保護中的作用，美國、日本、歐盟等許多發(fā)達國家對其的重視程度不斷加強，并不斷采取嚴格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、綠色環(huán)保標(biāo)志、衛(wèi)生檢疫新規(guī)定、反傾銷、反補貼、知識產(chǎn)權(quán)、匯率變動等各種形式的不易監(jiān)督和預(yù)測，同時又具有強隱蔽性的非關(guān)稅保護措施來阻礙發(fā)展中國家的商品對其國家的出口。目前，在世界經(jīng)濟的組成部分中，“中國制造”已經(jīng)占據(jù)著舉足輕重的位置，也就是說，中國是超過1/2的世界日用品消費品的來源地。然而，中國的產(chǎn)品屬于勞動密集型，通常技術(shù)含量也較低，并存在著不可否認的質(zhì)量問題，使得中國出口到發(fā)達國家的許多產(chǎn)品屢遭訴訟和調(diào)查，為了能夠滿足發(fā)達國家太嚴苛標(biāo)準(zhǔn)，中國還要付出相當(dāng)大的代價。

1.2不斷擴大的貿(mào)易保護救濟措施的范圍與深度

目前，貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易等已經(jīng)替代傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易成為貿(mào)易救濟措施的主要部分。以美國為例，美國的201條款(保障措施)以及美國反壟斷法的域外效力等對貿(mào)易救濟措施的使用范圍與深度進行了擴展，然而，也對貿(mào)易自由化形成了一定程度的阻礙作用。

2對新一輪貿(mào)易摩擦我國政府及企業(yè)的應(yīng)對之策 1不斷進行內(nèi)需的擴展，從而使我國貿(mào)易對國外市場的依存度不斷降低

我國的貿(mào)易規(guī)模在加入世界貿(mào)易組織之后的增長速度飛快，同時，對于國外市場的依存度也在不斷上升。然而，目前日益萎縮的國外市場加大了我國長時間形成的對國際市場過度依賴的經(jīng)濟發(fā)展模式的生存難度，因而，為了能夠使我國國內(nèi)消費率有效提高，內(nèi)外需比例切實得到調(diào)整，對出口的依賴程度逐步降低，我國應(yīng)該抓住時機擴大內(nèi)需，從而慢慢的以擴大內(nèi)需與穩(wěn)定外需的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)代替由開放帶動改革和發(fā)展為主的形式。

2.2充分利用多邊場合，加強國際間的溝通和協(xié)調(diào)，聯(lián)合防范貿(mào)易保護主義

作為全球金融風(fēng)險長期積累及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡造成的后果，對金融危機問題的解決也不可能一繳而就。為了維護國際貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展，世界各國之間的合作與溝通不斷得到增強，并加強磋商。中國作為出口大國和本輪貿(mào)易保護主義浪潮的主要受害者，我國必須力爭西方國家對我國的市場經(jīng)濟地位的盡快承認，以多邊場合，使我國與國際間的溝通與協(xié)調(diào)不斷得到加強。 3提高國內(nèi)企業(yè)運用貿(mào)易救濟措施的主動性，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用

(1)為了規(guī)范化、制度化企業(yè)實施貿(mào)易救濟措施，從而使我國企業(yè)申訴的積極性和主動性得到提高，避免有些企業(yè)搭便車的行為，我國必須盡快建立一套與世界貿(mào)易組織規(guī)則相銜接的協(xié)調(diào)機制，使我國反傾銷、反補貼及保障措施的法律體系得到進一步的完善。

(2)對于外國商品的不正當(dāng)競爭行為，我國國內(nèi)各個企業(yè)要及時洞察，同時對世界貿(mào)易組織及國內(nèi)相關(guān)的法律條文規(guī)定所賦予的企業(yè)的權(quán)利進行充分利用，以保證所采取的相關(guān)貿(mào)易救濟措施的及時性。

篇(5)

關(guān)鍵詞：綠色貿(mào)易壁壘；出口；國際競爭力

一、綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)涵

綠色貿(mào)易壁壘是一個比較新的貿(mào)易保護形式，綠色貿(mào)易壁壘我們可以這樣理解它：在國際貿(mào)易中一些國家以保護生態(tài)資源、環(huán)境與人類健康、生物資源多樣性這些環(huán)保為借口，設(shè)置和出臺一系列復(fù)雜苛刻的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，旨在對商品進口采取的準(zhǔn)入限制或禁止的措施。綠色貿(mào)易壁壘由于其隱蔽性、歧視性、關(guān)聯(lián)性的特點，很多發(fā)達國家憑借自身的優(yōu)勢，往往對發(fā)展國家的產(chǎn)品進行綠色貿(mào)易檢查，這種貿(mào)易壁壘有著消極的作用，但是對于發(fā)展國家也有著一定的積極作用。

二、綠色貿(mào)易壁壘的不利影響

1.影響雙邊貿(mào)易

由于每個國家在綠色方面的認識及標(biāo)準(zhǔn)存在一定的差別，這就會導(dǎo)致很多國家故意提高進口貨物的標(biāo)準(zhǔn)，這就會出口國帶來很大的麻煩，產(chǎn)生貿(mào)易摩擦，情節(jié)嚴重時還會產(chǎn)生相互報復(fù)性的關(guān)稅政策，這不利于貿(mào)出口的長久穩(wěn)定。

2.影響出口企業(yè)的國際競爭力

目前很多發(fā)達國家在綠色標(biāo)準(zhǔn)方面及檢查儀器方面都有優(yōu)先與發(fā)展中國家，發(fā)達國家在綠色標(biāo)準(zhǔn)方面都有著非常大的優(yōu)勢，主要是因為發(fā)達國家的技術(shù)和環(huán)境意識比較強，這些國家可以通過綠色標(biāo)準(zhǔn)，一方面可以導(dǎo)致提高出口商品市場準(zhǔn)入的標(biāo)準(zhǔn)，進而限制進口，另一方面通過開展綠色認證體系、綠色關(guān)稅等政策加大了發(fā)展中國家出口商品的成本。這對于發(fā)展中國家來說是非常不利的，導(dǎo)致貿(mào)易市場的萎縮，削弱了外貿(mào)出口企業(yè)的國際市場競爭力，不利于國際貿(mào)易的發(fā)展。

3.提高出口產(chǎn)品的生產(chǎn)難度

發(fā)達國家制定的嚴苛的進口標(biāo)準(zhǔn)，這主要包括電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)、噪音標(biāo)準(zhǔn)、防污標(biāo)準(zhǔn)等，這些標(biāo)準(zhǔn)給發(fā)展中國家的產(chǎn)品出口造成了很大的難度，從而間接遏制了出口的增加。同時由于各個國家在制定綠色標(biāo)準(zhǔn)時的不統(tǒng)一，限制了國際貿(mào)易的發(fā)展。

三、綠色貿(mào)易壁壘的有利影響

1.有利于環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)的建立與調(diào)整

出口企業(yè)受阻發(fā)達國家新貿(mào)易壁壘，這里面一個很重要的原因就是由于環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)方面的缺陷。這主要表現(xiàn)在兩個方面，一方面發(fā)展中國家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與環(huán)境法規(guī)不夠健全，甚至缺失，這就迫使發(fā)展中國家建立一套完善的綠色標(biāo)準(zhǔn)。另一方面發(fā)展中國家的很多現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)明顯低于發(fā)達國家的綠色標(biāo)準(zhǔn)，這就是需要發(fā)展中國家要不斷的調(diào)整相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，健全和完善認證制度，借鑒發(fā)達國家的成功經(jīng)驗，建立完善的環(huán)境保護體系。

2.有利于提高企業(yè)社會責(zé)任意識

一個良好的社會環(huán)境，不僅僅是一個社會內(nèi)在的需求，也是企業(yè)所必須追求的一個目標(biāo)，社會因良好的相互關(guān)系和就業(yè)機會而獲益，企業(yè)則由一個良好的社會環(huán)境而得益。社會可以為企業(yè)提供充足的勞動力，社會又可以為企業(yè)的產(chǎn)品提供一個很好的銷路。SA8000標(biāo)準(zhǔn)認證過程給企業(yè)帶來了很多額外的成本，但是這個標(biāo)準(zhǔn)比僅僅有利于企業(yè)的發(fā)展，更有利于社會的健康發(fā)展。企業(yè)通過這個標(biāo)準(zhǔn)可以提高勞工的待遇，形成一個良好的公眾形象，從而吸引更多的顧客、員工和投資者，從而獲得長期的利益。

3.提高企業(yè)的環(huán)保意識

很多發(fā)達國家通過綠色技術(shù)的提高，對產(chǎn)品出口國的貿(mào)易贊成了阻礙的同時，對這些國家不斷提高自己產(chǎn)品也有非常重要的作用，也對一些對環(huán)境有害的產(chǎn)品、企業(yè)起到了遏制的作用，引導(dǎo)生產(chǎn)企業(yè)進行可持續(xù)生產(chǎn)，目前很多國家在關(guān)注環(huán)境的變化和食品的環(huán)保，在選擇商品時也是對綠色食品表現(xiàn)出了極大的興趣，隨著環(huán)境意識的不斷加強和生活水平的不斷提高，人們會對綠色食品的需求量會更多，綠色食品有著非常發(fā)的市場，從這個角度綠色標(biāo)準(zhǔn)的提高，出口企業(yè)按綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)產(chǎn)品，在短期來看會提高企業(yè)的成本，但是從長期來看對企業(yè)來說是非常有利，出口企業(yè)可以通過擴大銷量而獲得規(guī)模效應(yīng)。

4.有利于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整需要企業(yè)自身的驅(qū)動，沒有企業(yè)的參與，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整只能是一句空話，綠色標(biāo)準(zhǔn)的制定和提高，要求企業(yè)對自己的產(chǎn)品必須進行更高的要求。目前來看，很多企業(yè)的產(chǎn)品的技術(shù)含量比較低、工藝落后、附加值低的勞動密集型產(chǎn)品占據(jù)主要地位，而發(fā)達國家在很多產(chǎn)品有著很高的附加值，這對發(fā)展國家來說是非常不利的，如果發(fā)展中國家企業(yè)要想在世界經(jīng)濟中占據(jù)一定的位置，必須不斷的提高的產(chǎn)品附加值，提高技術(shù)水平，調(diào)整自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。重視環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的制定，不斷改進企業(yè)自身的技術(shù)，可能獲得比當(dāng)前的行政手段更為明顯的效果。

參考文獻：

[1]徐揚：新型貿(mào)易壁壘及我國的應(yīng)對措施分析[D]，中國優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(碩士)，2005，(06)

[2]楊惠芳：試論技術(shù)壁壘對國際貿(mào)易的影響及對策[J]商業(yè)研究，2005，(01)

[3]王粹月：綠色貿(mào)易壁壘及其對策研究[D]，中國優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(碩士)，2005，(06)

[4]魯明：綠色貿(mào)易壁壘對中國對外貿(mào)易的影響與對策[D]，中國優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(碩士)，2007，(04)

篇(6)

論文關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易相對利益，絕對利益適應(yīng)能力，供求關(guān)系

 

一、什么是國際貿(mào)易？

國際貿(mào)易通常是指國家之間的商品、勞務(wù)和其他生產(chǎn)要素的交換活動，是世界各國在國際分工的基礎(chǔ)上通過國際市場的交易活動，實現(xiàn)商品以及勞動、科技等生產(chǎn)要素的合理配置，達到互通有無，取得絕對和相對利益的行為方式和過程。一方面，國際貿(mào)易的規(guī)模和結(jié)構(gòu)是由各國經(jīng)濟發(fā)展水平和特點決定的；另一方面，一國對外貿(mào)易的狀況又對本國經(jīng)濟發(fā)展速度和供求總量平衡的實現(xiàn)產(chǎn)生重要作用。

二、國際貿(mào)易政策

國際貿(mào)易政策是一個國家的總政策國際貿(mào)易相對利益，特別是經(jīng)濟政策的重要組成部分。它的目的在于發(fā)揮本國優(yōu)勢：一方面，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品在國際市場上的競爭能力，并利用國家力量擴大出口；另一方面，利用經(jīng)濟和其他手段限制進口，保護本國國內(nèi)市場，達到平衡國際收支，擴大社會需求，刺激經(jīng)濟增長的要求。具體政策主要有：一、貿(mào)易保護政策，二、自由貿(mào)易政策論文格式模板。

三、國際貿(mào)易的絕對利益和相對利益

在國際貿(mào)易中，貿(mào)易利益及其如何在貿(mào)易參與國之間進行分配涉及到兩個方面的問題：一是確定應(yīng)當(dāng)出口什么，進口什么，它與一個國家參與國際分工的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相關(guān)；二是如何確定進出口商品要達到的目標(biāo)，它是指在國際貿(mào)易條件下進行什么樣的商品交換更有利。那些基本上是自給自足的經(jīng)濟國家國際貿(mào)易相對利益，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以國內(nèi)分工為基礎(chǔ)，開放程度較低，對外貿(mào)易通常以互通有無、調(diào)劑余缺、滿足需要為主要目標(biāo)。而經(jīng)濟開放型國家則以國際分工為背景組織國內(nèi)生產(chǎn)，國際交換突破了轉(zhuǎn)換使用價值的局限，而注重貿(mào)易中的比較利益。依據(jù)比較利益原則確定其以何種方式參與國際分工，確定進出口商品的結(jié)構(gòu)和流向，通過對外貿(mào)易求得利益的增長。

1、國際貿(mào)易的絕對利益

從對分工極大地有利于老公生產(chǎn)力率的提高這一規(guī)律的認識出發(fā)，出現(xiàn)了以絕對優(yōu)勢為基礎(chǔ)的國際分工和貿(mào)易，以致貿(mào)易雙方都能從國際貿(mào)易中得益。不同國家在具體產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有絕對成本的差異。所謂絕對成本差異是指在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)上一個國家 所耗費的勞動成本絕對低于其他國家。

2、國際貿(mào)易的相對利益

通過對兩個國家生產(chǎn)成本的比較，如果某一個國家并不擁有任何絕對優(yōu)勢，而是居于絕對劣勢，那么，國際貿(mào)易的結(jié)果，仍然可以使貿(mào)易雙方取得貿(mào)易利益。只要各國商品之間的價格比率有所不同國際貿(mào)易相對利益，在進行貿(mào)易時，每個國家都會有一種比較或相對優(yōu)勢。也就是說，一個國家生產(chǎn)任何商品的成本均比其他國家都高，然而，這個國家生產(chǎn)的某種商品的成本相對于生產(chǎn)其他商品的成本相對較低，那么，這個國家在生產(chǎn)這種商品上便具有比較優(yōu)勢，就應(yīng)該生產(chǎn)并出口它，通過國際貿(mào)易來交換本國生產(chǎn)處于相對劣勢的產(chǎn)品，從而取得相對利益論文格式模板。

四、國際貿(mào)易的供求關(guān)系

國際貿(mào)易與國內(nèi)貿(mào)易一樣，是在一定的供求關(guān)系條件下進行的。國際貿(mào)易的供求關(guān)系對國際貿(mào)易的價格有著重大影響，也決定著一國對外貿(mào)易的戰(zhàn)略、策略和進出口格局及結(jié)構(gòu)。

1、影響國際貿(mào)易供求關(guān)系的因素

經(jīng)濟發(fā)展周期的影響、貿(mào)易保護的影響、國際壟斷的影響、國際或地區(qū)性經(jīng)濟事件或政治、軍事局勢的變化的影響。

2、增強對國際貿(mào)易供求關(guān)系變化的適應(yīng)能力

國際貿(mào)易供求關(guān)系的變化，對于一個國家進出口業(yè)務(wù)、國際收支及國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的影響越來越大。為了適應(yīng)這種變化，提高國際競爭能力國際貿(mào)易相對利益，通常根據(jù)本國國情和國際貿(mào)易發(fā)展的趨勢，適時調(diào)整對外貿(mào)易的戰(zhàn)略和策略，調(diào)整國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮本國在生產(chǎn)上占絕對優(yōu)勢和相對優(yōu)勢產(chǎn)品的生產(chǎn)，在國際貿(mào)易中獲得絕對和相對利益。

五、結(jié)束語

發(fā)展中國家要從根本上改變在國際貿(mào)易中的不利地位，最終途徑還是要加快本國技術(shù)進步，提高整體經(jīng)濟實力，逐步增加高技術(shù)產(chǎn)品、高附加值產(chǎn)品的出口比重，才能立于不敗之地。

參考文獻

1、經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)（第三版）李明泉主編東北財經(jīng)大學(xué)出版社2010、8

2、西方經(jīng)濟學(xué)王瑞芬主編清華大學(xué)出版社2009

篇(7)

關(guān)鍵詞：貿(mào)易保護主義反全球化

一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述

關(guān)于經(jīng)濟全球化相關(guān)的文獻：趙曉、劉陽（2005）從宏觀國際經(jīng)濟的角度對中國經(jīng)濟的現(xiàn)狀與地位進行了分析，認為中國正經(jīng)歷20年左右的國際顯性摩擦?xí)r期，而中國作為新的大國被國際接納，達到新的國際均衡時期還需要20年，這是現(xiàn)階段中國遇到發(fā)達國家各類經(jīng)濟摩擦的重要原因之一。三好將夫在其論文“全球經(jīng)濟的抵制場”別對全球化中跨國公司的行為做了研究，他認為20世紀60年代以后跨國公司越來越不受政府控制，離開國家和民族，追求自己的利益而拋棄民族自行其是。他們選擇具有穩(wěn)定政治結(jié)構(gòu)、廉價勞動力、適當(dāng)基礎(chǔ)設(shè)施和較低稅率、對環(huán)境要求較低的國家進行資本輸入。

關(guān)于發(fā)達國家新貿(mào)易保護主義的文獻：趙瑾（2005）認為當(dāng)代全球新貿(mào)易保護主義呈現(xiàn)十大特點，分別是保護的焦點由經(jīng)濟問題擴展到社會問題；手段主要依靠反傾銷、反補貼、保障措施、環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、動植物檢驗檢疫措施為主；保護方式由限制進口變?yōu)橥ㄟ^出口補貼等措施擴大出口、通過多邊貿(mào)易保護發(fā)達國家的技術(shù)比較優(yōu)勢、通過勞工標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)達到全面禁止進口的目的；其動機由提高本國產(chǎn)業(yè)競爭力轉(zhuǎn)變?yōu)閺母旧舷魅跎踔潦箤Ψ絾适H競爭力。梁丹（2005）分析了當(dāng)今發(fā)達國家國際貿(mào)易政策中“新人文主義”傾向及其背景，認為如SA8000等人文壁壘是發(fā)達國家推動經(jīng)濟全球化為己所用的產(chǎn)物，是發(fā)達國家保護國內(nèi)勞動密集型產(chǎn)業(yè)的需要，也是跨國公司樹立企業(yè)社會形象的要求。BenoitLaplante&JonathanGarbutt（1992）則對發(fā)達國家貿(mào)易政策中的環(huán)境保護主義進行了研究，認為需要國際環(huán)境政策的共同協(xié)調(diào)來防止環(huán)境政策變?yōu)閲H貿(mào)易中的一項非關(guān)稅壁壘。

二、近年發(fā)達國家“反全球化”的表現(xiàn)

1、國際投資方面

發(fā)達國家對發(fā)展中國家企業(yè)并購的干涉。聯(lián)想并購IBM個人電腦業(yè)務(wù)受到美國政府相關(guān)部分干涉、中海油并購尤科斯失敗等等。

2、反傾銷

以中國這個最大發(fā)展中國家為例，從反傾銷立案調(diào)查數(shù)量來看，我國是世界上遭遇反傾銷立案調(diào)查最多的國家。從1995年到2006年6月，世界范圍內(nèi)共發(fā)起2938起反傾銷立案調(diào)查，中國以500起的總數(shù)量排名第一，占世界總量的17.02%，為第二位韓國的2倍多。

3、技術(shù)性貿(mào)易壁壘

主要包括WTO《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》規(guī)定的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和合格評定程序，以及動植物及其產(chǎn)品的檢驗和檢疫措施、包裝和標(biāo)簽、標(biāo)志要求、綠色壁壘、信息技術(shù)壁壘等等。近年來呈現(xiàn)迅速上升趨勢，據(jù)統(tǒng)計，20世紀70年代技術(shù)性貿(mào)易壁壘占到世界貿(mào)易壁壘的10%～30%，而最近幾年幾乎占到了80%。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，入世以后技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施每年對我國出口額的影響約為450至500億美元，占出口總值的25%以上。

三、發(fā)達國家“反全球化”行為的原因和動機

1、構(gòu)建生產(chǎn)與消費全球化背景下的一國生產(chǎn)函數(shù)

為了用于分析發(fā)達國家“反全球化”行為的動機以及技術(shù)創(chuàng)新對發(fā)展中國家的意義，本文將構(gòu)建生產(chǎn)與消費全球化背景下的一國生產(chǎn)函數(shù)。

根據(jù)新增長理論，若假設(shè)經(jīng)濟增長是希克斯中性的，則一國的生產(chǎn)函數(shù)一般寫為：Y=Af（L，K）。

其中A代表技術(shù)水平，L代表一國勞動力，K代表本國資本。這里將要根據(jù)全球化背景對其進行一些改進。首先，在全球化下可以將生產(chǎn)資料分為易流動與不易流動資源兩類，其中勞動力目前根據(jù)現(xiàn)狀仍然屬于不易流動資源。其次，資本在生產(chǎn)中的作用最終體現(xiàn)在它可以購買本國勞動力和各種生產(chǎn)資料。考慮到全球化背景下資本可以借由國際直接投資進行全球優(yōu)化配置，一國可以利用的生產(chǎn)資料或者說資源事實上是世界易流動資源能夠被本國利用的部分加上本國勞動力能夠被利用的部分。第三，假定一國的技術(shù)研發(fā)投入是總資本存量的一定比例，那么技術(shù)的進步也取決于本國總資本的數(shù)量。盡管內(nèi)生增長理論的研究開發(fā)模型得出技術(shù)水平的穩(wěn)態(tài)值與研發(fā)資本投入比例無關(guān)的理論推論，但許多學(xué)者的實證研究證明科技投入對技術(shù)進步的促進效應(yīng)還是十分明顯的。第四，以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主的發(fā)展中國家，其技術(shù)在生產(chǎn)函數(shù)中的作用小于技術(shù)密集型發(fā)達國家，因為其生產(chǎn)過程主要依靠勞動投入，同時勞動密集型產(chǎn)品價格相對較低，即產(chǎn)出的價值較低。這樣，歸結(jié)以上四點變動，全球化下a國的生產(chǎn)函數(shù)可以改寫為以下形式：

Y=Aρf（Laθ3（Ka+Kf），Swθ4（Ka+Kf））

其中，La代表a國的勞動力數(shù)量，θ3代表由本國資本和外商投資資本決定的、能夠開發(fā)使用本國勞動力的比例，Sw代表世界易流動生產(chǎn)資料總量，θ4代表由本國資本和外商投資資本決定的世界易流動生產(chǎn)資料可以由本國利用的比例。

此外，根據(jù)經(jīng)濟學(xué)基本原理，產(chǎn)出必須有相等數(shù)量的需求才能保持穩(wěn)定，總產(chǎn)出若超出總需求，則會由價格水平變化減少至實際需求水平，即Y=D。

同時，在消費全球化背景下，假設(shè)任何國家對所有產(chǎn)品的需求量取決于該國的人口和人均收入，而其中有一定比例的需求將通過a國產(chǎn)品滿足。這個比例應(yīng)當(dāng)取決于a國產(chǎn)品的價格和綜合壟斷程度，它又由該國產(chǎn)品的價格水平和技術(shù)不可代替程度等因素決定。因此，a國產(chǎn)品面臨的需求包括a國與世界其他國家對a國產(chǎn)品的需求量兩部分組成。即：

D=θ1Da+θ2∑DW

θ1=θ1（k（P，A））әθ1/әP＜0әθ1/әP＞0

θ2=θ2（k（P，A））әθ2/әP＜0әθ2/әP＞0

Da=f（la，ia）әDa/әla＞0әDa/әia＞0

Dw=f（lw，iw）әDw/әlw＞0әDw/әiw＞0

其中，k表示a國產(chǎn)品的綜合壟斷系數(shù)，它由該國產(chǎn)品的價格水平和技術(shù)水平等因素決定。一般來說θ2＜θ1，因為本國需求通過本國產(chǎn)品滿足的比例通常要大于外國。lw代表除a國外的任一國家w的人口，iw代表除a國外的任一國家w的人均收入。

由以上幾個方程可以基本了解經(jīng)濟全球化下一個國家生產(chǎn)函數(shù)的全貌，它將用于本文分析全球化對發(fā)達國家采取“反全球化”行為動機。

2、發(fā)達國家貿(mào)易保護主義抬頭的長期動因

全球化給部分發(fā)展中國家?guī)砹税l(fā)展契機，開始挑戰(zhàn)發(fā)達國家國際地位。隨著世界交通、運輸、通信技術(shù)的迅猛發(fā)展，全球化在世界經(jīng)濟、文化、政治等各個領(lǐng)域迅速發(fā)展，其中又以經(jīng)濟全球化最為直接和深刻，包括生產(chǎn)、消費與收入分配的全球化。不斷壯大的跨國公司與國際直接投資將大量資金注入擁有大量廉價勞動力且政治比較穩(wěn)定的發(fā)展中國家，在那里將它們的資金與被投資國的大量勞動力與技術(shù)結(jié)合起來，以用低成本生產(chǎn)出產(chǎn)品，再銷往包括被投資國在內(nèi)的廣大世界市場，從而獲得高額企業(yè)利潤。這種資金及其代表的易流動生產(chǎn)要素向擁有廉價勞動力的發(fā)展中國家聚合的效應(yīng)使得部分發(fā)展中國家成為世界工廠。根據(jù)全球化下的生產(chǎn)函數(shù)：Y=Aρf（Laθ3（Ka+Kf），Swθ4（Ka+Kf）），必然造成部分發(fā)展中國家國內(nèi)生產(chǎn)總值的快速增長，并附帶使其技術(shù)水平、管理水平和企業(yè)制度、國內(nèi)就業(yè)、人均收入迅速提高和優(yōu)化。可以說，全球化給予部分發(fā)展中國家絕好的歷史契機，使他們在不久的將來在經(jīng)濟方面有可能挑戰(zhàn)美國與歐洲等發(fā)達國家的世界霸主地位。而歷史告訴我們，任何新興國家的崛起必然會遭到現(xiàn)存霸主國家在各方面的阻撓和壓制，直至新興國家完全崛起為止。而在當(dāng)今社會，經(jīng)濟成為決定國家地位的最核心力量，因此采用以貿(mào)易保護為主的經(jīng)濟手段來壓制新興國家的經(jīng)濟崛起便是發(fā)達國家政府有意愿采取的最好方法。這也是它們在這個全球化時期采取反全球化行為的長期動因。3、發(fā)達國家貿(mào)易保護主義抬頭的短期動因

全球化背景下跨國公司利益與發(fā)達國家利益分離的后果迫使發(fā)達國家政府在現(xiàn)階段采取貿(mào)易保護主義。經(jīng)濟全球化的深刻影響，使得跨國公司取得了越來越獨立的經(jīng)濟實力和地位。在這個意義上，跨國公司的所在國與其它國家并沒有什么實質(zhì)區(qū)別，跨國公司作為單獨的企業(yè)法人要實現(xiàn)的只是自己的最大利潤。這種跨國公司利益與國家利益的分離在短期內(nèi)立即產(chǎn)生了以下兩個結(jié)果：（1）發(fā)達國家部分制造業(yè)空心化，跨國公司將那些勞動密集型產(chǎn)業(yè)或者技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)的勞動密集環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到部分發(fā)展中國家，這些產(chǎn)業(yè)在發(fā)達國家成為夕陽產(chǎn)業(yè)，從中釋放出的大量勞動力一時難以轉(zhuǎn)移至新的就業(yè)崗位，近年來造成了失業(yè)問題。（2）跨國公司帶動的這些產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移使得發(fā)達國家對于這類產(chǎn)品的需求越來越多地依靠向發(fā)展中國家進口，結(jié)果導(dǎo)致其與吸收了大量FDI的部分發(fā)展中國家出現(xiàn)越來越大的貿(mào)易逆差。

四、應(yīng)對發(fā)達國家新貿(mào)易保護主義的舉措與意義

針對全球化經(jīng)濟背景與發(fā)達國家新貿(mào)易保護主義，發(fā)展中國家的最好應(yīng)對舉措就是利用全球化跨國公司轉(zhuǎn)移資金和生產(chǎn)要素的契機，發(fā)動民族企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新，并努力建立自己的標(biāo)準(zhǔn)體系。這樣做的好處至少有以下四點。

第一，拋棄低價產(chǎn)品的戰(zhàn)略，提高產(chǎn)品技術(shù)含量與價格，防止發(fā)達國家使用反傾銷。

第二，通過建立自己的標(biāo)準(zhǔn)體系，破除發(fā)達國家的標(biāo)準(zhǔn)壁壘，便利自己的產(chǎn)品進入世界市場，并提升國家地位。

第三，加強技術(shù)創(chuàng)新，可以有效提高生產(chǎn)效率、加快經(jīng)濟增長，同時可以促進對本國產(chǎn)品的需求程度。根據(jù)現(xiàn)有經(jīng)濟增長理論和全球化下生產(chǎn)函數(shù)，技術(shù)進步對產(chǎn)出的增長具有重要推動作用，假定本國的產(chǎn)出總能擁有相應(yīng)需求，那么技術(shù)進步帶來的產(chǎn)出增長就可以直接表現(xiàn)為國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長。我國許多學(xué)者已經(jīng)從各種角度和各個國家、地區(qū)對技術(shù)進步促進經(jīng)濟增長的作用進行了實證研究，都得出了正面的結(jié)論。

第四，加強民族企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，可以有效提高對本國產(chǎn)品的需求。根據(jù)市場原理，產(chǎn)出如果沒有相等的需求，供過于求，或者說產(chǎn)品沒有銷路，就會通過價格的下降逐漸減少，直至與相對的需求量相等，也就是說這種缺乏相應(yīng)需求的產(chǎn)出是不能持久的。因此，保證本國產(chǎn)品有相應(yīng)需求量對于一國的國內(nèi)生產(chǎn)總值來說是十分關(guān)鍵的。

【參考文獻】

[1]王逢振等：全球化癥候[C]．天津社會科學(xué)院出版社，2001．

[2]韓可衛(wèi)：國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的發(fā)展特點分析[J]．時代經(jīng)貿(mào)，2005（11）．

[3]李思一：發(fā)展中國家技術(shù)引進與自主創(chuàng)新的經(jīng)驗[J]．國際技術(shù)經(jīng)濟研究，2000（7）．

[4]梁丹：國際貿(mào)易政策的“新人文主義”傾向及其形成的背景[J]．學(xué)習(xí)論壇，2005（9）．

[5]曲如曉：中國出口貿(mào)易面臨的三大壁壘及應(yīng)對策略[J]．國際經(jīng)濟合作，2004（5）．

[6]趙瑾：當(dāng)代全球新貿(mào)易保護主義的十大特點[J]．世界經(jīng)濟，2005（3）．