序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇貧富差距論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

1.1變量選取與數(shù)據(jù)對于貧富差距，本文選取了意大利經(jīng)濟學(xué)家基尼定義的判斷收入分配公平程度的指標(biāo)：基尼系數(shù)，并將其作為本模型的被解釋變量。由于造成我國貧富差距的原因眾多，包括我國政策導(dǎo)向、經(jīng)濟發(fā)展差異、市場競爭等一系列因素，其中很多并不能衡量并量化，所以本文的研究也僅限于選取少數(shù)重要且明顯的影響因素納入模型中。本模型中選取的影響貧富差距的因素除了加工貿(mào)易這一本文研究因素外，還選擇了經(jīng)濟發(fā)展水平、居民消費價格指數(shù)、失業(yè)率作為解釋變量。由于基尼系數(shù)是介于0到1的小數(shù)值，而加工貿(mào)易額和國民生產(chǎn)總值又是一個上萬上億的大數(shù)，直接用其進行回歸分析，其變動太小對于經(jīng)濟意義的解釋不明顯。因此，本文用加工貿(mào)易總額的對數(shù)衡量加工貿(mào)易，經(jīng)濟發(fā)展水平用人均國民生產(chǎn)總值的對數(shù)代表。實證數(shù)據(jù)范圍是2000～2009年十年間。由于GINI的官方數(shù)據(jù)缺失，筆者選取了胡志軍2012年《基于分組數(shù)據(jù)的基尼系數(shù)估計與社會福利：1985～2009年》中計算的基尼系數(shù)，加工貿(mào)易數(shù)據(jù)來自于各年《中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計年鑒》，GDP、CPI和失業(yè)率數(shù)據(jù)來源于各年《國家統(tǒng)計年鑒》。

1.2模型設(shè)定及參數(shù)估計顯然，回歸系數(shù)為相應(yīng)解釋變量對貧富差距影響的邊際值。本模型選用Eviews7.0作為操作分析工具。由于大多數(shù)經(jīng)濟變量都存在明顯的趨勢特征，因此為避免出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，對于時間序列數(shù)據(jù)首先要進行平穩(wěn)性檢驗。通過擴展的Dichey-Fuller(ADF)單位根檢驗發(fā)現(xiàn)5個變量均不是平穩(wěn)的，而它們的二階差分是平穩(wěn)的，且非平穩(wěn)變量間存在協(xié)整關(guān)系。因次，變量間存在著長期的均衡關(guān)系。接著運用最小二乘法對模型進行回歸，回歸結(jié)果如表1所示。從回歸結(jié)果可以看出，由表1得到可決系數(shù)=0.974782，修正的可決系數(shù)=0.954608，這說明模型對樣本擬合得很好。在5%的顯著性水平下，F(xiàn)=48.31>臨界值=5.96，表明拒絕的原假設(shè)，即解釋變量整體對基尼系數(shù)的影響是顯著的。而在5%的顯著性水平下，、對應(yīng)的P值小于0.05，說明拒絕、的原假設(shè)；反之，對應(yīng)的P值大于0.05，說明不能拒絕、的原假設(shè)。t檢驗結(jié)果說明失業(yè)率和人均國民生產(chǎn)總值的對數(shù)對基尼系數(shù)有顯著的影響，且人均國民生產(chǎn)總值每增加1%，基尼系數(shù)上升0.279099，說明經(jīng)濟水平的發(fā)展推動了貧富差距加大，這和“倒U型理論”存在一致性：在經(jīng)濟發(fā)展的初期，區(qū)域化差距必然存在且加大。失業(yè)率每增加1%，基尼系數(shù)上升0.038364，失業(yè)率的主體來源于青年，本來就不富裕的生活由于失業(yè)會變得更遭，越來越窮，而富人在用現(xiàn)有的資金賺取更多的財富。于是富的越富，窮的越窮，貧富差距進一步顯露。本文的實證表明了失業(yè)率和經(jīng)濟的增長都將加大貧富差距。而加工貿(mào)易和居民消費價格指數(shù)對基尼系數(shù)的影響并不顯著，而當(dāng)我們稍微放大顯著性水平時，例如在10%的顯著性水平下，居民消費水平對基尼系數(shù)的影響就會變得顯著，且居民消費水平每增加一單位，基尼系數(shù)就下降0.004102。而即使在10%的顯著性水平下，LnPT對應(yīng)p值0.1049仍舊大于10%，加工貿(mào)易對基尼系數(shù)的影響依然不顯著。但我們可以注意到LnPT對應(yīng)的參數(shù)為-0.094724，說明LnPT對GINI的影響是負(fù)的，即加工貿(mào)易并不會加大貧富差距。

2結(jié)論及建議

篇(2)

關(guān)鍵詞：高收入個稅征管對策

個人所得稅是各類稅收的一種，是世界各國財政收入的一項主要來源，在各國的稅收收入中占有較大的比例，特別是經(jīng)濟越發(fā)達(dá)國家，個稅所占的比例越高，具不完全統(tǒng)計我國個稅收入占整個稅收收入的18.1%，就其他稅種而言比重較高。當(dāng)前，我國貧富差距不斷擴大，高收入群體作為社會富有的階層，本來應(yīng)該在個人所得稅繳納方面成為國家在財富初次分配后調(diào)節(jié)分配不公、緩解社會不穩(wěn)定、縮小貧富差距、體現(xiàn)我國社會主義公平性的主要群體。但是由于我國高收入群體的收入結(jié)構(gòu)和種類都具有特殊性，形成大量隱性收入，同時征管手段的不健全，因此，造成高收入群體個人所得稅的大量流失[1]。如何做好個稅的征收與管理已是當(dāng)前非常迫切和重要的問題，筆者認(rèn)為要做好高收入者個稅的征管，應(yīng)從以下幾個方面入手。

一、做好稅法宣傳，提高納稅人納稅意識

稅法宣傳是稅務(wù)機關(guān)應(yīng)長期堅持的一項工作，是提高納稅人納稅意識的重要手段，針對各行業(yè)各稅種不同的特點，應(yīng)采取不同的有針對性的宣傳形式。利用稅務(wù)內(nèi)、外網(wǎng)站、辦稅務(wù)大廳大屏顯示、“稅收宣傳月”以及電視、廣播、報紙等媒體多種形式宣傳、個人所得稅政策信息；稅務(wù)管理員針對重點行業(yè)、重點企業(yè)、重點人群，要送稅法到納稅人手中，面對面進行宣傳輔導(dǎo)，從而全面提高納稅人的自覺納稅意識。

二、調(diào)查摸底，全面推進全員全額扣繳明細(xì)申報管理

各主管稅務(wù)機關(guān)要結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟總體水平、產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，居民收入來源和各行業(yè)的特點，重點調(diào)查摸清高收入者相對集中的行業(yè)、企業(yè)、人群，摸清其收入分配規(guī)律，建立高收入者所得來源信息庫，有針對性地加強個人所得稅征管工作。

各級稅務(wù)機關(guān)要認(rèn)真貫徹落實國家稅務(wù)總局《關(guān)于推進全員全額扣繳明細(xì)申報》的部署和要求，將全員全額扣繳明細(xì)申報管理納入稅務(wù)機關(guān)工作考核體系。要督促各扣繳義務(wù)人，嚴(yán)格按照《個人所得稅法》第八條、《個人所得稅法實施條例》第三十七條以及國家稅務(wù)總局關(guān)于《個人所得稅法全員全額扣繳申報管理暫行辦法》的規(guī)定，高質(zhì)量地實行全員全額扣繳申報[2]。

三、突出重點，強化征管

加強高收入者的管理是堵塞漏洞、增加稅收收入的主要手段，根據(jù)高收入者不同特點，重點從以下幾個方面加強管理。

1、加強財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得的管理

加強股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得的管理，要多與證機構(gòu)、產(chǎn)權(quán)交易中心等單位聯(lián)系，主動掌握本轄區(qū)上市公司、自然人股權(quán)變更登記及股權(quán)轉(zhuǎn)讓的時間和數(shù)量等股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息，及時跟蹤管理，依法依率征收稅款。

2、加強利息、股息、紅利所得征收管理

各主管稅務(wù)機關(guān)應(yīng)對本轄區(qū)上市公司、非上市股份公司、集資單位、股份全體制企業(yè)單位的分紅、派息等情況全面掌握，嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行有關(guān)個人所得稅的規(guī)定，要對企業(yè)轉(zhuǎn)增注冊資本及投資者個人所得稅進行跟蹤檢查，及時足額征收個人所得稅。

3、加強勞務(wù)報酬所得和工資、薪金所得的管理

各主管稅務(wù)機關(guān)及時與有關(guān)部門溝通協(xié)作，及時獲取相關(guān)勞務(wù)報酬支付信息。特別是對一些報酬支付比較高的項目（如演藝、演講、理財?shù)龋┑膫€人所得稅的管理，督促扣繳義務(wù)人依法履行扣繳義務(wù)；對實行年薪制和高收入行業(yè)的企業(yè)，要匯總?cè)珕T全額明細(xì)申報數(shù)據(jù)中的工資、薪金所得總額，與企業(yè)所得稅申報表中工資費用支出總額比對，規(guī)范企業(yè)中個人所得稅的征管[3]。

4、加強各類私人辦學(xué)個人所得稅的管理

加強與教育管理部門的協(xié)調(diào)配合，及時掌握有關(guān)私人辦學(xué)信息，建立有效的管理機制，加強源泉控管；建立健全雙向申報制度，做好支付個人應(yīng)稅收入辦學(xué)單位的代扣代繳工作，對沒有扣繳單位和從兩處以上取得收入的個人要加大管理力度，堵塞漏洞，避免稅款流失。

5、加強外籍個人所得稅的管理

各級稅務(wù)機關(guān)要加強與公安出入境管理部門、勞動部門、商務(wù)、外事服務(wù)部門的聯(lián)系，及時了解本轄區(qū)外籍人員的基本情況，掌握外籍人員出入境時間及相關(guān)信息，加強與文化、體育管理部門的聯(lián)系，及時了解境外團體、個人來華演出、比賽等情況資料，做好演出場所或經(jīng)紀(jì)人對個人所得稅的代扣代繳工作[4]。

四、優(yōu)化服務(wù)，注重實效

各級稅務(wù)機關(guān)在加強高收入者個人所得稅征收管理的同時，要切實做好納稅服務(wù)工作。要有針對性的對高收入者開展稅法宣傳和政策輔導(dǎo)，拓展申報方式，實行一站式、一窗式服務(wù)，積極了解納稅人的涉稅訴求，拓展咨詢渠道，提高咨詢回復(fù)的質(zhì)量和效率，做好完稅證明的開具，并為納稅人信息保密，切實、維護納稅人的合法權(quán)益[5]。

參考文獻(xiàn)：

[1]傅劍鋒.高收入群體個人所得稅征管的探析[Z].廈門大學(xué)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008，07

[2]張紫函.石家莊市個人所得稅征管中存在的問題及對策研究[Z]. 河北大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010,12

[3]王學(xué)娟.我國個人所得稅征管問題研究[Z].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008，05

篇(3)

關(guān)鍵詞：十二五，稅制改革，財政

 

一 “十二五”時期我國財政稅收發(fā)展的背景和要求

1我國在“十一五”時期稅制改革取得的成就

到“十一五”時期結(jié)束，我國在稅制方面基本統(tǒng)一，在這一時期的稅制改革不亞于1994年的稅制改革。例如在稅制改革中：增值稅從生產(chǎn)型向消費型進行了徹底轉(zhuǎn)型；成品油稅（即燃油稅）納入了消費稅，從實施的效果來看，該方法是十分成功的；出口退稅中，解決了很多歷史欠賬問題等等，這些都表明我國的稅制改革在“十一五”期間取得了很大的成就。“十一五”期間，經(jīng)濟迅速增長，這同我國的稅制是密不可分的，我國能在2008年的金融危機中經(jīng)濟迅速恢復(fù)，很大程度上依賴于稅制，而且在”十一五“期間，我國的稅收征管水平大大提高，有力的支撐了國家財政收入。

2目前我國稅收體制的一些問題

（1） 稅收收入持續(xù)高速增長

稅收收入規(guī)模是衡量稅收體制是否合理的一個重要指標(biāo)，根據(jù)公共財政的原理，稅收收入的合適規(guī)模應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展階段所需的公共產(chǎn)品和服務(wù)所確定。過低的稅收收入規(guī)模必然影響政府職能的實現(xiàn)和經(jīng)濟社會的運行。過高的稅收收入規(guī)模則意味著私人部門收入規(guī)模的下降，從而影響私人投資和消費，進一步影響經(jīng)濟和社會的運行。近年來，我國稅收收入規(guī)模持續(xù)高速增長，1995―2009年名義GDP平均增幅13.9%，而稅收收入平均增幅17.9%，超出了GDP4%的增長率，稅收占GDP的比重從1995年的9.9%一路上升到2009年的17.7%。我國財政收入的“超收”規(guī)模不斷增大。

（2） 現(xiàn)有的稅制結(jié)構(gòu)不利于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，不利于調(diào)節(jié)貧富差距

貨物與勞務(wù)稅、所得稅和財產(chǎn)稅是構(gòu)成稅收制度的三大主要稅系。而貨物與勞務(wù)稅不利于調(diào)節(jié)貧富差距，而且延伸不夠，不利于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我國現(xiàn)有的個人所得稅仍實行分類征收，難以綜合反映個人的收入情況，也無法在費用扣除中將其合理支出充分體現(xiàn)，從而無法真正的對個人收入差距進行有效調(diào)節(jié)。財產(chǎn)稅被認(rèn)為具有調(diào)節(jié)貧富差距的作用，而我國在這領(lǐng)域仍是空白，即稅收對居民財產(chǎn)差距的調(diào)控仍處于缺位狀態(tài)。

（3） 分稅制對經(jīng)濟發(fā)展的阻礙越來越大

1994年的分稅制財稅體制改革的一項重要內(nèi)容便是建立一種新的中央與地方稅收收入分配制度。事實證明，分稅制在中央集中更多的收入加強宏觀調(diào)控、調(diào)節(jié)地區(qū)間差距和調(diào)動地方發(fā)展經(jīng)濟的積極性方面發(fā)揮了重要的作用。然而，隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化，分稅制的負(fù)面效應(yīng)開始日益呈現(xiàn)。

3我國在“十二五”期間的主題同主線

我國在“十二五”期間的主題是“科學(xué)發(fā)展”，主線為“加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”。在我國，由于仍然處于社會主義初級階段，這一基本國情決定了我國當(dāng)前的首要任務(wù)仍然是發(fā)展，發(fā)展是第一要務(wù)，是解決我國所有問題的關(guān)鍵。

我國“十二五”期間基于這樣的主題和主線，對我國的財稅體制提出了三點基本要求。第一，要求財稅體制更好的服務(wù)于發(fā)展。我國的財稅體制要支持主題和主線，并為其服務(wù)，在鞏固和擴大應(yīng)對金融危機的重大成果的基礎(chǔ)上，更好的發(fā)揮作用，“十二五”時期我國的稅制要更多的專注民生問題。第二，要求加快財稅體制改革。結(jié)合中國快速發(fā)展的三十年經(jīng)驗，改革后的中國稅制，仍然要以市場經(jīng)濟為主，政府調(diào)控為輔。第三，要求財稅體制更好的發(fā)揮職能。

二 “十二五”時期稅制改革的幾點看法

基于以上對我國“十二五”時期我國財稅體制發(fā)展的背景和要求分析，為適應(yīng)我國“十二五”期間經(jīng)濟發(fā)展的要求，我國的稅制需要大規(guī)模的進行改革，建設(shè)中國特色社會主義稅收體制，更好的服務(wù)于我國經(jīng)濟發(fā)展。

1“十七屆五中全會” 關(guān)于我國稅制改革思路

（1） 建立一個科學(xué)的稅制體系。貨物和勞務(wù)稅、行為稅和所得稅三大稅系在 一定意義上重構(gòu)，并以財產(chǎn)稅作為補充。目前的稅種過多，有些稅種存在重復(fù)性，可以合并，因此將來的稅種數(shù)目會減少。

（2） 建立一個有效的稅收調(diào)控體系。做好這一點首先要有一個整體設(shè)計，然后需要做好同其他財政的協(xié)調(diào)配合。該稅收調(diào)控體系要更多的關(guān)注社會上的熱點問題，如如何促進資源節(jié)約、環(huán)境保護，如何擴大結(jié)業(yè)和如何支持第三產(chǎn)業(yè)等。

（3） 建立完善的地方稅制體系。建立一個有效的地方稅制體系，在國際上地方稅收通常以財產(chǎn)稅為主，尤其以財產(chǎn)稅中的房產(chǎn)稅為主。我國地方稅在這一方面還不健全，需要完善。

2“十二五”期間對我國具體稅種改革的一些預(yù)測

（1）改革貨物與勞務(wù)稅。貨物與勞務(wù)稅應(yīng)有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展和服務(wù)業(yè)發(fā)展，該稅種的改革最終要縮減或以致取消阻礙第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的營業(yè)稅，將營業(yè)稅科目并入增值稅，調(diào)整消費稅的范圍和稅率等。但是貨物與勞務(wù)稅在改革中是最為困難的，我們從中可以觀察到很多問題，比如增收稅稅率的確定問題、增值稅改革是否先試點再整體進行、增值稅改革后怎么劃分國家和地方的征管權(quán)限等等。科技論文，財政。這些問題都是有待我們商榷和測算的。

（2）改革個人所得稅。科技論文，財政。科技論文，財政。個人所得稅近些年來越來越被人們所關(guān)注，由于該稅種在很多方面都不合理，該稅種的改革是必然的。科技論文，財政。個人所得稅的模式需要改革，從分類的模式轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合同分類相結(jié)合的模式，當(dāng)然綜合是一定程度上的綜合。科技論文，財政。個人所得稅的征管方式和稅率都需要調(diào)整。

（3）改革地方稅種。在地方上我國應(yīng)該繼續(xù)推行“費該稅”制度，例如將排污費改為環(huán)境保護稅。資源稅實行從價定率與從價定量相結(jié)合等，地方財政部門對此改革方式的要求較高。在資源稅中，房產(chǎn)稅的社會爭議很大，因此還沒有一個具體的條文出臺，在未來“十二五”期間，筆者認(rèn)為仍應(yīng)研究推行。

三 我國的稅制改革作用

基于對我國稅收政策目標(biāo)的認(rèn)識，筆者認(rèn)為新的稅制改革應(yīng)起到以下作用。

1稅收體制改革應(yīng)有助于健全財政。健全財政是財政政策有效發(fā)揮作用的基礎(chǔ)。我國在“十一五”時期有了稅收在財政中發(fā)揮作用的實踐經(jīng)驗，在“十二五”期間，稅收體制更應(yīng)有助于健全財政，使得財政更好的發(fā)揮宏觀調(diào)控的作用。

2稅收體制改革應(yīng)使稅收結(jié)構(gòu)更好的發(fā)揮自動穩(wěn)定器的作用。稅收是經(jīng)濟自動穩(wěn)定器的主要方式，更好的發(fā)揮自動穩(wěn)定器的作用，將更有利于我國經(jīng)濟的發(fā)展。

3新的稅收體制應(yīng)促進加快經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟發(fā)展仍然是我國“十二五”時期的主題，經(jīng)濟發(fā)展發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變時我國當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展的主要任務(wù)，新的稅制必須促進與適應(yīng)我國經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。

4 新的稅制需要完善地方稅收體系。中國式土地財政對經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變已經(jīng)產(chǎn)生了負(fù)面影響。地方政府出于對土地出讓金收入的考慮，對轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式動力不足，也可能不利于財政政策的實施。因此迫切需要重構(gòu)政府間財政關(guān)系，改變地方財政過多的依靠賣地收入的現(xiàn)狀。

四 總結(jié)

我國在十七屆五中全會提出了稅制改革的思路，我們可以從中看出在“十二五”期間我國稅制改革的動向，通過分析我國稅制存在的問題可以看出，我們迫切要求對現(xiàn)有稅收體制改革，以適應(yīng)我國經(jīng)濟發(fā)展的需要。通過稅制改革的一些預(yù)測，我們可以了解在稅制改革中，阻力很大，問題很多，一些困難難以解決。科技論文，財政。這就要求我們努力的克服困難，解決問題。在“十二五”期間，努力實現(xiàn)我國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型的同時，在我國稅制改革上取得優(yōu)秀的成績，最終建設(shè)一項有助于健全財政，增強自動穩(wěn)定器，促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與完善地方稅收體系的稅制。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]鄧力平，“十二五”時期我國稅收發(fā)展，稅務(wù)研究，2010.10：3

[2]楊志勇，各國財政政策運用背景下的中國稅制改革，稅務(wù)研究，2010.10：21

[3]汪昊，對我國中長期稅收體系建設(shè)的思考，稅務(wù)研究，2010.10：25

[4]潘雷馳、陳愛明，淺析我國稅收政策目標(biāo)與稅制改革的方向，稅務(wù)研究，2010.10：29

[5]李思，“十二五”時期我國稅制改革原則思辨，稅務(wù)研究，2010.1

篇(4)

一、僅憑經(jīng)濟增長不可能自動緩解貧富兩極分化。

1955年，美國經(jīng)濟學(xué)家西蒙·史密斯·庫茲涅茨在論文《經(jīng)濟發(fā)展與收入不平等》中繪制的關(guān)于收入分配狀況與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的曲線，后來被人稱為庫茲涅茨曲線。

倒U曲線假說認(rèn)為：在經(jīng)濟發(fā)展的初級階段，由于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門的人口比重較大，收入差距呈擴大趨勢，收入分配處于不平等狀態(tài)；在經(jīng)濟發(fā)展的較高階段，由于農(nóng)業(yè)人口比重較小，收入差別呈縮小態(tài)勢，收入分配處于平等狀態(tài)。整個過程呈現(xiàn)出倒U形狀。庫茲涅茨倒U曲線假說是否適合中國？大體有兩類看法：

陳宗勝認(rèn)為總體適合，我國收入差別也將呈現(xiàn)先升后降的趨勢，但要做相應(yīng)的調(diào)整。我國的收入差別曲線呈跳躍式的“階梯形”“。階梯形”收入差別變動理論將收入差別的變動歸結(jié)為經(jīng)濟發(fā)展和體制變革兩大因素，而不是單純的經(jīng)濟因素。[1]

李實、李婷則通過實證分析證明：他們的分析結(jié)果“沒有對庫茨涅茲的‘倒U型假說’給予足夠的支持”。[2]庫茲涅茨倒U曲線假說不適用于中國，除了經(jīng)濟發(fā)展影響收入差別之外，還有經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型因素和政策因素。

陳宗勝與李實、李婷的觀點似乎相悖，一方認(rèn)為庫茲涅茨倒U曲線假說適用于中國，另一方則認(rèn)為不適用。其實不然，兩派觀點本質(zhì)上是一致的。陳宗勝承認(rèn)倒U曲線設(shè)定的大致趨勢是對的，而具體表現(xiàn)則有所不同。李實等則認(rèn)為經(jīng)濟發(fā)展影響收入差別的假設(shè)不對，除了經(jīng)濟發(fā)展因素，還有制度因素。二者的分歧主要在于對庫茲涅茨倒U曲線假說的理解不同。前者將之理解為經(jīng)濟變量加上其它變量共同影響收入差別，后者則將其理解為只有經(jīng)濟變量。二者都承認(rèn)經(jīng)濟發(fā)展不是收入差別的唯一變量，制度變量也是一不可忽視的方面。由此可見，陳氏和李氏都沒有承認(rèn)倒U曲線假說完全適用于中國。

不容否認(rèn)，倒U曲線假說把經(jīng)濟發(fā)展作為影響收入分配差異的主導(dǎo)因素，而制度等其它因素則是次要因素。無怪乎中國有的學(xué)者據(jù)此推斷中國的貧富差距走向為先擴大后縮小，經(jīng)濟發(fā)展到一定階段，貧富差距甚至是兩極分化問題自然而然就解決了。這一觀點缺乏有力的證據(jù)，說服力也不強。即便是支持庫茲涅茨倒U曲線假說的陳宗勝也否認(rèn)這一觀點的可信性。

①經(jīng)濟發(fā)展至多是一個背景因素，而制度因素則是改善收入差距不可或缺的因素。

之所以經(jīng)濟增長不可能自動緩解貧富兩極分化，是因為倒U曲線假說不一定成立，至今尚未得到完全證實。庫茲涅茨的假說是建立在有限數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上得出的結(jié)論，猜測成分多于科學(xué)成分，統(tǒng)計分析本身也有較大的局限性。

②目前尚有大量的反例證偽這一假說。作為發(fā)達(dá)國家的典型代表美國即是一個反例。美國并沒有因為經(jīng)濟的發(fā)達(dá)而自動消除收入分配的不平等，它是兩極分化比較嚴(yán)重的發(fā)達(dá)國家之一。

倒U曲線假說即使成立，也未必完全適用于中國，因為這一假說是基于發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟發(fā)展與收入分配的軌跡作出的推測。庫茲涅茨主要依據(jù)英國、美國、德國等發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟增長與收入水平的變化而繪制的倒U曲線。

發(fā)展中國家的發(fā)展軌跡與發(fā)達(dá)國家的發(fā)展軌跡并非完全一致。發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟發(fā)展初期采用的是剝奪落后國家資源的原始積累方式，在經(jīng)濟發(fā)展高級階段，也沒有放棄對發(fā)展中國家的經(jīng)濟控制。發(fā)展中國家不可能完全重復(fù)發(fā)達(dá)國家的發(fā)展軌跡。退一步說，倒U曲線即便適用于發(fā)展中國家，也未必適用于中國。中國雖然也屬于市場經(jīng)濟國家，但生產(chǎn)資料公有制占主體地位，政府對經(jīng)濟、社會的干預(yù)仍然比較強。政府對收入差別的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過市場對收入差別的自發(fā)調(diào)節(jié)。

經(jīng)濟增長只是為緩解貧富兩極分化創(chuàng)設(shè)了客觀物質(zhì)條件，能否最終緩解兩極分化主要取決于政府的收入分配政策和相關(guān)制度。

③而能否制定出緩解貧富兩極分化的制度又取決于政府的治理模式能否從市場式政府轉(zhuǎn)向參與式治理。參與式治理與市場式政府相比，前者更注重低層的力量和公平的價值，因而能從根本上消解貧富兩極分化。

二、參與式治理重視低層。

當(dāng)前中國政府的治理模式是市場式政府與傳統(tǒng)官僚制政府的混合模式，其中，市場式政府是政府治理模式改革的方向，傳統(tǒng)官僚制只是計劃經(jīng)濟的痕跡。

工業(yè)社會的官僚制是以政府為核心的治理模式，它是基于政治與行政二分的理念建立的。政治的價值取向是民主，而行政的價值取向則相反，它倡導(dǎo)集權(quán)。行政被看作是行政人員的職責(zé)，與公眾無關(guān)，因為公眾缺乏相關(guān)的專業(yè)知識，對政策的制定毫無裨益。于是，公眾完全被排除在行政決策之外，他們只有接受政策的權(quán)利。

隨著后工業(yè)社會的到來，官僚科層制已不再適應(yīng)新的社會形態(tài)。政府管理方式亟需創(chuàng)新。治理隨之應(yīng)運而生。科層制是以政府為中心的，而治理是多中心、高參與的公共管理方式。美國行政學(xué)家B·蓋伊·彼得斯將政府未來的治理模式分為市場式政府、參與式政府、彈性化政府和解制式政府四類。

[3][P23]

其中，市場式政府和參與式政府是對立的。市場式政府和參與式政府的主要區(qū)別在于“：市場方法注意公共組織中較高的管理階層，這些人一向被看作是政府的原始企業(yè)家。而參與方法則是關(guān)注較低階層的員工和組織的服務(wù)對象。”

[4][P60]

市場式政府是大多數(shù)國家行政改革的主要目標(biāo)，因為他們相信市場能夠治愈政府失靈這一世界難題。事實并非如此，市場也有失靈的時刻和無法發(fā)揮作用的領(lǐng)域。在經(jīng)濟危機發(fā)生的時候，市場無法阻止危機的蔓延。在公共利益的保障方面，市場也是無能為力。況且，市場運行至一定階段，壟斷就會自然形成，壟斷的馬太效應(yīng)助推整個社會貧富兩極分化的形成。完全依賴市場手段解決管理問題的市場式政府，不僅難以從根本上解決兩極分化問題，甚至還可能激化這一問題，因為市場本意就是鼓勵精英的優(yōu)先發(fā)展，忽略草根的不利處境。正如彼得斯所說，壟斷是市場式政府的主要障礙。

[5][P60]

參與式治理則不同，它注重的是低層的力量，當(dāng)然也不排斥高層的力量。政府在制定制度的過程中，如果只有組織的高層和精英參與，制度的利益導(dǎo)向必然是保障高層和精英的利益。不排除他們中有的人也可能在制定制度時考量下層民眾的利益，但這樣的人所占比例較小，在決策時影響也極為有限。如果低層民眾也能參與與他們自身利益相關(guān)的制度的制定過程，情形就完全不同。

既然低層民眾參與決策，決策的結(jié)果或多或少會反映他們的想法。一項完全不反映低層民眾看法的制度在他們親自參與的前提下出臺，只能說明他們的參與是形式上的參與，不是實質(zhì)性的參與。

④根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)來區(qū)分形式的參與與實質(zhì)的參與呢？

低層民眾與執(zhí)政者是否分享決策權(quán)是區(qū)分二者的標(biāo)準(zhǔn)。

參與的實質(zhì)是使低層民眾影響決策，他們的影響力越高，參與的效果越佳。如果沒有任何影響，這樣的參與除了給執(zhí)政者增添親民的光環(huán)外，對低層參與者沒有任何實際意義。低層民眾甚至?xí)a(chǎn)生受騙上當(dāng)?shù)母杏X。真正的參與促使低層民眾想方設(shè)法影響決策，以使出臺的制度體現(xiàn)他們的利益。

低層民眾參與決策是不是將影響高層的利益呢？影響肯定有。在沒有低層民眾參與決策的時候，單獨由高層制定的制度往往傾向于完全體現(xiàn)高層的利益。高層決策者也是經(jīng)濟人，經(jīng)濟人總是依據(jù)自身利益作出決斷。

所以，在沒有低層民眾的參與下制定的制度必定反映高層的利益，更容易催生貧富兩極分化。而在低層民眾參與決策之后，高層再也不可能獨享利益，他們不得不與低層民眾共享利益。如此，高層分享的利益不及以往豐厚，但決策時通過民眾參與贏得民眾發(fā)自內(nèi)心的支持，同時也避免由于制度不公而導(dǎo)致的貧富兩極分化的出現(xiàn)。

中國當(dāng)前許多制度的制定并沒有征求民眾的意見，即使征求了民意，也沒有在制度中得到體現(xiàn)。這也是為什么許多制度頒布之后無法得到有效貫徹實施的重要原因。盡管中國政府開始意識到民意的重要性，也嘗試通過諸如聽證制度⑤等形式吸收民眾參與決策，但政府缺乏與民眾分享決策權(quán)的誠意，民眾參與僅僅流于形式。由于擔(dān)心屢次被政府假參與，民眾參與熱情不高。這一狀況倘若不能徹底改變，貧富兩極分化的現(xiàn)象將進一步加劇，因為制度只反映高層決策者的利益，而不反映低層民眾的利益。高層和精英擁有較強的能力，在社會競爭中得來的利益本來就豐厚，再加上制度的偏袒，他們獲取的利益越來越多，與民眾的距離也就越拉越遠(yuǎn)。

令人欣慰的是，在浙江溫嶺市的新河鎮(zhèn)和澤國鎮(zhèn)政府通過“民主懇談”的形式，吸收低層民眾參與公共預(yù)算的制定過程，取得較好的效果。通過公眾參與財政預(yù)算，政府既贏得民眾的信任，民眾的利益也得到有效維護，貧富兩極分化因而得到很大程度的緩解。財政預(yù)算不再只是為高層和精英所控制。這一模式若能在全國推廣普及，全國的貧富兩極分化問題將逐步被消解。雖然溫嶺模式還不夠成熟，但它對探尋緩解貧富兩極分化的路徑也是有所啟示的。

三、參與式治理注重公平。

參與式治理不僅通過鼓勵低層民眾參與決策以緩解貧富兩極分化，而且通過對公平的訴求最終實現(xiàn)緩解貧富兩極分化的目標(biāo)。

市場式政府治理的理念是“相信市場作為分配社會資源的機制的效率”

[6][P27]

。市場確實是高效率的，私人組織比公共組織更有效率，他們?yōu)橄M者提供的物品或服務(wù)既優(yōu)又快速。私人組織的高效率源自于對利潤的無限追求。在利潤的驅(qū)動下，私人組織將盡最大可能在最短時間之內(nèi)以最小的成本滿足顧客需求。而公共組織的低效率正是缺乏利潤的驅(qū)動。公眾的利益無法推動公共組織的快速回應(yīng)與作為。只有公共組織自身的利益才能驅(qū)動他們的作為。市場式政府試圖將公共服務(wù)的供給轉(zhuǎn)包給私人組織，以期提高供給效率。

市場式政府由于偏愛效率，制定的制度也是以效率為其價值取向。對于優(yōu)者，在制度上給予他更優(yōu)越的條件，讓他更強；對于劣者，在制度上剝奪他已擁有的一切，讓他永遠(yuǎn)處于劣勢。從短期來說，國家建設(shè)將加速，實力也將大大提升。從長期來說，國家建設(shè)將后繼乏人，無法持續(xù)長久，因為大多數(shù)人的潛力沒有被充分挖掘出來。

市場式模式通過拉大優(yōu)者與劣者的距離而使貧富差距拉大，直到出現(xiàn)兩極分化。

參與式治理則不同，它與市場式政府在觀念形態(tài)上是對立的。參與式治理是反市場的，它“致力于尋求一個政治性更強、更民主、更集體性的機制來向政府傳達(dá)信號”。

[7][P59]

如果說市場式政府追求的是效率，那么，參與式治理追求的則是公平。

通過吸收利益相關(guān)者共同參與決策的方式，參與式治理避免了由于決策者單方面作出決策或者由民眾單方面作出決策所導(dǎo)致的不公平現(xiàn)象。由決策者也就是執(zhí)政者單獨制定制度，民眾的利益不可避免地受到損害。當(dāng)前中國政府的制度制定方式就是如此。而完全由民眾自己制定制度，不僅缺乏組織和有序，而且執(zhí)政者的利益也可能無法保障。最公平的治理方式就是由執(zhí)政者組織，由利益相關(guān)人都參與制定相關(guān)的制度。如此制定出的制度是各方（包括執(zhí)政者、利益相關(guān)者）博弈的結(jié)果。盡管民眾在與執(zhí)政者博弈初期處于劣勢，但他們的利益至少能引起執(zhí)政者的注意。執(zhí)政者不再視利益相關(guān)者如同無物。

貧富兩極分化是由制度缺陷引起的，不公平的制度制定方式是制度缺陷的根源。中國政府出臺的各項制度大都是由各部門閉門造車制定出來的，沒有或很少征集利益相關(guān)者的意見或建議。造成這一現(xiàn)象的誘因一方面是中國政府的官僚習(xí)氣，政府不屑于向民眾收集意見，認(rèn)為民眾根本就不懂得相關(guān)專業(yè)知識；另一方面，中國民眾歷來習(xí)慣于被管理，缺乏權(quán)利意識，不懂得如何通過政治途徑維護自身權(quán)益。

參與式治理從改變政府制定制度的方式入手，從根本上扭轉(zhuǎn)制度的利益導(dǎo)向，以此緩解中國的貧富兩極分化。在這一治理模式下，政府、私人組織和其它利益相關(guān)者平等地享有制度決定權(quán)，共同參與制度的制定，同時，共同承擔(dān)維護制度的職責(zé)。僅靠政府的力量難以從根本上緩解貧富兩極分化，因為政府不可能完全掌握基層的情況，也不可能完全了解民眾的意愿。加之利己之心作祟，政府很難控制為己謀利的沖動。只有在私人組織和利益相關(guān)者共同的直接的監(jiān)視之下，政府為己謀利之心才能收斂。同樣地，只有在政府與私人組織和利益相關(guān)者的相互交流中，政府才能確切掌握他們的真實意愿。

在政府、私人組織和利益相關(guān)者的合作下制定的制度不會偏袒任何一方，各方的利益都將得到適當(dāng)?shù)目剂俊．?dāng)然，各方利益不可能平均分配。富者不會因為掌握豐富的經(jīng)濟資源而擁有更多獲取經(jīng)濟資源的機會，一次的成功不等于永遠(yuǎn)的成功。他要不斷地與其他人平等競爭機會，以爭取下一次的成功。貧者也不會因為手中缺乏經(jīng)濟資源而被剝奪獲取經(jīng)濟資源的權(quán)利與機會，一次的失敗不等于永遠(yuǎn)的失敗。政府不僅不剝奪貧者致富的權(quán)利和機會，反而幫助貧者創(chuàng)設(shè)更多脫貧致富的機會。在這樣的制度環(huán)境下，貧富兩極分化必定被緩解，直至被完全消解。

綜上所述，參與式治理之所以能夠緩解貧富兩極分化，主要是因為它能通過改變制度的制定方式來改變制度的利益導(dǎo)向。政府在制定制度時與低層民眾、私人組織和利益相關(guān)者共同分享決策權(quán)將改變制度的利益導(dǎo)向，從根本上改變當(dāng)前中國“貧者更貧，富者更富”的不良傾向。

注釋：

①陳宗勝。關(guān)于收入差別倒U曲線及兩極分化研究中的幾個方法問題。中國社會科學(xué)，2002（5） :78-83.“進一步說，如果只研究收入水平與收入差別‘倒U曲線’的關(guān)系還容易導(dǎo)致另一誤解，即一旦這一回歸關(guān)系成立，許多人會認(rèn)為政策調(diào)節(jié)是多余的，只要耐心等到‘發(fā)展水平達(dá)到一定程度，收入差別即會自動地’下降〔）這又是對庫茲涅英倒U理論的誤讀造成的〔）”

②詳見紀(jì)玉山。庫茲涅英倒U理論質(zhì)疑。社會科學(xué)戰(zhàn)線，1997（3） :67-74.紀(jì)玉山對庫茲涅英曲線提出質(zhì)疑，周晨和謝福生也發(fā)文對倒U曲線提出疑問，見周晨，謝福生。

論西蒙·庫茲涅英“倒U型曲線”假說理論的實質(zhì)。遼寧大學(xué)學(xué)報，2010， （11） :158-160.

③紀(jì)玉山。庫茲涅英倒U理論質(zhì)疑。社會科學(xué)戰(zhàn)線，1997（3） :67-74.“收入差距是否持續(xù)擴大，關(guān)健在于政府執(zhí)行的宏觀收、分配政策及制度安排的完善程度〔）即使是在經(jīng)濟發(fā)展的初期，只要政府部門制定出較為完善的宏觀收入調(diào)節(jié)政策和具體的實施制度，居民收入分配的格局也未必一定會呈現(xiàn)出持續(xù)惡化的趨勢rnstein，SherrvR把公民參與分為8個層次，分別是：操縱、醫(yī)療、告知、咨詢、安撫、合作伙伴、權(quán)和民眾控制，其中操縱、醫(yī)療屬于不是參與的”參與“，告知、咨詢、安撫屬于象征主義的”參與“，合作伙伴、權(quán)、民眾控制屬于民眾行使權(quán)加勺參與（Arnstein，SherryR.公民參與的階梯。見賈西津主編。中國公民參與案例與模式。北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008.249）：）我國公民參與至多是第二個層級象征主義的‘滲與”，有的地方連這一層級都未達(dá)至IJ〔）⑤聽證制度是從西方引進過來的，目的是為保障公民的公共利益不受損〔）中國政府曾經(jīng)就春運火車票票價、水價、電價等問題召開過聽證會，但效果不如人意，主要是政府缺乏聽取民眾意見的誠心。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳宗勝。倒U曲殘的“階梯形”變異[J].經(jīng)濟研究，1994（5）：55-60.

篇(5)

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟戰(zhàn)爭戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)游資炒作獲取倍乘差價

我國經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀表現(xiàn)在兩方面：國內(nèi)方面，以權(quán)力剝削為龍頭的武力、財力剝削混存所引發(fā)的分配不公造成了貧富懸殊，進而使產(chǎn)消不平衡，加之套用凱恩斯理論使投資大于消費，從而加劇了產(chǎn)消不平衡，這是主要原因，而非純經(jīng)濟因素引發(fā)的社會矛盾經(jīng)濟問題則是各種原因中占絕對多數(shù)的重要因素；國際方面，因人民幣升值，游資逐漸進入，以炒作方式推動股價、樓價從而帶動物價全面上漲，從中獲取成倍的差價利潤以掠奪巨額資源財富。本文認(rèn)為，要奪取當(dāng)前這場經(jīng)濟戰(zhàn)爭的勝利，必須具有同時打贏國內(nèi)國外二場硬仗的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。

對華“經(jīng)濟戰(zhàn)爭”的表征

戰(zhàn)爭是一種強弱沖突不平衡的結(jié)果，找準(zhǔn)對方弱點開戰(zhàn)是戰(zhàn)爭的導(dǎo)火線。如：不能診斷中國特色經(jīng)濟的主要問題，卻用外國經(jīng)濟理論治理國內(nèi)特色經(jīng)濟；加入WTO后，政府政策法規(guī)受制于國際，獨立性或者說中國特色越來越不能發(fā)揮能動性，又不熟悉國際規(guī)則；其關(guān)鍵點在抄搬國外管理理論，即被動適用國際規(guī)則；其危險點在于短時間內(nèi)大量變現(xiàn)庫存資源，國民財富以貨幣形式?jīng)Q堤般外流。

對華經(jīng)濟戰(zhàn)爭反映在以下幾個方面。首先，外資潛入中國投資、置業(yè)；第二，鼓噪中國經(jīng)濟形勢大好，以誤導(dǎo)中國變現(xiàn)寶藏資源來提高GDP，同時外資大量進入中國炒熱中國經(jīng)濟；第三，將股市、樓市等炒熱，借助中國國內(nèi)資本推動股價樓價大幅走高，推高能源價格增加中國發(fā)展成本，進而帶動中國物價全面通脹；第四，不斷施壓迫使人民幣升值，拉攏別國擠壓中國國際市場；第五，拋售股票、房地產(chǎn)等，套現(xiàn)后撤離中國市場；第六即下一步拋售人民幣使之貶值而讓美元升值。通過美元、人民幣反向升值貶值運行一個來回，則巨大的中國財富就會白送給美國等寄生國家。譬如近期，美國持續(xù)降息，使各國對美元匯率一直上升。這使中國國內(nèi)出口企業(yè)面臨困境，廣交會訂單縮減30％以上；同時，人民幣升值加快又使得熱錢大量進入中國，流動性過剩加劇，加大了通貨膨脹率；再者，中國美元儲備居高不下快速增長也就是加速貶值；最后，美國次貸危機實際上是將國民不勞而獲的結(jié)果轉(zhuǎn)移到外國，尤其是美元儲備高的國家。

“經(jīng)濟戰(zhàn)爭”的性質(zhì)

從本質(zhì)上來說，經(jīng)濟侵略的性質(zhì)為爭奪理論、文化、經(jīng)管、技術(shù)等的控制權(quán)，以及“陰流子”（即資金）的控制權(quán)和市場控制權(quán)。

（一）爭奪思想文化經(jīng)管技術(shù)的控制權(quán)

目前，我國出現(xiàn)了所謂經(jīng)濟過熱的矛頭，卻又仿照資本主義經(jīng)濟理論與方法不斷加息提高準(zhǔn)備金率，在治理特色經(jīng)濟時又不搞中國特色，當(dāng)然調(diào)控?zé)o效。在沒有準(zhǔn)備好自己的經(jīng)濟理論和制度條件下加入WTO，不得不被動適用國際經(jīng)濟法規(guī)準(zhǔn)則，從而陷中國特色經(jīng)濟于無能之中而不能自拔。如果不盡快建立符合自身特色自然法則的經(jīng)管理論和經(jīng)濟制度，就會失去思想文化和經(jīng)濟管理的控制權(quán)。譬如，我國當(dāng)前的經(jīng)濟問題不完全由經(jīng)濟因素引起，因而凱恩斯那一套純經(jīng)濟金融手段解決不了現(xiàn)今中國的經(jīng)濟問題。對于這種落后的資本主義經(jīng)濟理論必須加以創(chuàng)新，免得受制于人。（二）爭奪“陰流子”與財富的控制權(quán)

“陰流子”即資金是集能力信譽和欲望需求一身的幣符抽象物，是量子經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)。在物價、匯率、股市上動作，以無形之手掠奪他國財富搞垮他國經(jīng)濟。通過陰流子手段控制資金會取得軍事戰(zhàn)爭掠奪實物財富的倍乘效果。境外資金潛入中國加劇流動性過剩，這猶如暗渡陳倉，運兵中國作戰(zhàn)，大量外資進出必將削弱國家調(diào)控宏觀經(jīng)濟的能力。境外炒作資金的動機動向。有些國外游資不是來支援中國經(jīng)濟建設(shè)的，是來逐利的，甚至是來掠奪中國財富。

此外，用貿(mào)易壁壘、世貿(mào)規(guī)則、拉幫結(jié)派控制市場份額等是經(jīng)濟列強的慣用伎倆。應(yīng)對辦法雖然很多，但根本的一條還是基于優(yōu)質(zhì)低價開拓市場占領(lǐng)市場。這就要求中國國民勤儉節(jié)約，增強國力。同時提高利用國際法的能力，保護自己的正當(dāng)權(quán)益。而且境外資金所有者和管理經(jīng)營者抱團、滲透到中國重要的經(jīng)濟組織中去、與政府共生與官員勾結(jié)、聘用學(xué)者發(fā)表影響政府決策的言論。

戰(zhàn)略原理

遵循531理論與問題基礎(chǔ)論點發(fā)生對稱中和反應(yīng)的原理。經(jīng)濟發(fā)展一般原理是問題基礎(chǔ)論點（主要包括經(jīng)濟基本問題、三大要素二個根本點、總矛盾等）與531理論（主指計消市產(chǎn)模式、力-消-產(chǎn)順序周期律、“陰流子”手段等）發(fā)生對稱中和反應(yīng)后釋放出能量驅(qū)動社會經(jīng)濟發(fā)展。

用計消市產(chǎn)模式替代國際經(jīng)濟理論擺脫其經(jīng)濟法規(guī)的控制。資本主義經(jīng)濟理論與管理方法是在經(jīng)濟危機的教訓(xùn)中發(fā)展起來的，產(chǎn)生得早思想落后，擺脫不了周期性經(jīng)濟危機的命運，但往往通過輸出、轉(zhuǎn)移國內(nèi)經(jīng)濟災(zāi)難到新興市場國家而短期避免危機。由于邊際消費傾向和謹(jǐn)慎動機、投機動機等作用，凱恩斯有關(guān)國民收入用于投資和消費的矛盾論會使投資越來越多消費越來越少，人為降低生產(chǎn)服務(wù)消費率，是導(dǎo)致生產(chǎn)過剩進而內(nèi)生經(jīng)濟危機的一個機制。我們應(yīng)實行計消市產(chǎn)模式協(xié)調(diào)好GDP規(guī)模、質(zhì)效和公平三者間關(guān)系。一是用計劃消費統(tǒng)籌協(xié)管有關(guān)安全穩(wěn)定的經(jīng)濟問題，在計劃消費制度下實施全社會共生存福利保障；以市場生產(chǎn)激勵競爭和規(guī)范企業(yè)經(jīng)濟活動，讓市場與生產(chǎn)全面放開，采用超資本主義方式激勵機制。

鼓勵升官發(fā)財是經(jīng)濟發(fā)展的重要人文政治環(huán)境。必須建立多快好省建設(shè)TMS社會的政績考核體系，其中生產(chǎn)服務(wù)消費率、零失業(yè)、CIP（投資置業(yè)系數(shù)）等是重要經(jīng)濟指標(biāo)，而GDP、CPI等應(yīng)改成參考指標(biāo)。在當(dāng)前，以科舉資格、競聘崗位、契約考核、法治行為前提為激勵力，使官員全心全意為人民消費服務(wù)而謀劃公共項目建設(shè)，以已有的公共規(guī)模消費帶動陰流子放量使用，通過放大陰流子流量擴大就業(yè)和個人收入，從而進一步推動我國經(jīng)濟。

此外，還應(yīng)以靜制動應(yīng)對經(jīng)濟侵略，穩(wěn)定經(jīng)濟大局使物價、人民幣和股市等慢慢爬升，時間一長就會套住投機資金變其為投資。

戰(zhàn)術(shù)技巧

戰(zhàn)術(shù)技巧的總思路是控制物價、匯率股市，掌控足夠的資源能源，鎖定境外游資使其進入時間拉長，當(dāng)利潤略高于利率回報時，投機就變?yōu)橥顿Y。

（一）自主控制人民幣升值的步伐

隨著國家經(jīng)濟實力的增強，人民帀升值是必然方向，同時國內(nèi)勞動力價值也應(yīng)升值。但這必須自己掌握控制權(quán)，做到人民幣平穩(wěn)緩升，同步提高最低工資和總體工資水平。這樣做，就是不讓逐利外資大量涌入國內(nèi)造成CPI連年高漲，不讓國民勞動力創(chuàng)造的利潤被外資帶走。人民幣升值是經(jīng)濟發(fā)展勞動力價格上漲的必然，可順應(yīng)國際要求因勢利導(dǎo)地繼續(xù)維護人民幣的穩(wěn)定并減緩升值，但決不能讓人民幣貶值美元升值的逆轉(zhuǎn)出現(xiàn)。這樣，人民幣才能成功走向國際充貨行列而立于不敗之地。

此外，股市是物質(zhì)的，準(zhǔn)確地說是“陰流子”運動場。股市的作用至少有三：一是通過融資形成全社會共有經(jīng)濟，是全民共生存的高級基礎(chǔ)；二是通過投資者擇行業(yè)擇股票合理配置利用資源，提高資金、資源利用率，產(chǎn)生效率利潤；三是再分配功能，政府通過調(diào)控股市可調(diào)整貧富結(jié)構(gòu)。基于股市三大功能，政府可救市。就目前來說，調(diào)節(jié)印花稅是調(diào)節(jié)股市活躍度、表明政府態(tài)度的一種手段，不能說無用。但如政府調(diào)動社保、財政等儲備資金的少部分入市抄底，既能托市又能贏利。

（二）調(diào)整物價結(jié)構(gòu)控制通脹穩(wěn)定物價

樓價雖然超前上漲，但土地資源是無價之寶，從長遠(yuǎn)來說樓價是無頂?shù)模虼藨?yīng)長期穩(wěn)定樓價，使其較長時間在現(xiàn)價水平上下波動，讓套現(xiàn)外資又回來投資，保衛(wèi)金融系統(tǒng)性安全。

控制物價上漲的同時也不讓物價大幅滑落，但應(yīng)集中精力調(diào)整物價結(jié)構(gòu)以改善人民生活，按節(jié)能減排的策略補償環(huán)保綠化，尋找和開拓新能源，促進產(chǎn)、消平衡。

隨著人民幣升值美元貶值減息，涌入中國市場逐利的外資越來越多，勢必加劇中國的通貨膨脹，因而應(yīng)減緩人民幣升值停止加息轉(zhuǎn)而緩慢減息。為控制CPI，對流動性過剩做到收放自如，勢必提高準(zhǔn)備金率。因而，應(yīng)將回籠的資金投資到社會公共設(shè)施和改善人民生活福利的基礎(chǔ)建設(shè)上；投放到自由民間資本不感興趣的利潤洼地，用于回補經(jīng)濟過冷的行業(yè)；用以增強國家計劃消費和調(diào)控貧富差距的力量。這樣不僅不會收縮生產(chǎn)與消費，反而能收縮自由資本的盲目流動性并保持GDP規(guī)模朝著改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人民生活的方向穩(wěn)步增長。如此，國際眼紅中國經(jīng)濟發(fā)展并企圖限制中國經(jīng)濟超越他們的國家就會成為徒然。

（三）基于抑制貧富差距疏通產(chǎn)銷通道思路

為保障生產(chǎn)為消費服務(wù)，使生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與消費結(jié)構(gòu)合理匹配，應(yīng)將國內(nèi)貨幣劃分為生產(chǎn)金和消費金二種，并使消費金經(jīng)消費市場后將消費信息載入生產(chǎn)市場。這樣做，就是要防止流動性資金，特別是境外炒作資金擾亂產(chǎn)、消結(jié)構(gòu)，進而累積生產(chǎn)結(jié)構(gòu)性過剩而消費結(jié)構(gòu)性不足的經(jīng)濟危機。

由于富人是少數(shù)，生活再奢侈，消費總量也有限；窮人雖多卻又消費不起，再多窮人的勤儉生活，消費總量也同樣有限。因此，消費規(guī)模落后生產(chǎn)規(guī)模，二者比例嚴(yán)重失衡，或消費不足或結(jié)構(gòu)性失衡在現(xiàn)經(jīng)濟政策下是必然的。當(dāng)社會經(jīng)濟快速發(fā)展時，分配不公就越加惡化，貧富差距就越大，消費結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)就越加不平衡，勞動者尤其失業(yè)者經(jīng)濟自控力就越差。結(jié)果是，經(jīng)濟越發(fā)展，分配越不公，需求者未掌握必要的生活資源，不需求者卻難以處理多余的生活資源，從而產(chǎn)-消通道不暢，經(jīng)濟危機就越來越近。由此可知，貧富懸殊是問題的關(guān)鍵。只有基于財產(chǎn)所有權(quán)與使用權(quán)適當(dāng)分離的原則建立公平分配機制，抑制貧富差距疏通產(chǎn)——消通道，才不會給敵方乘虛而入的機會。

不斷加工資降利潤，出口價不隨人民幣升值而變高。提高產(chǎn)品的人力成本降低產(chǎn)品利潤即加薪降利，不給游資獲取勞動人民血汗的空間。以按勞按需分配相結(jié)合原則提高低保、退休工資、勞動者工資以疏通產(chǎn)——消通道。產(chǎn)品按原美元估價換算成人民幣出口，出口產(chǎn)品價格不隨人民幣升值而升高，保持出口旺盛。

同時，也應(yīng)圍追堵截境外炒作游資。誘入外資為經(jīng)濟建設(shè)服務(wù)是對外開放的重要目的，但須以技術(shù)、行政手段監(jiān)控游資動向，鎖定法治投機炒作顛覆我經(jīng)濟的外資，盡可能掌握這些資金的監(jiān)管權(quán)，使其轉(zhuǎn)而為中國經(jīng)濟建設(shè)長期服務(wù)，在若干年后讓其取得合理回報退出。立法治理境內(nèi)外利益攸關(guān)者抱團公關(guān)，不給其炒作獲取超企業(yè)平均利潤的差價機會；要以行政、法律手段限制資源無限變現(xiàn)、控制土地過快開發(fā)，不給游資通過市場掠奪天然資源、國家?guī)齑娴臋C會。

參考文獻(xiàn)：

1.金小明.論陰流子經(jīng)濟學(xué)[J].遠(yuǎn)東中文經(jīng)貿(mào)評論（新加坡），2006（1）

篇(6)

【論文關(guān)鍵詞】農(nóng)村社會；分層；標(biāo)準(zhǔn)；影響

現(xiàn)代工業(yè)的推進，使得農(nóng)民在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之外，有了更多的從業(yè)機會，接觸到了現(xiàn)代文化的熏陶，農(nóng)村居民之間也出現(xiàn)了分化。傳統(tǒng)的農(nóng)村社會是高度同質(zhì)性和具有較強的穩(wěn)定性的社會，是一個生于斯、老于斯的社會，村民從事的主業(yè)都是農(nóng)業(yè)，彼此之間的差別甚小。但是，伴隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展和變革，農(nóng)村社會這個曾經(jīng)是最為保守的社會也發(fā)生了變化，其中之一便是農(nóng)村社會之中出現(xiàn)了階層的分化，原先的村民之間由于種種原岡分化為不同的階層。

陸學(xué)藝上世紀(jì)90年代用“農(nóng)民所從事的職業(yè)類型、使用生產(chǎn)資料的方式和對所使用生產(chǎn)資料的權(quán)力這三個因素的組合”為階層劃分標(biāo)準(zhǔn)劃分了農(nóng)村l0個階層：農(nóng)村干部、集體企業(yè)管理者、私營企業(yè)主、個體勞動者、智力型勞動者、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工、農(nóng)業(yè)勞動者、雇工、外聘工人、無職業(yè)者。劉成斌、盧福營從非農(nóng)化的角度考察了浙江省農(nóng)村社會分層，認(rèn)為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民可分為“農(nóng)業(yè)勞動者、第二產(chǎn)業(yè)勞動者、第三產(chǎn)業(yè)勞動者、農(nóng)村知識分子、農(nóng)村管理者、私營企業(yè)主、個體勞動者、兼業(yè)勞動者和無業(yè)人員階層。”

一、產(chǎn)生分層的原因

1．農(nóng)村體制改革

的實行極大地激發(fā)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。農(nóng)民家庭由原來的生產(chǎn)消費單位變?yōu)榫哂蟹e累與再生產(chǎn)功能的經(jīng)濟實體，個家庭與農(nóng)村集體組織之間的關(guān)系變得松散，使得農(nóng)民之問的聯(lián)系也較以前疏遠(yuǎn)，彼此之問的分化加劇。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由集中式變?yōu)榉稚⑹剑r(nóng)民對對土地的依賴性下降。眾多的農(nóng)業(yè)勞動者成為相對自由的、相對可以離開土地的農(nóng)業(yè)勞動者。由此產(chǎn)生了分化的基礎(chǔ)。

2．進城務(wù)工為農(nóng)民的分化提供了重要契機

農(nóng)民進城的規(guī)模越來越大，人數(shù)越來越多。農(nóng)民通過外出流動獲得了更多的財富收入的同時，也在城市里接觸到了更前沿的思想，有機會參與到更廣闊的市場競爭中去，最為重要的是獲得了這樣一種機會。這種經(jīng)歷使得進城農(nóng)民的思維更為活躍，他們的思維方式既不同于城市，與農(nóng)村也有較大差別。同時，新生代的更為年輕的進城農(nóng)民，生活在城市的時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于生活在農(nóng)村的時間，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)并不熟悉。外出流動的這種經(jīng)歷就會使得農(nóng)村產(chǎn)生分化。

3．鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展

市場經(jīng)濟的發(fā)展，為可以離開土地的農(nóng)民提供了新的職業(yè)載體與生存空間。隨著二十世紀(jì)九十年代市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與個體工商業(yè)的快速發(fā)展，使農(nóng)村隱性失業(yè)人口找到了他們新的生存空問。農(nóng)村中男勞力都外出了，留守村中的部分婦女也沒閑著，他們受丈夫的影響，加上農(nóng)業(yè)收入增加緩慢，也不再愿意耕種土地，轉(zhuǎn)而到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工作。她們獲得更多收入的同時，也在形成一個新的群體，她們與其他村中的留守婦女有著小同的思想、地位意識。

4．村民思想觀念的轉(zhuǎn)變

隨著農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，農(nóng)民的價值觀念開始發(fā)生變化，從“無商小奸”到“無商不富”。村民開始從以小農(nóng)經(jīng)濟為基礎(chǔ)的價值觀念轉(zhuǎn)變?yōu)榉犀F(xiàn)代市場經(jīng)濟的價值觀念。社會對財富觀念的轉(zhuǎn)變使人們積極進行經(jīng)濟活動，從市場中獲取經(jīng)濟資源。有市場能力的企業(yè)家、經(jīng)理和其他人員在經(jīng)濟領(lǐng)域中創(chuàng)造了大量社會財富、個人財富的同時，也提升了他們的社會地位，改變著自身，向較高階層流動。

 

二、農(nóng)村分層的現(xiàn)狀

1．農(nóng)村管理者

據(jù)統(tǒng)計，全國740l50個行政村里共有村干部400余萬人。他們是農(nóng)村政治、經(jīng)濟和社會生活的主要組織者，是集體財產(chǎn)所有權(quán)的主要代表者，是各項方針、政策在農(nóng)村的具體執(zhí)行者。當(dāng)上村干部，就控制了村中大多數(shù)的利益，村干部也就成了各方爭奪的焦點。村干部他們既代表國家的整體利益，行使行政職能，又代表農(nóng)民的局部利益，維護社區(qū)權(quán)益，他們還代表著自己的宗族勢力和小團體利益。優(yōu)秀的農(nóng)村干部是農(nóng)村社會發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)力量，對社經(jīng)濟發(fā)展、社會進步起著關(guān)鍵作用，如果一個村中的村干部無法挑起大梁，那么集體經(jīng)濟就無法真正獲得發(fā)展。

2．務(wù)工者

他們是受雇丁鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、個體工商廠戶或者城市工廠以提供勞動而獲得工資收入的農(nóng)村勞動者。他們既不同于集體經(jīng)濟，雖然對生產(chǎn)資料沒有所有權(quán)，但同資本主義制度下的雇傭工人又有本質(zhì)區(qū)別。他們不是“除兩只于外，自由得一無所有”的雇傭勞動者，在村中仍然擁有份屬丁自己所有的生產(chǎn)資料一土地。他們與農(nóng)村其他社會群體一樣，享有一定的擇業(yè)自主權(quán)，可以相對自由地流動，而且其雇工地位也不是一成不變的。

3．私營企業(yè)主和個體工商戶

他們指生產(chǎn)資料歸私人所有、以雇傭勞動為基礎(chǔ)、由營利性經(jīng)濟組織(主要是經(jīng)營者)組成的社會群體。這個階層的最明顯特征是擁有完整產(chǎn)權(quán)，他們的收入高出雇工幾倍甚至幾十倍，是農(nóng)村中的高收入者。

4．農(nóng)業(yè)勞動者

這是一個以承包集體耕地、以農(nóng)業(yè)勞動和農(nóng)業(yè)收入為主的農(nóng)村勞動者組成的社會群體。這個階層在目前中國農(nóng)村社會中是最大的一個人口群體，在農(nóng)村階層結(jié)構(gòu)中，農(nóng)業(yè)勞動者所占比例大約為70％。

傳統(tǒng)意義上的純農(nóng)業(yè)勞動者已不多見，幾乎每家每戶都得會有外出務(wù)工者，雖然途徑不一樣，獲得的收入也不一樣。這其中還可以繼續(xù)劃分為從事種植業(yè)的農(nóng)業(yè)勞動者和從事養(yǎng)殖業(yè)的勞動者。前者主要指的是完全從事傳統(tǒng)意義上的農(nóng)作物種植的農(nóng)戶，而沒有其他非農(nóng)兼業(yè)；后者指的主要是在村落中從事畜類養(yǎng)殖的農(nóng)戶，他們?nèi)匀粨碛型恋兀匀粡氖聜鹘y(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但是土地生產(chǎn)僅占很小的份額。

5．留守?zé)o所事事者

這類人員主要是指，剛下學(xué)、沒有工作的意愿，父母也管不了他們的年輕人。他們大多站街頭，在農(nóng)村尋釁滋事，拉幫結(jié)伙，甚至有的走上了違法犯罪的道路。村民對于他們既惋惜又憎恨，一方面看他們天天游蕩，替他們惋惜對大好青春的浪費和對于他們的出路的擔(dān)憂；另一一方面，看他們時有破壞生產(chǎn)的行為而感到厭惡。甚至有些男青年還拉幫結(jié)伙，加入了黑社會性質(zhì)的組織，在村中耀武揚威。

三、出現(xiàn)分層的影響

農(nóng)村當(dāng)中出現(xiàn)了社會的分層現(xiàn)象已經(jīng)是一個既定的事實，它既是農(nóng)村社會發(fā)展的結(jié)果，也對農(nóng)村社會的發(fā)展產(chǎn)生著不可磨滅的影響。

 

1．收入差距擴大導(dǎo)致心理落差

前面提到，個體工商戶、私營企業(yè)主與雇工的收入差距相當(dāng)明顯，而且這種差距隨著規(guī)模的增大和時問的推延而拉大。據(jù)調(diào)查，從事種植業(yè)的農(nóng)業(yè)勞動者與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工人之間的差距約卜2倍，與從事商業(yè)、服務(wù)業(yè)的人員相差2—5倍，與從事個體運輸和建筑業(yè)的人員相差5-8倍。可以看出，農(nóng)村的收入差距正在拉大。1978年至1990年，農(nóng)村個人收入的基尼系數(shù)從0．212提高到了0．310。收入差距的擴大使得階層間的摩擦增多，嚴(yán)重時會造成對社會穩(wěn)定和發(fā)展的威脅。

者還對農(nóng)村社會對貧富差距的承受力問題進行了調(diào)查，調(diào)查顯示，農(nóng)村社會成員對當(dāng)前這種貧富差距滿意的只有4．8％，相信這種貧富差距趨勢將縮小的只有6．3％。村里有能力掙錢的人太多，自己掙的那點太少了。而且還有很多村民根本就缺少外出的機會，他們的心理承受能力會更差，他們會產(chǎn)生一種相對剝奪感，于是就產(chǎn)生了心理落差乃至村民之間的矛盾。原本存在于村民之中的自古至今的團結(jié)情緒和認(rèn)同感就有可能收到削弱，這對農(nóng)村社會是一個致命的硬傷。

2．農(nóng)村階層分化的邊緣性

使同一個農(nóng)民可以同時兼有幾種職業(yè)，亦造成了農(nóng)民的多重階層身份，每個階層對于其成員都有具體和不同的要求，個人不得不在這些不同的利益和要求之間進行權(quán)衡，從而弱化了階層凝聚力，弱化了個人對階層間沖突的參與程度叫。除了身份多重性外，在農(nóng)民階層分化中出現(xiàn)的另外一個問題是農(nóng)民的職業(yè)地位、收入地位、社會地位和政治地位之間的不相關(guān)性，導(dǎo)致了地位不一致現(xiàn)象的發(fā)生。如目前私營企業(yè)主的經(jīng)濟地位和社會地位、政治地位往往不相一致。這種地位不一致現(xiàn)象可能造成第對社會秩序的不滿，去竭力獲取別的地位，甚至不惜以犧牲他人利益為代價。這種情況也會導(dǎo)致階層間矛盾和沖突的發(fā)生。

    3.村民的教育先滑坡后上升

受市場利益的誘惑，農(nóng)村中的兒童，在完成國家規(guī)定的九年義務(wù)教育或者未完成的情況下，紛紛放下書包，擠進進城的行列。他們的文化水平?jīng)Q定了他們只能從事簡單的體力勞動，受制于他們自身固有的狹隘，使他們無法獲得事業(yè)上更大的成功。隨著他們認(rèn)識到自身的不足，大多數(shù)外出經(jīng)商務(wù)工人員，都鼓勵自己的孩子繼續(xù)學(xué)業(yè)，農(nóng)村在輟學(xué)大潮過后，反而又出現(xiàn)了繼續(xù)讀書的大潮，對教育的重視程度超過了以往。

    4.村民階層分化促進了農(nóng)村政治參與的變化和改革

另一方面，階層分化打破了社會身份界限及政治身份界限，使農(nóng)民逐步擺脫了對原有身份的依附，不再認(rèn)同原有的農(nóng)村政治精英，轉(zhuǎn)而尋求自己的政治利益。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，農(nóng)民階層分化也必然導(dǎo)致農(nóng)民各階層相對獨立的政治訴求，從而對農(nóng)村的政治施加影響。以村民白治為核心的鄉(xiāng)政村治體制的建立確實使村民獲得了更多的政治權(quán)利，但是還應(yīng)該看到引發(fā)的新的矛盾要比以前更外顯。農(nóng)民階層利益的競爭和矛盾也越來越明顯，越激烈。

篇(7)

沙特土地遼闊，人口稀少，盛產(chǎn)石油，是天然的“駕車之國”。但因宗教和傳統(tǒng)原因，沙特是世界上惟一一個不允許女性駕車的國家。這里的女人出行，必須依靠家里的男性成員，或者雇外國移民充當(dāng)司機。

沙特每年要從國外“進口”大量司機。這縱容了黑市的發(fā)展，而國家對此睜一只眼閉一只眼，甚至從中抽取利潤。在黑市為一個外籍司機辦理沙特簽證，最少需要3000美元，再加上每月支付給司機的600美元薪水，這讓一般的沙特家庭高呼“養(yǎng)不起”。

政府敦促私營企業(yè)，在確保男女員工互不接觸的前提下雇用更多女性，但成效寥寥。一個重要原因是，她們不能自己開車上班。一些女性原本愿意出來工作，但看到辛辛苦苦掙來的工資都花來雇用司機，很快失去工作動力。

政府多次承諾改變這一現(xiàn)狀。2005年，國王阿卜杜拉說：“我相信，女人開車的那一天終將到來。”可是至今，沙特依然是世界上惟一一個官方反對女人開車的國家。

桑迪斯普林斯 沒有公務(wù)員的城市

說到城市，難免會想到莊嚴(yán)氣派的市政大樓，粗大威武的大理石柱子，以及忙忙碌碌的公務(wù)員。但在桑迪斯普林斯，這個美國喬治亞州第城市，卻完全沒有這樣的景象。這里，近10萬人的城市，公務(wù)幾乎都被外包。

在一座工業(yè)公園的一層建筑里，市長在租來的辦公室辦公，里面的人員都屬于不同的私人公司。一名城市經(jīng)理負(fù)責(zé)談判公務(wù)外包的合同；辦營業(yè)執(zhí)照，由總部位于英格蘭考文垂的跨國公司Severn trent負(fù)責(zé)；申請給自家房子加建一層，市民就得與位于伯靈頓的服務(wù)公司聯(lián)系；負(fù)責(zé)居民垃圾收集的，是一家位于舊金山的公司。

這里的法院也是外包的，日常事務(wù)由加州的一家私人公司處理，法官按照每小時一百美元收費。與其它城市相同的是，這座城市擁有警察和消防人員，不過緊急報警電話以及服務(wù)，由一家私人公司負(fù)責(zé)。

在這座沒有公務(wù)員的城市，也有一些不如人意的地方：沒有市中心，沒有任何讓你覺得可能是城市主干道的街道，也幾乎沒有什么公共建筑。

法國 法式高考引“圍觀”

6月19日是法國“高考”的第一天，考試內(nèi)容為“哲學(xué)”，總共4個小時，就一特定題目撰寫論文。

據(jù)悉，哲學(xué)類題目分為文科卷、理科卷、經(jīng)濟社會科卷。今年文科卷題目為：1、人們通過勞動獲得了什么？2、所有的信仰都是與理性相悖嗎？理科卷：1、我們是否有追求真理的義務(wù)？2、沒有國家我們是否會更自由？經(jīng)濟社會科卷：1、是否存在與生俱來的欲望？2、工作僅僅是為了有用嗎？考題體現(xiàn)了濃郁的思辨性、哲學(xué)性、批判性、現(xiàn)實關(guān)懷等特色。

華東師范大學(xué)許紀(jì)霖教授發(fā)微博感嘆：“我現(xiàn)在才知道，為什么法國有這么多的哲學(xué)家，而中國只能盛產(chǎn)應(yīng)試者了。”

很多中國網(wǎng)友認(rèn)為，法國高考值得我國借鑒，他們主張發(fā)散性思維，比死記硬背的“填鴨式”教育強太多。但另一方面，“很難評分”的質(zhì)疑聲同樣存在。

印度 好學(xué)校必須為窮人留出名額

隨著印度經(jīng)濟的發(fā)展，貧富差距正變得越來越大。為縮小貧富差距，印度開展了一項宏大的試驗——通過《教育權(quán)利法案》。法案要求私立學(xué)校劃出25%的入學(xué)名額給來自低收入家庭、生活水準(zhǔn)低下的學(xué)生及殘障學(xué)生。