序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇收費(fèi)論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：供熱系統(tǒng)計(jì)量收費(fèi)遺傳算法

供熱系統(tǒng)計(jì)熱量收費(fèi)勢(shì)在必行。然而由于社會(huì)、管理等因素，在實(shí)施過程中必然會(huì)碰到不少必須解決的難題。但就基礎(chǔ)工作而言，我認(rèn)為就一些關(guān)鍵的技術(shù)問題，取得同行的共識(shí)，更具重要意義。因此計(jì)量收費(fèi)，應(yīng)建立在高技術(shù)含量的基礎(chǔ)之上。這里，我想就大家比較關(guān)心的幾個(gè)技術(shù)問題，談一些看法，以便求得深入討論。

一、系統(tǒng)流量變化對(duì)室溫的影響

供熱系統(tǒng)按熱量收費(fèi)，前提條件是供熱效果要優(yōu)于按面積收費(fèi)的情形。理想狀況應(yīng)該是室溫能按用戶要求靈活進(jìn)行調(diào)節(jié)。這里提出了一個(gè)理論問題：即要想達(dá)到用戶不同的室溫要求，系統(tǒng)流量應(yīng)該在多大的范圍內(nèi)變化？當(dāng)室內(nèi)無人時(shí)，一般要求值班采暖，此時(shí)室溫在6～8℃之間，那么這時(shí)系統(tǒng)流量減小到最小，其數(shù)值是多少？再如在單管順流系統(tǒng)上，改裝跨越管后，由于跨越管的分流，進(jìn)入散熱器的流量減少，此時(shí)室溫如何變化？要回答這類問題，就必需研究系統(tǒng)流量變化對(duì)室溫的影響。亦即要研究系統(tǒng)水力工況對(duì)熱力工況的影響。

一般而言，對(duì)系統(tǒng)供熱、散熱器散熱、建筑物耗熱建立如下6個(gè)聯(lián)立方程：

Qn=Ws(tg-th)(1)

Qn=εnWs(tg-tn)(2)

Qn=qv(tn-tw)(3)

(4)

(5)

(6)

式中Qn--供熱系統(tǒng)的供熱量，散熱量，耗熱量（W/h）；

tg--供熱系統(tǒng)的供水溫度（℃）

th--供熱系統(tǒng)的回水溫度（℃）

Ws--供熱系統(tǒng)的流量熱當(dāng)量（KJ/h·℃），可視為流量的函數(shù)；

εn--供熱系統(tǒng)的有效系數(shù)，無量綱，為0～1.0之間的數(shù)值；

ωn--供熱系統(tǒng)工況系數(shù)，無量綱；

tn--用戶室內(nèi)溫度（℃）

tω--室外溫度（℃）

上式中帶角碼''''′''''的為相應(yīng)參數(shù)的設(shè)計(jì)值；，為運(yùn)行參數(shù)、設(shè)計(jì)參數(shù)之比值。

K′--散熱器設(shè)計(jì)狀態(tài)傳熱系數(shù)（KJ/m2h℃）

F--散熱器散熱面積（m2）；

t′0--供熱系統(tǒng)設(shè)計(jì)供、回水溫度的平均值（℃）；

B--散熱器傳熱指數(shù)，一般0.17～0.37。

上述前5個(gè)獨(dú)立的聯(lián)立方程中，有7個(gè)未知數(shù)，即Qn，tg，th，tn，Ws，εn，ωn，其中通常視Ws（流量）為已知（室外溫度tω為已知），當(dāng)分別給定Qn，tg，即可解出其它參數(shù)，進(jìn)而獲得系統(tǒng)流量與用戶室溫之間的關(guān)系。

為了便于編程，上機(jī)計(jì)算，上述5個(gè)聯(lián)立方程可以進(jìn)一步簡(jiǎn)化為如下矩陣方程：

Ta=[A0[G]A0T-Ain[G]H·A0]-1Ain[G]W(7)

式中Ta--供熱系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)溫度向量；

G--系統(tǒng)支路流量矩陣；

A0、Ain--分別為系統(tǒng)流出、流入關(guān)聯(lián)矩陣；

H、W--分別表示系統(tǒng)不同熱部件特性的系數(shù)矩陣，主要反映熱源、管道、換熱器、散熱器等不同熱部件中εn，

ωn的影響因素。

運(yùn)行根據(jù)（7）式編制的SHIWEN程序，算出供熱系統(tǒng)各節(jié)點(diǎn)溫度，即可求得散熱器的散熱量以及室溫對(duì)應(yīng)于流量的變化關(guān)系。

供熱系統(tǒng)流量、散熱量與室溫關(guān)系計(jì)算

用戶名稱

運(yùn)行流量kg/(m2h)

失調(diào)度X

單位供暖面積散熱量

平均室溫tn(℃)

q(w/m2℃)

(%)

1-5

2.25

1.0

52.4

100

18

1

0.35

0.43

0.16

0.19

26.0

29.1

49.6

55.5

4.4

6.0

2

0.70

0.31

39.4

75.2

11.3

3

1.60

0.71

51.4

98.1

17.5

4

3.20

1.42

56.1

107.1

19.9

5

5.40

2.40

56.7

108.2

20.2

現(xiàn)舉實(shí)例加以說明，一個(gè)地處北京的有5個(gè)熱用戶的供熱系統(tǒng)，設(shè)定設(shè)計(jì)供回水溫度為75/55℃，單位建筑面積的設(shè)計(jì)流量為2.25kg/m2h，選用813型鑄鐵四柱散熱器。在設(shè)計(jì)外溫-9℃下，各用戶流量與室溫、散熱量之間的關(guān)系為表1所示：當(dāng)運(yùn)行流量只有設(shè)計(jì)流量的16～31%時(shí)，室溫只有4.4～11.3℃；當(dāng)室溫維持值班采暖時(shí)（即+6℃），此時(shí)運(yùn)行流量是設(shè)計(jì)流量的19%，實(shí)際散熱量只有設(shè)計(jì)散熱量的55.5%；當(dāng)運(yùn)行流量是設(shè)計(jì)流量的31%時(shí)，室溫為11.3℃，實(shí)際散熱量是設(shè)計(jì)散熱量的75.2%。

這一計(jì)算結(jié)果，與美國(guó)SHRAE手冊(cè)系統(tǒng)篇給出的關(guān)系曲線完全一致（見圖1、圖2）。該曲線橫坐標(biāo)為相對(duì)流量，縱坐標(biāo)為散熱器相對(duì)散熱量，圖1表示≤1.0的情形，圖2表示>1.0的情形。在圖中，供水溫度為90℃，曲線1、2、3、4分別表示供、回水溫差為10、20、30、40℃。不難發(fā)現(xiàn)，對(duì)于圖1即≤1.0時(shí)，供回水溫差愈大，曲線愈接近于線性；供回水溫度愈小，流量與散熱量的關(guān)系愈接近上拋物線。對(duì)于圖2，>1.0，即大于設(shè)計(jì)流量的狀態(tài)下，散熱量增加并不多。

關(guān)系曲線圖關(guān)系曲線圖

圖1中的曲線1、2，其供回水溫降分別為10、20℃，比較符合我國(guó)目前的供暖現(xiàn)狀。從中可以得到一個(gè)明晰的概念：即當(dāng)流量在設(shè)計(jì)流量±20～30%范圍內(nèi)變動(dòng)時(shí)，散熱量的波動(dòng)只有±10%左右；而當(dāng)流量減小到設(shè)計(jì)流量的±20～30%時(shí)，散熱量明顯減少，只有設(shè)計(jì)值的50～80%，室溫只能維持在5～14℃之間。

系統(tǒng)流量與散熱量的上述關(guān)系，完全是由于散熱器的熱力特性決定的，這一關(guān)系正好說明了供熱系統(tǒng)之所以存在冷熱不均現(xiàn)象的本質(zhì)。如果認(rèn)為流量減少到設(shè)計(jì)流量的30%時(shí)，散熱量還始終不低于設(shè)計(jì)散熱量的90%，也就是室溫不低于16℃，這樣就會(huì)得出供熱系統(tǒng)始終不會(huì)發(fā)生冷熱不均的失調(diào)狀況，這是與事實(shí)不相符的。

對(duì)于單管順流改裝跨越管的情形，若分流比按3：7考慮，進(jìn)入散熱器的流量是設(shè)計(jì)流量的30%，此時(shí)從同一根立管的總散熱量來計(jì)算的話，其減少量仍然會(huì)大于10%。但還需要指出的是，各層房間的散熱量的減少不是均勻分配的，對(duì)于上分系統(tǒng)，愈是低層，吃虧愈多，室溫過冷現(xiàn)象愈嚴(yán)重（下節(jié)細(xì)述）。假如把散熱器與跨越管的3：7分流比作為設(shè)計(jì)條件，這就意味著加大了供回水溫差，增加了房間散熱器面積，不同的設(shè)計(jì)條件，進(jìn)行流量與散熱量的比較是無意義的。

二、室內(nèi)單雙管系統(tǒng)的比較與改造

為了適應(yīng)于計(jì)量收費(fèi)，對(duì)于室內(nèi)供熱系統(tǒng)人們普遍傾向于今后都設(shè)計(jì)為雙管系統(tǒng)，舊有單管系統(tǒng)逐漸改造為雙管系統(tǒng)。然而我國(guó)現(xiàn)有住宅，絕大多數(shù)是采用單管系統(tǒng)。然而我國(guó)現(xiàn)有住宅絕大多數(shù)是采用單管系統(tǒng)。粗略統(tǒng)計(jì)也有十幾億建筑面積。如果全部改為雙管系統(tǒng)，其難度可能大到幾乎成為不可能，甚至可能導(dǎo)致計(jì)量收費(fèi)中途夭折。因此，在適應(yīng)計(jì)量收費(fèi)的前提下，通過全面分析比較單雙管系統(tǒng)的特性，提出經(jīng)濟(jì)可行的設(shè)計(jì)改造方案，就顯得十分有意義。

眾所周知，單、雙管系統(tǒng)有如下一些優(yōu)缺點(diǎn)：

1．雙管系統(tǒng)比單管系統(tǒng)易于和溫控閥配套使用。由于雙管系統(tǒng)每個(gè)散熱器自成一個(gè)回路，很容易在每個(gè)散熱器安裝一個(gè)溫控閥。其優(yōu)點(diǎn)是各個(gè)房間，都可按用戶的要求調(diào)節(jié)到所需要的室溫，這是順應(yīng)計(jì)量收費(fèi)，人們普遍看好雙管系統(tǒng)的主要原因。而單管系統(tǒng)因?yàn)槭?串糖葫蘆"式的，如果每個(gè)散熱器前都裝溫控閥，必然造成互相"扯皮"，使系統(tǒng)失控，滿足不了室溫要求，這也是單管系統(tǒng)被判"死刑"的主要原因。

2．雙管系統(tǒng)的調(diào)節(jié)特性優(yōu)于單管系統(tǒng)。通過雙管系統(tǒng)每個(gè)散熱器的供、回水溫度就是供暖系統(tǒng)的總供回水溫度，因此供回水溫差比較大，一般都在15～25℃之間。而單管系統(tǒng)對(duì)于同一根立管而言，各個(gè)散熱器供回水溫差的總和才與雙管系統(tǒng)每個(gè)散熱器的供回水溫差相等。也就是說，單管系統(tǒng)每個(gè)散熱器的供回水只有幾度的溫差。從ASHRAE手冊(cè)給出的圖1曲線可知，當(dāng)供回水溫差愈大時(shí)，散熱器的散熱量與流量之間的關(guān)系愈接近于線性特性；當(dāng)供回水溫差愈小時(shí)，散熱特性愈接近于快開特性。這就是說，對(duì)于雙管系統(tǒng)，調(diào)節(jié)性能較好，配套的調(diào)節(jié)閥（如溫控閥）接近線性特性就能使室溫調(diào)節(jié)到位；而對(duì)于單管系統(tǒng)，由于調(diào)節(jié)特性不如雙管系統(tǒng)，配套的調(diào)節(jié)閥，要求接近等百分比特性才能達(dá)到理想的調(diào)節(jié)目的。

3．單管系統(tǒng)比雙管系統(tǒng)也有明顯的優(yōu)點(diǎn)，這就是系統(tǒng)少一根立管（當(dāng)垂直布置）或少一根水平干管（當(dāng)水平布置即水平串連）。由于系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，造價(jià)低，便于房間布置，這也是我國(guó)歷來習(xí)慣多采用單管系統(tǒng)的主要原因。特別當(dāng)人們生活水平逐漸提高、室內(nèi)裝修愈趨考察的情況下，為了美觀起見，供暖系統(tǒng)布置在地板內(nèi)或踢腳板里的呼聲愈來愈高。在這種情況下，單管系統(tǒng)比雙管系統(tǒng)又體現(xiàn)出了明顯的優(yōu)勢(shì)。

綜上所述，簡(jiǎn)單地全盤否定單管系統(tǒng)是片面的。正確作法應(yīng)針對(duì)單管系統(tǒng)的特點(diǎn)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，提出一種合理的結(jié)構(gòu)形式，既保留單管系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)，又能與溫控閥配套使用，適應(yīng)計(jì)量收費(fèi)的要求。

為了提出在單管系統(tǒng)上能安裝溫控閥的合理結(jié)構(gòu)形式，有必要對(duì)單管系統(tǒng)散熱量與流量之間的變化規(guī)律進(jìn)行更深層次的分析。還是利用SHIWEN程序，對(duì)一個(gè)五層樓的上分式單管順流系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)算，其結(jié)果見表2、表3。表2為供熱量恒定的情況，表3為供水溫度給定的情況。分析數(shù)據(jù)可以得到一個(gè)很有趣的現(xiàn)象：不論哪一種情況，凡實(shí)際流量小于設(shè)計(jì)流量的（在設(shè)計(jì)外溫下），均出現(xiàn)上層熱、下層冷的現(xiàn)象；凡實(shí)際流量大于設(shè)計(jì)流量的，都發(fā)生上層冷、下層熱的情形。

表2上分式單管順流系統(tǒng)供暖量恒定時(shí)流量與室溫變化相對(duì)流量（%）

室溫（℃）

5層4層3層2層1層

1.8017.517.717.918.318.6

1.0018.318.117.917.917.8

0.5220.018.917.817.116.1

0.2823.220.317.615.513.3

表3上分式單管順流系統(tǒng)供水溫度恒定時(shí)流量與室溫變化相對(duì)流量（%）

室溫（℃）

5層4層3層2層1層

1.8018.418.618.919.219.5

1.0018.318.118.017.917.8

0.4817.916.815.814.813.9

0.2417.014.312.09.98.0

注：供水溫度81℃

上述室溫與流量之間的變化規(guī)律，具有普遍性。當(dāng)室外溫度不等于設(shè)計(jì)外溫時(shí)，這種變化規(guī)律仍然存在，所不同的只是在設(shè)計(jì)外溫，即氣溫最冷時(shí)，系統(tǒng)垂直失調(diào)最嚴(yán)重，也就是最高層與最低層之間的室外溫偏差最大；隨著氣溫變暖，垂直失調(diào)也逐漸趨緩。這種變化規(guī)律，不僅存在于單管系統(tǒng)，對(duì)于雙管系統(tǒng)，也一樣適用。只是單、雙管系統(tǒng)發(fā)生垂直失調(diào)的原因不同：?jiǎn)喂芟到y(tǒng)，是由于流量變化引起散熱器平均溫度的變化所致；而雙管系統(tǒng)則是由于自然循環(huán)作用壓頭的變化而造成的。

由于單管系統(tǒng)的垂直失調(diào)有上述規(guī)律可循，我們就可以提出現(xiàn)有住宅單管順流系統(tǒng)與溫控閥配套的既簡(jiǎn)單又適用的改造方案：方法是只在每一根立管的最低層散熱器前裝一個(gè)溫控制閥，便可以實(shí)現(xiàn)對(duì)住宅各室溫的自動(dòng)控制。這個(gè)方法之所以可行，就因?yàn)樵谧畹讓?，室溫過低與流量過?。ㄍ瑯?，室溫過高與流量過大也一致）是一致的。而溫控閥的作用，正好是在室溫偏低時(shí)能增大流量（過熱時(shí)減少流量），調(diào)節(jié)的結(jié)果是底層室溫提高，上層室溫降低。這種方法，只用一個(gè)溫控閥，就可以使同一根立管的所有房間的室溫得到控制。如果再與水表或熱量分配相配套，就可以使現(xiàn)有住宅單管系統(tǒng)的節(jié)能改造成為可能。當(dāng)然，這種改造方案，與雙管系統(tǒng)比較還有不足之處，主要是室溫的調(diào)節(jié)靈活性不夠，但它畢竟為舊有單管系統(tǒng)的發(fā)行開拓了新的途徑。

綜合以上分析，為適應(yīng)計(jì)量收費(fèi)，提出室內(nèi)供暖系統(tǒng)可供選擇的幾種形式：

1．舊有單管系統(tǒng)的改造，只在底層散熱器前裝一個(gè)溫控閥，仍保留順流式，不必加裝跨越管；

2．新建住宅，采暖標(biāo)準(zhǔn)高的，優(yōu)先采用雙管系統(tǒng)；采暖標(biāo)準(zhǔn)要求的一般的，仍可采用單管系統(tǒng)。當(dāng)選擇順流單管系統(tǒng)時(shí)，溫控閥安裝方案同舊有單管系統(tǒng)的改造方案，當(dāng)采用帶有跨越管式的單管系統(tǒng)時(shí)，跨越管與支管管徑應(yīng)與立管同管徑，每個(gè)散熱器上宜安裝三通溫控閥，目的是保證散熱器的流量能在設(shè)計(jì)流量的0～100%的范圍內(nèi)調(diào)節(jié)。

3．無論是雙管系統(tǒng)還是單管系統(tǒng)，為了便于按戶計(jì)量和暗管敷設(shè)，都宜采用水平布置，即供暖系統(tǒng)只有總立管和水平干管。

三、壓差調(diào)節(jié)器的使用范圍

在國(guó)外的供熱系統(tǒng)中，與熱量計(jì)、溫控閥相配套的主要設(shè)備還有壓差調(diào)節(jié)閥。通常要求，不但在熱力站、熱力入口安裝，甚至要求室內(nèi)和各立管上都要安裝壓差調(diào)節(jié)閥。由于這種壓差調(diào)節(jié)閥，價(jià)格很貴，因此，研究其合理的使用范圍就顯得非常必要。

安裝壓差調(diào)節(jié)器的基本功能是消耗掉多余壓頭，保證要求的資用壓頭，以滿足配套設(shè)備正常工作。如在換熱器前安裝硬度差調(diào)節(jié)器，可防止換熱器內(nèi)水流速過大，超過允許壓降。在限流器（亦稱自力式溫控閥、流量調(diào)節(jié)閥），平衡閥（調(diào)節(jié)閥），溫控閥前安裝壓差調(diào)節(jié)器，一般有三個(gè)作用：（1）保證工作壓差不超過最大允許壓差；（2）保證通過的流量限制在最大流量范圍以內(nèi)；（3）保證不產(chǎn)生噪音和氣蝕現(xiàn)象。

了解了壓差調(diào)節(jié)器的上述作用后，就應(yīng)該適當(dāng)、有效地設(shè)計(jì)安裝壓差調(diào)節(jié)器，以防濫設(shè)亂裝。

對(duì)于熱力站（含熱入口）中的換熱器，應(yīng)在換熱器允許壓降的前提下，盡量由換熱器自身克服管網(wǎng)的多余壓頭；只在換熱器無法消耗額外壓頭時(shí)，才設(shè)置壓差調(diào)節(jié)器。目前，我國(guó)在換熱器設(shè)計(jì)中，普遍存在換熱器設(shè)計(jì)壓降偏小的傾向，通常為0.07Mpa。由于允許壓降受到限制，使換熱器（主要指板式換熱器）流速只能達(dá)到0.2～0.3m/s，導(dǎo)致傳熱系數(shù)過小，只有2000～3000W/m2，造成換熱器傳熱面積普遍選擇過大。形成了一平方米傳熱面積傳熱面積只帶500平方米供熱面積的錯(cuò)誤概念，無謂增加了投資。而真正發(fā)揮板式換熱器強(qiáng)化傳熱的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該一平方米的傳熱面積帶到800平方米供熱面積才對(duì)。此時(shí)，通過換熱器的流速應(yīng)在0.5～0.6m/s之間，傳熱系數(shù)5000～6000W/m2，相應(yīng)壓降在0.1～0.12Mpa的范圍之內(nèi)。根據(jù)這些數(shù)據(jù)分析，換熱器允許壓降從目前的0.07Mpa，提高到0.1～0.12Mpa，不但可以提高換熱器的性能價(jià)格比，而且可以少裝或不裝壓差調(diào)節(jié)器，具有明顯的經(jīng)濟(jì)意義。

但是在提高換熱器允許壓降的工作中，目前存在二方面的認(rèn)識(shí)問題：一是怕增大系統(tǒng)阻力，提高循環(huán)水泵揚(yáng)程，多耗電能；二是一、二次管網(wǎng)流速難以同時(shí)滿足要求。對(duì)于第一個(gè)問題，純粹屬于認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)：我們所說的提高換熱器壓降，是為了克服管網(wǎng)提供的多余壓頭，這種情況一般發(fā)生在供熱系統(tǒng)的中、前端。因此，不會(huì)增大循環(huán)水泵的揚(yáng)程。對(duì)于第二問題，可以采用不等截面的板式換熱器，目前能夠做到一、二次管網(wǎng)流量比為1：4的范圍。因此，技術(shù)上是完全可行的。

對(duì)于溫控閥，一般有兩種調(diào)節(jié)功能；第一種是室溫調(diào)節(jié)功能。根據(jù)對(duì)室溫的不同要求，用戶可以自行設(shè)定，這種操作通常都很方便。第二種調(diào)節(jié)稱不預(yù)置調(diào)節(jié)，主要目的是限定溫控閥的最大流量，保證不產(chǎn)生噪音。具體操作是根據(jù)房間熱負(fù)荷，和壓降為0.1Mpa時(shí)的最大流量，設(shè)定溫控閥的流量系統(tǒng)Kv(m3/h·m0.5)。從溫控閥的預(yù)置調(diào)節(jié)可以發(fā)現(xiàn)，這種溫控閥本身實(shí)際上就是一個(gè)限流器或自力式平衡閥。

在正常情況下，溫控閥兩端的工作壓降應(yīng)為0.01～0.03Mpa，此時(shí)通過溫控閥的實(shí)際流量遠(yuǎn)比溫控閥的預(yù)置值Kv（壓降為0.1Mpa時(shí)的最大流量）小。多數(shù)溫控閥，由于防止噪音的限制，其工作壓降最大不許超過0.06～0.1Mpa，因此0.1Mpa是溫控閥工作壓降的最大極限。

對(duì)于一個(gè)8層帶有跨越管安裝有二通溫控閥的管徑為DN20的立管，其總流量系統(tǒng)Kv為3.95(m3/hm0.5)。當(dāng)只有一個(gè)房間供暖，其它7個(gè)房間的溫控閥全部關(guān)死，此時(shí)該立管的流量系數(shù)Kv為1.41(m3/h·m0.5)。當(dāng)供暖房間溫控閥未調(diào)時(shí)，該房間室溫必然過熱；當(dāng)該溫控閥關(guān)小，直至室溫合格時(shí)，溫控閥才停止調(diào)節(jié)，這時(shí)該立管的流量系數(shù)將≥0.5(m3/hm0.5)，即通過該立管的流量接近設(shè)計(jì)流量的1/8。如果給定該供熱系統(tǒng)的總資用壓頭為0.1Mpa，則該立管調(diào)節(jié)前后的總壓降從0.09Mpa增大到0.096Mpa。對(duì)于同一個(gè)系統(tǒng)，只把二通溫控閥，換為三通溫控閥，立管總流量系數(shù)Kv為0.6(m3/hm0.5)，但在同上的調(diào)節(jié)過程中Kv值幾乎不變，亦即立管壓降也波動(dòng)很小。

根據(jù)上述分析，可以得出如下結(jié)論：

1．對(duì)于室內(nèi)供熱系統(tǒng)，除對(duì)溫控閥進(jìn)行預(yù)置設(shè)定外，每一立管無需另裝壓差調(diào)節(jié)器。因?yàn)閷?duì)于一個(gè)有8組散熱器的單管系統(tǒng)（如水平布置，一戶超過8組散熱器的不多），在極限調(diào)節(jié)下，立管壓降波動(dòng)都不超過0.01Mpa，完全在溫控閥允許范圍內(nèi)。

2．采用新的室內(nèi)系統(tǒng)水力計(jì)算方法。從設(shè)計(jì)階段即消除了各立管之間的壓降不平衡。這樣可以避免溫控閥的大幅度的調(diào)節(jié)，進(jìn)而減少立管壓降的波動(dòng)。

3．在每個(gè)建筑物的熱入口，優(yōu)先安裝限流器或自力式平衡閥，使每個(gè)建筑物的熱入口的資用壓頭限制在設(shè)定范圍之內(nèi)，心量減少壓差調(diào)節(jié)器的裝設(shè)。

4．二次管網(wǎng)采用最佳調(diào)節(jié)方法即質(zhì)量并調(diào)方法。系統(tǒng)循環(huán)流量采用循環(huán)水泵的調(diào)頻調(diào)速控制。根據(jù)熱負(fù)荷的變動(dòng)，調(diào)節(jié)系統(tǒng)總流量，可以使溫控閥都工作在微調(diào)的狀態(tài)下。

四、新的室內(nèi)系統(tǒng)水力計(jì)算方法

為了減少溫控閥的大幅度調(diào)節(jié)，進(jìn)而避免在各立管上安裝壓差調(diào)節(jié)器，室內(nèi)供熱系統(tǒng)水力計(jì)算應(yīng)采用不等溫降法。但傳統(tǒng)的不等溫降法存在二個(gè)致命的缺點(diǎn)：一是在多環(huán)路中，要進(jìn)行繁雜的流量壓降和溫降的修正；二是在允許的立管溫降下，難以實(shí)現(xiàn)最佳立管管徑的尋優(yōu)。由于這些缺點(diǎn)較難克服，導(dǎo)致這種水力計(jì)算方法長(zhǎng)期不能在設(shè)計(jì)中廣泛推廣使用。

本文所提出的新的水力計(jì)算方法，正是基于不等溫降法的基本原理，應(yīng)用圖論網(wǎng)絡(luò)理論和新興的遺傳算法，十分理想地解決了上述二個(gè)難題。

1．管網(wǎng)流量壓降的平衡

按照?qǐng)D論、圖絡(luò)理論，可建立如下的矩陣方程：

Bf(S|G|G-DH)=0

式中Bf--管網(wǎng)基本回路矩陣；

S--管網(wǎng)陰力系數(shù)矩陣；

DH--系統(tǒng)資用壓頭向量；

|G|--管網(wǎng)支路流量矩陣；

G--管網(wǎng)支路流量向量。

式中，Bf、S皆為系統(tǒng)結(jié)構(gòu)（含管徑、管長(zhǎng)、管網(wǎng)走向）的函數(shù)，DH為管網(wǎng)流量的函數(shù)，當(dāng)Bf、S已知時(shí)，解（8）矩陣方程，即可求得管網(wǎng)流量與相應(yīng)的壓力降。

在室內(nèi)供熱系統(tǒng)系統(tǒng)的水力計(jì)算中，根據(jù)熱負(fù)荷和系統(tǒng)布置，先按等溫降法，計(jì)算系統(tǒng)各支路的流量、壓降。由于矩陣方程的數(shù)值求解，是對(duì)整個(gè)管網(wǎng)一次性完成的，因此，管網(wǎng)各支路和流量、壓力降將自動(dòng)達(dá)到平衡，無需進(jìn)行各環(huán)路的流量、壓降修正。

2、最佳立管管徑的尋優(yōu)

上述矩陣方程的一次性求解，通常并不能完成水力計(jì)算的任務(wù)，因?yàn)樗x擇的各立管管徑還必須符合規(guī)定的溫降要求：

Δtmin≤Δti≤Δtmax（9）

此約束條件指出，當(dāng)各立管溫降Δti滿足允許最大、最小溫降時(shí)，水力計(jì)算的任務(wù)才算完成。

上述約束條件的滿足，傳統(tǒng)作法是靠試湊法進(jìn)行。實(shí)踐證明，這種方法實(shí)際上是"碰運(yùn)氣"，短時(shí)間內(nèi)很難得到理想方案。

本文采用的遺傳算法，十分成功地實(shí)現(xiàn)了立管管徑尋優(yōu)的問題。遺傳算法是近年來國(guó)內(nèi)外廣泛興起的一種并行尋優(yōu)算法。它的基本原理是模擬生物遺傳的優(yōu)勝劣汰法則。在迭代尋優(yōu)過程中，仿真生物繁殖通過雜交、變異方式，使子代優(yōu)于父代，逐漸接近全局最優(yōu)。

遺傳算法是通過二進(jìn)制編碼來表示待選方案的。如一個(gè)供熱系統(tǒng)，有20個(gè)立管，則用一個(gè)40位二進(jìn)制數(shù)來表示，每二位代表一個(gè)立管，如00可表示該立管徑為DN15，01表示管徑DN20，10對(duì)應(yīng)DN25，11即為DN32等。而且每次迭代，可同時(shí)選擇多個(gè)待選方案，這種并行尋優(yōu)算法，不但速度快，而且容易找到全局最優(yōu)方案。

應(yīng)用這種方法，計(jì)算機(jī)自動(dòng)給出最佳立管管徑配置，十分方便。

本課題在應(yīng)用遺傳算法時(shí)，為提高收斂性，還要用了其它運(yùn)算技巧。詳細(xì)論述可參閱論文"遺傳算法在室內(nèi)供熱系統(tǒng)水力計(jì)算中的應(yīng)用"。

3．程序簡(jiǎn)介

該程序流程圖如下：

4．工程實(shí)例

北京地區(qū)某一建筑物，樓層為5層，供熱系統(tǒng)共有20根立管，供回水設(shè)計(jì)溫度為95/70℃。各立管熱負(fù)荷見表4，立管管徑計(jì)算結(jié)果見表5。表中NB為立管編號(hào)，QL為立管熱負(fù)荷，DT為立管溫降（℃），IBD為立管管徑負(fù)荷，S為立管阻力系數(shù)（h2/m5），G為立管流量（kg/h）。

該工程實(shí)例中，Δtmin=10℃，Δtmax=35℃，經(jīng)過17次迭代，即得表5結(jié)果，其中只有立管編號(hào)29，其溫降為37.3℃，略大于允許值，其它立管均符合約束條件，說明計(jì)算結(jié)果還是比較理想的。

對(duì)于雙管系統(tǒng)，該水力計(jì)算方法同樣適用。

表4立管熱負(fù)荷NB24252627282930

QL（W）1722912425.614053.6157692245.21292615915

NB31321233343536

QL（W）118971189011890.412456.816163.214205.620594

NB3738394041231

QL（W）114541054412068.611850.511849.511890.4

表5計(jì)算結(jié)果NB24252627282930

DT30.9726.1629.7828.0513.4837.2725.79

IBD25252525152025

S0.930.930.930.9311.882.960.93

G556.4475.07471.88562.09166.6346.85617.17

NB31321233343536

DT33.313130.7423.6329.3425.3134.6

IBD20202025252525

S3.413.413.410.930.930.930.93

G357.12383.57386.79527.23550.92561.27578.48

NB3738394041231

DT31.9528.6134.8632.1129.6329.38

IBD202020202020

S2.952.963.413.413.413.41

G358.55368.49346.16369.08399.91404.73

五、系統(tǒng)循環(huán)水泵的變流量調(diào)節(jié)

無論單管系統(tǒng)還是雙管系統(tǒng)，最佳調(diào)節(jié)方式都是質(zhì)量并調(diào)，即隨著室外氣溫的變化，不但要調(diào)節(jié)供水溫度，而且要調(diào)節(jié)系統(tǒng)流量，這樣才能真正消除系統(tǒng)的水平失調(diào)和垂直失調(diào)。當(dāng)散熱器前安裝有溫控閥時(shí)，系統(tǒng)在整個(gè)供暖期中，實(shí)際上是按變流量的方式運(yùn)行。此時(shí)如果二次網(wǎng)的循環(huán)水泵仍按定流量（即質(zhì)調(diào)節(jié)）運(yùn)行，那么，必然會(huì)引起：（1）溫控閥大幅度的調(diào)節(jié)和系統(tǒng)壓降的波動(dòng)；（2）循環(huán)水泵提供的電能，相當(dāng)部分無謂地消耗在溫控閥的節(jié)流上，浪費(fèi)能源。因此，為與溫控閥配套，合理的運(yùn)行方式應(yīng)該是二次網(wǎng)循環(huán)水泵，也進(jìn)行變流量調(diào)節(jié)。

1．循環(huán)水泵的設(shè)置形式

對(duì)于二次網(wǎng)系統(tǒng)，在運(yùn)行期間，換熱器對(duì)循環(huán)流量大小無嚴(yán)格限制。因此，二次網(wǎng)系統(tǒng)采用一級(jí)泵系統(tǒng)即換熱站循環(huán)泵與熱用戶循環(huán)泵合二為一的方式為宜。

對(duì)于熱源為鍋爐房的一次網(wǎng)系統(tǒng)，鍋爐循環(huán)流量一般不應(yīng)小于額定流量的70%，這是因?yàn)椋海?）流量過小，會(huì)引起鍋爐浸熱管水量分配不均，出現(xiàn)熱偏差，導(dǎo)致鍋爐爆管等事故；（2）流量過小，會(huì)導(dǎo)致回水溫度過低，造成鍋爐尾部腐蝕。為克服這一矛盾，一次網(wǎng)循環(huán)水泵常采用雙級(jí)泵系統(tǒng)，即一級(jí)泵為鍋爐循環(huán)泵，二級(jí)泵為熱網(wǎng)循環(huán)泵。具體形式，如圖3所示：

圖3雙級(jí)泵系統(tǒng)

2．節(jié)電分析

對(duì)于圖3中A型雙級(jí)泵系統(tǒng)，一般熱源循環(huán)泵0，采用定流量運(yùn)行，而熱網(wǎng)循環(huán)泵1采用變流量運(yùn)行。這種雙級(jí)泵變流量系統(tǒng)與傳統(tǒng)的一級(jí)泵流量系統(tǒng)相比較，節(jié)電效果明顯，其計(jì)算公式如下：

（10）

式中--A型雙級(jí)泵變流量系統(tǒng)與一級(jí)泵定流量系統(tǒng)耗電比值；

E'''',E--分別為一級(jí)泵和二級(jí)泵的全年運(yùn)行耗電量；

H''''o--熱源循環(huán)泵的額定揚(yáng)程；

H''''1--熱網(wǎng)循環(huán)泵的額定揚(yáng)程；

Hall--供熱系統(tǒng)全年運(yùn)行小時(shí)數(shù)；

ho--室外溫度低于設(shè)計(jì)外溫的延續(xù)小時(shí)數(shù)；

--熱網(wǎng)設(shè)計(jì)流量與實(shí)際運(yùn)行流量的比值。

對(duì)于圖3中的B型雙級(jí)泵系統(tǒng)，循環(huán)泵2和循環(huán)泵3額定揚(yáng)程分別為：

H2=ΔP0（11）

H3=ΔP0+ΔP1（12）

式中ΔP0--鍋爐房的額定壓降；

ΔP1--熱網(wǎng)的額定壓降；

H2，H3--分別為循環(huán)泵2，循環(huán)泵3的額定揚(yáng)程。

B型雙級(jí)泵系統(tǒng)在運(yùn)行中，循環(huán)泵2、循環(huán)泵3都可進(jìn)行變流量調(diào)節(jié)。設(shè)Go為通過鍋爐的循環(huán)流量，一般在運(yùn)行期間保持定流量不變。則循環(huán)泵2、循環(huán)泵3的循環(huán)流量G2、G3按如下關(guān)系運(yùn)行：

G2max=Go-G1min(13)

G2min=Go-G1max=0(14)

顯而易見，無論A型和B型雙及泵系統(tǒng)，鍋爐循環(huán)泵的額定揚(yáng)程皆取鍋爐房的設(shè)計(jì)壓降為宜。而B型雙級(jí)泵的熱網(wǎng)循環(huán)泵的額定揚(yáng)程則是鍋爐房和熱網(wǎng)設(shè)計(jì)壓降的總和，大于A型雙級(jí)泵系統(tǒng)的熱網(wǎng)循環(huán)泵額定揚(yáng)程（后者額定揚(yáng)程為熱網(wǎng)設(shè)計(jì)壓降）。無論哪一種循環(huán)泵，額定流量都是設(shè)計(jì)流量。因此，從初投資考慮，B型雙級(jí)泵系統(tǒng)要大于A型雙級(jí)泵系統(tǒng)。但B型雙級(jí)泵系統(tǒng)在運(yùn)行中的節(jié)電效果好于A型雙級(jí)泵系統(tǒng)，通過計(jì)算，

在北京地區(qū)：

（15）

在哈爾濱地區(qū)：

（16）

實(shí)際工程選用哪一種方案，需通過經(jīng)濟(jì)比較確定。

但經(jīng)過粗略計(jì)算，對(duì)于二次管網(wǎng)，在循環(huán)水泵采用變流量調(diào)節(jié)時(shí)，當(dāng)平均運(yùn)行流量是設(shè)計(jì)流量的80%時(shí)，節(jié)電約49%；平均運(yùn)行流量是設(shè)計(jì)流量的70%時(shí)，節(jié)電66%。對(duì)于一次管網(wǎng)，選用A型雙級(jí)泵系統(tǒng)，在熱網(wǎng)泵平均流量是設(shè)計(jì)流量的70%時(shí)，節(jié)電44%；平均流量是設(shè)計(jì)流量的50%時(shí)，節(jié)電57%。

3．循環(huán)泵的調(diào)節(jié)方法

對(duì)于大功率的循環(huán)泵，由于投資原因，宜采用液力偶合方式調(diào)速。在功率小于150KW以下的循環(huán)泵，皆可采用變頻調(diào)速。變頻調(diào)速比起其它調(diào)速方法，最大的優(yōu)點(diǎn)是調(diào)速過程轉(zhuǎn)差率小，轉(zhuǎn)達(dá)差損耗小，能使電機(jī)實(shí)現(xiàn)高效調(diào)速。在變頻的同時(shí)，電源電壓可以根據(jù)負(fù)載大小作優(yōu)化調(diào)節(jié)。在調(diào)頻過程，能使功率因素保持在80%以上。此外，還可以在額定電流下起動(dòng)電機(jī)，從而降低配用變壓器的容量。變頻器體積小巧，運(yùn)行平穩(wěn)，可靠性高。變頻調(diào)速應(yīng)用于循環(huán)水泵的變流量調(diào)節(jié)，已逐漸被人們所認(rèn)識(shí)。

對(duì)于多臺(tái)泵并聯(lián)的循環(huán)水泵，可以采用每臺(tái)泵皆由變頻調(diào)速控制，也可采用其中的一臺(tái)循環(huán)泵實(shí)行變頻調(diào)速速，其它各臺(tái)循環(huán)泵都為定流量運(yùn)行。采用后一種調(diào)速控制方案時(shí)，變頻調(diào)速泵，起著峰荷的調(diào)節(jié)作用。當(dāng)熱負(fù)荷較小時(shí)，只有變頻調(diào)速泵運(yùn)行。隨著熱負(fù)荷的增大，變頻控制柜可自動(dòng)起動(dòng)第二臺(tái)、第三臺(tái)……并聯(lián)循環(huán)泵的滿負(fù)荷運(yùn)行；當(dāng)熱負(fù)荷減少時(shí)，定流量循環(huán)泵依次可自動(dòng)停運(yùn)。在電機(jī)功率為75KW以下時(shí)，定流量循環(huán)泵的啟動(dòng)可由變頻控制柜直接啟動(dòng)；當(dāng)電機(jī)功率超過75KW以上時(shí)，采用降壓?jiǎn)?dòng)。

采用單泵變頻調(diào)速方案，可大大降低初投資，由于節(jié)電效果明顯，投資一年左右即可回收。

參考文獻(xiàn)：

1．石兆玉，《供熱系統(tǒng)運(yùn)行調(diào)節(jié)與控制》，清華大學(xué)出版社，1994，1。

2．石兆玉，《流體網(wǎng)絡(luò)分析與綜合》，校內(nèi)教材，1993，8。

篇(2)

關(guān)鍵詞供熱單位面積耗熱量熱計(jì)量收費(fèi)修正系數(shù)

1前言

《民用建筑節(jié)能管理規(guī)定》指出："新建居住建筑的集中供暖系統(tǒng)應(yīng)使用雙管系統(tǒng)，推行溫度調(diào)節(jié)和戶用熱量計(jì)量裝置，實(shí)行供熱計(jì)量收費(fèi)"以及《民用建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)（采暖居住部分）》JGJ26-95（以下簡(jiǎn)稱節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)）規(guī)定：在各地1980～1981年住宅通用設(shè)計(jì)能耗水平基礎(chǔ)上節(jié)能50%的節(jié)能目標(biāo)。而在現(xiàn)今購(gòu)房的房?jī)r(jià)中只考慮樓層的高低、陽(yáng)光、潮濕等因素的差別對(duì)居住條件的影響，并沒有考慮在同一建筑中各住房的單位面積耗熱量存在差異而引起的住房在今后居住年限內(nèi)支付的熱費(fèi)的差異。具體的說，由于山墻、頂、地面等公共建筑部分的耗熱量客觀存在而使具有山墻、頂、地面的房間的耗熱量要比沒有公共建筑部分的房間耗熱量大，而這部分耗熱量理應(yīng)由建筑物內(nèi)所有用戶共同承擔(dān)。

2計(jì)費(fèi)修正的分析

各住房的實(shí)際耗熱量包括太陽(yáng)輻射和溫差作用下通過維護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱耗熱量和冷風(fēng)滲透耗熱量。傳熱耗熱量可根據(jù)節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。冷風(fēng)滲透耗熱量在節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)中是對(duì)整棟樓的耗熱量的估算，至今仍沒有較成熟的計(jì)算方法來計(jì)算各戶的冷風(fēng)滲透耗熱量，且住戶冷風(fēng)滲透量大，室內(nèi)得到的新鮮空氣也多。所以，這里只討論對(duì)傳熱耗熱量的修正。

基于公共耗熱量共擔(dān)原則，每個(gè)住戶的供熱費(fèi)用可表示成以下公式：

（1）

式中：hi----某住戶的采暖費(fèi)，元/a；

c----熱價(jià)，元/kWh；

----該棟建筑的單位面積平均耗熱量，kWh/m2；

si----某住戶建筑面積m2。

其中（2）

在式（1）等號(hào)右邊乘以，將其變型為：

（3）

式中：ωi----某住戶單位面積耗熱量，kWh/m2；

qi----某住戶實(shí)際耗熱量，即si*ωi，kWh；

βi----某住戶傳熱耗熱量修正系數(shù)，即。

這樣，可根據(jù)節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出某棟建筑平均單位面積耗熱量及各個(gè)住戶的單位面積耗熱量從而確定各住戶耗熱量修正系數(shù)，帶入公式（3）既可得到各個(gè)住房應(yīng)交的供熱費(fèi)用。

而城市供熱是由熱源、熱網(wǎng)、熱用戶（室內(nèi)采暖系統(tǒng)）組成的龐大、封閉、復(fù)雜的循環(huán)系統(tǒng)，無論用戶是否用熱或用熱量多少，都要進(jìn)行維修和管理。供熱系統(tǒng)建設(shè)、維修、管理而投入的資金以用戶熱費(fèi)中固定費(fèi)用來收取。供熱系統(tǒng)向用戶供熱，還要消耗一定量的燃料、電力、水和勞動(dòng)力，供熱部門為此投入資金以變動(dòng)費(fèi)用的形式向用戶收取。這樣，用戶熱費(fèi)分為兩部分：固定比例費(fèi)用和變動(dòng)比例費(fèi)用。固定比例越大對(duì)供熱企業(yè)保證運(yùn)營(yíng)有利，變動(dòng)比例越大對(duì)用戶節(jié)能有利。根據(jù)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，固定比例一般取30%～50%，變動(dòng)比例一般取70%～50%。那么，供熱收費(fèi)的計(jì)算公式可表示為：

（4）

將公式（4）變型為：（5）

即（6）

式中：H----該棟樓總的采暖費(fèi)，元/a；

----某住房按平均單位面積耗熱量計(jì)算出的耗熱量，kWh；

n----固定費(fèi)用比例百分?jǐn)?shù)，%。

從式（6）可看出：固定比例費(fèi)用是某棟建筑n%的總供熱費(fèi)用按住戶面積分?jǐn)偟贸龅牟糠?，而這部分費(fèi)用不存在由于房間樓層、位置不同而引起的單位面積耗熱量差異的影響。變動(dòng)比例費(fèi)用則是某棟建筑1-n%的總供熱費(fèi)用按住戶實(shí)際耗熱量分?jǐn)偠贸觥ｏ@然，處于不利位置的住戶與處于有利位置的住戶保持相同室內(nèi)溫度時(shí)，單位面積耗熱量存在較大差異，而這一差異是建筑本身的特點(diǎn)造成的。

與（3）式相比，固定比例費(fèi)用部分是已修正了的住戶實(shí)際耗熱量，也就是說，固定比例費(fèi)用的收取宏觀而言是供熱系統(tǒng)建設(shè)、維修、管理投入資金的回收，而對(duì)收費(fèi)系統(tǒng)客觀的充當(dāng)了住房實(shí)際供熱費(fèi)的修正。但它僅是部分修正。那么，在實(shí)際操作過程中，修正與否又如何取值？下面舉個(gè)例子進(jìn)行說明：

3.2根據(jù)節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算得出各住房的傳熱耗熱量及單位面積耗熱量。并帶入公式（2）可算出整棟樓房平均單位面積耗熱量。

3．3由βi的定義，計(jì)算各住戶的修正系數(shù)。

當(dāng)n=50%時(shí)，在不修正的前提下，根據(jù)公式（6）可得出各住戶熱費(fèi)分兩部分收取后實(shí)際計(jì)算的耗熱量。將以上所得數(shù)據(jù)填入供熱計(jì)量收費(fèi)修正系數(shù)，見表1。

從表1可以看出，各個(gè)房間因所處建筑物位置的不同修正系數(shù)不同。有的房間修正系數(shù)接近1（如102、201～501），當(dāng)用戶熱費(fèi)分為兩部分時(shí)，這類房間不需要再進(jìn)行修正。有的房間修正系數(shù)并不接近1（如101、202～502、601、601），即使用戶熱費(fèi)分固定熱費(fèi)和變動(dòng)熱費(fèi)兩部分，它與修正后的值仍會(huì)有一定的差距。然而，由于供熱費(fèi)用本身是一項(xiàng)復(fù)雜系統(tǒng)工程，現(xiàn)在，仍處于初級(jí)階段，為便于實(shí)際操作可簡(jiǎn)化處理，統(tǒng)一不予修正。但可以給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。

4結(jié)論

（1）由于供熱計(jì)費(fèi)分為固定比例費(fèi)用和變動(dòng)比例費(fèi)用兩部分，n%的耗熱量所交的費(fèi)用相當(dāng)于對(duì)實(shí)際耗熱量按面積平均分析在各住戶中。

（2）進(jìn)行修正時(shí)，由于n的存在，房間耗熱量大的住戶比表計(jì)熱量少計(jì)算了熱量，而房間耗熱量小的住房比表計(jì)熱量多計(jì)算了熱量，并趨于平均。

（3）在計(jì)量收費(fèi)初級(jí)階段，由于建筑物結(jié)構(gòu)多樣化，認(rèn)識(shí)上也有很大的分歧，修正總是變得更加復(fù)雜，可以暫用固定熱費(fèi)部分來彌補(bǔ)并在特殊情況進(jìn)采取減免等其他措施。

參考文獻(xiàn)

1陸耀慶，實(shí)用供熱空調(diào)設(shè)計(jì)手冊(cè)。北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1994

2楊善勤，民用建筑節(jié)能設(shè)計(jì)手冊(cè)，北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1997

3中國(guó)建筑科學(xué)研究院主編，民用建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)（采暖居住建筑部分）（JGJ26-95），1995

4吳繼承，采暖耗熱量分戶計(jì)量對(duì)房?jī)r(jià)影響的分析，《哈爾濱建筑大學(xué)學(xué)報(bào)》，2000

篇(3)

財(cái)務(wù)管理主要是管理來往的票據(jù)、預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)以及其他常規(guī)性的監(jiān)督管理工作。財(cái)務(wù)管理能夠幫助公路收費(fèi)單位獲取相應(yīng)的信心，為單位的決策提供可靠的依據(jù)，能夠提高單位的經(jīng)濟(jì)效益。會(huì)計(jì)核算按照權(quán)責(zé)發(fā)生制，核算所有的經(jīng)濟(jì)往來事項(xiàng)，能夠真實(shí)有效地體現(xiàn)公路收費(fèi)單位的財(cái)務(wù)情況。而財(cái)務(wù)管理主要是監(jiān)管財(cái)務(wù)的支出和收入，負(fù)責(zé)事業(yè)單位的管理工作。所以，會(huì)計(jì)核算的核心工作是財(cái)務(wù)管理。

2公路收費(fèi)單位現(xiàn)狀分析

公路收費(fèi)主要的現(xiàn)象是支付方法不規(guī)范和控制方式標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。支付方法不規(guī)范：我國(guó)公路涉及面積大，在不同的地理、地質(zhì)、氣候的環(huán)境中，受到了很多招標(biāo)文件的限制，這就是所謂的專用條款。專用條款自身規(guī)定計(jì)量條款，在實(shí)際操作中出現(xiàn)了很多的漏洞，甚至是前后矛盾的情況。這些專用條款在不同的人看來就是不同的實(shí)施方法，造成了認(rèn)識(shí)和思想上的矛盾?？刂品绞綐?biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一：在公路收費(fèi)過程中，使用何種計(jì)算方法必須是唯一的，要做出相應(yīng)的規(guī)定。但是在實(shí)際工作中，大部分的人都是按照個(gè)人自由和喜好決定使用的方法，給大量繁瑣的工作造成了很大的麻煩，也造成了執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的差異，亟需改進(jìn)。

3公路收費(fèi)單位的特殊要求

3．1特許經(jīng)營(yíng)期的限制

公路收費(fèi)單位是特許經(jīng)營(yíng)制度，單位有特許經(jīng)營(yíng)期的限制。我國(guó)的相關(guān)規(guī)定要求，只經(jīng)營(yíng)一條收費(fèi)公路的公路經(jīng)營(yíng)企業(yè)，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)最長(zhǎng)為25～30年。而會(huì)計(jì)核算的持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)在這里并不太實(shí)用，這也是公路收費(fèi)單位的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)。

3．2實(shí)行折舊資本金制度

公路收費(fèi)單位和一般的工商企業(yè)不同，它采用的是折舊資本金制度。主要原因是公路收費(fèi)單位將經(jīng)營(yíng)財(cái)務(wù)和基本建設(shè)并軌，并且不能夠少于投資建設(shè)收費(fèi)或者收費(fèi)權(quán)總額的35％，國(guó)務(wù)院下發(fā)的這條規(guī)定，也是交通部對(duì)于公路收費(fèi)單位注冊(cè)基本金的基本要求。

3．3流動(dòng)資產(chǎn)的特點(diǎn)

公路收費(fèi)單位的流動(dòng)資產(chǎn)具有以下特點(diǎn)：①收費(fèi)主要是現(xiàn)金，所以在流動(dòng)資產(chǎn)的賬務(wù)中，一般不會(huì)出現(xiàn)應(yīng)收賬款會(huì)計(jì)科目。②公路收費(fèi)不屬于持有貨物或者是直接銷售，而是出于養(yǎng)護(hù)公路的目的，因此車輛收費(fèi)在勞務(wù)收入范疇中。③公路收費(fèi)單位沒有應(yīng)收賬款，而且其他的應(yīng)收款基本也不會(huì)出現(xiàn)，或者是占據(jù)很小的地位，所以加強(qiáng)資金的管理，能夠有效提高公路收費(fèi)單位的效率。

3．4固定資產(chǎn)管理特點(diǎn)

公路收費(fèi)單位基本上都是把公路的基本設(shè)施當(dāng)做固定資產(chǎn)管理。公路收費(fèi)單位的固定資產(chǎn)包括：公路、建筑物、通訊設(shè)施、安全設(shè)施、收費(fèi)設(shè)施、監(jiān)控設(shè)施、車輛、機(jī)械設(shè)備、房屋等固定資產(chǎn)。在實(shí)際操作中我們發(fā)現(xiàn)，把安全設(shè)施當(dāng)做固定資產(chǎn)管理缺乏理論基礎(chǔ)，也不好操作，因此將公路及構(gòu)建物還有安全設(shè)施合并，統(tǒng)稱為“公路及附屬設(shè)施”。固定資產(chǎn)折舊與公路和構(gòu)建物的折舊年限相關(guān)，在相關(guān)文件中規(guī)定，公路和附屬設(shè)施不在清算資產(chǎn)的范圍中，在特許經(jīng)營(yíng)期結(jié)束之后，就要交給國(guó)家。并且，國(guó)家的公路必須有良好的技術(shù)狀態(tài)。公路規(guī)定折舊年限與經(jīng)營(yíng)特許期相互矛盾，若是折舊年限和收費(fèi)經(jīng)營(yíng)期限不同，那么將會(huì)給公路收費(fèi)單位的會(huì)計(jì)賬目帶來很大的麻煩。因此這種現(xiàn)象的主要解決方法是：①若是在收費(fèi)經(jīng)營(yíng)期限結(jié)束之后無償交給國(guó)家的公路及構(gòu)建物和安全設(shè)施，都統(tǒng)稱為“公路及附屬設(shè)施”。②公路及附屬設(shè)施的折舊要和收費(fèi)經(jīng)營(yíng)期限結(jié)束拆除收費(fèi)站設(shè)施的折舊年限相同，不預(yù)提殘值。③公路及附屬設(shè)施的相關(guān)支出，例如修正路面、標(biāo)線、標(biāo)志、護(hù)網(wǎng)、護(hù)欄等，都算在“固定資產(chǎn)修理支出”中。

3．5無形資產(chǎn)的管理

企業(yè)的無形資產(chǎn)主要是專有技術(shù)和商標(biāo)權(quán)等，而公路收費(fèi)單位的無形資產(chǎn)主要是對(duì)公路收費(fèi)經(jīng)營(yíng)權(quán)的管理。所以，在公路收費(fèi)單位中，掌握的有償性的收費(fèi)權(quán)是企業(yè)的無形資產(chǎn)。公路收費(fèi)單位不管是企業(yè)投資，還是國(guó)家投資，都算是無形資產(chǎn)，在入賬的時(shí)候按照無形資產(chǎn)入賬，而不是固定資產(chǎn)。無形資產(chǎn)在管理的時(shí)候，還要解決公路收費(fèi)權(quán)的攤銷工作?！陡咚俟坟?cái)務(wù)管理辦法》規(guī)定，從開始使用無形資產(chǎn)開始，要平攤管理費(fèi)用，由于公路無形資產(chǎn)的特點(diǎn)，公路收費(fèi)單位要對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行一定的攤銷工作。

3．6完善財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

公路收費(fèi)單位的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系主要是：①交通部和財(cái)政部在1997年規(guī)定的評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)主要指標(biāo)是流動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率、速動(dòng)比率、營(yíng)業(yè)收入利潤(rùn)率、資本收益率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率等。②交通部在2002年規(guī)定的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系主要是：財(cái)務(wù)效益狀況指標(biāo)、資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)狀況指標(biāo)、償債能力狀況指標(biāo)、發(fā)展能力狀況指標(biāo)。這些指標(biāo)并不是都符合公路收費(fèi)單位的特殊要求，因此還要在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)行一定的修改。

3．7會(huì)計(jì)科目要符合管理需要

公路收費(fèi)單位只要要采取二級(jí)管理機(jī)制，是單位負(fù)責(zé)制定管理機(jī)制和定額收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。單位的下屬收費(fèi)站對(duì)來往的車輛進(jìn)行收費(fèi)，定期上繳給單位。如果收費(fèi)單位有兩條或者超過兩條的收費(fèi)公路，就可以在各段公里設(shè)立管理單位，可以進(jìn)行三級(jí)核算。

4提高會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理的基本思路

4．1建立合理的規(guī)章制度

加強(qiáng)公路收費(fèi)單位的會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理規(guī)章制度，相關(guān)的單位要商討出一套科學(xué)完整的《財(cái)務(wù)管理辦法》，將收費(fèi)過程中的每一筆經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)都進(jìn)行詳細(xì)認(rèn)真的處理，包括每一筆現(xiàn)金、每一張憑證。在會(huì)計(jì)科目使用過程中，要有詳細(xì)的規(guī)定，確保填制的會(huì)計(jì)科目都是真實(shí)可靠的，讓整個(gè)財(cái)務(wù)系統(tǒng)都有章可循，還要健全財(cái)產(chǎn)清查和業(yè)績(jī)考察制度。

4．2加強(qiáng)收費(fèi)人員素質(zhì)培養(yǎng)

公路收費(fèi)單位提高會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理，離不開高素質(zhì)人才的培養(yǎng)。涉及到大量的現(xiàn)金工作，離不開高素質(zhì)人才，所以要培養(yǎng)一支有素質(zhì)、有道德、有技能、有專業(yè)的專業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)隊(duì)伍。在日常的工作中，也要加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理人員的宣傳教育，定期進(jìn)行培訓(xùn)學(xué)習(xí)，掌握飛速發(fā)展的專業(yè)技能。相關(guān)單位的人員也要適當(dāng)進(jìn)行討論會(huì)，對(duì)經(jīng)常出現(xiàn)的問題進(jìn)行對(duì)策討論，還可以對(duì)未來的發(fā)展方向有很好的掌握。若是相關(guān)的法律有調(diào)整的時(shí)候，要進(jìn)行針對(duì)性的培訓(xùn)，幫助財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)掌握先進(jìn)知識(shí)。

4．3建立計(jì)量支付合同臺(tái)賬

在公路修建階段，就要及時(shí)建立計(jì)量支付合同臺(tái)賬，對(duì)工程圖紙的數(shù)量進(jìn)行審核，上報(bào)業(yè)主獲得批準(zhǔn)。按照批準(zhǔn)的清單數(shù)量建立臺(tái)賬明細(xì)表，及時(shí)報(bào)送建設(shè)辦計(jì)量室審核。劃分工程的承包商、駐地辦、監(jiān)理工程師要達(dá)成一致，能夠簡(jiǎn)便操作過程。同時(shí)，要提高公路的計(jì)量和審核的及時(shí)性和準(zhǔn)確性，在修建公路的時(shí)候，支付和計(jì)量的工程量要控制在清單工程數(shù)量復(fù)核表單位中。有缺陷的工程不能通過審查，必須經(jīng)過修改達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)之后，才能夠給予計(jì)量支付。

4．4提高財(cái)務(wù)管理主動(dòng)性

公路收費(fèi)單位要提高財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)核算的主動(dòng)性，主要有以下幾種方法：①由會(huì)計(jì)一個(gè)人當(dāng)家變成職工主動(dòng)當(dāng)家。這種方法能夠提升職工參與財(cái)務(wù)管理的積極性，并且掌握單位的預(yù)算和經(jīng)濟(jì)效益，能夠增強(qiáng)員工分析單位財(cái)務(wù)狀況能力，發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)出現(xiàn)的問題，及時(shí)得到解決。②把原來的事后核算改為全過程核算，這種方法能夠有效提高預(yù)算、控制、分析、決策的能力，能夠控制收費(fèi)的每個(gè)環(huán)節(jié)，提高單位的發(fā)展。③將會(huì)計(jì)核算工作轉(zhuǎn)變?yōu)槭聵I(yè)單位的管理，提高管理措施，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)效益。會(huì)計(jì)核算工作既要做好橫向開支工作，明確賬目，又要做好縱向?qū)Ρ?，比較開支所占用的比例，實(shí)行橫向和縱向結(jié)合的方法，提高資金利用率。

4．5強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)水平

為了提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性、客觀性、細(xì)致性，要強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)管理，聘請(qǐng)專業(yè)的人員進(jìn)行財(cái)務(wù)管理，實(shí)行費(fèi)用報(bào)銷制、內(nèi)部牽制制度、崗位責(zé)任制，不斷進(jìn)行財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)核算，將財(cái)政收支進(jìn)行對(duì)比，生成財(cái)務(wù)報(bào)表，為單位決策者提供正確的數(shù)據(jù)依據(jù)。領(lǐng)導(dǎo)掌握了豐富的會(huì)計(jì)知識(shí)和財(cái)務(wù)管理知識(shí)，才能夠全面了解收費(fèi)過程中出現(xiàn)的問題，對(duì)于經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象能夠有效地控制，對(duì)于提高公路收費(fèi)單位的經(jīng)濟(jì)效益具有重要的意義。

4．6加強(qiáng)內(nèi)部控制制度

公路收費(fèi)單位若是有優(yōu)秀的內(nèi)部控制制度，就能夠維護(hù)資產(chǎn)的完整和安全，對(duì)于提高單位的管理效益具有重要作用。公路收費(fèi)單位依照制衡性、有效性、合法性、成本效益原則設(shè)計(jì)符合本單位的內(nèi)部控制制度，實(shí)施會(huì)計(jì)系統(tǒng)控制、授權(quán)批準(zhǔn)、職責(zé)分工、財(cái)產(chǎn)保全控制、預(yù)算控制、信息技術(shù)控制、內(nèi)部報(bào)告控制等，形成相互控制、互相監(jiān)督的內(nèi)部控制系統(tǒng)。

4．7加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督工作

會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理的審計(jì)監(jiān)督是一項(xiàng)重要的工作，在單位的內(nèi)部控制環(huán)節(jié)具有重要作用，公路收費(fèi)單位建立審計(jì)監(jiān)督制度，能夠?qū)θ粘９ぷ鬟M(jìn)行有效的監(jiān)督，保持客觀公正的原則，及時(shí)發(fā)生財(cái)務(wù)中出現(xiàn)的問題，并且解決問題。對(duì)于主要人物變動(dòng)出現(xiàn)的財(cái)務(wù)問題，要及時(shí)了結(jié)，避免出現(xiàn)壞賬亂賬。

5總結(jié)

篇(4)

關(guān)鍵詞：盈余管理；審計(jì)收費(fèi)；影響因素

引言

審計(jì)收費(fèi)（AuditFee）是審計(jì)服務(wù)供需雙方就審計(jì)服務(wù)供求所達(dá)成的價(jià)格，是客戶與注冊(cè)會(huì)計(jì)師之間重要的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，是會(huì)計(jì)師事務(wù)所的主要收入來源，并日益成為事務(wù)所之間進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的主要手段。影響審計(jì)收費(fèi)的因素比較多，國(guó)內(nèi)外大量研究成果表明，審計(jì)收費(fèi)的影響因素主要有上市公司規(guī)模、經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)復(fù)雜程度、事務(wù)所規(guī)模、上市公司所在地、審計(jì)任期、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)等。在資本市場(chǎng)與會(huì)計(jì)市場(chǎng)的發(fā)展過程中，普遍存在著盈余管理現(xiàn)象，關(guān)于盈余管理，有人持否定態(tài)度，認(rèn)為其是一種欺詐性（fraud）行為（GoelandThakor,2003），是一種不道德（immoral）行為（Brown,1999）；但也有人對(duì)其持肯定態(tài)度，認(rèn)為盈余管理則是企業(yè)靈活運(yùn)用法規(guī)準(zhǔn)則所賦予的會(huì)計(jì)選擇權(quán)利對(duì)賬面盈余進(jìn)行調(diào)整，是不會(huì)在會(huì)計(jì)法禁止行為之列（寧亞平，2005）。那么，國(guó)內(nèi)外學(xué)者究竟對(duì)盈余管理持怎樣的態(tài)度，其與審計(jì)收費(fèi)之間有怎樣的關(guān)系呢？

一、盈余管理的概念辨析

關(guān)于盈余管理的概念，目前學(xué)術(shù)界尚無統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，仍處于進(jìn)一步探索中，但總體上來說，國(guó)外比較通用和流行的定義主要有如下三種：

（一）美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家WilliamRScott（1992）在其《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論》一書中，把盈余管理定義為，“在公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許的范圍內(nèi)，管理者通過對(duì)會(huì)計(jì)政策的選擇從而使經(jīng)營(yíng)者自身利益或企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值達(dá)到最大化的行為?！痹撚^點(diǎn)認(rèn)為，盈余管理是通過彈性地運(yùn)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來操縱會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，本身并沒有公然違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，其中隱含之意，盈余管理是正當(dāng)?shù)?。該定義的基礎(chǔ)是“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)，即企業(yè)管理者為了達(dá)到自身利益最大化的目標(biāo)，便自然產(chǎn)生了盈余管理的動(dòng)機(jī)。此觀點(diǎn)的不足之處，即忽略了“人的非理性”。

（二）HealyandWahlen（1999）指出，盈余管理是管理當(dāng)局運(yùn)用職業(yè)判斷編制財(cái)務(wù)報(bào)告和安排交易來改變財(cái)務(wù)報(bào)告以誤導(dǎo)利益相關(guān)者對(duì)公司業(yè)績(jī)的理解或者影響以報(bào)告會(huì)計(jì)數(shù)字為基礎(chǔ)的合約的結(jié)果。該定義從管理層對(duì)盈余管理的目的或動(dòng)機(jī)出發(fā)，認(rèn)為盈余管理是管理層為了給企業(yè)或自己謀取私利而實(shí)施的一種欺詐行為，旨在誤導(dǎo)那些以公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?yōu)榛A(chǔ)的利益關(guān)系人的決策行為或影響那些以會(huì)計(jì)報(bào)告數(shù)字為基礎(chǔ)的契約后果。

（三）Schipper（1989）認(rèn)為，盈余管理是有目的地干預(yù)對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)告過程，以獲取某些私人利益的披露管理（disclosuremanagement）,該觀點(diǎn)是基于信息觀的，因而被稱為“信息觀”下的盈余管理。此定義把盈余管理限定在對(duì)外報(bào)告領(lǐng)域，實(shí)質(zhì)上是對(duì)所披露信息的操縱。

國(guó)內(nèi)學(xué)者圍繞這三個(gè)觀點(diǎn)，從不同角度、不同研究目的給出過盈余管理的定義。孫錚（1999）指出不管是通過什么手段，只要是生成虛假會(huì)計(jì)信息的行為都叫盈余管理或盈余操縱，他認(rèn)為盈余管理和利潤(rùn)操縱同屬一個(gè)概念。魏明海（2000）認(rèn)為，盈余管理是企業(yè)管理當(dāng)局為了誤導(dǎo)其他會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的理解，在編制財(cái)務(wù)報(bào)告和構(gòu)造交易事件以改變財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)作出判斷和會(huì)計(jì)選擇的過程。寧亞平（2004）認(rèn)為，盈余操縱包括盈余管理和盈余造假兩個(gè)內(nèi)容，兩者既為互斥關(guān)系，又是盈余操縱的全部形式，兩者的主要區(qū)別是盈余管理利用合法手段使公司價(jià)值最大化，盈余造假屬于違法并損害公司價(jià)值的行為。

根據(jù)以上分析，學(xué)者們對(duì)盈余管理的認(rèn)識(shí)雖然存在差異，但其均體現(xiàn)出了：盈余管理的主體是企業(yè)管理當(dāng)局，目的是使自身利益最大化，手段是選擇，即主觀選擇的結(jié)果。而且人們已逐漸認(rèn)識(shí)到盈余管理是一種客觀存在的現(xiàn)象，只要諸如分紅、上市、配股、融資等與會(huì)計(jì)信息有關(guān)，只要存在信息不對(duì)稱，盈余管理就會(huì)存在。

二、盈余管理與審計(jì)收費(fèi)之關(guān)系分析

獨(dú)立審計(jì)作為一種市場(chǎng)活動(dòng)，其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)必然受到審計(jì)市場(chǎng)環(huán)境的影響。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來考慮，在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境下，用于銷售的產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格完全由市場(chǎng)上的供給和需求自發(fā)調(diào)節(jié)決定，而在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境下，產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格除了受市場(chǎng)因素影響外，還受到其他因素如政府管制等的影響。根據(jù)中國(guó)特殊的國(guó)情及制度背景，目前，中國(guó)的會(huì)計(jì)、審計(jì)市場(chǎng)尚處于不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)階段，因此，對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的收費(fèi)，往往會(huì)受到政府管制等因素的影響。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展，1998年后中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所脫鉤改制，成為獨(dú)立核算、自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)，其承接業(yè)務(wù)時(shí)不得不考慮成本效益問題。但是，過于降低審計(jì)收費(fèi)，減少審計(jì)成本的投入，提供低質(zhì)量的審計(jì)報(bào)告，一旦被資本市場(chǎng)和理性投資獲取了相關(guān)信息，不僅妨礙事務(wù)所自身的發(fā)展，而且會(huì)影響會(huì)計(jì)師事務(wù)所的聲譽(yù)。因此，為了防止會(huì)計(jì)師事務(wù)所的過于壓低價(jià)格招攬客戶，降低審計(jì)質(zhì)量，財(cái)政、物價(jià)部門對(duì)審計(jì)收費(fèi)制定最低標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行價(jià)格管制制度。而且，為了促進(jìn)中國(guó)證券市場(chǎng)的健康發(fā)展，提高信息披露質(zhì)量，保護(hù)投資者合法權(quán)益，2001年12月24日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)了《公開發(fā)行證券的公司信息披露規(guī)范問答第6號(hào)——支付會(huì)計(jì)師事務(wù)所報(bào)酬及其披露》，就上市公司在年度報(bào)告中披露有關(guān)支付給會(huì)計(jì)師事務(wù)所報(bào)酬的內(nèi)容進(jìn)行了規(guī)定，明確要求上市公司在年度報(bào)告中將支付給會(huì)計(jì)師事務(wù)所的報(bào)酬作為重要事項(xiàng)加以披露?？梢?，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，作為獨(dú)立審計(jì)的收費(fèi)問題已引起高度重視。

在資本市場(chǎng)中，公開披露的會(huì)計(jì)信息成為投資者投資決策的重要信息來源，尤其是其中的會(huì)計(jì)盈余信息及其質(zhì)量正受到投資者的空前關(guān)注，因?yàn)闀?huì)計(jì)盈余是企業(yè)制定各種契約的重要參數(shù)。如果上市公司的業(yè)績(jī)表現(xiàn)低于投資者的預(yù)期，公司的股票價(jià)格可能下跌；當(dāng)公司高層管理人員的報(bào)酬與公司盈余業(yè)績(jī)掛鉤時(shí)，還可能影響公司管理人員的報(bào)酬?；诖耍竟芾韺訒?huì)不會(huì)與審計(jì)師合謀人為地修改會(huì)計(jì)盈余，即實(shí)施盈余管理行為呢？會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為一種市場(chǎng)主體，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，必然會(huì)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，雖然其收費(fèi)受到政府管制的影響，但其自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的特征決定了事務(wù)所提供服務(wù)的價(jià)格必然受市場(chǎng)上供求關(guān)系的影響。我們不禁要問審計(jì)收費(fèi)與盈余管理之間是否密切相關(guān)呢？下面分別站在上市公司及注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所角度分析兩者的關(guān)系，為此，本文從盈余管理的概念及審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)兩方面進(jìn)行論述:

（一）基于盈余管理概念角度分析兩者間的關(guān)系

本文在研究盈余管理與審計(jì)收費(fèi)關(guān)系時(shí)，傾向認(rèn)同上面談到的有關(guān)盈余管理的第二種定義，即盈余管理是管理當(dāng)局與審計(jì)師進(jìn)行合謀，報(bào)告虛假或者不真實(shí)信息，以誤導(dǎo)利益相關(guān)者的契約過程。這種契約過程，雙方各有目的，比如公司管理層通過盈余管理行為以高額審計(jì)費(fèi)用購(gòu)買審計(jì)意見，獲得財(cái)務(wù)信息，或?yàn)榱耸棺陨砝孀畲蠡?，或?yàn)榱双@取配股資格、或?yàn)榱吮Ｅ?、或?yàn)榱嗽偃谫Y，當(dāng)然還可能為了某種政治目的等，在我國(guó)特有的監(jiān)管制度下，保牌、配股等契約使經(jīng)理人員進(jìn)行盈余管理有著強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)。會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的經(jīng)濟(jì)組織，審計(jì)收費(fèi)是其最主要的經(jīng)濟(jì)來源，是其生存和發(fā)展的基礎(chǔ)和基本動(dòng)力，因此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了擴(kuò)大市場(chǎng)份額、獲取收入等目的，通常難以抵制以低質(zhì)量審計(jì)獲取高額報(bào)酬的誘惑，于是違心認(rèn)可，與之合謀。這種審計(jì)合謀是社會(huì)審計(jì)獨(dú)立性喪失的表現(xiàn)，此情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性必然受到較大干擾，從而極大地影響到審計(jì)獨(dú)立性。正常情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)審計(jì)業(yè)務(wù)的收費(fèi)應(yīng)當(dāng)能夠真實(shí)地反映其所提供的專業(yè)服務(wù)的價(jià)值，過高或過低的收費(fèi)都可能會(huì)影響審計(jì)的獨(dú)立性和審計(jì)的質(zhì)量，這種審計(jì)獨(dú)立性和審計(jì)質(zhì)量的降低往往正是審計(jì)師與公司管理層進(jìn)行盈余管理的結(jié)果。因此，反過來可以推測(cè)，存在盈余管理行為的上市公司很可能給予會(huì)計(jì)師事務(wù)所更高的審計(jì)收費(fèi)。

（二）基于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)角度分析兩者間的關(guān)系

盈余管理受到人的主觀意識(shí)的影響，容易被人為地操縱，在財(cái)務(wù)報(bào)表中盈余管理比其他要素更具有不確定性，注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)該項(xiàng)目較難審計(jì)。通常在國(guó)外，盈余管理被視為高固有風(fēng)險(xiǎn)。固有風(fēng)險(xiǎn)包括管理人員的品行和能力、行業(yè)所處環(huán)境、業(yè)務(wù)性質(zhì)、容易產(chǎn)生錯(cuò)報(bào)的會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目、容易受到損失或被挪用的資產(chǎn)等導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)，在中國(guó)，盈余管理也被視為固有風(fēng)險(xiǎn)；而且，中國(guó)上市公司的治理結(jié)構(gòu)中，一股獨(dú)大、內(nèi)部人控制等現(xiàn)象普遍存在，這樣注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過程中會(huì)過高地評(píng)估固有風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)。在某一風(fēng)險(xiǎn)水平下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師要把審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降低到某個(gè)合理的水平就必須增加實(shí)質(zhì)性測(cè)試的范圍和時(shí)間，以降低檢查風(fēng)險(xiǎn)，這樣注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過程中就會(huì)付出更多的精力，投入更多的人力和物力，耗費(fèi)更多的資源，搜集更多的審計(jì)證據(jù)，來識(shí)別公司管理層實(shí)施的盈余管理行為。導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)時(shí)間和審計(jì)成本增加，從而就要求其收取較高的審計(jì)費(fèi)用來補(bǔ)償所花費(fèi)的審計(jì)成本。

另外，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已通過大量實(shí)證研究，驗(yàn)證了盈余管理行為與審計(jì)收費(fèi)之間具有相關(guān)性。Defond和Subramanyam（1998）通過分析盈余管理度量因素之一可操控應(yīng)計(jì)項(xiàng)目金額(discretionaryitems)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，可操控應(yīng)計(jì)項(xiàng)目金額越高，審計(jì)師面臨的訴訟風(fēng)險(xiǎn)越大，為此會(huì)相應(yīng)增加審計(jì)收費(fèi)。王振林（2002）、李爽和吳溪（2004）從非主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)比重的角度計(jì)量盈余管理，發(fā)現(xiàn)客戶盈余管理跡象與審計(jì)收費(fèi)負(fù)相關(guān)。孟焰（2003）研究發(fā)現(xiàn)上市公司虧損年度有多報(bào)非經(jīng)常性虧損以“透支虧損”現(xiàn)象，注冊(cè)會(huì)計(jì)師面臨上市公司管理層利用非經(jīng)常性損益調(diào)節(jié)利潤(rùn)總額和凈利潤(rùn)的意圖，必然會(huì)在非經(jīng)常性損益的審計(jì)上花費(fèi)更多的人力物力，導(dǎo)致審計(jì)收費(fèi)的增加。

參考文獻(xiàn)：

[1]張祥建.大股東控制下的配股融資與盈余管理研究[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2007.

[2]寧亞平.盈余管理的定義及其意義研究[J].會(huì)計(jì)研究，2004，（9）.

篇(5)

關(guān)鍵詞熱費(fèi)熱費(fèi)分?jǐn)偦鶞?zhǔn)耗熱量-

一、問題的提出

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，熱作為一種商品已被越來越多的人接受。既然熱是商品，其價(jià)值就要由價(jià)格來體現(xiàn)。目前在我國(guó)，熱價(jià)不僅僅是個(gè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)問題，還涉及到諸多社會(huì)問題和政策問題。能否確定合理的熱價(jià)和實(shí)用的收費(fèi)方法，是制約供熱事業(yè)向前發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。

目前我國(guó)現(xiàn)行的供暖熱價(jià)大多按面積制定熱價(jià)，沒有把熱價(jià)成本中的固定費(fèi)用和可變費(fèi)用分離開來。用戶用熱多少，用不同熱都繳納同樣的熱費(fèi)，極大地挫傷了用戶的用熱積極性，也不利于用戶的節(jié)能行為。同時(shí)成本中核算固定費(fèi)用與可變費(fèi)用不分離開來，也不利于熱量計(jì)量收費(fèi)的實(shí)現(xiàn)。

二、國(guó)內(nèi)外熱價(jià)制定

國(guó)外的熱價(jià)管理有兩種方式，其一為固定熱價(jià)管理，指政府向某一供熱企業(yè)發(fā)放售熱特許權(quán)時(shí)，將熱價(jià)固定下來。這種管理方式主要用于商業(yè)性項(xiàng)目，雖然不鼓勵(lì)用戶節(jié)能，且以盈利為目的，但其保證了投資者的合理回報(bào)率；其二為成本熱價(jià)法，指熱價(jià)中只包括必要的成本，如果非必要的成本進(jìn)入熱價(jià)后，用戶有權(quán)向政府投拆。此時(shí)供熱企業(yè)的生產(chǎn)目的主要不是盈利，而是如何以最低的成本向用戶供熱；歐洲國(guó)家認(rèn)為，不存在制定熱價(jià)的單一和正確的數(shù)學(xué)公式，而是應(yīng)該兼顧熱用戶、供熱企業(yè)、國(guó)家三者利益并有利于建筑節(jié)能的推廣。發(fā)達(dá)國(guó)家曾經(jīng)使用過的或正在使用的熱價(jià)制定方法主要有兩種：

1．單量熱價(jià)法該法主要包括面積熱價(jià)法、固定流量法、變動(dòng)熱量法三種。由于這幾種方法本身特點(diǎn)所決定，目前已很少采用（尤其是住宅建筑）。

2．二部制熱價(jià)法其熱價(jià)分為兩部分，其一為固定容量熱價(jià)（單位元/m2），其計(jì)算方法為熱力公司的固定成本總額除以該公司的總供熱面積，其中的固定成本是指與熱用戶的用熱量多少無關(guān)的部分，如管理費(fèi)、日常維修費(fèi)等；其二為可變熱價(jià)（單位為元/GJ、元/KWh），其計(jì)算方法為熱力公司的可變成本除以該公司本年度提供給熱用戶的總熱量，其中可變成本是指購(gòu)買燃料或外購(gòu)能源、水、電和藥劑的費(fèi)用，它隨熱力公司產(chǎn)熱量的多少而變化。

目前我國(guó)仍實(shí)現(xiàn)面積熱價(jià)，即按房間面積收費(fèi)，尚無熱量熱價(jià)，計(jì)量收費(fèi)難以真正實(shí)施，而且制定熱價(jià)時(shí)，一般由各地物價(jià)部門和熱力公司共同完成，但并未充分聽取廣大用戶的意見。該熱價(jià)有保護(hù)熱力公司處于供熱行業(yè)壟斷地位之嫌。其次，由于熱負(fù)荷自身特點(diǎn)，決定了采暖耗熱不同于電、水、煤氣，可以完全按各用戶的實(shí)際數(shù)值乘以其單位收費(fèi)；各用戶熱表的數(shù)值不僅取決于用戶本身為這到一定的舒適度所消耗的熱量，它還受建筑體形系數(shù)、護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫狀況、樓梯間是否采暖、各用戶在建筑物中的位置等諸多因素的影響。

結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行供暖狀況，為使分戶計(jì)量的供暖收費(fèi)能夠落到實(shí)處，筆者建議參考國(guó)外的二部制熱價(jià)法制定一種實(shí)用的收費(fèi)辦法和合理的熱價(jià)。

三、模擬建筑物概況

筆者采用和某小區(qū)的住宅試驗(yàn)樓作為分析的模擬建筑物。該建筑物的基本情況如下：該建筑物為小區(qū)住宅樓，全樓共六個(gè)單元，每個(gè)單元均為兩戶，其位置朝向詳見圖3-1。由于山墻單元的傳熱耗熱量要遠(yuǎn)大于標(biāo)準(zhǔn)單元，所以模擬主要集中在一單元（有一面西南山墻）的十二個(gè)用戶，其中二層到六層的各01用戶為二室一廳，02用戶為三室一廳的山墻用戶。一樓因?yàn)橛袠翘蓍g的緣故，101、102兩用戶均為二室一廳，且格局完全相同，各戶戶型詳見圖3-2。

另外該住宅樓外墻為37磚墻，雙面抹灰，表面用25mm的保溫砂漿保溫：窗戶除衛(wèi)生間為木窗外，其余全部為單框雙玻塑鋼窗。

四、熱表讀數(shù)修正公式及熱費(fèi)計(jì)算公式的確立

模擬建筑中，位于樓寓中不同位置的房間，盡管室內(nèi)采暖溫度相同，熱負(fù)荷卻不同，位于頂層與底層的房間耗熱量要比位于中間層的房間大，有山墻的房間要比沒有山墻的房間耗熱量大。而像屋頂、地面、山墻這些圍護(hù)結(jié)構(gòu)的供熱量是為整個(gè)樓服務(wù)的，這部分耗熱量在包含這些圍護(hù)結(jié)構(gòu)的用戶熱表中記錄下來，對(duì)于這些邊角用戶來說，如果實(shí)地按照熱表的數(shù)值來收費(fèi)，顯然是不公平的。我們把屋頂、地面、山墻這些圍護(hù)結(jié)構(gòu)定義為公共圍護(hù)結(jié)構(gòu)，其耗熱量定義為公共耗熱量。另外，我國(guó)目前的采暖系統(tǒng)室內(nèi)管道多為明裝，而且不采取任何保溫措施，供回水干管、立管散熱量很大，這部分熱量包含在單元樓的熱表中，但卻沒有體現(xiàn)在各用戶的熱表中。綜合考慮上述各種因素，筆者認(rèn)為在現(xiàn)階段房屋售價(jià)沒有考慮供暖費(fèi)用差距條件下，新建筑的熱費(fèi)分?jǐn)倯?yīng)遵循這樣一個(gè)原則：在同一棟單體多層住宅建筑中，戶型相同且建筑面積、體積均相同的熱用戶在僅通過采暖系統(tǒng)而獲得相同室溫所繳納的熱費(fèi)應(yīng)相同。這時(shí)公共耗熱量和采暖管道熱損失必須由該樓寓中的各用戶共同分?jǐn)偂１娝苤?，所有冬季采暖的樓房，都?huì)存在公共耗熱量和采暖管道損失，中間的用戶雖然沒有公共圍護(hù)結(jié)構(gòu)這部分散熱，但其室內(nèi)溫度的取得也收益于這部分散熱。因此，中間用戶必須承擔(dān)由邊角不利用戶的部分耗熱量和管道的熱損失。由于管道熱損失只包含在中單元樓的熱量表中沒有包含在用戶熱表中，也就是說，單元樓熱量讀數(shù)值與各戶熱表讀數(shù)值有一個(gè)差值。這部分差值熱費(fèi)可按面積分?jǐn)偟礁鲬簟９埠臒崃堪谶吔怯脩舻臒岜碜x數(shù)中，我們需要把它從這些用戶的熱表中提取出來，然后對(duì)各戶熱表的數(shù)值進(jìn)行修正，修正后的數(shù)值才應(yīng)是我們收費(fèi)所依據(jù)的數(shù)值。

通過上述分析可以知道，如何將包含中用戶熱表中的公共耗熱量從熱表中提出取出來則是我們解決問題的關(guān)鍵。同時(shí)由于不同樓層的冷風(fēng)滲透耗熱量不同，我們把這部分熱量一起合并在公共耗熱量中。通過實(shí)際耗熱量的對(duì)比分析，找出其中的聯(lián)系。表4-1表4-2是模擬建筑一組實(shí)測(cè)數(shù)值和理論計(jì)算數(shù)據(jù)，包括了各房間的實(shí)際耗熱量、公共耗熱量以及公共耗熱量所占房間總耗熱量的比例。

從上面兩表的對(duì)比可知，實(shí)際公共耗熱量占房間耗熱量的比例與計(jì)算公共耗熱量占房間耗熱量的比例大致相同。有了這個(gè)規(guī)律，我們可以在設(shè)計(jì)時(shí)算出公共耗熱量占房間熱負(fù)荷的比例，把公共耗熱量從邊角用戶的熱表讀數(shù)中提出出來，分?jǐn)偟礁鲬簟榇宋覀円胍粋€(gè)基準(zhǔn)耗熱量的概念，把扣除公共耗熱量后的房間耗熱量稱為基準(zhǔn)耗熱量。公共耗熱量的分?jǐn)偙仨氃诿總€(gè)用戶的基準(zhǔn)耗熱量基礎(chǔ)下進(jìn)行，也就是說在每個(gè)用戶的熱表讀數(shù)中扣去該房間公共耗熱量部分，然后進(jìn)行公共耗熱量的分?jǐn)偂Ｓ谑强傻贸鱿旅鏌岜硇拚笞x數(shù)的公式：

（4-1）

式中：Qbi--每戶熱表讀數(shù)值，GJ；

Qxi--每戶熱表修正后的數(shù)值，GJ；

Qgi--每戶公共耗熱量，GJ；

Fi--每戶采暖使用面積，m2；

其中Qgi=BiQbi(4-2)

式中Bi--公共耗熱量占該用戶耗熱量的比例：

所以式（4-1）可寫成下面形式：

（4-3）

這樣我們就可以在設(shè)計(jì)時(shí)確定各個(gè)用戶的公共耗熱量占用戶熱負(fù)荷的比例，再代入上式，求得每戶修正后得熱表讀數(shù)。

每戶所繳熱費(fèi)可用下式計(jì)算：

（4-4）

式中：RFi--每戶每年所交納的熱費(fèi)，元；

RFg--固定熱費(fèi)熱價(jià)，元/m2；

RFb--可變以熱費(fèi)熱價(jià)，元/GJ；

RFi--單元熱表讀數(shù)，GJ；

式中每三項(xiàng)是考慮了未保溫的采暖系統(tǒng)的供回水干管及立管的熱損失而引入的一項(xiàng)。

五、修正后的理論熱費(fèi)

為了驗(yàn)證熱費(fèi)分?jǐn)偰Ｐ偷恼_性，本文把理論耗熱量的計(jì)算結(jié)果按照模型進(jìn)行了分?jǐn)偅霉?-3對(duì)熱表讀數(shù)進(jìn)行了修正，并將修正后的熱表讀數(shù)以及各用戶的修正后的理論熱費(fèi)列于表5-1。

為了得出公共耗熱量和建筑物體形系數(shù)的關(guān)系，筆者又計(jì)算了在不同單元下各個(gè)用戶熱表修正后的讀數(shù)及所應(yīng)交納的熱費(fèi)。列于表5-2：為了進(jìn)一步說明所繳熱費(fèi)與建筑物體形系數(shù)的關(guān)系，將不同單元下各個(gè)用戶的理論熱費(fèi)繪成圖5-1、圖5-2：

從圖中，我們可以看出：

1．隨著單元數(shù)的增加，各個(gè)用戶所繳納的熱費(fèi)相應(yīng)減少。這是因?yàn)槎鄦卧獦枪埠臒崃啃∮讵?dú)立單元樓公共耗熱量的簡(jiǎn)單累加，而且分擔(dān)公共耗熱量的用戶增加，每戶所分擔(dān)的份額也就相應(yīng)減少。

2．隨單元數(shù)的增加，相同戶型而不同樓層用戶繳費(fèi)差異也逐漸減少。

3．不同單元下，處于中間層的各用戶熱費(fèi)基本相同，頂層和底層的熱費(fèi)和同一戶型的中間層相比差別不大。可見，按照本文提出的熱費(fèi)分?jǐn)偰Ｐ瓦M(jìn)行分?jǐn)偤?，各戶?yīng)交的熱費(fèi)基本趨于一致，曲線的變化規(guī)律也近乎一致。

六、結(jié)論和建議

1．供熱系統(tǒng)實(shí)行熱計(jì)量后，應(yīng)采取二部制方式制定熱價(jià)，對(duì)舊有建筑改造應(yīng)在單元樓入口加裝熱表，按單元樓熱表讀數(shù)計(jì)算熱費(fèi)，再按面積分?jǐn)偟礁鲬?；?duì)于每戶安裝熱表的新建筑來說，應(yīng)按熱計(jì)量表讀數(shù)依公式（4-4）收費(fèi)。

2．根據(jù)模擬建筑物各戶熱表的實(shí)測(cè)讀數(shù)和理論數(shù)據(jù)，按照本文提出的熱費(fèi)分?jǐn)偰Ｐ?，進(jìn)行了計(jì)費(fèi)的分?jǐn)傆?jì)算，結(jié)果證明實(shí)際熱費(fèi)和理論熱費(fèi)變化趨勢(shì)基本相同，大致驗(yàn)證了分?jǐn)偰Ｐ偷墓叫?、合理性和可行性?/p>

3．筆者在進(jìn)行課題研究過程中，還發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段熱計(jì)量中存在以下問題：

篇(6)

    在我國(guó),行業(yè)中的惡性競(jìng)爭(zhēng)所導(dǎo)致的過低的審計(jì)費(fèi)用會(huì)對(duì)獨(dú)立性產(chǎn)生重大的影響:迫使事務(wù)所減少審計(jì)程序和審計(jì)時(shí)間,雇傭更多的初審人員來代替注冊(cè)會(huì)計(jì)師,以損害審計(jì)質(zhì)量為代價(jià)來減少審計(jì)成本,這樣有可能無法查出重大的審計(jì)問題,即便發(fā)現(xiàn),也有可能迫于審計(jì)費(fèi)用的壓力而與被審單位合謀。

    (二)審計(jì)收費(fèi)的費(fèi)用結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響

    這里的費(fèi)用結(jié)構(gòu)指主要是指某一客戶的付費(fèi)占整個(gè)事務(wù)所收入的比例。當(dāng)某一或某幾家客戶所提供的審計(jì)收費(fèi)占事務(wù)所整個(gè)費(fèi)用收入總和的比重很大時(shí),該事務(wù)所就有可能單純從利益出發(fā),屈從于客戶管理當(dāng)局的壓力,將很難保持獨(dú)立性。

    (三)審計(jì)收費(fèi)支付時(shí)間對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響

    審計(jì)費(fèi)用的拖欠對(duì)獨(dú)立性的損害非常嚴(yán)重。所謂拖欠審計(jì)費(fèi)用,一般是指在連續(xù)審計(jì)下截止簽訂本年度審計(jì)業(yè)務(wù)約定書時(shí)尚未完全支付上年度審計(jì)費(fèi)用,在變更審計(jì)下對(duì)前任事務(wù)所尚未完全支付審計(jì)費(fèi)用的行為。拖欠的審計(jì)費(fèi)用是對(duì)今后年度審計(jì)工作的影響,說明上市公司和事務(wù)所之間存在著非本年度審計(jì)費(fèi)用外的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,形式上與實(shí)質(zhì)上均未完全獨(dú)立。

    (四)審計(jì)收費(fèi)的披露對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響

篇(7)

自2014年6月份抄表開始，本專業(yè)正式開展抄表和收費(fèi)分離運(yùn)行工作，前期經(jīng)過充分準(zhǔn)備和模擬績(jī)效工資，確定實(shí)施方案，測(cè)算工量工資、臺(tái)區(qū)線損指標(biāo)獎(jiǎng)罰額度、工作質(zhì)量和優(yōu)質(zhì)服務(wù)考核等項(xiàng)目，確保績(jī)效工資合理并和改革前數(shù)值等量。崗位確定則采用競(jìng)聘制，按競(jìng)聘方案選出12名基本素質(zhì)和工作能力突出的人員任抄表員，其余24人任收費(fèi)員。每名抄表員抄表戶數(shù)在1萬(wàn)戶左右，收費(fèi)員催費(fèi)戶數(shù)在6千戶左右。抄表員職責(zé)：記錄電表度數(shù)、檢查并報(bào)告電表及裝置異常、處理客戶電量查詢、檢查并報(bào)告異常情況，職能劃分清晰，考核指標(biāo)明確，獎(jiǎng)罰分明。收費(fèi)員職責(zé)：主要負(fù)責(zé)各類客戶有電費(fèi)催繳和回收工作，做到月清月結(jié)。

二、抄收分離過度期間的相關(guān)要求

為保證抄收工作平穩(wěn)過渡和開展，在過度期間內(nèi)原轄區(qū)抄表員必須無條件配合催費(fèi)員進(jìn)行電費(fèi)催繳，并將催費(fèi)電話、用戶用電地址、臺(tái)區(qū)分布圖等催費(fèi)資料無條件交接給現(xiàn)任催費(fèi)人員。過度期間原抄表員必須協(xié)助現(xiàn)任抄表員熟悉現(xiàn)場(chǎng)及表計(jì)安裝位置，同時(shí)將臺(tái)區(qū)負(fù)荷分布圖無條件交接給現(xiàn)任抄表員。過度期結(jié)束后原抄表員和現(xiàn)任抄表員、催費(fèi)員填寫交接責(zé)任書，雙方簽字確認(rèn)交管理組進(jìn)行備案。交接結(jié)束后現(xiàn)任抄表和催費(fèi)人員均應(yīng)對(duì)各自的轄區(qū)負(fù)責(zé)，過度期間內(nèi)抄表員和收費(fèi)員必須全力配合完成當(dāng)月工作任務(wù)，不允許互相推諉，影響優(yōu)質(zhì)服務(wù)工作。

三、抄收分離實(shí)施方案的運(yùn)行

6月份進(jìn)入試運(yùn)行階段，抄表區(qū)域全部重新洗牌，將城東區(qū)域抄表例日全部調(diào)整為5至8號(hào)四天，城西區(qū)域抄表例日全部調(diào)整為9至12號(hào)四天。要求在三個(gè)月之內(nèi)所有抄表、催費(fèi)人員互相配合，盡快熟悉新接區(qū)域的抄表和催費(fèi)工作。本專業(yè)在抄表前期充分做好了各方面準(zhǔn)備工作，確保各項(xiàng)管理指標(biāo)及線損指標(biāo)平穩(wěn)過渡，一是所有抄表冊(cè)全部發(fā)起抄表例日調(diào)整申請(qǐng)，線損管理組細(xì)致審核，審批抄表人員變動(dòng)的抄表段，審批臺(tái)區(qū)600個(gè)，確保臺(tái)區(qū)不因抄表段錯(cuò)誤影響本月抄表；二是加班加點(diǎn)進(jìn)行線損抄表模塊維護(hù)，確保線損抄表正確、及時(shí)。本月根據(jù)抄表人員及抄表例日變動(dòng)，同步調(diào)整線損臺(tái)區(qū)例日752個(gè)，在用戶抄表例日開始前完成調(diào)整并進(jìn)行線損抄表；三是臺(tái)區(qū)更換抄表人員后，超指標(biāo)臺(tái)區(qū)數(shù)量突增，為保證臺(tái)區(qū)線損可控，本月加強(qiáng)臺(tái)區(qū)線損分析，與新任抄表人員共同分析臺(tái)區(qū)線損升高原因，短期內(nèi)解決問題。

四、抄收分離運(yùn)行中遇到的問題

本專業(yè)還及時(shí)梳理抄表、收費(fèi)分離運(yùn)行過程中的業(yè)務(wù)銜接和流程，促進(jìn)營(yíng)銷工作有序、平穩(wěn)過渡，保證電費(fèi)回收和優(yōu)質(zhì)服務(wù)工作正常運(yùn)轉(zhuǎn)。當(dāng)然在運(yùn)行之處很多問題和困難也都暴露出來，如由于抄表員和催費(fèi)員區(qū)域跨度較大，管轄區(qū)域相對(duì)分散，有東至河口，西至看守所江北等，來回路上就得1個(gè)多小時(shí)，給工作帶來了很多不便；二是抄表員和催費(fèi)員出現(xiàn)互相推諉的情況，由于6月份抄表例日大幅度調(diào)整，城東抄表整體提前4天，城西區(qū)域抄表周期延后5天，用戶電費(fèi)突增，咨詢和拒交電費(fèi)現(xiàn)象增多，解釋工作倍增。三是催費(fèi)難度加大，所有抄表員集中力量開展熟悉新片，交叉走片，找不到新接戶，有的抄表員接手3個(gè)抄表員的新片，催費(fèi)也是如此，必須共同才能找到地方，所以運(yùn)行之初對(duì)抄表員和收費(fèi)員而言壓力都非常大，需要一段時(shí)間的磨合和協(xié)作。

五、及時(shí)梳理和解決運(yùn)行中的問題

本專業(yè)針對(duì)運(yùn)行過程中出現(xiàn)的問題，及時(shí)召開會(huì)議研討措施，一是要求抄表員必須貫徹“首問負(fù)責(zé)制”，對(duì)于用戶咨詢的問題，及時(shí)聯(lián)系相關(guān)人員給予解決，堅(jiān)決杜絕互相扯皮現(xiàn)象，防止優(yōu)質(zhì)服務(wù)工作下滑；二是抄表員熟悉新片后，提前進(jìn)入催費(fèi)工作，降低電費(fèi)回收壓力。三是做好抄表、收費(fèi)人員的交接、銜接和過渡，梳理和完善各環(huán)節(jié)業(yè)務(wù)流程，縮短磨合期，使抄表、收費(fèi)人員盡快熟悉轄區(qū)，掌握新接區(qū)域的用戶情況，待時(shí)機(jī)成熟再合理劃分管理區(qū)域，解決用戶問題更加順暢；四是抄表員要加快現(xiàn)場(chǎng)缺陷的處理力度，對(duì)表計(jì)長(zhǎng)期劃零戶，表屏不顯示表示數(shù)等問題及時(shí)開展換表處理，減少電量損失；五是梳理臺(tái)區(qū)分卡不準(zhǔn)用戶及時(shí)進(jìn)行調(diào)整，強(qiáng)化抄表員的管理職責(zé)。

六、抄收分離取得的效果

開展抄表、收費(fèi)分離4個(gè)月以來，運(yùn)行平穩(wěn)，達(dá)到月清月結(jié)工作目標(biāo)，抄表員和收費(fèi)員協(xié)同配合，積極處理過渡時(shí)期遇到了各類問題，有效地杜絕了優(yōu)質(zhì)服務(wù)不良事件的發(fā)生。新任抄表員積極梳理新接區(qū)域問題，對(duì)于表計(jì)白屏、表計(jì)反轉(zhuǎn)、串表、表接線錯(cuò)誤、表計(jì)不走等問題及時(shí)進(jìn)行處理，共發(fā)起處理工單126筆，對(duì)于普查發(fā)現(xiàn)的表內(nèi)積攢電量也正在追補(bǔ)，挽回?fù)p失電量5萬(wàn)多千瓦時(shí)。由于抄表員管理職能加強(qiáng)，查找故障的能力整體提升，現(xiàn)場(chǎng)缺陷的處理力度、線損分析更加精準(zhǔn)，開展臺(tái)區(qū)分卡達(dá)到30多個(gè)臺(tái)區(qū)，有效治理了部分高損臺(tái)區(qū)。

七、結(jié)束語(yǔ)